España pierde el contrato de 10 fragatas que la empresa pública Navantia iba a entregar a EE UU

Tras la resolución algunos militares consultados por Europa Press han estimado que detrás de esta decisión podría estar la decisión del Gobierno de retirar la fragata 'Blas de Lezo', con base en Ferrol, de un despliegue en el que tenía previsto realizar la vuelta al mundo como escolta del portaaviones 'USS Abraham Lincoln'. El gobierno decidió que la fragata abandonara el grupo cuando el buque militar norteamericano y otros barcos que le prestaban apoyo fueron enviados hacia el Golfo Pérsico ante la escalada de violencia en la zona con Irán.

[#5 borjab]

a lo mejor tiene más que ver con qué: "la oferta ganadora ha sido la de Marinette Marine Corporation (MMC), una empresa con sede en el estado norteamericano de Wisconsin y que pertenece a Fincantieiri desde el año 2009."

A nadie le sorprende que los contratos se vayan a empresas locales tras toda la política de Trump.

[#15 blockchain]

#5 parece que al 20 minutos sí

[#22 autonomator]

#15 ha pillado poco del reparto gubernamental de fondos.
A ver si encuentro las cifras.

[#27 Kantinero]

#5 Ya pero eso no sirve para meter mierda al gobierno, entonces no le interesa a 20 min

[#34 Desactivado]

#5 lo de tener a MMC con sede en Wisconsin no tiene nada que ver, es meramente un instrumento. Navantia también tiene sociedades instrumentales y además iba en conjunto con General Dynamics, que es americana de pura cepa. De hecho, Navantia y GD son los inventores del AEGIS americano, que lleva décadas instalándose en buques españoles y de otros países; precisamente la experiencia con AEGIS era uno de los principales argumentos a favor de Navantia.

[#36 Priorat]

#34 ¿Entonces como España no envía la fragata a Iran USA se enfada y deja sin negocio a General Dynamics?

[#46 Desactivado]

#36

En buques militares hay 2 partes: el sistema de combate, y el resto. Para que te hagas una idea, es como los aviones y los motores: compras un avión, y puedes ponerle el motor del fabricante X, Y o Z, a tu elección.

En este concurso, General Dynamics llevaba el sistema de combate y Navantia el resto.

Ten por seguro que General Dynamics pillará de otro lado. Navantia no.

Tampoco te extrañe que GD termine poniendo el AEGIS en los buques italianos.

[#38 Priorat]

#34 Bueno lo de que es meramente un instrumento y que Navantia puede hacer lo mismo, es falso. MMC es una empresa fundada en 1942 y lleva desde la IIGM haciendo barcos en USA para el ejército de USA. Que la propiedad ahora sea italiana es irrelevante.

Copio de Wikipedia los barcos que ha construído para USA (en USA). Ahí te dejo barcos desde 1965:

Freedom-class littoral combat ship, United States Navy
USS Freedom (LCS-1), launched in 2006 and delivered 2008
USS Fort Worth (LCS-3), launched 2010 and delivered 2012
USS Milwaukee (LCS-5), launched December 2013 and delivered 2015
USS Detroit (LCS-7), launched October 2014 and delivered 2016
USS Little Rock (LCS-9), launched July, 2015 and delivered 2017
USS Sioux City (LCS-11), launched 30 January 2016 and delivered 2018
USS Wichita (LCS-13), launched 17 September 2016 and delivered 2018
USS Billings (LCS-15), launched 1 July 2017 and delivered 2019
USS Indianapolis (LCS-17), launched 18 April 2018 and delivered 2019
USS St. Louis (LCS-19), launched 15 December 2018 and delivered 2020
USS Minneapolis-Saint Paul (LCS-21), launched 15 June 2019
USS Cooperstown (LCS-23), launched 19 January 2020
USS Marinette (LCS-25), under construction
USS Nantucket (LCS-27), under construction
USS Beloit (LCS-29), on order
USS Cleveland (LCS-31), on order
Avenger-class mine countermeasures ship, United States Navy
USS Defender (MCM-2), launched in 1987
USS Champion (MCM-4), launched in 1989
USS Patriot (MCM-7), launched in 1990
Powhatan-class tugboat, United States Navy
USNS Powhatan (T-ATF-166), launched in 1978
USNS Narragansett (T-ATF-167), launched in 1979
USNS Catawba (T-ATF-168), launched in 1979
USNS Navajo (T-ATF-169), launched in 1979
USNS Mohawk (T-ATF-170), launched in 1980
USNS Sioux (T-ATF-171), launched in 1980
USNS Apache (T-ATF-172), launched in 1981
Natick-class tugboat, United States Navy
Manhattan (YTB-779), launched in 1965
Redwing (YTB-783), launched in 1965
Marinette (YTB-791), launched in 1967
Mecosta (YTB-818), launched in 1973
Wanamassa (YTB-820), launched in 1973
Canonchet (YTB-823), launched in 1973
Santaquin (YTB-824), launched in 1973
Dekanawida (YTB-831), launched in 1974
Skenandoa (YTB-835), launched in 1975
Pokagon (YTB-836), launched in 1975
Juniper-class, United States Coast Guard
USCGC Juniper (WLB-201), launched in 1995
USCGC Willow (WLB-202), launched in 1996
USCGC Kukui (WLB-203), launched in 1997
USCGC Elm (WLB-204), launched in 1997 or 1998
USCGC Walnut (WLB-205), launched in 1998
USCGC Spar (WLB-206), launched in 2000
USCGC Maple (WLB-207), launched in 2000 or 2001
USCGC Aspen (WLB-208), launched in 2001
USCGC Sycamore (WLB-209), launched in 2001
USCGC Cypress (WLB-210), launched in 2001
USCGC Oak (WLB-211), launched in 2002
USCGC Hickory (WLB-212), launched in 2002 or 2003
USCGC Fir (WLB-213), launched in 2003
USCGC Hollyhock (WLB-214), launched in 2003
USCGC Sequoia (WLB-215), launched in 2003
USCGC Alder (WLB-216), launched in 2004
USCGC Mackinaw, launched in 2005
ARRV Sikuliaq launched October 2012
NOAAS Reuben Lasker launched June 2012 and delivered 2013
Staten Island Ferries, New York City Department of Transportation
MV Guy V. Molinari, delivered 2004
MV Senator John J. Marchi, delivered 2005
MV Spirit of America, delivered 2005
MV Ocean Reliance (2002) and MV Coastal Reliance (2002), pusher tugs for Crowley Maritime petroleum barges on the west coast

Cc/ #5


A ver si así deja de decir tonterías el de #13 también.

[#44 barney_77]

#34 Navantia no invento el AEGIS, navantia fue la primera empresa no ametricana autorizada a instalar el sistema AEGIS, y lo hizo en una fragata, siendo este el buque mas pequeño en el que se instalaba ese sistema hasta ese momento. Eso hizo que navantia ganara contratos, porque meter ese sistema en un buque mas pequeño, hace que los gaastos de construccion y mantenimiento sean menores. En resumen, no inventó nada, solo lo instala.
https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_combate_Aegis

[#3 Desactivado]

La realidad será mucho más compleja y quizás influya que EEUU está en quiebra, con una deuda impagable y más de 30 millones de parados. Y lo que les queda.

[#4 Desactivado]

#3 Si lo que dices influyera sería para cancelar el contrato no para dárselo a los italianos cómo ha pasado.

Que serán mejores aliados y menos propensos a acciones sin sentido.

[#9 Desactivado]

#4 puede ser. O puede que haya muchas cosas que no sepamos. No creo que esas decisiones se tomen sólo por una cosa.

Habrá que ver el contrato de los italianos. Aunque no creo que sea público.

[#17 Mdie]

#9 Si crees que un contrato de ese calibre depende de una decisión tan insulsa como destinar una fragata a escolta o no, hay un problema de conceptos muy serio.

Es verdad que Trump está como una regadera, pero asignar un contrato en base a esa función de escolta supera cualquier ida de olla.

[#24 Desactivado]

#17 creo que te has confundido al responder

[#47 Mdie]

#24 Mis diculpas. Tienes razón. Eso me pasa por teclear dormido.

[#12 Desactivado]

España no ha perdido nada porque nunca lo tuvo

[#7 panchobes]

Eso, que coño nos importan a nosotros si mueren los ciudadanos iranies bajo las bombas frente a cinco años de carga de trabajo para el Naval ferrolano?... Irónico, por si acaso

[#16 UnoCritico]

#7 cuántos iraníes dices que murieron en esa misión al golfo?

[#18 panchobes]

#16 ninguno ¿por? ¿Qué quieres decir?

[#45 UnoCritico]

#18 porque la pregunta que haces no tien sentido, no murió ninguno.

[#23 Desactivado]

#7 ¿Ahora que no van a Ferrol ya no van a morir? Me alegro por ellos

[#25 panchobes]

#23 No, no se si van a morir, pero me alegraría que si algún día los masacran España no participara

[#26 Desactivado]

#25 fabricar un barco de guerra no es apoyar que se ataque con el, puede ser por defensa. Eso son decisiones del gobierno. Si se acaban las guerras en el mundo perfecto, se dejaran de hacer barcos de guerra, pero si alguien va a fabricar barcos si o si, prefiero que los hagan en Ferrol que en a Corea del Sur.

[#31 panchobes]

#26 Yo en todo caso estaba hablando de si la fragata española se dio la vuelta para no participar en lo que en su momento parecía un conflicto inminente entre EEUU y la República de Irán. Pues me parece de puta madre que España se pirara de allí ¿Qué nos han hecho a nosotros los iranies? Con respecto al otro tema entiendo que es un tema complicado. Supongo que para comarcas deprimidas como Ferrol, conseguir un contrato de ese calibre es muy importante. Eso asegura puestos de trabajo por muchos años para una gran parte de la población que depende de eso o se va al paro, no hay alternativa. Por otro lado ¿Si justificamos todo por los puestos de trabajo, por qué no justificamos la producción de cocaina en Colombia, Bolivia o Ecuador,por ejemplo, que también son muy importantes para una gran parte de la población, o cualquier cosa moralmente reprobable si esto nos genera riqueza o puestos de trabajo ? Dilema moral con solución difícil que entiendo que cualquiera que esté gobernando en ese momento tenga complicado para tomar una decision. Por otra parte el tema del sector Naval, por lo menos en El Ferrol que es el que conozco, da para mucho hablar, y no se si un valor o una rémora para el desarrollo de la comarca, pero ese es otro debate. Lo que si tengo claro es que me parece de puta madre que España se pirara de allí por si acaso.... Y alomejor el poco apoyo internacional que tuvo EEUU en esa aventura, aparte de sus cuatro aliados regionales de siempre, fue lo que hizo que se lo pensaran dos veces.

[#39 Desactivado]

#31 A mí también me pareció bien que se fueran, claro

[#42 anonimo115]

#26 si alguien va a fabricar cámaras de gas si o si, prefiero que las hagan en ferrol que en Corea del sur

[#11 Sergio_ftv]

#10 Ya, pero el que dice mentiras es un mentiroso.

Aprende a puntuar las frases con comas.

[#13 Desactivado]

#11 Si te parece mentira podrías hablar con los militares que han hecho el comunicado o con Europa Press o con 20 minutos, que son quienes han difundido la noticia.

Madura por favor, no seas un imberbe dialéctico, da mucha vergüenza leer a personas que se enojan cuando les evidencian las tonterías que dicen.

Cuando tengas argumentos contesta, mientras tanto al ignore.

[#29 emmett_brown]

ERRÓNEA. Era una licitación a la que se ha presentado Navantia y no ha resultado adjudicataria. De "iba a entregar" nada, pues nunca ganó tal contrato. Primer error. El segundo, identificar a España con Navantia.

[#40 bitman]

#29 pero si cuela, cuela.

[#2 Desactivado]

Psoemos haciendo amigos....

[#14 Válcar]

#2 Prefieres ir a zurrar moritos por ahí?

[#19 Cehona]

#2 Igual la compra de los F-35 es el chantaje por el que hay que pasar.

[#30 Desactivado]

#19 Hace un par de años perdimos la posibilidad de que la sexta flota de los EEUU estuviera en Rota, ahora está en Napoles... ya por aquel entones, con Sanchez en el gobierno, los oficiales yankees decian que España no era de fiar.
En las regiones afectadas por estas decisiones deben estar contentos con Pedrito...

[#32 Desactivado]

#30 ¿Sugieres entonces que hay que hacer siempre lo que EEUU quiera, enviar a nuestros soldados donde ellos digan, porque si no no nos dan contratos?

Supongo que luego encima te creerás que eres más español que los rojos y que quieres más a España que nadie.

[#35 Desactivado]

#32 Te animo a que vuelvas a leer el comentario, yo no he sugerido nada.. supones bastante mal.
Y respecto a italia, no veo que hayan mandado a sus soldados donde haya dicho EEUU en estos últimos dos años, pero tienen la base de la VI Flota en Napoles, y ahora se llevan un mega contrato multimillonario...

[#21 io1976]

#2 Esto con el campechano no pasaba.

[#43 ur_quan_master]

#2 Abril. De 2020.
Si quieres pegar tiros en Irán, ve tú.

[#6 Sergio_ftv]

Podría o no podría, esa es la cuestión.

[#20 Desactivado]

El titular es typical 20minutos. No tiene sentido ninguno.

[#28 banksy]

Han cambiado F35 por fragatas. España no les iba a comprar esos aviones y se ha llevado el contrato el que se los compra.

[#33 capitan__nemo]

Ya que navantia está seminacionalizada que la pongan a construir fragatas hospital, o el tipo de barco que sea hospital.

[#41 Desactivado]

Muchas precisiones técnicas para justificar el desastroso frentepopular2 que nos gobierna. Preguntar en Navantia a ver que tal está el personal. A disfrutar lo votado. Total los próximos años a navantia seguro le sobra trabajo.

[#1 Desactivado]

Una decisión estúpida que ha supuesto perder centenares de millones de euros en contratos y trabajo para españoles.

Puro socialismo de paripé el que ha llevado a esto.

[#8 Sergio_ftv]

#1 Negativo por soltar mentiras de odio.

[#10 Desactivado]

#8 No disculpa, el problema es hacer política a través de decisiones de cara a la galería tiene consecuencias.

[#37 mancebador]

#8 ¿Que mentira de odio?