"Una vez más la pregunta que nos tenemos que hacer todos es por qué la seguridad pública para un evento privado la tenemos que pagar entre todos". Desde los sindicatos se habla de un informe de principios de año en el que se reflejó que, en el global de una temporada, el coste en seguridad de cada fin de semana de fútbol conlleva un coste total de diez millones de euros que sufraga el Estado y del que se benefician los clubes. También recuerdan que en Alemania un tribunal falló a favor de que la liga comparta los gastos policiales.
Comentarios
Esto es mucho más de lo que dice Hacienda que se gastó en Catalunya para un referéndum...como consecuencias del cual hay mucha gente en prisión.
Pobre España.
#1 pero te dirán que la final supondrá xxx milones de euros para la ciudad.
#2 Y no es así ?
Cuantos millones de euros costó montar las olimpiadas en Barcelona?
#2 los supondrá. No mienten. Pero no deberíamos pagar a escote.
#2 a uno de cuenca o Algeciras que paga a esos policías le importa tres carajos lo que dejen en Madrid
#1 Hay gente en prision por saltarse la ley de una de las constituciones de la Unión Europea, por saltarse el estatuto de autonomía, por saltarse el reglamento de la mesa del parlament, por desobedecer a un juez, por usar locales públicos del estado sin permiso en un acto ilegal, por pretender segregar una parte del territorio nacional, por acorralar a las fuerzas de seguridad en un edificio, por destrozar varios coches de policía, por intentar comprar armamento de guerra...
Sigo?
Todo esto es un delito en cualquier país de la UE, incluso en Bélgica. Basta ya de manipular.
#5 Donde está montoro el "saltador" de la constitución con lo de la amnistía fiscal?... donde está el TC que se saltó el estatut aprobado por el Parlament, el Congreso, el Senado, un referéndum y la firma del rey? dón de está Atutxa por desobedeser a un juez? dónde está lo libertadores que segregaron una parte del territorio nacional? (ésta te la respondo yo, estarán celebrándolo en Madrid , en la final de la Copa Libertadores), dónde están los que acorralan a las fuerzas de seguridad en todas las actuaciones de la PAH? ...lo de intentar comprar armamento de guerra ya es de risa.
Sigo?
Puede que sea delito, lo que no es es prisión incondicional, sin juicio, ni en Bélgica.
#9 Sigue, porque no veras a ningún español con un lacito para apoyar a los qué nombras. Puede no, ES delito. Están en prisión incondicional por el riesgo de fuga que ya han demostrado varios como Puigdemont ( que como ratas salen huyendo después de liarla ) y en Bélgica sí es delito de hecho los territorios Belgas Francófonos lo intentaron y la justicia Belga dijo que el referéndum era ilegal.
Lo de libertadores que segregaron una parte de territorio nacional da vergüenza ajena. Que hables de hechos que pasaron bajo una monarquía déspota sin Constitución democrática y mediante una guerra. Pero si queréis guerra adelante, a mí no me verás ir a dar tiros por la tontería hecha carne que sois los indepes, no me verás de enemigo, sí señalando la enorme torpeza de dividir en un mundo globalizado y el racismo que destilan los indepes. Ahí sí me vas a tener en frente .
Y lee más que se te nota falto, de Historia vas pegadísimo.
#14 Cómo que riesgode fuga?... te enteraste de que alguno estaba en libertad bajo fianza?... y que el juez lo metió en la cárcel otra vez sin que hubiera existido ninguna modificación en su estado de libertad?... hay, o han habido presos políticos en la historia reciente de Bélgica por lo que dices?
Te equivocas, había Constitución, la de Cádiz, tan democrática o más en aquellos tiempos que la actual. Racismo el que destilas tú.
#16 uff que pereza... La de Cádiz la deroga Fernando VII en 1814... ves cómo vas pegadísimo en historia... y en Bélgica ... Bueno un país que está en el puesto 35 de limpieza judicial no le va a dar lecciones de nada a España que está en el 17. Investiga un poco porque en Bélgica ha habido muchas protestas por lo blandos que son los jueces. Han dejado en la calle incluso a corruptos confesoe como en el caso Amberes. Y en su código penal la independencia está penada más duramente que en España.
Venga que ya llevas dos con la mano abierta.
#26 Normal que tengas pereza, es domingo y se te acerca la hora de santificar las fiestas.
En 1814 ya estaban formadas todas las juntas autónomas de independencia, los congresos constituyentes y la mayoría de declaraciones de independencia, "señor versado en historia".
Aquí tienes en la calle al mayor de los corruptos que ha habido, el inimputable Campechano I. O al mismísimo corrupto confeso Jordi Pujol, lecciones de historia pocas, aprendiz de Pío Moa.
Aquí tienes el código Penal belga, a ver... donde dice lo de que la independencia está más penada que en España, enterao?
CAPÍTULO I - LA REBELIÓN.
Art. 269. ¿Es la rebelión cualificado, cualquier ataque, cualquier resistencia con violencia o amenazas contra los agentes, los guardas rurales o forestales, agentes encargados de hacer cumplir la ley o tutores, asistentes a la recaudación de impuestos y contribuciones, los titulares de las limitaciones , empleados de aduanas, receptores, funcionarios o agentes de la policía administrativa o judicial, que actúan sobre la aplicación de las leyes, órdenes u órdenes de la autoridad pública, los constituyentes de la justicia o juicios.
Art. 270. (derogado)
Art. 271. La rebelión cometido por una persona, equipado con armas, será castigado con prisión de tres meses a dos años; si tuviera lugar sin armas, en prisión de ocho días a seis meses.
Art. 272. (Ver nota debajo TÍTULO) Cuando la rebelión fue cometido por varias personas, y debido a un acuerdo previo, los rebeldes, los portadores de armas, será condenado a (prisión de cinco a diez años), y otros a prisión de uno a cinco años. Si la rebelión no fue el resultado de un acuerdo previo, culpables armados
será reprimido con prisión de uno a cinco años, y los otros a prisión de tres meses a dos años.
Art. 273. En caso de rebelión con la banda o de la muchedumbre, el artículo 134 de este Código se aplicarán a los rebeldes sin puestos de trabajo o funciones en la tira, que será eliminado en la primera advertencia de la autoridad pública, o incluso desde que fueron capturados desde el lugar de la rebelión, sin más resistencia y desarmado.
Art. 274. En todos los casos en los que será entregado a la rebelión, la pena de prisión, el culpable será sentenciado, además de una multa de veintiséis [euros] doscientos euros []. Los líderes de la rebelión y los que se han causado, por otra parte, se
condenados (...) la prohibición, de conformidad con el artículo 33.
https://www.wipo.int/wipolex/es/text.jsp?file_id=490588
La mano abierta de la metes por donde te quepa, que los tragaderas que luces, no va a ser difícil.
#28 El tipo ese a mi me sale en gris y eso que me ahorro, oye.
#28 Pero no sabías que en las Cortes de 1812 había diputados de las provincias de ultramar ? Esas juntas se establecen precisamente por la vuelta de Fernando VII y la independencia llega en 1818. Joder no pasas ni el corte de segundo de ESO.
#9 ¿La amnistía se aplicó a posteriori de su anulación o suspensión?
El siguiente argumento es delirante, ahora resulta que los jueces no pueden anular leyes aprobadas por el legislativo porque llevan la firma del rey(como todas las leyes), ¿pero tú sabes lo que hacen los jueces?
#5 y a una guerra civil, te ha faltado.
#5 En ningún país de la UE te puedes inventar delitos. Hasta ha salido el mismísimo redactor del artículo del código penal declarando que no lo estaban empleando bien. Os han dejado en evidencia varias veces en jurisdicciones foráneas.
Si se hubiera acusado de desobediencia a los implicados, nada que objetar, pero no ha sido así y se ha ido a la persecución política. Basta ya de tomarnos por idiotas.
#32 La UE ya ha dicho que en España no hay presos políticos. Deja de hacer el ridículo
#33 Hola señor fantasías, le doy su ración diaria de realidad de hoy.
La UE dirá si los hay o no cuando lleguen al Tribunal Europeo de Derechos Humanos los recursos que tiene parados desde hace más de un año el Tribunal Contitucional Español.
Hasta entonces te lo estás inventado.
#35 Ah que la justicia española puede parar al TEDH .... Jajajaja no os cansais de hacer el ridículo?
#36 Para reclamar al TEDH tienes que agotar la vía nacional. Pero en tu mundo de fantasía no se como funciona, pregúntale al unicornio rosa que te cuenta las cosas.
PD: Te falta poner emoticonos con caritas para hacer el perfect del meneante teenager.
#37 Mientes
Solo podrá ser demandado un Estado miembro del Consejo de Europa y, por lo tanto, firmante del Convenio. Sin embargo, de forma idónea, podrán ser demandantes cualesquiera personas físicas o jurídicas (de forma individual o colectiva) que se consideren víctimas de una violación de algún Derecho Humano contenido en el Convenio. Independientemente de su nacionalidad, lugar de residencia, estado civil o capacidad jurídica. Esta limitación de legitimación a la persona que se sienta víctima evita que individuos ajenos a una violación puedan interponer una demanda.
Cualquier ciudadano de un país del TEDH puede interponer una demanda. Lee dos veces la última frase anda.
#38 ufffff
https://www.elmundo.es/cataluna/2018/12/01/5c0253e2fc6c8333448b4706.html
Ale, como te dije ayer, vete a echar mierda la vía a ver si pasa el tren y conseguimos un mundo mejor. Tienes la estupidez, el cringe ... te faltan las caritas. Las caritas, tío!
#39 Te pongo un artículo de la propia página del TEDH y tú me réplicas con El Mundo.
Quieres un pin ?
#1 La malversación de caudales públicos es solo uno de los delitos de los que se les acusa y no tiene nada que ver con este gasto, no manipules
#6 Y este presunto malgasto conlleva prisión incondicional sin juicio?
#10 Ese no, el de rebelión si
#12 Entonces, por qué sales con lo de la malversación?
#18 Porque no tienes comprensión lectora
#1 Estás comparando un gasto en seguridad, necesario, contra un gasto innecesario para pagar algo que no se debía hacer.
#8 Claro, claro... lo de saber la opinión de la gente, los referéndums son un gasto innecesario en Españistán, se me había olvidado, lo suyo es gastar dinero en misas y procesiones.
#11 Saber la opinión de la gente... para eso, haces una encuesta. Mira, hoy hay una en Madrid, y se ha sumado Talavera de la Reina. Échale un ojo, verás que hay formas de hacer las cosas... y formas de hacer las cosas.
#13 Una encuesta de mil personas no es una encuesta de varios millones. Lo de Madrid y Talavera ya se hizo hace años, y el estado como si lloviera.
#17 ¿Y qué, el Estado? ¿No dices que lo que quieres es "conocer la opinión de la gente"? Lo del Estado vendrá después, si ha de venir. Para conocer la opinión de la gente no es necesario saltarse las leyes.
#21 Lo que no es necesario es impedir el referéndum... no hay ninguna ley actualmente que diga que la convocatoria de un referendum sea delito.
#22 "no hay ninguna ley actualmente que diga que la convocatoria de un referendum sea delito".
Constitución, Artículo149: 1.- Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos 2.- El referéndum será convocado por el Rey, mediante propuesta del Presidente del Gobierno, previamente autorizada por el Congreso de los Diputados. 3.- Una ley orgánica regulará las condiciones y el procedimiento de las distintas modalidades de referéndum previstas en esta Constitución.
y conste que la cosa no iba de ésto, sino de un partido de fútbol...
#24 Si, pero todo lo ilegal o alegal no es delito, solamente es delito lo tipificado en el Código Penal.....y tampoco por ésto estarían en prisión sin juicio.
Un partido de fútbol de la final de a Copa Libertadores, jugada en la capital del estado que luchó a sangre y fuego contra esta liberación....jajajaja.
#25 "solamente es delito lo tipificado en el Código Penal.....y tampoco por ésto estarían en prisión sin juicio."
Mira, yo estoy en contra de que sigan en prisión preventiva, creo que es un abuso de derecho. Como cualquier preso que sin haber sido juzgado, se pase más de un año en prisión. La justicia, cuando es tan lenta, deja de ser justa.
Pero es mi opinión. En cuanto a las leyes, te recuerdo que la aprobada en el Parlament para permitir el referendo, ( la Ley 4/2010, de 17 de marzo), fue declarada anticonstitucional (sentencia del Pleno de 10 de mayo de 2017), por lo que a partir de esa sentencia, si se puede decir que incumplirla es delito, puesto que declara la nulidad e inconstitucionalidad.
-- Un partido de fútbol... ¿dónde juega el Barça la final de la copa del Rey?
#27 Vamos a ver otra vez... la desobediencia a una orden judicial no conlleva cárcel provisional, Atutxa desobedeció, y alli sigue... la cárcel, ése es el quid de la cuestión, y si no estuvieran en la cárcel, sabes donde estarían?...sí, sí, en el Govern, todos!!!, gracias a este cuento que se llama democracia y que deja votar al pueblo. Y que todos estuvieran en el Govern no se lo puede permitir este estado parafascista después de idearse un artículo 155... sería toda una derrota para el estado, y ésto no se lo pueden permitir, aunque haya que saltarse todos los principios fundamentales de la democracia.
#29 Amigo candonga1, insistes en dos argumentos: en uno te doy la razón y en otro no.
Te doy la razón en que no deberían estar en prisión. He argumentado antes ésto. Y es una opinión, supongo que el juez tendrá otra.
No te la doy en que convocar un referendo sea tan democrático que no admite discusión. Te he argumentado también antes la legislación para convocar un referendo, pues hay que cumplir unos requisitos que no se cumplieron en el caso de Cataluña. La base de la democracia no es votar todo siempre ni de cualquier manera. La nuestra es una democracia representativa parlamentaria, y la base de la misma es el cumplimiento de las leyes aprobadas en el parlamento, parlamento que se elige mediante elecciones generales sujetas a unas normas de convocatoria y desarrollo. De la misma manera, a nivel autonómico, se deben cumplir las leyes del Estatuto de Autonomía, una vez éste haya sido aprobado y conforme a la legislación estatal vigente.
El caso de Cataluña se basa en un referendo que no podía ser convocado, se aprobaron leyes en el Parlament que no deberían haber sido aprobadas (por eso se declararon nulos), no se siguieron los cauces legales y apropiados para ello, fueron advertidos de que continuar sería insistir en una ilegalidad, se destinaron fondos públicos de otras partidas presupuestarias para llevarlo a efecto, tanto la jornada como el recuento de votos no contó con ninguna garantía, pues, ni con los mínimos estándares para su reconocimiento oficial ni internacional, a pesar de lo cual, el Govern insistió en trasladar los "resultados" a una declaración formal en el Parlament avalando todo ello, en flagrante colisión tanto con la normativa estatal como con la autonómica.
Y todo ello lo saben y lo sabían los que dirigieron toda la trama, ahora lo reconocen en público, y lo único de lo que se quejan es de que algunos responsables de ello están en prisión sin ser juzgados, (repito que no me parece correcto, deben ser juzgados cuanto antes), y otros están de gira por Europa para que no les arresten.
No se puede rezar y robar a un tiempo. O si, se puede, pero no está bien.
El resto de españoles no somos los enemigos, los enemigos los tenéis dentro. Y se os tiene más simpatía de la que os aceptáis a creer. Pero tanto victimismo ciego no puede ser productivo, a la larga os toca rectificar, y a partir de ahí, entre todos podremos volver a construir.
Y te dejo ya, que éste tema no es el tema, de veras, buena suerte y felicidad.
Esto va a venir genial para poner en evidencia el gasto público que se realiza en torno a los circos particulares que tenemos en España... fútbol, toros, religión,...
Además de la utilización de las fuerzas de seguridad con fines propagandísticos.
Pero que no traigan a los inmigrantes del barco ese, que no tenemos medios para atenderlos.
Si es gastado para er furbol bienvenido sea.
#15 Cierto, si es para furgol, misas o toros, bien gastado está.
Creo que la noticia ya es erronea. River Plate se niega a jugar en el Bernabeu.