EDICIóN GENERAL
408 meneos
 

Empieza la cuenta atrás para IPv4 con sólo el 5% de direcciones disponibles

"Internet está a punto de saturarse". "A IP le falta un año de vida". "Hay que cambiar ya a IPv6". Muchas de estas expresiones apocalípticas las habréis leído u oído durante los últimos años. Todavía no se han cumplido… pero parece que esta vez va en serio. Según una estadística de Hurricane Electric, faltan aproximadamente 336 días para que el direccionamiento IP que gobierna la práctica totalidad de las redes de ordenadores desplegadas por el mundo, se agote.

| etiquetas: ipv4 , ipv6 , internet , juicio , final , protocolo
209 199 3 K 520 mnm
209 199 3 K 520 mnm
Comentarios destacados:                  
#22 ¿Pero nadie piensa en los administradores de redes? Van a tener que pasar de aprenderse IP del tipo 150.125.34.65 a 2001:0db8:85a3:08d3:1319:8a2e:0370:7334

Mucho peor que dar de alta MAC en los servidores DCHP
Pues en mi opinión saldremos ganando, porque se supone que con IPv6 podríamos tener todos varias IP estáticas y alojar nuestras páginas en nuestros propios ordenadores.

...si es que las operadoras nos lo permiten, claro.
#3 Yo con Linux hago cosas que las operadoras directamente me caparían el acceso por lo que es capaz de hacer . Sobre todo como router y NAT .Con Linux puedes hacer incluso interfaces virtuales para lo que tú dices .
#4 Sí, pero si cada vez que te conectas te asignan una IP distinta, estás jodido para alojar una página. Sé que hay asignadores DNS dinámicos o como se llamen, pero no se pueden comparar con una IP estática.
#6 Para servicios menores o particulares todavía. Pero intenta montar un servidor de correo sobre una IP dinámica y verás cuantos correos consigues entregar a sus destinatarios...

#7 No. Se hace muy sencillo:

1.- Utilizas un servicio de dns tipo DynDNS y a tu server le pones por ejemplo: mipedazoservidor.dyndns.com
2.- En el DNS de tu dominio mipedazodedominio.es creas un puntero CNAME desde mipedazoservidor.dyndns.com a miotroservidor.mipedazodedominio.es

Yo lo tengo así y tengo servicios web funcionando sobre ip's dinámicas en la ADSL de casa.

#11 No, salvo que la conexión sea a una IP y no a una resolución de dns.
#10 copypaste de mi comentario: pero para determinados servicios, se necesitan IPs estáticas.

Ejemplo: quiero montar un nameserver. Si me dices cómo se hace con una IP dinámica, te contrato xD
#14 Touché xD
#14 Si no me das mas datos. ¿Tu IP es de pool y se dropa regularmente o se mantiene? ¿Que tiempos de propagacion considerarias decentes?
#7 pues pagas una ip estatica a tu ISP, que tampoco es tan caro. Aunque por el mismo precio casi que te sale mas a cuenta contratar un hosting baratillo.
Para la gente normal, es mas practica la IP estatica, por que asi puede hincharse a ver series y bajar cosas de megavideo, rapidshare, etc sin pagar ni esperar, solamente reiniciando el router.
#8 más bien para que Megavideo no me hinche tanto las pelotas (al menos en mi caso)
#6 Baja de la nube: el anonimato en Internet no existe.
Solo por curiosidad... ¿y qué va a pasar ahora con los dominios de internet redirigidos por DNS a servidores con direcciones IPv4? ¿Van a dejar de funcionar las redirecciones o se van a convertir automáticamente a IPv6? Porque se puede liar parda.

#9 Y menos si estás en la "nube". :-P
#36 El protocolo DNS admite varios tipos de peticiones, una de ellas es "A" (dame la dirección IPv4 de example.org) otra es "AAAA" (dame la dirección IPv6 de example.org).

Los navegadores se limitarán a solicitar primero el registro DNS AAAA y, si no existe, después la A :-) .
#42 Gracias por solventar mi duda.

Es que yo de programación web sé lo que necesito para el día a día, pero de servidores DNS poca cosa.
#6 tú puedes creer lo que quieras, pero para determinados servicios, se necesitan IPs estáticas.
#6 Las IPs dinámicas no garantizan el anonimato de nadie. ¿O crees que tu ISP no guarda en algún sitio a qué cliente se le asignó una dirección IP determinada tal día a tal hora?
#6 Todo el mundo con IP dinámica? Me parece que aquí tenemos a uno que se cree que Internet está guardado en el cable que llega a su casa.
Creo que #6 se refiere que sería mucho más fácil controlar las actividades de un usuario con alguien que tenga IP estática.

Por ejemplo, me registro en un foro con un nombre de usuario.
Luego, por motivos de privacidad para que no asocien mi nombre de usuario con lo que voy a poner decido postear información sensible (que no ilegal) con otro nombre de usuario.

Obviamente los Admins y Moderadores podrán ver que se trata de la misma persona lo que con la IP dinámica no pasa.
#52 " Aunque no comentes nada ni te registres, solo por conectarte ya podrían saber si fulanito es de izquierdas o derechas. ¿Os imagináis? " . Entra en todas a la vez, y realiza comentarios contradictorios con tus ideas . Cuanta más confusión mejor .
#55 en serio, eres demasiado paranoico, pero es que además no se que problemas tienes con las listas de correo, tan difícil es tener dos cuentas de correo, una falsa por completo y otra para la vida privada? que ganas de complicarse...

Y la gente pone el grito en el cielo de que es muy fácil recopilar información ahora con lo de internet, pero es que lo que no se dan cuenta es de que nunca ha sido más fácil engañar a la gente y dar la información que te de a ti la gana, creas un perfil de…   » ver todo el comentario
#63, ya pero por 4 usuarios que les molesta todo lo que se puede relacionar con seguridad el resto nos tenemos que perder las ventajas de una ip fija. Además, si te piensas que tu ip se renueva cada vez que enciendes el router estás un poco confundido, yo tengo una ip durante meses, tienes que dejar apagado el router muuucho tiempo para que cuando te conectes otra vez no te den la misma ip de nuevo. Y en cualquier caso una ip dinámica también es rastreable, el ISP tiene una relación de quien ha tenido que ip y en que momento, aunque solo es accesible en principio esa información mediante una orden, pero bueno, puestos a ser paranoicos... quien sabe, igual venden la información :-O
#65 Yo no he pedido que se prohiban las IPs fijas, sino que como usuairo pueda pedir una IP dinámica como ahora. Es más, la IP dinámica debería ser la opción por defecto en cualquier conexión, y debería ser el usuario el que pida tener IP fija.

Esto ya es así en España, donde la ip fija se considera un extra (12€/mes).
#66
En mi caso una IP fija son 9€/mes + IVA.
#68 0€/mes en mi caso. Cuando Telefonica empezo a comercializar las ADSL en España, solo daban IPs fijas. Mas tarde, cuando las cambiaron a dinamica, nos conservaron las IPs fijas a los que ya teniamos y a los nuevos se las ofrecian por un precio extra mensual.
#72
Ya bueno, pero eso es para algunos "privilegiados" que continúan en Telefónica desde el principio de los tiempos del ADSL, algo no muy común desde luego.
#52 enhorabuena, ha ganado usted el premio al comentario más paranoico del día, pase a recoger su casco anti-satelites
#3
Con el gasto de luz que te supone tener un ordenador encendido 24h al dia (y por no hablar del ruido y el ancho de banda tan ridiculo que tienes) mas te vale pillarte un hosting.
#3 depende del negocio que hagan con ello. Miedo da...
#3 Yo tambien lo hago y no necesito montar engendros virtuales, y a mi operadora se la suda. Mi pobre ADSL de 6Mbsp aguanta mas de 8 dominios sin morirse

Pojemplo www.desgracia.net/tiopaco vuelca las cabeceras http del cliente, si se usa POST enseña lo enviado (Ahora entrara todo dios y me jodera la linea xD )
#3 Yo tuve un servidor con Linux haciendo routing de los equipos domésticos, sirviendo una web personal y correo electronico en mi casa sobre un ADSL con IP fija desde el 2001 hasta el 2006, aprox. O sea, no es nada nuevo lo que propones ni hace falta IPV6 para eso :-)
¿Pero nadie piensa en los administradores de redes? Van a tener que pasar de aprenderse IP del tipo 150.125.34.65 a 2001:0db8:85a3:08d3:1319:8a2e:0370:7334

Mucho peor que dar de alta MAC en los servidores DCHP
#22
Y ya no te cuento para memorizar servidores DNS xD
#22 #0 a partir de ahora llamaremos DCHP al DHCP.
#41
Eh, a mí no me digas, yo sólo he meneado el artículo que me ha parecido interesante. Que luego tenga algunas incorrecciones es otro asunto :-P

#35
Ten por seguro que IPv4 va a desaparecer. Y de hecho ésta desaparición que se pronostica para el año que viene no tiene porqué ser la definitiva, porque lo que en teoría va ocurrir el año que viene es que no se podrán reservar más direcciones IPv4, pero eso no significa que los rangos reservados hayan sido utilizados al 100%, o sino…   » ver todo el comentario
#47 jejej, mea culpa, no se me ocurrió la forma de referirme a la noticia original. ¿que seria? ¿#-1? :-)
Catastrofismo barato, este tema de las direcciones IP. Años llevan dando la brasa...cuantas menos IPv4 haya, más atractivas parecerán las v6, más incentivos tendrán en EEUU para soltar parte de sus reservas, y la gente pasará a v6 por necesidad, sin parones bruscos.
vaya, leyendo este articulo veo que en IPv6 todo son ventajas. Por arte de magia los paquetes IPv6 se enrutan mucho más rápido que los IPv4. Y eso a pesar de tener 96bits más en el src y dst. Además parece que este supuesta obligación de usar Ipsec en todos los paquetes no solamente no representa un overhead por la criptografía, sino que aligera los paquetes :-) Los administradores de redes estarán muy agradecidos a los de la RFC, es mucho más comdo usar fe80::221:70ff:fec7:1853/64 en vez de 10.0.0.11.
#19 no me veo baneando ips de forma manual xD
Joer yo lo del cuento de que se acaban las IPs llevo oyéndolo... ¿quince años? Es tan "Pedro y el Lobo" que aunque tenga la evidencia delante de los ojos me va a resultar difícil de creer xD

En todo caso, supongo que el orden de los acontecimientos será:

1. Se acaban las IPs y se empiezan a pelear los ISPs por rangos de ellas, incluso llegando a haber un mercado negro de IPs estáticas con precios que se van elevando astronómicamente.

2. Por fin cuando la burbuja del mercado de las IPs explota se decide pasarse a IPv6
Pues yo he alojado en mi server de casa con IP dinámica usando los servicios de CDMON. Incluso server de correo. Sencillo y funcional. También es verdad que la IP no bailaba mucho, a veces pasaba meses sin cambiar.
Yo solo digo que la IPv6 no es tan buena como parece. Y que además la Industria de la Propiedad Intelectual está esperando, como agua de mayo, ese cambio de IPv4 a IPv6.

Salu2
#48
Yo sólo te digo que estaría bien que IPv6 llegue más pronto que tarde ya que corrige fallos de IPv4 (no sólo el problema de agotado de direcciones) y de paso que no se haga especulación económica con los restos de IPv4, aunque ésto último es bastante improbable.
#50 Eso que corrige fallos de seguridad, no se que decirte. Aparte que en el caso que se encuentren fallos de seguridad son mucho más difíciles de parchear que con IPv4.

Salu2
#57
Pues si no te lo crees mirate la especificación de IPv6 e IPv4.
jopé, me tienen aburrida con tanto control de todo y tanta codicia, nos vuelven a joder.
adios a 80.58.0.33 / 80.58.32.97

Imagíno que acabaran sacando algun tipo de sistema de alias, ya sea que requiera de algun tipo de dispositivo movil conectado constantemente a una especie de portapapeles o algun rollo cuantico así, por que de otra forma vamos a sufrir mucho los pringaos.
Si quedaba algo de privacidad en internet con IPv6 va a morir definitivamente.
Yo tengo IP estática
#39 yo no tengo ip :-( jodida crisis.
Tanto tiempo con que viene el lobo, que no sé si creermelo ahora.

Por cierto, un documento tan clásico como el pastorcillo mentiroso:

cr.yp.to/djbdns/ipv6mess.html

(básicamente porqué no se puede migrar, y porqué será tan costoso)
jjm (#35) mira que llevo años instalando qmails y mucho más software del Bernstein, y no me había parado a leer esa página. Y tiene verdades -muy obvias- para parar un tren.

Por otro lado.. que quede sin asignar el 5% del direccionamiento, no significa ni mucho menos que sólo el 5% de las IP's estén libres. Muchas empresas (como la mía) atesoran clases C que en el excel de turno quedan estupendas, de cara a los clientes suenan guay ("somos un barra lalalá")... y están sin utilizar.
Ya te he contado el caso de la traducción del fichero de ayuda, que PUSIERON MI NOMBRE REAL en la página web. ¿TU TE PUEDES CREER? Yo no quiero que la gente sepa en que proyectos libres colaboro y en cuales no. ES MÁS, NO QUIERO QUE LA GENTE SEPA QUE HAGO EN INTERNET.

ya se que cada uno hace lo que quiere etc etc, pero es que eso raya la manía persecutoria macho. Y que malvados, mira que poner el nombre de la gente que trabaja en los créditos, DONDE SE HABRÁ VISTO!!!

Y te repito,…   » ver todo el comentario
ese artículo da la impresión que lo ha escrito alguien "no experto" en el tema.
con las técnicas existentes el usuario final no tendrá que preocuparse mucho, ya que la compatibilidad entre los dos protocolos se realiza de forma transparente.

¿Significa eso que no tendremos que actualizar nuestro hardware (router, tarjeta de red, etc...) ni nuestra configuración de red actual?
#49 No. El hardware (en su mayoría, incluidos teléfonos móviles) ya está preparado para IPv6, y todos los sistemas operativos lo implementan en su pila de protocolos. Además, como usuario final de una línea de banda ancha (tu ISP te da una sola IP cada vez), tú no tendrías que preocuparte de nada, ya que tu red doméstica utiliza direcciones privadas que no tienen el problema del agotamiento de direcciones.
#58 Muchas gracias por la aclaración.
viva IPv6 y punto... no hay problema!
Es un clásico, pero como nadie lo pone...

www.youtube.com/watch?v=phSpBCdWq1U
"hay 2^32 (4.294.967.296) dispositivos direccionales"

direccionales heee.
#18 IPv6 necesita más RAM, pero realmente necesita menos ciclos de CPU para procesarlo porque tiene un puñado menos de campos en el encabezado... y sobre todo al no permitir fragmentación mejora mucho.
Bueno esperaremos el ipv6 con ansias y ponernos al día con nuestros servidores.
quedaremos al descubierto con el Pr0n...
comentarios cerrados

menéame