Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Es llamativo que un partido que aboga por las energías renovables intente involucrarse en cambiar las empresas de combustibles fosiles?
Comentarios
¿Es llamativo que un partido que aboga por las energías renovables intente involucrarse en cambiar las empresas de combustibles fosiles?
#3 Solo para los que intentan vender interesadamente desde la oposición ideológica que esto es una puerta giratoria cuando es evidente que no lo es.
#3 #7 #21 No estoy en la oposición idelógica pero me gustar ser crítico: que este señor haya fichado por ellos, ¿no es como si alguien de Greenpeace formara parte de ExxonMobil? Igual me equivoco, pero no he visto ningún ecologista dentro del consejo de una petrolera.
#4 ¿Pero por qué más lógico que un político? ¿No firmó un manifiesto en contra del gas? Como digo en #23.
#24 Precisamente porque este hombre es un especialista en el tema. Como profesor universitario, doctor en Ingeniería Aeronáutica, investigador en energía eólica yfundador del Observatorio Crítico de la Energía podrá aportar muchísimo más que un político. Los Consejos de adminsitración de las empresas tendían que fichar a gente válida como él, y no a políticos, precisamente porque esta es la forma de cambiar las prácticas que se denuncian en ese manifiesto.
#25 Espera espera, en ningún momento he dado por supuesto que eso fuera una puerta giratoria, no, no lo es, sólo me parece contradictorio que esté en contra y forme parte de una gasista, de la misma manera que un consejo de empresa fiche a alquien que esté en contra de ellos y que busca una alternativa a ellos. "ni siquiera ha llegado a formar parte de Podemos" según el panfleto de Pedro J, es militante.
#24 No pongo en duda su CV, desde luego que tiene más preparación que un político, pero que haya fichado me recuerda a "si no puedes con tu enemigo únite a él".
#27 Está suscrito a Podemos, se presentó a un proceso de primarias, pero nunca ha ocupado un cargo en el partido. No es un miembro de Podemos.
#28 Si no ocupas un cargo, pero eres militante, ¿no eres miembro de partido, no lo apoyas económicamente o formas parte de actos? No sé, para mi un militante es un miembro de un partido, tenga o no cargos. ¿Te pueden expulsar siendo militante? Si la respuesta es sí, diría que eres miembro.
#29 En Podemos los afiliados no estaban sujetos al pago de ninguna cuota. No existía el afiliado como en el resto de partidos, por eso se habla de suscritos. El Español juega de manera interesada con el término "militante".
Yo estoy suscrito a varios partidos y plataformas ciudadanas ¿soy militante de todos ellos?
#30 Pues depende. Si no pagas ninguna cuota vas al 2), si la pagas entonces 3)
Suscribir:
2. tr. Convenir con el dictamen de alguien.
3. prnl. Dicho de una persona: Obligarse a contribuir como otras al pago de una cantidad para cualquier obra o empresa.
Aunque un militante no tiene porqué pagar:
Militante, que milita. Militar:
3. intr. Figurar en un partido o en una colectividad.
4. intr. Haber o concurrir en una cosa alguna razón o circunstancia particular que favorece o apoya cierta pretensión o determinado proyecto.
Como ves hay una línia muy muy fina entre militar y suscribir. Así que vistas las definiciones, pagues o no, puedes ser perfectamente militante.
#31 Como te digo, entonces yo, que en mi vida he pertenecido a ningún partido, puedo considerarme militante de muchos partidos, porque he estado suscrito y he participado en diferentes épocas de mi vida en procesos internos de forma telemática para Podemos, Izquierda Unida, la CUP, Barcelona en común, MÉS, Partido X, etc...
¿Soy militante de todos esos partidos?
#32 Siendo estricto y si cogemos la definición de "apoya cierta pretensión o determinado proyecto", sí, podría decirse que eres miliante de todos ellos. Entiendo que me digas que no, pero las definiciones están ahí.
#33 Pues nada, imagino que en base a tu criterio no podré entrar en el consejo de administración de ninguna empresa por haber militado en varios partidos. Yo que pensaba que llevaba toda mi vida currando en el sector IT.
#34 No, sólo me cuestionaría que entrases en el consejo de alguna empresa que estuviera en las antípodas ideológicas del partido al que militaras (o estuvieres suscrito ) en ese determinado momento.
#23 Yo no veo ningún problema en que alguien de Greenpeace forme parte de ExxonMobil, como no veo mal que Podemos pase a formar parte del Gobierno por el mismo motivo, para intentar cambiar algo desde dentro. Lo que se ha criticado toda la vida son las puertas giratorias, y el motivo de estas críticas es obvio y doble, por un lado has trabajado para la administración pública y posees información privilegiada que puedes usar a tu favor y contra esta desde una empresa privada en propio beneficio, y por otro lado estás cobrando una pensión pública a la vez que un sueldo privado. El daño es doble. Este señor no ha ocupado ningún puesto público, entre otras cosas porque ni siquiera ha llegado a formar parte de Podemos. No veo problema en que entre a formar parte del Consejo de una empresa privada (¿con un 5% de participación pública?) lleno de políticos para intentar aportar algo desde su punto de vista. #3 #7
Efectivamente. No está ahí porque le guste. Está ahí para cumplir una misión de vigilancia e información. Así es, por mucho que le moleste a la voxemia.
Y otra vez ElEspañol buscando enmerdar donde no hay noticia...
Que un experto en energia diga lo que ha dicho este es algo tan lógico y comprensible que El Español no puede entenderlo desde su visión politizada del mundo
Tiene mas lógica que esté este señor en ese consejo de administración de una gasista que un dinosaurio político como acostumbran a hacer los partidos tradicionales.
#12 Por que quizás, probablemente, no se, podría ser que el 5% es propiedad estatal
A lo mejor deberías informarte mejor de lo que es una puerta giratoria, antes de quedar en evidencia.
Pero claro, que la verdad no te estropee el chistecito para atacar aquellos con los que no comulgas.
#9 A lo mejor estarías mejor en el ignore, porque está claro que eres de negativo fácil.
#11 Confirmado, ningún mensaje que no le gusta se queda sin negativo. Aquí tiene otro para que se entretenga.
#9 Si me dieran un euro por cada vez que me pones y me quitas del ignore.
#8 Es que somos nosotros quienes realizamos esa acusacion y tenemos que probarla. Estamos juzgando un nombramiento sin argumentos para determinar su valia o que puede aportar. Seguramente no cambie nada y sea una simple couta. Perfecto. Compramos argumento. El asunto. Estamos juzgando ( a priori ) su paso por ese ente y por eso mi comentario. Llega al cargo sin favores a empresas o leyes aprobadas, una relacion obvia con un partido y criticas al sector. Esto es lo que tenemos. Dejemos que trabaje o veamos si calienta el asiento ( lo mas probable ) o su presencia, insisto, sirve para algo.
#16 Estamos en un foro, no en un tribunal, no tenemos que probar que nuestras opiniones son ciertas.
#18 Es que no estamos opinando, acusamos y eso requiere pruebas. En todo caso y reitero mi comentario. No estoy defendiendo este nombramiento que me gusta poco y por otro lado es interesante para UP como partido ( adquiere voz en determinados ambitos economicos y profesionales ). Sea una cosa u otra, insisto, dejemos que pase el tiempo y veamos el bagaje de este señor en esa empresa
#19 Estarás acusando tú, yo solo opino que es un cambio de principios. No te parece acertada mi opinión, estás en todo tu derecho, incluso puede que tengas razón, pero es mi opinión.
Estos son mis principios, pero si veo una puerta girando tengo otros.
#2 Este señor no cumple ninguna de las condiciones necesarias para hablar de "puertas giratorias", pero eso a nosotros nos da igual. Por ejemplo : Explicame en que legislacion ha estado involucrado o como ha beneficiado a ese ente empresarial . Son dos preguntas faciles de responder
#7 Llámalo como quieras, pero tiene toda la pinta de que ha cambiado de principios.
#2 Eso no parece una puerta giratoria. Parece más bien que quieren controlar desde dentro, que es precisamente el motivo de que un partido pueda elegir a personas dentro del consejo.
#10 Vale, no será una puerta giratoria, pero lo de controlar desde dentro... como que no me cuadra. Si lo hubiera hecho alguien de otro partido estarían poniéndole a caldo.
#12 En realidad, da igual lo que haga Podemos, a quien no le guste, como elespanol.com, todo lo va a querer contar como malintencionado o estúpido o lo que le venga bien en cada caso.
Pero si eres parte del gobierno es imprescindible que quieras dirigir los sectores claves del país.
Y si eligen a alguien del sector, o que ya esté dentro, pues sería más de lo mismo.
A mí me parece no sólo lógico, sino imprescindible que entre gente con un perfil técnico adecuado, pero que no sean de la cuerda de los que ya están. Eso si quieres cambiar algo, claro. Sino, pues eliges a un amigo o pagas una deuda con el cargo. Lo que hacen los PPSOE de siempre.
Lo ha hecho para destruirlos desde dentro.
¿Y qué tal le sientan las legumbres? ¡Queremos saber!
Así que un especialista en energía eólica es contratado para trabajar en una empresa energética... Locurón, amigos.