Es mi primer artículo en Menéame y lo hago desde la indignación. Me parece sorprendente y decepcionante que ElDiario.es esté publicando los FALSOS argumentos de los taurinos, sin contrastar nada.
¿Es por la caída de ingresos en publicidad?
Todo viene por este artículo que han publicado hoy, y que espero que nadie menee: www.eldiario.es/sociedad/toros-superreducido-ayudas-fiestas-patronales_0_1035196689.html" target="_blank" class="content-link external" style="color: rgb(14, 170, 116)">www.eldiario.es/sociedad/toros-superreducido-ayudas-fiestas-patronales
Que El País, el ABC o El Mundo estén dando cobertura a absolutamente todos los lloriqueos de los taurinos, sin poner en duda ninguno de sus argumentos, me parece coherente. Al fin y al cabo tienen secciones especializadas para hablar de sobre si el toro salió bravo o sin casta, y una trayectoria periodística de apoyo a la tauromaquia de sobras conocida. Que se unan al abrazo La Sexta o TVE pues también era previsible.
Cuando hace pocos días TV3 emitió un especial "pobrecitos taurinos necesitan ayudas" dentro de su telediario del mediodía, empecé a sospechar que algo estaba ocurriendo. Aquí están corriendo maletines.... la Fundación Toro de Lidia recibe cada año una subvención del Ministerio de Cultura de 40.000€, y en 2019 le fue adjudicada otra de la Diputación de Málaga de 50.000€, y para este 2020 se prevee una subvención de 150.000€ por parte de la Junta de Andalucía. Y muchas más que se me pasan, tampoco soy adivina.
Pero que hasta ElDiario.es se sume a la propaganda taurina, evidencia que aquí hay alguien que ha contratado los servicios de la mejor agencia de noticias, para asegurar no solamente que todos los medios que controlan publiquen sus mierdas, sino que además silencien los datos y comunicados que están aportando desde las ONG de protección animal, que desde que empezó la pandemia están denunciando que no se destine ni un euro del erario público al rescate de un sector ya de por si deficitario y con un modelo de negocio cruel y extremadamente dependiente de subvenciones y partidas presupuestarias de los ayuntamientos, diputaciones y gobiernos autonómicos.
El sector taurino se ha reunido hasta con el Rey, quien les dedicó "cariñosas palabras de apoyo", según relatan los propios representantes de la tauromafia. Nada más que añadir. Cuando veáis un artículo en ElDiario.es cuestionando los argumentos taurinos, me avisáis. Yo de momento no he visto ninguno.
Comentarios
#0 Una simple búsqueda en el histórico de noticias:
https://www.eldiario.es/buscador/?text=TOROS
Estas dos son de esta semana:
https://www.eldiario.es/eldiarioex/organizaciones-animalistas-Gobierno-subvencione-tauromaquia_0_1035196618.html
https://www.eldiario.es/caballodenietzsche/tauromaquia-sigue-desplomandose_6_1033856613.html
¿Las pondría un diario comprado por los taurinos?
Noticia servida automáticamente por la Agencia Efe
La agencia EFE necesita una "ligera" mejora.
#1 El Diario está lleno de info de Efe o Europapress (a poco que se mire lo que se publica a diario que es bestial)
Tampoco veo que el artículo sea la leche. Es un sector que económicamente mueve (cada vez menos) y solo es una p. noticia
Por si acá 👇
Como dice #1, es una noticia servida automáticamente por la Agencia EFE, por lo que no puede atribuirse a la línea editorial del diario. Aun así, el diario sí es responsable de usar esos sistemas y de seleccionar qué se publica y qué no, salvo que ese automatismo sea parte de un contrato con EFE que se lo impida. En ese caso, sería responsable de haber firmado dicho contrato.
#10 Están publicando directamente lo que les envía EFE, con la que habrán firmado un contrato para sortear la crisis que deben estar viviendo porque muchos socios se están dando de baja. Todos sabemos cuál es el sesgo de EFE.
Resulta sorprendente que un antitaurino se indigne con el diario por un aartículo. Es como si un monárquico se indignara con el ABC.
#4 O como esos votantes de Podemos que ya no les votan por las cocacolas de Espinar.
#5 Es que es muy difícil alcanzar la pureza, cuando eso supone contentar a todo el mundo.
#5 Ya ves, unas cocacolas y se te esfuman dos millones de votos, 34 escaños y terminas por debajo de algo como vox. Si es que el votante de izquierda siempre ha sido de un quisquilloso....
#11 First world problems
Te enfadas con tu periódico de cabecera porque no dice lo qué te gusta leer? En lo qué hemos acabado...
El problema que tenéis algunas personas (y esa algunas es muchas personas) es que pensáis que cada diario, medio va a decir sólo lo que os gusta. Aunque El Diario tienda a la izquierda cláramente, intenta poner otros argumentos. Que un diario o un medio permita poner varios argumentos es lo que lo hace más independiente. Eso para la libertad de información es bueno, y clave para su defensa.
Salu2
Ups! Que se me había olvidado votar.
Ya!
En mi opinión un buen periódico debe reflejar toda las sensiblidades, aunque con algunas de ellas no estemos de acuerdo. Por otro lado, hay festejos taurinos sin sangre.
Psoe=toros=elDiario.es
Pero son muy democráticos. Hicieron un referendum para decidir si era obligado que en los comentarios figurase nombre y apellido del socio, y ganó abrumadoramente el sí. ¿Es creíble?
Aún no lo han implementado pero están en ello.
Noticia de EFE. elDiario debería rectificarla. Aquí unas ideas: https://www.animanaturalis.org/n/no-los-toros-no-son-el-segundo-espectaculo-de-masas