15 meneos
114 clics

EEUU necesita una hora para destruir la Fuerza Aérea de Siria

EEUU necesita apenas una hora para destruir el anticuado arsenal de la Fuerza Aérea de Siria, opina el experto del Instituto estadounidense para el Estudio de Guerras, Christopher Harmer.
etiquetas: estados unidos, siria, fuerza aerea, destruir
usuarios: 13   anónimos: 2   negativos: 2  
14comentarios mnm karma: 101
#1   Es el mismo que planeo la invasion de Irak o Afganistan???
votos: 2    karma: 8
#2   #1 Jajaja. Supongo que es el que los convence... ;)
votos: 0    karma: 6
#3   #1 ¿qué tiene que ver destruir la fuerza aérea con invadir?

Antes de hacer la gracia deberías intentar comprender qué dice el titular
votos: 4    karma: 0
#4   #3 Hombre, antes de invadir y crear una cabeza de playa, primero debes destruir la capacidad defensiva enemiga (en este caso, su fuerza aerea y antiaerea).

Lo que veo es que nadie se pregunta por que USA ayudaria a los rebeldes sirios, sobretodo teniendo antecedentes como egipto o libia.

Tambien hay que dejar claro, que siria, no es iraq y no habra un saddam que se acojonará, aunque el resultado será el mismo.
votos: 3    karma: 36
 *   Rising
#7   #3 Me ha resultado graciosa tu "regañina" asi que te voy a explicar el motivo del comentario en #1:
Con esa frase, quería expresar una critica hacia esta propaganda pre-bélica que siempre se utiliza en estas ocasiones, y que yo denomino "la mía es la mas grande", y que solo sirve para la ultramotivación y orgullo de los anormales autóctonos que creen que son mejores que los demás ya que, su fuerza aérea tardaría 60 minutos en eliminar las defensas aéreas de un país.
Ademas,…   » ver todo el comentario
votos: 5    karma: 43
 *   ipanies ipanies
#6   #1 No... es el mismo que planificó la busca y captura de Bin Laden ;)
votos: 0    karma: 11
#8   #6
¿Que Bin Laden?
¿ese que nadie vio, y cuyo cadaver está en el fondo del mar matarile rile rile?
votos: 0    karma: 10
#9   #8 Si... ese mismo. Aunque debo decir que si un cadáver ya huele normalmente, el de Bin Laden "apesta", no se si me entiendes. ;)
votos: 0    karma: 11
#11   #8 Yo estoy contigo, opino que osama esta vivito y coleando, pero seguramente, deseando estar muerto, si de verdad le trincaron, les estaran aplicando Torturas 101, bueno, si de verdad fue osama quien provoco el 11S, por que a mi no me vale que se atribuyan los atentados, algo que se vio cuando lo de breivik es que se atribuyen todo y en este caso, la cagaron y bien, quedando como idiotas (bueno, nada que no sepamos).
votos: 0    karma: 7
 *   Rising
#12   #11
Yo creo que está muerto, porque los muertos no hablan.

Lo que creo es que lo mataron al poco tiempo, y dijeron que seguía vivo para justificar la ocupación de Afganistan a lo largo de todo ese montón de años.

Lo que pasó es que la gente estaba un poco mosca de que la mayor potencia del planeta fuera incapaz de cazar a un mierdecillas, y en aquel momento necesitarían una cortina de humo o un golpe de efecto y montaron el show de la captura, sólo que como no tenían cadaver que enseñar dijeron que lo habían tirado al mar.
votos: 1    karma: 17
#13   #12 Tambien es factible tu teoria, o fue otro "mandarin" Ben Kingsley ;)
votos: 0    karma: 7
#5   ¿Y cuantas para destruir al mundo? :troll:
votos: 1    karma: 21
#10   Y 30 años para cambiar la faz de la tierra

El Salvador (1980), Libia (1981), Sinai (1982), Líbano (1982 1983), Egipto (1983), Granada (1983), Honduras (1983), Chad (1983), Golfo Pérsico (1984), Libia (1986), Bolivia (1986), Iran (1987), Golfo Pérsico (1987), Kuwait (1987), Iran (1988), Honduras (1988), Panama (1988), Libia (1989), Panama (1989), Colombia, Bolivia y Peru (1989), Filipinas (1989), Panama (1989-1990), Liberia (1990), Arabia Saudi (1990), Irak (1991), Zaire (1991), Sierra…  media   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 45
#14   La potencia militar estadounidense está sobredimensionada para este caso. ¿Para que quieres hacerlo en 1 hora, si tienes varios dias?
Aunque supongo que la potencia militar estará dimensionada para virtuales contiendas contra Rusia o China.
Aunque en ese caso hablarian los misiles nucleares. Guerra termonuclear global.
Países con armas nucleares
es.wikipedia.org/wiki/Pa%C3%ADses_con_armas_nucleares

¿cuanto le cuesta esta sobredimensión al contribuyente estadounidense?
¿y cuanto cuesta a…  media   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 14
comentarios cerrados

menéame