EDICIóN GENERAL
830 meneos
3456 clics
EE.UU. se retira de la UNESCO

EE.UU. se retira de la UNESCO

EE.UU. ha tomado la decisión este jueves de abandonar la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

| etiquetas: eeuu , unesco
«12
  1. Noticia de doble filo, por un lado Yankilandia abandona un organismo supranacional cuyo principal objetivo es el fomento de ciencia y cultura, por otro lado llevo años sospechando que los organismos de la ONU no son más que retiros dorados para estómagos agradecidos que se dedican a dar conferencias vacías sin aportar una puta mierda y cobrando una pasta...

    O sea que no se ni por donde tomarla
  2. #1 claro. que tengan las mejores universidades del mundo es casualidad. el MIT y Stanford les tocó en la lotería.
  3. #3 mucho mit y standford pero luego Donald Trump presidente, el cambio climático no existe y la NASA ya no hace misiles, ¿crisis? ¿qué crisis?
  4. #2 La UNESCO salvó de la demolición al templo de Abu Simbel, restauró Venecia después de la inundación de 1966, y del mismo modo ha protegido un montón de veces patrimonio cultural de valor incalculable. También le debemos tratados internacionales como el que impide que un país se pueda llevar patrimonio cultural de otro (en guerra o en paz), así los británicos tienen los frisos del Partenón (antes de la UNESCO) pero los americanos no han podido ir por Irak saqueando ruinas mesopotámicas sin más.

    Desde luego, tiene sus limitaciones y hay cosas que no se han podido proteger (por ejemplo, recientemente el patrimonio destrozado por el Daesh, que no respeta los tratados internacionales), pero no se puede negar que su aportación ha sido y es fundamental. Hay que informarse antes de criticar.
  5. #5 Por no decir de lo de «la tierra es plana»
  6. #3 si. Pero gracias a la inversión privada que allí es algo muy concienciado. La educación secundaria es penosa. Como poco. Salen sin saber situar Francia en un mapa. Pero claro de 300 millones de personas se llevan las mejores y a esos di le dan una educación de la ostia pero en lo general es bastante bajo el nivel de los secundarios.
  7. Por lo que dice la noticia, la excusa es el sesgo antiisraelí de la UNESCO. Es decir, que admitieron a Palestina como estado miembro.
  8. #2 Tienes razón en que las funciones de estos organismos son, como mínimo, difusas para el mortal de a pie, pero en vez de abandonar el barco, habrá que cambiarlo, y siendo EE.UU. no lo hace porque no le da la gana.
  9. #15 Sí, pero ellos son capaces de situar Missouri en un mapa, y tú no :-D
    Lo que quiero decir es que cada país estudia lo que tiene cerca; y vista la superioridad científica de los EEUU, es más que probable que su educación sea mejor. Y su ciencia... para qué seguir? Enviaron un hombre a la luna hace 60 años ya.
  10. #2 Es una fundación que tiene un buen fín, mejorable, pero con un buen fin. Ahora se va uno de los que más aportaban al presupuesto, por lo tanto va a empeorar su labor en mi opinión.
  11. #19 tienen mucho dinero y compraron todos los científicos de Europa....ahora se dedican a defenestrar de cerebros la India. Silicon valley esta repleta de gente de la India. Me parece mucho más meritorio la URSS o ahora Rusia en ese sentido. Muchos menos medios y dinero. No me refiero al sistema político por supuesto. Pero lo cierto es un USA siempre ha abusado de su dinero para llevarse todo lo mejor del mundo. Hoy día tiene la India como mercado de cerebros.

    Cada país estudia su mapa regional. Nadie le va a pedir a un estadounidense que sitúe Zamora en un mapa. Pero la geografía a nivel de países es muy importante y no me vengas con que hay muchos estados. Que a mi en tercero de EGB me hicieron aprenderme todas las comarcas de Catalunya y sus capitales y nunca se me olvidará sexto y el puñetero mapa de África. La LOGSE es otra cosa pero antes la geografía y la historia se daba bien.
  12. #5 La mitad de los estadounidenses no saben que el sol es una estrella y varias burradas más muy heavys.
  13. #5 reírse es fácil. Pero un Trump es más inteligente que un Rajoy por mucho. Los presidentes van y vienen, peores y mejores. En España ninguno ha hablado una lengua extranjera hasta ahora.

    La gente bruta la hay en todas partes.
    Si no conoces el lado cultural, intelectual y académico de EEUU, estás haciendo tu propia gala de ignorancia.
  14. #23 puedo corroborar que en matemáticas en el instituto al que fui iban 2 cursos por debajo en nivel.
  15. #3 #5 En EEUU la cultura y la educacion tiene claramente una distribucion bimodal. Conviven desde grandes mentes a gente con mentalidad medieval.
  16. #3 Corrección: NO tienen las mejores universidades del mundo. Tienen a los mejores INVESTIGADORES del mundo porque tienen los recursos y la pasta para atraer a los mejores del mundo mundial, creados en universidades del resto del mundo, incluso españolas (preBolonia claro).
  17. #22 Yo también recuerdo lo países y la geografía europea, per sabrías localizar Burundi en un mapa? O Laos? Identificar Java? Y situar Ekaterimburgo? Y las islas bermuda? Y Trinidad y Tobago? :popcorn:

    Es decir, ellos aprenden de geografía lo que necesitan, y luego se concentran en lo que les hace productivos. Lo sé porque yo estudié allí algunos meses, y se centran mucho en lo práctico. La eficacia de su método es obvia, pues tienen las mejores universidades, los mejores MBA y las compañías más grandes del planeta:

    www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/
    rankings.ft.com/businessschoolrankings/global-mba-ranking-2017
    en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_companies_by_revenue
  18. #1 ¿Tu eres así de verdad o eres un parodia? Tu nick es ambiguo.
  19. El nivel de cuñadismo de este hilo is over 9000!
  20. #41 claro claro, la mitad. Comparamos indices de anlfabetismo?
  21. #20 Y lo de los humanos prehistóricos cabalgando a lomos de dinosaurios. Esa también es buena.
  22. #1 si se lo pide Trump al payaso ridículo que han elegidos viejos babosos, subnormales ninis y humanoides obreros España se sale de la Unesco con vítores
  23. #39 Vale, pues invalidemos ese argumento y vayamos a algo más cercano.
    De los premios Nobel 2017, que yo seguí por friqui, los de US ganaron el de física (ondas gravitacionales), química (trabajos de microscopía), economía (la teoría del "push") y el de medicina (descubrió los mecanismos que controlaban un ciclo biológico).

    Su superioridad en ciencia parece indiscutible.
  24. #15 son los número uno del mundo en ciencia, tecnología, negocios, cultura pero son tontos todos, los listos somos nosotros, claro
  25. #5 ya bueno y aquí la gente vota a Rajoy y a Iglesias, ingeniería social y tal.
  26. #96 "En 2006, apenas la mitad de la población sabía que hombres y mujeres no coincidieron con los dinosaurios "

    Así que no nos riamos tanto de los americanos y arreglemos primero lo que hay en casa.
  27. #2 Puede para sus cargos políticos. Pero no hay que olvidar que la UNESCO da dinerito. Lo que dice #86 es muy importante.
  28. #3 el MIT, Stanford y las universidades de élite de USA son la excepción, no la norma.

    Por cierto. Stanford existe porque un millonario del estilo de Amancio Ortega donó su fortuna para fundar la universidad. A ver si aquí cunde el ejemplo
  29. #19 Enviaron a un hombre a la Luna con la ayuda de un ingeniero instruido en Alemania y con tecnología desarrollada en Alemania. Los rusos se les adelantaron en colocar satélites y personas en órbita con ingenieros y tecnología del país.
  30. #2 Pues por el lado negativo, como prácticamente siempre que hablamos de estos chiringuitos.
  31. enjoy the voted!!  media
  32. Salvo contadas excepciones (por ejemplo la FAO o la OMS, que tienen labor loable en países no desarrollados o subdesarrollados), la mayoría de los organismos de la ONU, incluye la ONU misma son elefantes blancos que no sirven para nada. Son una burocracia voraz que solo se dedica a crear lista de buenas intenciones y propósitos que nunca logran materializarse.
  33. #15 Existe un concepto muy distinto al de memorizar como loros que tenemos en Españistán y con conceptos propios del siglo XIX.

    En concreto: {0x1f517} www.meneame.net/c/19132043

    Relacionada:

    TeRespondo: Verdades y Mitos de la vida en un Instituto estadounidense
    www.meneame.net/m/TeRespondo/preguntame-verdades-mitos-vida-instituto-

    /cc #19 #25 #56 #72
  34. #19 No es por menospreciar el poderío científico de EEUU, pero si pusieron un hombre en la Luna fue gracias a los científicos alemanes nazis que reclutaron tras la IIGM. Esos científicos no fueron educados en colegios y universidades yanquis, precisamente.

    AEDE: www.elmundo.es/ciencia/2013/11/01/5273875061fd3d6a798b458c.html
  35. #3 Sólo desarrollan la tecnología con fines económicos. Y mucho de su talento llega de fuera.

    Su población tiene unos índices de calidad de vida y de cultura muy bajos.
  36. #15 Como si el adolescente Europeo medio supiera situar Malasia en el mapa... Y si me dices el adolescente Español medio ya...
  37. #26 te ha faltado hablar de Soros o los Rothschild
  38. Go Tramp!!
  39. Pa lo que pintaban.. no hacían mas que dar por culo...
  40. #3 no es casualidad, es por el dinero nada más. No hay ninguna política educativa detrás. Y ese modelo educativo solo es posible cuando tienes dinero y no te importa que la mayoría de gente tenga una educación deficiente.
  41. #34 Ya. Pero en España, hasta hace pocos años, podían estudiar hijos de familias humildes. En EEUU nunca se ha podido si no eres un cerebro o sobresales en deportes.
  42. #17 a mas de uno le estalla la cabeza xD
  43. #3 No es lo mismo tener las mejores universidades del mundo que tener la mejor cobertura en educación superior. EEUU puede tener algunas de las mejores universidades del mundo, pero solo accede a ellas una pequeña élite. Hace más por la educación y la cultura de un país un mayor acceso a las universidades, que tener las mejores universidades.
  44. #19, hace menos de 50, que la historia o las matemáticas se ve que se te dan mal :troll:
  45. #2 añade que lleva 6 años sin pagar la cuota.
  46. #5 confundes tener las mejores universidades con la actividad política. A los políticos les eligen sus ciudadanos, la mayoría son unos catetos que ya no es que sean o no universitarios, es que ni saben ni quieren saber nada de ciencia (recordemos que el catetismo no se mide precisamente por nivel de estudios).

    Muchos políticos vienen de una o varias carreras y eso no significa nada. Igual que tener varias universidades sobresalientes no les exime de que el resto sean mediocres o que accedan a ellas una minoría de población.
  47. Esta es la redacción más objetiva.
    _____________________________________

    Estados Unidos e Israel abandonan la Unesco por la inclusión de Palestina
    www.eldiario.es/internacional/Unidos-abandona-Unesco-inclusion-Palesti
  48. #21 Y las mejores Universidades también. Habiendo estudiado en lo que se consideran buenas universidades en materia de ciencia e ingeniería en España y EEUU te digo que no hay color. El nivel de acceso a tanto profesores, investigación y empresas que tienen los universitarios Americanos es ridículamente superior al que tienen los Españoles.
  49. #5 democracia...
  50. #32 Desde el 2013 no estaban aportando recursos. Por lo visto también desde entonces no tenían portavoz. Era cuestión de tiempo de que se salieran.

    Lo que más curioso me resulta es que ellos se salen por antisemitismo pero Israel sigue dentro.
  51. #6 eso es lo más triste y los forococheros, felices ellos.
  52. #2 Efectiviwonder. La Unesco, la Otan, la Onu,... son todo la misma mierda decorativa promovedora del NWO y de que ninguna oveja se salga del corral, por lo que Trump ha hecho lo correcto y además ha hecho lo que se le presuponía. A algunos les jode mucho que Trump se salga del corral y piense por sí mismo en lugar de seguir directrices marcadas.
  53. #25 hablo de quien tenga una educación secundaria superior por supuesto.

    El problema de USA es que mucha gente que tiene un título de secundaria superior tiene un conocimiento bajisimo
  54. #1 ¿Te basas en que, exactamente?
  55. #90 Aquí se publicó en meneame que un gran porcentaje de españoles cree que el Sol gira alrededor de la Tierra.
  56. #4 Yo ya he dicho que el sufragio universal es una lacra, pero cada vez que lo digo me cosen a palos xD

    Ahora, que tu tb podrias ser un poco menos falton, y no pasaba nada.
    Que fijo que en tu entorno todos saben ver el camino correcto pero no siempre es facil con las campañas de marketing que se montan unos y otros.
  57. #71 me da que Trump habla una lengua extranjera tan bien como Rajoy
  58. Entonces la UNESCO, como contrapartida, retirará estos lugares del Patrimonio de la Humanidad, ¿no?
    es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Patrimonio_de_la_Humanidad_en_Estados_Unid
  59. #19 Igual sé yo más geografía usana que el usano medio, pero ese no es el tema. Y de ciencia ya te digo yo que no. Te remito a #21.
  60. #1 Madre mia, hay pocas noticias para hablar del tema... y en el primer comentario ya tenemos "hispañistan" :foreveralone:
  61. #41 Se especializan mucho porque son muy competitivos, les sacas de lo que hacen y un 30% de las veces no saben mucho de otras cosas, de todos modos en Españistán es mucho peor, el problema es que estáis enfermos, y veis la paja en ojo ajeno y no la viga en el vuestro {0x1f602} , ese Tele5 líder de ausencia año tras año, esa princesa del pueblo, ese fanatismo por el furbol, ese Gran Hermano chabacano, ese Hombres mujeres y no se que pffff y el nivel cada vez más bajo y más brutal, el ciudadano perfecto para el PSOE o EL Partido Podrido.
  62. #30 se queda para dar por culo y sembrar discordia sin poner un duro
  63. #58 El de química lo ganaron 3 científicos europeos formados en universidades europeas (un escocés, un alemán y un suizo). La investigación la desarrollaron en EEUU, eso sí.

    EEUU es una potencia científica, eso nadie lo duda. Y es potencia científica porque tiene buenas universidades, pero también porque tiene mucho dinero para traer a científicos extranjeros formados fuera de EEUU.
  64. #20 como si no hubiera españoles que defienden que la Tierra es plana. Generalizar está feo.
  65. #41 Yo tengo una pareja de amigos con carreras de ciencias que no lo sabian, primero alucine, luego pensé que vete a saber cuanta gente más me sorprenderia, porque tampoco me pongo a hablar de eso tan frecuentemente
  66. #45 También a #26 le ha faltado el gorro de aluminio.
    :tinfoil:
  67. #92 Yo es lo primero que comento. :troll:
  68. #1 y escribes esa gilipollez usando una plataforma, unos servicios, una infraestructura, unos equipos y unas ideas que se inventarion y nacieron allí. Madre mía, hay que ser retrasado mental para soltar semejante soplapollez. Normal que tengas ese karma, aunque si fuera por mi ya tendrías el banhammer en la puta cabeza. Menos mal que no depende de mi, da gracias.
  69. Quieto. Se retirará sólo si el resto de paises le dejan. :troll:
  70. #1 cierto, cierto todo porque eres comunista de pro. Ese es todo tu argumento para una conclusión a todas luces errónea.

    La cultura occidental contemporánea tiene una gran influencia estadounidense, al igual que la ciencia: nadie contribuye a ella más que ellos. Lógicamente, esto se debe a un buen sistema educativo.

    Pero tú eres comunista y ya tienes la posición intelectual definida y jamás lo reconocerás. Porque sí.
  71. #90 el zodiaco, dios, alá y todas esas chorradas... no se cuántos habrá en España...
  72. #22 La educación de Rusia está sobrevalorada. Te lo dice uno que ha estado allí en una ciudad turística, y no hablaba inglés (y mucho menos español o francés) ni el tato, por ponerte un ejemplo. Y a la hora de conversar, el nivel intelectual y cultural también era bastante bajo. El tema es que a los occidentales nos llegan los grandes éxitos del pueblo ruso, y pensamos que todos son así por el alto nivel de exigencia (otra falacia).
  73. #42 Ese es el "qué" que lleva tilde; en este caso es un pronombre.

    *Mode talibán ortográfico.
  74. #5 ya, tú lo que quieres para darle el sello de cultos es que lo sean todos y en todo momento.
    Pues las cosas no son así en ningún sitio.
  75. #1 Hombre, no sé que decirte de la cultura y la educación, pero las contribuciones de EEUU a la ciencia y la tecnología (bueno, o de sus empresas o de sus ciudadanos)
  76. #3 Precisamente, con gestos como estos y sus políticas en general, la administración Trump pone en peligro todo ese nivel prestigio.
  77. #18 No, se queda como miembro observador.
  78. hahahahahahahahahahahaha  media
  79. #19 iba a decir justamente eso. Y a ver cuantos de aquí sabemos situar Malta o Letonia.
  80. #77 paleto dice xD.
    Cuando uno se queda sin argumentos a recurrir al insulto. Hasta nunca.
  81. #51 ni la FAO ni la OMS hacen una labor loable en países no desarrollados, eso lo hace el programa mundial de alimentos y las delegaciones regionales sanitarias.
    La razón es que la FAO y la OMS se encargan de cosas que afectan a todo el mundo, incluyendo países no desarrollados, y por eso tienen sus partidas económicas para hacer eso y mientras que WFP y las delegaciones regionales tienen otras partidas para gastar sólo en países no desarrollados, teniendo la FAO mismamente menos partida que el programa mundial de alimentos y la OMS unas pocas reservas para caso especial dar fondos a una delegación en caso de necesidad.

    Ejemplo, el programa mundial de alimentos es el que tiene almacenes de arroz para emergencias, de hecho puede llegar a organizar cascos azules, la FAO, no tiene ni el primer almacén(aunque las guía de almacenes de alimentos son de la FAO), es la que confirma que una variedad nueva de arroz es más productiva(aunque realmente solo confirmen información del IRRI, que si ser de la ONU el grueso de la financiación sale de allí).

    En caso de que quieras curiosear, contra insectos vectores de enfermedades casi toda las organizaciones de la ONU tienen proyectos y se evidencia la separación y sobre todo en los inicios eso lo llevó la unesco por la lucha cultural(principalmente la conversión de terreno y manejo del agua anteriores a la ONU) contra los mosquitos.
  82. #86 el problema es que la unesco no solo es patrimonio, mismamente es la organización de naciones unidas que lleva la ética médica: ethics-2018.isas.co.il/ tambien la privacidad de ciudadanos y lo mismo le tocará ser quien lleve la colaboración entre países en cuestión de inteligencia artificial.
  83. #90 #94 exacto, no creo que el porcentaje sea muy diferente aquí. A ver, dejemonos de rollos, meter a 300 millones de personas en el mismo saco es absurdo. Es como decir "los europeos son tal o cual".
  84. #3 Y mientras estén vedadas para la gran mayoría de la población de EEUU es un auténtico brindis al sol. Por eso los estadounidenses son capaces de lo mejor y lo peor.

    Por otro lado, que no se nos olvide que una buena formación y conocimiento técnico no es incompatible con la intolerancia y la cultura general.
  85. Hacen bien
    Solo sirve para estafar a la buena gente
  86. ¿Cómo va a ser la UNESCO antiisraelí si Israel está en la UNESCO? Son ellos (Israel y EEUU) los que son antipalestinos al abandonar la UNESCO porque quiere admitir a Palestina.
  87. #116 explica
  88. #144 habría que ver cómo eligieron las resoluciones que Estados Unidos considera antiisraelíes.

    De la noticia:
    "Funcionarios del Departamento de Estado también aclararon que Washington tomó la decisión después de una larga disputa en la UNESCO sobre la entrada de Palestina como Estado miembro."

    En cierto modo no es extraño que consideren antiisraelí el hecho de aceptar a Palestina ya que el objetivo de Israel es colonizar Palestina.
  89. #150 Este tipo de cosas me hacen plantearme que hay distancia entre las posturas del gobierno de Israel (o quizá los judíos de Estados Unidos) y los israelíes en este tema.

    No solamente existe esa distancia, también hay una buena distancia entre lo que dice el Estado de Israel y lo que hace.
  90. #164 Ya faltaba el cuñao de turno. Deberías saber de sobra que a EEUU no se mata uno por entrar gracias a las bondades de su sistema educativo, que es de lo que se estaba hablando aquí (de eso y del nivel medio cultural). Los que "se matan por entrar" allí suelen hacerlo por motivos económicos (y es que en el tercer mundo, se vive peor) o de asilo político.

    Curioso que no veas la diferencia entre la velocidad y el tocino.
  91. Pues a ver si se aísla de una puta y se deja de joder a medio planeta con sus guerras y demás mierdas, al menos...
  92. Como Rusia pague la cuota de los lluesei sería un golazo, un zasca épico, una organización bienintencionada trabajando donde Rusia diga. Pues eso, un golazo si saben aprovecharlo.
  93. #3 cierto es, pero se alimenta de mucha gente extranjera, porque tontos no son, saben que la investigación genera jugosos ingresos.
    Si españa (y cualquier otro) hubiese aspirado y confiado totalmente en la investigación y con una buena gestión, ahora estaríamos muchísimo mejor y sin ser tan dependientes. Eso sí, el tema es más social que político, la gente no invierte en investigación, prefiere en bares
  94. A ver cuando se muda la sede de la nueva ONU a otro país más civilizado y emoezanos de cero con el paripé.
  95. #3 Sí, porque EEUU tiene un buen puñado de universidades de élite. Pero #49 tiene toda la razón. No son la norma, y la universidad media de EEUU no es para tirar cohetes ni mucho menos.

    Échale un ojo a este informe del World Economic Forum (vamos, el foro de Davos, poco sospechoso de anticapitalista o antiamericano): www.weforum.org/agenda/2017/05/which-countries-provide-their-citizens-

    Cuando te fijas en universidades "decentes" (no de élite) y en términos relativos, incluso España está bastante mejor que EEUU. España, 17.5% de universidades en el top 1000, EEUU, 8.4%. Vamos, que tienen muchísimas, pero muchísimas universidades mediocres o directamente malas.
  96. #3 No es casualidad, pero el problema es que EEUU ya no es el país que era cuando esas universidades empezaron a despuntar. Está en franca decadencia. Los padres fundadores se deben de estar removiendo en sus tumbas al ver a Trump de presidente (y los problemas subyacentes de los cuales es síntoma, no nos engañemos pensando que si se fuese Trump se arreglaría el país).

    Por supuesto, el EEUU innovador todavía sigue pegando fuerte... está ahí Apple, está ahí gente como Elon Musk, está toda la inercia de las universidades de élite que mencionas (aunque ya empiezan a sufrir daños por los vetos migratorios)... pero ¿cuántos años más de "trumpismo" y demás republicanismo reaccionario puede aguantar ese EEUU innovador?
  97. #22 La máquina de imprimir dólares.

    Para qué voy a tener un buen sistema educativo si puedo comprar a los mejores estudiantes de todo el mundo?

    El dólar va perdiendo poder paulatinamente, y la economía USA cada vez es menor porcentaje del PIB mundial. Tengo curiosidad por ver el nivel científico de USA cuando el dólar no sea la moneda mundial.
  98. #102 Estuvo de asesor para ver si lo "encarrilaba" un poco, con el argumento de que aunque no estuviese de acuerdo con él, iba a conseguir más fuera que dentro, y cuando vio que era imposible, se fue. Me parece lógico.
  99. ¡diablos! eso es como independizarse !
«12

menéame