Publicado hace 5 años por ppgg a blogsostenible.wordpress.com

Unos 2000 pueblos están en riesgo de extinción o ya abandonados en España y a menudo surgen iniciativas para volver a poblar esos pueblos. Muchas veces se cargan de argumentos “ecológicos”, pero desde el punto de vista ecológico, repoblar un pueblo puede ser peor que dejarlo como está. Todo depende de cómo se haga.

Comentarios

Noctuar

Hay una cierta obsesión antropocéntrica porque los humanos estén presentes por todas las regiones del planeta.
La existencia de esa ansiedad provocada el hecho de que haya zonas que queden deshabitadas de humanos lo demuestra.
Podríamos denominarla "horror vacui humani": horror al vacío de humanos.

D

la ecología no tiene nada que ver con eso, no entiendo la pregunta o la intención, ni de unos ni de otros, la actividad humana no es ecológica, salvo cuando eramos monos, y casi casi

celyo

El artículo está bien, enfoca el asunto como se debe enfocar.

La frase final creo que es un buen resumen de todo lo que expone

vivir ecológicamente depende más de cómo vivas que de dónde vivas.

Conozco gente de diversos pueblos, y hay gente que por su modo de vida es ecológica sin plantearselo, y hay otros que hasta para ir a por el pan cogen el coche.

Sinfonico

Es ecológico ser ecológico?..aquí os lo dejo

oraculus_reloaded

Eso, todo depende de cómo se haga.

El_Cucaracho

La naturaleza se cuida muy bien sola.

D

Vivir no es ecológico.

D

Como dice Sergio del Molino, “no se trata de repoblar, como se anuncia a veces cuando llegan fondos de Europa o se inaugura una autopista, sino de algo mucho más complejo y menos fotogénico: atender las necesidades pedestres y elementales de quienes viven allí“.

Pues a ver si lo hacen por que en la actualidad se atienden las necesidades de 4 funcionarios y 50 turistas, funcionario y turista mas o menos.
Y los que viven alli largandose por que ni trabajar y vivir pueden.

Tendran que emprender a la española y vender polvitos blancos para ser atendidos.