«Pretender que el sexo, la sexualidad y el color de la piel no significan nada sería ridículo. Pero pretender que lo son todo sería nefasto». Con esta afirmación termina el periodista Douglas Murray (Reino Unido, 1979) su ensayo ‘La masa enfurecida. Cómo las políticas de identidad llevaron al mundo a la locura‘, en el que explora cómo el fanatismo y los dogmas también hoy se disfrazan de buenas causas.
#1:
Si expones que hay que regular/prohibir la inmigración ya que no se podría absorber una inmigración masiva de millones de personas eres un racista, aun que los motivos sean meramente socioeconómicos. Si expones que alguna ley de género está mal redactada y es discriminatoria eres un machista, aún que tus motivos sean par aque la ley incluya al mayor número de personas independientemente de su orientación sexual y/o su sexo.
#4:
#1 Oscuros tiempos para la razón, vivimos, no sólo en lejanas tierras talibanas se cohartan la libertad y el pensamiento crítico (a niveles muy diferentes, pero es curioso cómo hay muchos que ven la tiranía cuando es burda (kalashnikov mediante) y no cuando es sutil o ejercida por no barbudos).
Si expones que hay que regular/prohibir la inmigración ya que no se podría absorber una inmigración masiva de millones de personas eres un racista, aun que los motivos sean meramente socioeconómicos. Si expones que alguna ley de género está mal redactada y es discriminatoria eres un machista, aún que tus motivos sean par aque la ley incluya al mayor número de personas independientemente de su orientación sexual y/o su sexo.
#1 Oscuros tiempos para la razón, vivimos, no sólo en lejanas tierras talibanas se cohartan la libertad y el pensamiento crítico (a niveles muy diferentes, pero es curioso cómo hay muchos que ven la tiranía cuando es burda (kalashnikov mediante) y no cuando es sutil o ejercida por no barbudos).
Comentarios
Si expones que hay que regular/prohibir la inmigración ya que no se podría absorber una inmigración masiva de millones de personas eres un racista, aun que los motivos sean meramente socioeconómicos. Si expones que alguna ley de género está mal redactada y es discriminatoria eres un machista, aún que tus motivos sean par aque la ley incluya al mayor número de personas independientemente de su orientación sexual y/o su sexo.
#1 Oscuros tiempos para la razón, vivimos, no sólo en lejanas tierras talibanas se cohartan la libertad y el pensamiento crítico (a niveles muy diferentes, pero es curioso cómo hay muchos que ven la tiranía cuando es burda (kalashnikov mediante) y no cuando es sutil o ejercida por no barbudos).
#4 Si, tener opiniones enfrentadas no es lo malo, lo malo es radicalizar se en tu propia opinión, y eso nos puede pasar a todos.
#4 Los tiempos oscuros para la razón siempre han estado, sólo que las religiones y los dogmas cambian.
#1 el país del que vengan no importa, ¿No? No el dinero que traigan.
#10 Motivos socioeconómicos. Importa el dinero y la conducta de las personas que vengan. Por ejemplo no me gusta que vengan capos mafiosos rusos a comprar casas en Alicante.
Edito: https://www.abc.es/espana/abci-mafia-rusa-tenia-alicante-clientelar-agentes-funcionarios-y-ediles-202012162125_noticia.html
Si no llegas a fin de mes tampoco.
#3
Si preguntas el porqué eres un comunista y ya no tienes derecho a preguntar, no cómo el racista que se queja de que no se puede expresar libremente.
En España, gracias a la voxemia, los ciudadanos no piensan lo que dicen.
¿¿¿ PARA ALGUNOS ???
Sin libertad de expresión no hay medios de comunicación libres, ni oposición política.
El problema es para todos.
#2 Desarrolla eso, por favor.
#2 En serio, a veces parece que trabajes para ellos mencionándolos hasta en la sopa.