EDICIóN GENERAL
997 meneos
4958 clics
Donald Trump confirma que renuncia a su salario como presidente de Estados Unidos

Donald Trump confirma que renuncia a su salario como presidente de Estados Unidos

Donald Trump renunciará a su salario como presidente de Estados Unidos, de unos 400.000 dólares al año, según adelantó durante una entrevista al programa 60 Minutos, de la red TV CBS. El mandatario electo dijo que mientras ocupe la Casa Blanca recibirá el salario simbólico de un dólar al año, obligatorio por ley. También aseguró que se sentía entristecido con las noticias sobre acoso y agresiones a minorías como resultado de su victoria.

| etiquetas: donald trump , salario , sueldo , presidente , estados unidos
#85 Steve Jobs renunció a su sueldo como CEO de Apple(pero cobraba en dividendos)... es algo que ocurre con la gente que tiene dinero, el sueldo no les da nada(ganan mucho más por otros lados), a la empresa tampoco(como en EEUU renunciar a 400.000$ no lleva a ninguna parte), pero es un movimiento publicitario.

De todas formas se lo va a cobrar por otro lado, sus políticas económicas probablemente harán que se más rico cuando salga que cuando entró.
#108 Con la nueva Donald Trump Wallmaker Company Inc. xD
#108

Steve Jobs cambió el sueldo fijo por uno ligado a resultados pero mucho mayor. Y no es el único.

No nos confundamos.
#13 Perdona, ¿como dices? ¿Pablo Iglesias ganandose la vida fuera de la política? Te recuerdo que la Universidad pública no cuenta que es otro nido de corrupción y nepotismo a costa del dinero de todos.

Así que no, sin enchufe en lo publicó el Pablo Iglesias se muere de hambre como cualquier castuzo cualquiera.
#125 Bueno podrían contratarle para dar sermones. Donde se haga eso...
#125 En las tertulias políticas de cadenas de televisión privada parece que tampoco le iba mal. ¿Eso tampoco cuenta?
#125 Ah, que ahora Pablo Iglesias es profesor por enchufe... Cuéntame más, me encantan los disparates random de buena mañana...
#57 De hecho no es ella, son familiares, pero la familia como excusa se ve que sólo vale para Ramón Espinar.
#87 No se bajan el sueldo, cobran todo pero donan el resto a su partido, lo cual en mi opinión es un error tremendo, a largo plazo eso fomenta el tráfico de influencias y la corrupción, es solo cuestión de tiempo que empiecen a salir ovejas negras en Podemos.

La política debe estar pagada y el sueldo debe ser suficientemente bueno como para ayudar a evitar las tentaciones, si alguien cobra muy poco o no cobra y gestiona mucho dinero la tentación de la corrupción va a ser muy grande.
#106 No conozco la legislación en detalle, pero para bajarse oficialmente el sueldo necesitan ganar una votación al respecto. Ada Colau lo propuso y no recibió apoyos suficientes del resto de partidos, e incluso algunos medios la criticaron después por seguir cobrando oficialmente dicho sueldo.

Todo lo que se haga después para reducir ese sueldo oficial siempre va a ser un parche, pero hay que aceptar que no se han bajado los sueldos oficiales porque no les han dejado. es decir, no se trata de…   » ver todo el comentario
#106 Como teoría no está mal. Pero si nos paramos a analizar quien comete los mayores desfalcos no suelen ser precisamente muertos de hambre. Los políticos deberían cobrar bien pero nada exagerado. La política no es un negocio, no es un oficio, debería de ser algo vocacional. Y como en otros países fuera las dietas cuando hay pleno un edificio como residencia para todos y fuera y los gastos previó entrega de ticket de autopista, billete, etc... como todo hijo de vecino.
#106 No donan el dinero al partido. El partido elige qué organizaciones sin animo de lucro pueden ayudar con esos ingresos y realizan las donaciones.
#106 impulsa.podemos.info
#11 Es populista y es estúpido. Que los políticos no cobren o cobren poco lleva a que sólo los ricos puedan entrar en política.

Yo quiero políticos MUY BIEN PAGADOS porque si pagas cacahuetes contratarás monos.

Pagar mal a tus representantes te garantiza que tendrás representantes o bien absolutamente incompetentes o motivados únicamente por el poder y/o mordidas como remuneración. Alguno habrá que lo haga por vocación de servicio, pero serán los menos y habrá un efecto expulsión al estar rodeado de monos peleando a puñaladas traperas.
#113 Quienes a día de hoy se embolsan de 3000 a 7000 al mes con la política también hacen sus mordidas. Es un argumento falaz. Hay un punto intermedio entre no cobrar nada y embolsarse esas cantidades. Que tal la propuesta de podemos de el equivalente a un alto funcionario, unos 1800-2000€. ¿Podría alguien hacerse político y vivir con esa cantidad?
#109 en EEUU si hay salario mínimo y es mas alto que el de España.

#121 ¿2000 € al mes para que cargo?. Si es para presidente me parece una puta mierda.

#132 esto no quiere decir nada. El próximo presidente cobrará su sueldo sin problema. No ha cambiado ninguna ley. Simplemente decide que el no va a cobrar.

#143 es curiosos Meneame. Todo el mundo se queja que cobra una puta mierda y piden que las empresas paguen mas. Pero cuando se habla de sueldos de políticos se pide que si cobren una…   » ver todo el comentario
#172 Yo no me quejo de lo qie cobro ni cobro una puta mierda, pero de todos modos es que no existe la más mínima razón para decir que un político tiene que cobrar pastizales. Sólo falacias y chorradas.
#185 no hablada sobre ti, lo hacía en general.
También habría que definir que entiendes por un pastizal. Pero un cargo público importante (presidente por ejemplo) si debería cobrar un buen sueldo. Es un cargo de responsabilidad y la responsabilidad de paga. Por supuesto también tiene que responder correctamente.
#172 Creo que has dado en la clave en tu última frase. Un cabrón va a robar cobre mucho o cobre poco, ¿por qué pagarle más de la cuenta? Ahora me vas a decir que los malos son los pobres, y los ricos siempre son buenos.
#121

Hemos dicho bien pagados. Si piensas que 2.000 € es un gran sueldo para un responsable de algo, es que tienes las aspiraciones muy bajas.
#121 No conoces a muchos altos funcionarios, ¿verdad?
#113 Es verdad, darles pastizales a nuestros políticos nos garantiza que tendremos a los más honestos e inteligentes y se deslomarán siempre trabajando por nuestros derechos y libertades y nuestro bienestar sin robar nada :shit:

Además, si tu trabajo no está MUY BIEN PAGADO te tocas los huevos y acabas robando cosas. Voy a decírselo a mi jefe hoy para que me suba la nómina.

Hay que joderse la mentalidad de lacayos que tenéis algunos. Los ciudadanos-siervo perfectos.

Cc #22
#143 Una clase de lógica grátis, estas dos afirmaciones no son equivalentes:

a) Si pagamos mal a nuestros representantes tendremos buenos representantes.

b) Si pagamos bien a nuestros representantes tendremos buenos representantes.

Explicación: (a) es verdadera, (b) false. Pagarles bien no garantiza que sean buenos, pero pagarles mal garantiza que serán malos. ¿Ya?

Aparentemente ya que aunque pagándoles bien exista una posibilidad de que sean buenos, tú prefieres asegurarte de que sean malos pagándoles mal. Tiene sentido (en tu cabeza, quiero decir).
#113 Si pones un salario muy alto vas a tener a políticos que solo estén ahí por el dinero y por lo tanto es más probable que sean corruptos porque su única motivación es el dinero y nunca se tiene suficiente. Un político debe creer en lo que hace, un gobierno no es una empresa privada.
#113 Valiente argumentación más contradictoria. Según tus argumentos los ricos son monos que buscan mordidas y poder. Pensaba que los ricos era gente honorable que han conseguido su dinero con esfuerzo y trabajo.

A día de hoy un ministro o un portavoz de una comisión se embolsa 5000 o 6000€ al mes, están envueltos en profundas tramas de corrupción, reciben sobresueldos, y legislan a favor de los lobbies para luego entrar en sus consejos de administración ¿Deberían cobrar cuánto, 50.000€ al…   » ver todo el comentario
#95 O regalar su yate argumentando que lo hace en solidaridad con los Españoles y necesitados cuandl lo hace porque el estado se niega a seguir pagando el combustible y el mantenimiento, cómo hacía siempre.
#116 Me pregunto de quien estaremos hablando.....XD
#153 Alguién que seguramente no nos cause orgullo y satisfaccion.
#49 Entiendo que digas que es asesor de regímenes de izquierdas pero islamistas? Decir eso es simplemente por odio a este tío. Es absurdo, además de ser una ideología a años luz de la suua. ¿Que es és Rey a su lado? ¿Hijo predilecto de Arabia Saudí? Seamos sensatos al hablar, porque es la forma de poder razonar entre diferentes puntos de vista.
#164 no. Tampoco se entiende lo de "regímenes de izquierdas". Venezuela es un país democrático; ahora gobierna la izquierda, antes gobernó la derecha.
#5 Sí, seguro que el Presidente de USA cuando se va de viaje se va él solo con su familia como tú cuando vas con la parienta, sin trabajo, sin obligaciones... la paellita en el chiringuito..

Jajajajja xD
#10 Felipe González cobraba 200.000 euros sólo de asesor de Gas Natural, que debe ser una minucia respecto al total de sus negocios, y sin embargo se posicionó firmemente en contra de retirar el sueldo vitalicio de 80.000 euros (además de además de coche, escolta y dos asistentes) a los expresidentes que tengan ingresos propios.
#83 a los pobres el cajero no nos da ni sobres. Nos escupe los billetes xD
#157 Billetes dice el magnate! A algunos sólo nos da para sacar monedas del banco. :-D
#157 Y agradece que nos los tira al suelo de uno en uno...
#60 Y cual es tu crítica exactamente? Porque si piensas eso de Iglesias que no pensarás de un gallego que desde 1981 tiene cargos públicos gracias al PP. Lo cual no me incomoda pero no veo que seáis coherentes al no criticarlo cuando criticáis a Pablo Iglesias. Curioso no?
#167 nada bueno, ¿por?
#174 yo sin embargo no tengo ningún problema con ello, mientras este salario salga del estado y no de sobresueldos de dudosa procedencia.
#183 Pues a mí me parece que antes de entrar en un cargo público debería ser obligatorio o al menos valorarse, que se haya pasado por la empresa privada, porque luego hará cosas basadas en experiencias que le han contado. Tampoco es que sea más fiable la experiencia propia, pero al menos le ayudará a entender las estadísticas que de otra manera puede que malinterprete.
#167 ¿acaso hay alguna norma que impida pensar mal de los dos? Algunos pensáis que al no gustarte un partido automáticamente simpatizas con el otro, sois demasiados simplistas.
#167 Y la noticia ni siquiera va de UP o Pablo Iglesias...
Que recojan el calzador al salir anda, que se lo dejan...
#1 Bolchevique desde luego, no pero sí populista. Es multimillonario desde que nació por eso el movimiento tan populista como el de Potemos que dicen donar una parte de su sueldo cuando lo hacen indirectamente a ellos mismos a su maquinaria de marketing, La Tuerka y además están subvencionados por "terceros" con intereses...
#170 No me parece marketing en absoluto. Al donar su sueldo al partido, se evita que personalmente se enriquezcan con la política y lo hagan más por vocación. Al mismo tiempo, hará que haya mucha mayor renovación en el partido, y no gente que trabaje en él desde los 18 a hasta los 80 sin ningún otro contacto con la realidad.
#170
Perdón te vote negativo por error
#170 no tienes ni puta idea de na, y de como se finanacia la tuerka mucho menos.

El unico partido populista en españa es el pp, a ver si te enteras.
#170 no tienes ningun juego de palabras k hacer con la Tuerka?
#170 No se si en todo, pero en una cosa si que tienes razon, esta subencionados por teceros con intereses, precisamente por la gente que dimos los microcreditos en la campaña y nuestros intereses es hacer politica mas justa y sin corrupcion. Y a mi parecer por ahora lo hacen bien!
#1 A ver lo que tarda rivera en salir a la pizarra a compararle con podemos
#114 En realidad , tu te has adelantado a Rivera
#193 Mierda, significa eso que mi hermana se ha echado novio?
#114 no hace falta que salga Rivera. Estos dos sólo se parecen en las formas, ambos muy Populistas, pero obviamente no se parecen en nada en contenido.
#24 vamos, lo que viene a ser el sistema que predomina en parece predominar en todos los países, pero este lo muestra sin tapujos.
#142 En España no tanto. Aquí estamos gobernados por un grupo de delincuencia organizada que aspira a ser de los más ricos pero no lo es.
#142 Y es algo que he dicho mucho, pero cuando las principales alternativas (al principio de la campaña) eran la ex mujer y el hijo de presentes anteriores, me parece normal que los resultados electorales sean así.
#7 Para ser justos pablo y trump poco tienen que ver en lo que trayectoria y ahorros se refiere.

A si que compararlos con lo haga con trump es como si un actor porno (trump) y un virgen (pablo) dicen que se van a tomar un año sabático de no sexo.
#46 Y tuvo que sacar a relucir uno de los pocos políticos que tiene carrera estudiantil y una experiencia laboral, que ademas tiene un partido con una gran componente proveniente de la sociedad civil en gran mayoría: la sociedad civil es ahora vaga y sin estudios ni trabajo? Que rápido se os olvida las Susana Diaz y las Fátima Báñez, esas si que no sabrían donde caer muertas si se les acabase la política puesto que jamas en sus vidas han trabajado.

Ah perdón, que solo querías difamar "a la Inda". Perdone usted, pensé que estaba usted aquí para debatir y no para decir tonterías.
#107 Vale, Susana Díaz y Fátima Báñez son unas trepas sin oficio alguno más que el de politicas...

¿Ahora ya estás más contento?

Ahhhh que eres de esos a los que llaman "polarizados", y que no entienden que no existen los seres de luz y que no entiende que los partidos políticos están hechos para engañar a la gente con consignas vacías.

A gente como tú, que frente al mismo suceso hoy hago el comentario X del político al que odias me votarás positivo, pero si mañana hago el mismo comentario del político al que adoras votarás negativo, sois a los que hay que temer, porque os dejáis llevar por los sentimientos a la hora de tomar decisiones políticas y aparentemente objetivas y generáis polarización. Sois la causa del bipartidismo.
Yo voté a Podemos en las anteriores elecciones (y en la europea) y —a pesar de estar en las antípodas ideológicas de Trump— no puedo evitar reconocerle el mérito, así como ver en su campaña un reflejo distorsionado de la campaña de Podemos.

Me refiero en concreto a los medios de comunicación y su actitud para con el candidato. Cuando una gran mayoría de medios se "unen" contra alguien, es que este alguien supone una amenaza. Y no podemos ser tan inocentes de pensar en que es una…   » ver todo el comentario
#2 si fuese español trincaba el sueldo y no lo soltaba ni queriendo.
#60 Eres un usuario muy reciente. Me he repasado tu historial para saber si también te debía meter en ignorados. De momento parece sólo te pongo un negativo por creerte y difundir bulos y manipulaciones, porque tienes algunas cosas potables.
#124 Métete tu condescendencia por donde puedas... Cómo si llevase un día en esta página, qué más dará eso... sabrás tú el tiempo que llevo visitándola sin usuario, viendo las tonterías que suelta el personal.
#151 ¿Y te has venido para guiarnos e iluminarnos, o por puro masoquismo? Porque tu último comentario apesta a que te comes inclinándote hasta tocar el suelo con la frente todas las mierdas que vienen en esos libelos condenados por la justicia y difamadores que te encuentras por ahí. Pablo Iglesias tiene tanto experiencia académica como empresarial. Y entre los representantes de Podemos hay profesionales de las más diversas áreas, incluído el ejército.

De hecho, la preparación media de los…   » ver todo el comentario
#97 según he leído, lo que ha hecho es prestarse dinero a su campaña, no donarlo.

Ahora que ha ganado supongo que recibirá algún tipo de compensación y su campaña devolverá los préstamos que ha pedido, con lo cual puede que hasta gane dinero (depende del interés).
#139 Supones mal, eso es España. En EEUU las campañas las pagan el candidato y sus donantes.
#139 la compensación pública cubre un % pequeño del gasto exorbitado que se hace en Estados Unidos.

Debería de prohibirse gastarse más de lo que el Estado te va a compensar, pero eso no le vendría bien al poder económico...
#7 ¿Cual es la queja? ¿te parecen pocas las ocasiones en que se han escrito o se han pronunciado las palabras "Trump" y "populismo" desde que ganó?
#11 Populismo es todo, ¿o cómo va hoy día el tema?
En Inglaterra eran los sindicatos los que pagaban el salario a los politicos en la epoca de Churchil.
Y al final solo gobernaban los ricos.

Cuando la politica era una actividad no remunerada.

En mi opinion todos tendrian que tener un salario.
#110 Sí, pero también está bien que puedas renuncia a él si quieres. Eso sí, la gente debería estar suficientemente bien educada cómo para comprender que eso no le hace mejor ni peor.

Lo hace porque puede. Sin más.
#75 ¿Y precisamente no se consideraba a Pericles como un político populista?
#129 populista en el sentido de que trabajaba para las clases medias y bajas, el lider de la faccion contraria era el lider de los oligaecas y estaba en contra de que se retribuyera un sueldo a quien ejerciese un cargo publico para que asi quedaran reservados a quienes vivian de las rentas y no de su trabajo
#135 Que yo recuerdo se le considera um demagogo y también populista en su vertiente negativa. Pero bueno, será como hoy en día, que a quien no nos gusta se le dan estos dos calificativos.
#140 si, asi es, pero piensa que demagogia en la antigua Grecia llegó a tener incluso una connotación positiva, lo que generalmente no ocurre hoy. Así, el demagogo era aquél que tenía grandes habilidades para tratar muchedumbres, así como presencia física y elocuencia en la oratoria. En este sentido, frecuentemente se presenta a Pericles como el prototipo del demagogo.
#140 Trump me recuerda mas a Alcibiades que a Pericles sinceramente.
#146 Buf, Alcibiades sí que era un personaje. Mientras leía la guerra del Peloponeso costaba seguir en que bando andaba.
#149 Todo por la pasta, todo por el poder!
#1 dejar de cobrar el salario es una muestra de que no necesita esa miseria(para el claro) mas que otra cosa
#75 ¿Y cómo está Grecia ahora? De aquellos polvos estos lodos :troll:
#189 Si echas tus polvos en descampados normal...
#41 No es lo que ganan,es lo que no pagan.
#28 El partido demócrata ha cambiado mucho en el último siglo, inicialmente el partido republicano era más "izquierdista" que el demócrata, con el tiempo eso ha cambiado y el partido Demócrata es más de izquierdas que el republicano(aunque ambos serían considerados de derechas en europa, salvo elementos díscolos como Bernie Sanders)
#61 cierto, Mahou es bastante mas bazofia que Cruzcampo
#131 Sabes que hay vida allende Despeñaperros, no??
#13 si que saben......los colocan de asesores o embajadores :troll:
#100 Hay mil ejemplos en este hilo, no necesito citar a nadie.
#120 Ya... Porque la noticia es sobre Podemos, por eso mencionas a ese partido.
#46 ¿Pero Pablo no era profesor? Joder, es que soltáis los topicazos típicos y os quedáis tan anchos. :palm:
#192 Parece que sí que las hay y por eso los están investigando. A podemos también lo investigaron y no encontraron nada, por eso no están encausados. No veo a dónde quieres llegar con ese argumento.
#182 Yo solo veo insultos. Las pruebas que hay en los medios es que los han llevado a juicio un montón de veces y no había nada que rascar, así que lo siento, pero no hay tales pruebas.
#191 Claro, tampoco hay pruebas de que los Pujol haya robado miles de millones de euros. Por eso estan en la cárcel.
renuncia porque 400.000$ no es nada para él. Es más un acto de prepotencia que de solidaridad. Allá cada uno con su conciencia. Aunque si no lo necesita sería mejor que en vez de renunciar a él directamente lo donase a obras sociales.
#2 ... y además tus negocios y empresas van a salir muy beneficiados de esta situación, un sueldo es una jodida limosna
#97 Mi comentario venía referido a lo que sucede habitualmente
#136 Si es que te enteras aquí en Europa de lo que hace bueno Trump y no un filtro "sutil" para que te enteres solo de lo malo que es y así seguir votando al sistema y dejarte de populistas.
Populismo del güeno.
#46 ¿sin un trabajo?si tenía una empresa de publicidad y contenidos multimedia

Sin un trabajo dice...
Y está en contra del TIPP, a favor de la comida ecológica, en contra de las multinacionales, de la casta. A qué me suena...
#67 Mira chico, a ver si te enteras, el travajo de asesor es algo encubierto para financiar a Podemos y otros movimientos, nada más. Nadie paga a nadie 500.000 euros por asesorar y menos a una pandilla infecta de enchufados de universidad que no han trabajado en el mundo real.

Urdagarin también era asesor de Telefónica, y Felipe González de Endesa.

Putos fanáticos.
#134 No me gusta meterme en estos temas, pero las cuentas de Podemos son públicas y no se ha demostrado en ningún momento (de hecho se ha desestimado 6 veces ya desde los juzgados) que ni un sólo euro de la fundación Phelps o de Monedero se utilizara para financiar a Podemos.

No me voy a meter en si el trabajo de asesor de Monedero estuvo bien pagado, mal pagado o que, pero ni un sólo euro fue a parar a las arcas de Podemos. Y ya te digo, puedes ver las cuentas en su página web.
#156 El dinero negro no es registrable y puede comprar cosas. Pero vamos el problema de Podemos no es la peste de Venezuela si no que no tiene programa y tiene una cúpula antiespañola, antiobrera y asquerosamente progre.

Y te lo dice uno que los ha votado dos veces.
#180 Si realmente les has votado dos veces pensando eso, tienes un problema. Pero vamos, decir que Podemos es antiobrero y que no tiene programa... madre mía...

Y edito: ¿Cómo que dinero negro? Si el "problema" precisamente es que hay facturas a la fundación Phelps y a Monedero.
#134 a ver ser profesor de universidad no se consigue por enchufe, yo pienso que de acuerdo ese dinero era financiacion encubierta. Pero a el coletillas no le ha enchufado nadie en la uni se lo ha ganado, y el mundo academico no es facil amigo. Esta muy bien que odies a Pablemos, cada uno puede odiar lo que le apetezca, pero ser catedratico es algo muy digno.
#159 ¿has estado dentro de la Universidad? ¿o solo hablas de oídas? Por que yo si, y te digo que la Universidad pública es un nido de enchufados y vividores, y si hablamos de políticas o filosofía entonces ya es para descojonarse. Es una casta de jetas que se reparten las publicaciones y las becas, lo de Errejon y su beca black es el pan de cada día en la universidad.
#178 la beca de Errejon en efecto es el pan de cada dia, yo estoy en ciencias como investigador precario fatal, viviendo de beca en beca viendo como las vacas sagradas pastan tranquilamente. Pero esas vacas sagradas en su epoca, cuando era todo mas facil, se lo ganaron
#134 Te digo lo mismo que antes: pruebas de lo que dices antes de difamar. Por cierto, alguien que tiene que usar un ad hominem para reforzar su postura no suele tener muchos argumentos de peso para ello. No soy ningún fanático y te rogaría que no me faltaras al respeto. Por cierto, trabajo va con "b".
#160 Las pruebas estas en los medios. Podemos representa la castuza universitaria infecta. Sus dirigentes son gente de dinero o hijos de buenos funcionarios, Podemos se preocupa mucho de ir al CIE porque Inmigrantes ilegales delincuentes no tienen wifi pero la situación laboral de los españoles o Inmigrantes ilegales de la trae floja. Putos progres.
#134 Diselo al fiscal general del estado del PP.
#134 Manda cojones, lo que hay que leer. Tu y tu "travajo" si que dais risa. :-D
#22. Es un caso de cohererencia, es un hombre rico y además creo que formaba parte de su programa electoral.
#90 algunos.
#133 Entonces no son muchos como dijiste.
#144 Algunos personalmente, muchos de otros modos. Perdone usted.
#133 no muchos. Yo conozco unos cuantos por temas diversos y no he visto nunca ese comportamiento. Usan su dinero para hacer cómoda su vida, y la mayoría no se preocupa de pequeñas cantidades como la propina. De hecho, dar una buena propina es lo habitual ya que es una acción digamos "cost-effective", por relativamente poco dinero obtienen una atención muchísimo mejor cuando van a cualquier restaurante/hotel, por ejemplo.
Otra medida populista que regalará las orejas a algunos demagogos. Esto quiere decir que ya sólo los ricos pueden dedicarse a la política, que sólo la oligarquía económica (1%) dirigirá la política a seguir engordando sus intereses (otro modo de cobrar más peligroso). Y todavía nos creemos que nos hace un favor. Al respecto ver: histoclio.blogspot.com.es/2016/11/por-que-ha-ganado-trump.html
#22 como si el hecho de que tengan salarios desorbiatados haya impedido o prevenido que hayamos acabado siendo gobernados por los ricos...
#22 ya nos gobiernan ricos aunque pongan a sus peleles delante, aun asi estoy deacuerdo en que los politicos deben recibir un sueldo decente
#98 a cualquier trabajador le tienes que pagar. ¿ Se diferencia en algo ?
#158 eso depende de lo que voten los españoles (o no voten).
a veces a las personas que tienen dinero son las más díficiles de cobrar.

a veces a las personas que no tienen dinero, no lo vas a cobrar. . .

por 400.000 que es calderilla para trump, hoy estamos hablando de él, asi que dinero muy bien invertido.

para ser político obligaría a tener un cv de al menos 10 años de experiencia en la empresa privada, me parece un insulto a todos los trabajadores de este pais tener una ministra de trabajo sin un contrato por cuenta ajena. Y por supuesto un contrato en la universidad tampoco vale. . .
Ya lo cobrará por otro lado y mucho más que 400000 al año.
Si te parece mal que un presidente no cobre,o eres familia de clinton o estás chalao.
Y seguramente lo critiquen más a él por ese gesto "populista" que a una señora que teniendo un palacio le pasaba la factura de la luz al ayuntamiento de Madrid
Coño!! como los de Podemos.... a no, que al final los de podemos no han renunciado a sus salarios
#155 el problema es que lamentablemente ciertos trabajos solo existen si se puede pagar cierto sueldo, si es obligatorio pagar mas se mecanizaran o de no ppder mecanizarse dejaran de existir esos trabajos. Si la fruta la vendes a un precio y para sacar beneficio no puedes venderla mas cara solo puedes bajar salarios
#155 Dos cosas:

1. A las empresas no les importa nada que no sea ganar más dinero. ¿Por qué crees que fabrican en China, llegando incluso a usar trabajo infantil? En EEUU ( y en España también) prefieren pagarle en negro a alguien que meter a un trabajador legal, por todo el dinero que se pueden ahorrar.

2. A la gente común le importa una mierda en dónde fabriquen las cosas, con tal de conseguirlas a buen precio. Cada tanto salen noticias de grandes marcas usando trabajo infantil y a nadie le…   » ver todo el comentario
#63 cobra un $. Allí no hay smi
#76, embase?!?!?!?!?!!

me parece que te has confundido con embalse. Madre mia, que patadón al diccionario, la gramática, la RAE....patadón a todo.
#138 Si, sería envase.
#93 ¿Lloriqueando? Nada más lejos de mi intención. Echa un vistazo a las respuestas de mi primer comentario y dime quién lloriquea y quien acumula odio a raudales contra todo el que no opine como él.

Créeme, a mí me da igual, disfruto viendo cómo alguno se hunde en sus propias contradicciones por defender a personajes que ni siquiera conocen personalmente y del que presuponen buenas intenciones...

Yo con no creerme a nadie tengo suficiente. Hechos, no palabras.
#103 Tu primer mensaje es un ataque personal a alguien sobre un tema que no tiene ver con Trump. Estas troleando y lo sabes.
#103 mientras seas consecuente y no votes a ningún político, por mi bien. Es tu derecho a ser puro y recordarnos a los impuros que los políticos son imperfectos y aún asi les votamos.
#173 Todo lo contrario, soy de votar y criticar al que he votado y al resto por igual... Pero cuando voto a un partido no lo hago porque me convenzan todas sus políticas ni todas las personas que lo forman.

Ahí radica la diferencia, aquí se cambia de opinión respecto a los temas dependiendo del partido y no del hecho.
#103 Para empezar que refiriendote a una persona como 'Pablemos' te desacredita, igual que llamaras al otro Farlopito.
#103 "a mí me da igual" Ahhhhhhhhhhh...jajajajajajaja. Enhoranbuena por el chiste :troll:
comentarios cerrados

menéame