edición general
41 meneos
255 clics

"Que me digan que vivo a su costa es lo que más me duele": el dolor de quienes lo han perdido todo

"Lo que más me duele que que nos traten como delincuentes, borrachos o vagos. Que nos digan que vivimos a costa de otros, que nos dan y nosotros no ofrecemos nada, porque no es cierto y nosotros no somos los culpables". Se llama Mari Ángeles, tiene dos hijas, vive en Madrid y cobra el Ingreso Mínimo Vital (IMV) después de trabajar 30 años. Ahora reconoce que tiene miedo a que le puedan ofrecer un trabajo aunque le ofrezcan cien euros más. Su argumento es difícil de rebatir. "Si el contrato es de un mes, o de unos días., ¿qué hago si me quitan

| etiquetas: pobreza , dolor
Eso no les pasa a Santivago o a Tony. A ellos les da igual vivir a costa de otros.
#12 ¿algo como el Hartz IV alemán? El problema aquí es no combatir en serio la economía sumergida.

Porque luego llega el dueño de un bar y pone a un camarero cobrando 426 de subsidio + 600 en negro y compite con el del bar de al lado, que para que al camarero le lleguen 1000€ limpios tienen que pagar entre los dos las cotizaciones, el irpf...

Y claro, dirás que el que va en negro luego no tiene pensión o paro, pero si con la no contributiva le sirve o es de otro país y solamente piensa estar tres o cuatro años de camarero...
#13

La UE insta a actuar ante la caída del número de inspecciones laborales
www.ugt.es/la-ue-insta-actuar-ante-la-caida-del-numero-de-inspecciones
#8 "Si ganan 100 euros más del límite pues que les den 100 euros menos. Parece de sentido común." Eh... no entiendo. NO, lo lógico es que no les den nada, desde la consideración que tiene el ingreso mínimo vital. Es decir, el ingreso se supone que se da para garantizarte que tengas una cantidad X. SI trabajando cobras X + 100, pues como que lo del ingreso mínimo vital ya se cumple. No tiene sentido darle X -100.

Ahora bien, es cierto que debería concederse con mcuha más rapidez, y quizá pensar en un sistema felxible por tramos, para desincentivar el fraude, y que pueda complementarse con ingresos laborales.
#2 O lo has entendido mal, o lo has entendido bien e intentas manipular. Pero eso, un burdo intento no juzgable xD
#2 al mes no, Un mes
#2 La madre que me parió... Pasame el número de tu camello porfa
#2 con todo mi respeto, menuda tontería te has gastado.
#2 Respetuosamente: aunque posiblemente bienintencionado, creo que tu comentario no es preciso.

No se dice que, con 426€, se viva con dignidad: es un mínimo establecido para evitar la pobreza extrema. Se desearía que fuera mayor, pero dados los recursos (y la resistencia mediática hacia el IMV), se ha establecido ese importe. En cuanto a lo de la esclavitud, es mucho más complejo que eso: intervienen las condiciones de trabajo, ausencia de horas extra impagadas, el coste de vida de la región, etcétera. (Nada más: un saludo).
#7 No, no es bienintencionado, #2 es un troll habitual por aquí
#2 otro neoliberal qué chorprecha
#2 No te enteras bien.
comentarios cerrados

menéame