Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¿Qué cojones es la lámpara del santísimo? ¿Un puto candelabro? Panda de psicópatas...
#3:
Antes si hacías una gamberrada estúpida te llevabas dos collejas y a la cama sin cenar... Ahora te detienen y sales en la prensa. Eso sí, solo si es contra los 'sentimientos religiosos'.
#36:
Realizadas oportunas investigaciones por parte de funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía, pertenecientes al grupo UFAM de la Comisaría de Ponferrada, se logró la identificación de dichas jóvenes tras visionar las imágenes grabadas por las cámaras de seguridad colocadas en el exterior del edificio y diversas gestiones en diferentes redes sociales y en concreto en Instagram, donde aparecía publicado un vídeo difundido por una de estas menores con la grabación de la comisión de este hecho delictivo.
O sea, que el cura dijo "han sido tal y tal", fueron al perfil de las muchachas, éstas habían colgado el video, fin de la ardua y sesuda imbestigación. Grissom estaría orgulloso. Lo que es curioso es que para un delito mayor o que haya políticos implicados obtener la dirección de una IP tarda varios años, normalmente más que la prescripción, pero para trincar a dos chavalillas que se han puesto chulas con el cura no han tardado ni 10 días. ¡Cuánta eficiencia!
O sea, que el cura dijo "han sido tal y tal", fueron al perfil de las muchachas, éstas habían colgado el video, fin de la ardua y sesuda imbestigación. Grissom estaría orgulloso. Lo que es curioso es que para un delito mayor o que haya políticos implicados obtener la dirección de una IP tarda varios años, normalmente más que la prescripción, pero para trincar a dos chavalillas que se han puesto chulas con el cura no han tardado ni 10 días. ¡Cuánta eficiencia!
#7:
Está claro a que todos los que me han precedido comentando estarían encantados de que unos niñatos se metiesen en sus casas a destrozarla.
#1:
Mmmmm... "contra la libertad de conciencia y sentimientos religiosos" ¿es el nuevo"brujería"?
¡Yo te invoco, Torquemada!
¡Yo te invoco, Torquemada!
#22:
#19 Claro, también son derechos fundamentales los de sindicación y educación y sin embargo los destrozos en sedes sindicales y colegios no son delito. Una cosa es impedir el ejercicio de un derecho fundamental y otra destrozar unas instalaciones. Lo que pasa es que los supersticiosos sois muy especialitos con vuestros fetiches
Comentarios
¿Qué cojones es la lámpara del santísimo? ¿Un puto candelabro? Panda de psicópatas...
#4 me suena que es de otro cuento, si la frotas sale el santísimo y le puedes pedir tres deseos.
#7 tengo entendido que la casa de ese señor es la casa de todos, cada uno en su casa hace lo que le de la gana.
#4 Da testimonio de la presencia del zombi como amigo y alimento,silencioso y cercano...gensanta del amor hermoso pensar que hay personas que se creen semejante cuento.
¡Ahora las hay hasta electricas!
Lámpara del Santísimo eléctrica baño dorado
[ 782L Lampara Santisimo ]
164,00€
#12 Un poco barateja, ¿no?
He hecho un búsqueda por internet y me sale: Desde 604,96 € hasta 4.016,53
#4 y el comportamiento de las chicas si te parece normal , no?
#13 anormal no es sinónimo de delictivo.
#16 existen mas tipos de agravantes por motivos ideológicos.. Simplificando mucho, yo preferiria que no hubiera y se juzgara en general por el hecho , pero..
#16 Hombre, sin ser juez yo diría que los hechos pueden ser calificados como vandalismo y/o daños a la propiedad privada. A lo mejor no es delito, pero seguramente sí serían una falta administrativa.
#13 lo que no me pare bien, es tener una bandera impuesta por un genocida NAZIfascista....
pero claro tú eres un demócrata de toda la vida..... como Rajoy y su banda mafiosa.
#21 me he perdido... De que bandera hablas?
#21 Otro día feliz en la comuna anti-realidad por lo que veo.
#56 Los animales granja, felices en el rebuzno granjil.
Joven, inculto y esclavo.... lo tienes todo.
Otros soñamos con hacer un mundo mejor, perdone mister inculto.
#59 Sigue soñando a ver si mañana hay suerte y sales de tu comuna imaginaria
#60 Si, a ver si desapareceis los que contaminais la esencia humana.
El fascismo que nos estais imponiendo.... gracias a vuestra incultura.
Ospa hemendik.
Estudia un poco.
#61 Fúmate otro porro y dale una pensada a la vida a ver si con eso tus fantasías aparecen por arte de magia
El "fascismo" ese que tanto criticas te permite hablar con libertad, aunque solo hagas el ridículo, así que no me salgas con inculturas.
Deja de estudiar clásicos anarcorrancios y vive algo la vida, fantasioso.
#62 No necesito drogarme, al contrario que tú.....
que lo necesitas para aguantar tu miserable existencia.
Chico, no das la talla, estudia y échate novia.
No aburras.....
#63 No se como aguantas tu infelicidad sin meterte de todo a diario
Mi miserable existencia me permite reirme de ti sin insultarte. La tuya sin insultos no es existencia
Chico, deja de estudiar, que la "rebolusión" no se va a hacer sola
Terroristak arraio madarikatu
#64 Tú te ríes de mí? Con tu indigencia mental? Encima dices que no insultas?
jejeje
Qué infelicidad y estulticidad la tuya.... la ignorancia da la felicidazzzz.
Ikasi apur bat.
Venga aburre a otro..... mira al wyoming a ver si aprendes algo, inculto.
No te insulto, te describo. Imbécil..... sabes qué describe este término imbécil?
Venga politoxicómano, no aburras.
#67 Sí me río. A diario. Y visto lo visto seguiré haciéndolo cada día
Porque como insultas y lloriqueas desde tu poltrona, queda de lo más gracioso
Mañana todo seguirá igual, así hasta el día en que te mueras, posiblemente de tanto estudiar ideas rancias, esperando que ocurra un milagro
#69 El milagro va a ocurrir contigo: Joven pre parado toda su puta vida, inculto, esclavo....... su vida deklante de una pantalla sin futuro, y sin levantar la voz.
Qué cobardía...... y qué pocos huevos.
Venga chaval, cambia de canal.
#71 Es verdad. Estoy parado. Soy un inculto. No tengo futuro. Acertaste de pleno Sherlock.
No puedo ni pagarme interné
En cambio tú debes tener un conector directo a la infelicidad metido en el culete por lo bien que se te aprecia cada vez que apareces. Otro día feliz por lo que veo
No soportarías que alguien con éxito se partiera la polla de ti, como hago yo a diario
#72
#73 Mañana más. Otro día feliz en parte gracias a ti. 💕 💕 💕
#74 Sube la medicación, chaval.
Lo tienes todo.
#75 Enfermo estoy de risa
#76 La risa nerviosa es un método de defensa, no es un buen síntoma, desequilibrauuuu
#77 Nerviosa no es. Solo aparece cuando apareces tú con tu fiesta de insultos, patéticas muestras de infelicidad y sobre todo la solución infantil de chavalillo de colegio para consolarte: "eres inculto, no tienes amigos, nadie te quiere, a mi sí y a ti no, chincha rabiña..."
#81 Me parece muy bien que el pensamiento crítico, la filosofía sea para ti ser infeliz.
A la altura de tu cociente intelectual.
Muy interesante....lo que crees entender, de lo que digo.
Enfermo mental.
#82 Poco filosofas tú para lo mucho que dices que estudias, lo que demuestra que no te cunde
Arréglalo insultando y así te calmas
#83 estudiar no significa ir a clase.
Pandereta...... cómo está tu estado: de ladrones y enfermos mentales.
Qué futuro.
Inoiz arte.
#85 Mi estado tiene de todo. Tú como vives en la luna no tienes ni estado
#86 Saliendo del fúmbol.....
tu criterio es como el de rajoy......
de subnormales perdidos.
Estudia
#88 ¿y que se siente al ver como alguien como yo se rie de ti todos los dias y que no cambias nada por mucho que insultes y patalees?
Es para un estudio sobre insatisfacción
#89 Creo que en la facultad de psicología pudieran hacer un buen trabajo contigo.
La subnormalidad, mediocridad y estupidez como orgullo.
Lo tienes todo, torrente.
#67 Se dice estulticia, no estulticidad. Eso desluce tu comentario llamando incultos a otros.
#100 Gracias por tu información, no es una palabra que use, pero casi siempre de forma correcta.
Lo cual no es óbice, para observar cómo te dedicas a leer mis comentarios sin abrir la boca...... y votando negativo.
Gracias por ir mostrando tu ideología......
Si la pandereta, la incultura y la indigencia mental..... son característicos de una ideología especialmente.
¿o me confundo?
#4 ¿No sabes lo que es? Sólo hace falta un poco de culturilla general para saberlo.
#18 Es que yo soy un meapilas.
Y un cagacálices.
#25 ¿Y aún así no te suena lo que es? ¡Qué curioso!
#29 Eres tú el que está empeñado en que no sé lo que es.
#30 ¿Ya no recuerdas lo que escribiste aquí #4? Sí que te falla la memoria.
#31 Vale, te lo traduzco: "Al fin y al cabo, la lámpara del santísimo no es más que un puto candelabro".
Hala, sigue buscando víctimas por ahí.
#34 Pues no se parece mucho a un candelabro. ¿Siempre vas de víctima?
#4 No seré yo quien defienda a la iglesia, pero te parece normal escupir y destrozar un libro solo porque alguien no piense como tú?
#27 Con pagar un panfleto nuevo llegaba y sobraba,lo de la detención y los cargos es una sobrada.
Antes si hacías una gamberrada estúpida te llevabas dos collejas y a la cama sin cenar... Ahora te detienen y sales en la prensa. Eso sí, solo si es contra los 'sentimientos religiosos'.
Está claro a que todos los que me han precedido comentando estarían encantados de que unos niñatos se metiesen en sus casas a destrozarla.
#7 Por supuesto que no, pero se le pondría una denuncia por lo que han hecho no por chorradas de sentimientos religiosos.
#7 Está claro que no entiendes lo que lees
#11 A parte de que han roto cosas que son de otro, ¿que hay que entender?
Me respondo a mi mismo, el motivo de la acusación, pues vale.
#23 Que nadie ha dicho que le parezca bien
#7 Que se las juzgue por vandalismo lo otro es una chorrada...
#14 No iban haciendo vandalismo y casualmente afectaron a un centro religioso. Querían hacerlo allí por algo.
A mi no me parece bien y soy ateo. Debe ser cosa de tolerancia y eso
#7 Pues dile al señor de la casa que baje a denunciar. A mi no me hace caso
#7 Mi casa no es una biblia.
#50 no, no es una biblia donde han entrado a hacer el cafre, ha sido a un edificio privado, o público que da igual. La carta de derechos humanos dice que uno de ellos es a tener las creencias que a uno le de la gana y por muy ateo que yo sea no se me ocurre ir a la casa de ningún creyente a destrozarla, se ve que a ti eso de respetar los derechos humanos no te va, queda aclarado.
#54 No creo sinceramente que hubiese un plan ingeniosamente trazado para evitar que la gente con amigos imaginarios dejase de dar rienda suelta a su esquizofrenia,más bien veo algo inconsciente,hasta el punto de colgar un video,y nada más.Lo de pretender cohartar la libertad religiosa de alguien,delirio tuyo sin más.Lo de os DDHH,otra meada fuera del recipiente tuya.
#93 Sí, vamos, que está muy bien ir a un club al que no perteneces para destrozarlo por la sencilla razón de que no te caen bien y eso es una gamberrada hombre, y sí, se ve que que no tienes ni zorra pero sí, la libertad para creer en un zombi o en el espagueti volador o para no creer en absolutamente nada es un derecho humano aunque a algunos parece que le moleste.
#97 Molestarme no me molesta en absoluto,de hecho me parece tan absurda la creencia en Jesús como la creencia en el FSM,me molesta la sobreprotección de las creencias absurdas y la "sacralidad" que las rodea,que termina haciendo que escupir en un retrete o maltratar un panfleto,para algunos sea comparable a un homicidio.
Mmmmm... "contra la libertad de conciencia y sentimientos religiosos" ¿es el nuevo"brujería"?
¡Yo te invoco, Torquemada!
#39 No seas demagogo, que nadie ha dicho que le parezca bien ni destrozar cosas ni impedir derechos fundamentales. Lo que yo te digo es que es desproporcionado juzgar por la vía penal lo que no es más que una gamberrada solo porque unos supersticiosos se sienten ofendidos
#40 Por supuesto, las cosas siempre son chiquilladas cuando afectan al prójimo, nuca hay nada de especial protección que no sea tuyo. Entonces sí, entonces ya todo es sacrosanto y todo son agravantes para defender tu derecho a manifestación, a expresión, a circulación, a la vivienda, a la educación, a la asociación, al honor, al anonimato... y las cosas ya no son chiquilladas.
#41 Sigues con la demagogia. La justicia debe ser proporcional a la gravedad del acto y el daño causado, y por supuesto igual para todos. No es justo que un "derecho fundamental" tenga más protección que otro
#41 Lo que quieren decir los meneantes del hilo es que si aplicáramos la especial protección que tienen las cosas religiosas a todo lo demás, como poco a poco estamos haciendo, va acabar pasando que... bueno, lo que nos esta pasando.
#22 sin embargo los destrozos en sedes sindicales y colegios no son delito
¿Ah no? ¿Si alteras su funcionamiento no es delito? ¿seguro?
Llegáis a unos extremos un poco curiosos con tal de no admitir que quien no os gusta tiene derechos.
#32 No se impide el ejercicio de un derecho fundamental. Y en todo caso los colegios e institutos están hartos de sufrir vandalismo sin que ningún chaval sea condenado a prisión por ello
#37 #35 Ya, esa es la visión de los derechos ajenos que tenéis algunos. Que ejerzan mientras les incordias y menosprecias a placer. Supongo que con vuestros derechos sois bastante menos laxos.
En fin, moral de niñato, si es que ni me sorprende ya.
Realizadas oportunas investigaciones por parte de funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía, pertenecientes al grupo UFAM de la Comisaría de Ponferrada, se logró la identificación de dichas jóvenes tras visionar las imágenes grabadas por las cámaras de seguridad colocadas en el exterior del edificio y diversas gestiones en diferentes redes sociales y en concreto en Instagram, donde aparecía publicado un vídeo difundido por una de estas menores con la grabación de la comisión de este hecho delictivo.
O sea, que el cura dijo "han sido tal y tal", fueron al perfil de las muchachas, éstas habían colgado el video, fin de la ardua y sesuda imbestigación. Grissom estaría orgulloso. Lo que es curioso es que para un delito mayor o que haya políticos implicados obtener la dirección de una IP tarda varios años, normalmente más que la prescripción, pero para trincar a dos chavalillas que se han puesto chulas con el cura no han tardado ni 10 días. ¡Cuánta eficiencia!
Suerte tienen de no haberlo hecho en una mezquita
#9 Eso sería racismo, que ya es harina de otro costal.
#17 Digo yo que no sabes que hay españoles blancos y rubitos que son musulmanes. Y hasta negros o bereberes católicos.
#58 ¿Estás seguro? No tenía ni idea, gracias por ilustrarme.
#65 Sí tenías idea. Lo cual es preocupante.
#66 ¿Te preocupa que yo sepa "que hay españoles blancos y rubitos que son musulmanes. Y hasta negros o bereberes católicos"? Pues vaya preocupaciones más raras que tienes...
#68 Me preocupa que una persona que conozca la realidad en otros comentarios haya escrito lo que has escrito. No voy mas lejos
No pretendo meterme contigo, solo que no entiendo a que vino el comentario. Podrías tener la amabilidad de explicármelo?
#70 Me parece que coges el rábano por las hojas hablando de musulmanes blancos y rubitos. Lo de los negros católicos ya sería mear fuera del tiesto.
#84 Mear fuera del tiesto sería decir que atacar una mezquita sería...
#87 Si no acabas la frase no se te entiende.
#90 Te lo enlazo.
"Suerte tienen de no haberlo hecho en una mezquita"
Y suelta alguien
"Eso sería racismo, que ya es harina de otro costal. "
#91 ¿Y...?
#94 ¿que? ¿entonces no lo dijiste?
#95 Sí, pero es que no entiendo lo que tú quieres decir.
#96 Un comentarista con 19 de karma no puede ser tan tonto. Empezaremos desde el principio con más calma.
Atacar una mezquita no es una muestra de racismo, porque hay musulmanes de muchas razas, incluida la caucásica
#9 De suerte nada, seguro que son perfectamente conscientes de que es mejor no meterse con los musulmanes.
#42 ¡Seguro! Los adolescentes sí por algo se caracterizan en por la sensatez.
Y los psiquiátricos cerrados...
Y el "odio", que no se olviden de la coletilla del "odio", que ahora que hemos cogido carrerilla para meterle el "odio" a todo dios haga lo que haga, no podemos desfallecer.
Porque claro, odiaran a algo o a alguien ,no?.
#33 Resulta que ahora odiar va a ser también delito, ...oh wait...si odias a algo de "los suyos" ( guiño-guiño )
Lo que viene a ser una gamberrada. Si en lugar de hacer el gilipollas en una iglesia hubieran pintado un graffiti les hubieran "condenado" a limpiarlo y arreglado
#5 Es la diferencia entre ensuciar cosas normales y el causar destrozos en las que se usan para el ejercicio de un derecho fundamental.
#19 Claro, también son derechos fundamentales los de sindicación y educación y sin embargo los destrozos en sedes sindicales y colegios no son delito. Una cosa es impedir el ejercicio de un derecho fundamental y otra destrozar unas instalaciones. Lo que pasa es que los supersticiosos sois muy especialitos con vuestros fetiches
#19 escupir en la fuente mágica no impide que te pegues todo el día rezando si quieres.No se en que momento impiden el ejercicio de un derecho fundamental.
#35 ¿Y sí por culpa del escupitajo deja de conceder deseos? ¿Cómo se arregla eso? ¿Viajando a Narnia y trayendo una fuente nueva? ¡Tú todo lo ves muy fácil!
#19 ¿Una biblia tiene más valor que otro objeto? ¿Por?
Estoy absolutamente en contra de la ley actual española que protege los "sentimientos religiosos" (o su ausencia) por encima de otro tipo de creencias. Las "blasfemias", burlas o críticas a una religión o ideología nunca deberían estar recogidas en ningún código penal moderno.
Por el mismo motivo estoy en contra de impedir que las personas ejerzan actividades, rituales, actos, mitines, ceremonias etc o cualquier otra manifestación de sus creencias políticas, religiosas etc. Lo que han hecho estas chicas va más allá de un acto de vandalismo y atenta contra los derechos que tienen todas las personas de creer en lo que les de la gana.
Y no, resulta que por ridícula o anticuada que nos parezca una idea nadie tiene que pedirnos permiso para pensar de otra manera.
Las más baratas vienen sin bendecir, has de hacerlo tú mismo, siguiendo las instrucciones que incluyen en la caja.
#45 Vamos,que hay que introducirles el dios/genio manualmente,hay que montarlas estilo mueble de Ikea pero todo más super divino y chuli.
Lo que me sorprende de esta gente es que mucho protestan sobre la iglesia pero luego bien que respetan el Islam, muchísimo menos tolerante.
#55 Meterse con el islam no es cool. Lo que está de moda es sacudirle a la iglesia porque está de capa caída ( de capa caída con razón por otra parte )
Y por algo que hecho en otro lugar no pasaría de una simple gamberrada. Pero cuidado, que los pobrecitos católicos están perseguidos por el sistema e ignorados por la ley
Estas se han creído que son Irene Montero y que no les va a pasar nada, lo que pasa que se han olvidado que no tienen a ningún macho ala que proteste en el congreso por su detención.
Tengo una duda con la redacción de la noticia, los acusados por el delito contra la libertad de conciencia y sentimientos religiosos son las personas que denunciaron a las chicas, ¿no?
¿no bastaba con acusarlas de vandalismo?