Los científicos Hal Fearn y James Woodward, de la Universidad Fullerton (EE.UU.) están desarrollando un revolucionario motor espacial, según explican en un amplio reportaje de Bloomberg Quicktake. La NASA está comprobando la viabilidad de este proyecto, que se asienta sobre el Principio de Mach, controvertido hasta hoy pero que contó con el apoyo de Einstein.
#6 : Aunque sería discutible que esta tuviera mayor o menor interés para los meneantes que aquella (una es un vídeo en inglés en el sub "#podríame", y otra un artículo-resumen escrito en castellano), puede que tengas razón, pero yo ya no puedo descartarla. En todo caso, gracias por el aviso, porque no me había aparecido la que citas cuando hice una búsqueda previa a mi publicación.
están a unos 6.000 años. Ante esto, una opción es descubrir la inmortalidad. La otra, ir más rápido.
La otra, las naves generacionales. Otra que sí que podría funcionar es enviar robots.
Es una cuestión de perspectiva.
Las feministas se tienen que meter por el medio todas partes.
Para alterar su trayectoria, se requiere fuerza, de manera que, cuanto más grande es el objeto, más resistencia opone al cambio de ruta.
No se puede explicar peor. Doy la explicación correcta. Imagina una esfera medio llena de agua situada en el vacío. No existen las estrellas ni galaxias, No hay campo gravitatorio salvo el propio. Si está en reposo el agua se mete donde quiere. Si la haces girar sobre sí misma, el agua se va hacia fuera en el plano del giro. Sí, pero pero pero, ¿la esfera cómo sabe que está girando?.
los cuerpos (en el universo, muy especialmente, las estrellas) tejen entre sí una manta invisible de campos de atracción que actúa sobre ellos y explica la fuerza de la inercia.
Potser, pero eso será mediante un mecanismo por completo desconocido. Esto es ciencia ficción.
simplemente quiere decir que los objetos lejanos influyen en cómo se mueven objetos cercanos
De simple no tiene nada. Influir implica información y la información no puede viajar más deprisa que la velocidad de la luz (esta es precisamente la definición correcta).
unas piezas de cristal con capacidad para expandirse y contraerse en un movimiento en el que, al ganar estos masa momentáneamente
Yo quiero uno de estos. Lo subo en un ascensor. Una vez arriba le aumento la masa de esta forma tan simple. Genero energía al bajar, pero más de la que necesitaré para volverlo a subir con menos masa. Prometo licencia libre de la idea.
¿Puedes probar ahora mismo que no existe ni un solo elefante que sea de color rosa?
Mi dragón rosa invisible que tengo en unas torres (le llamo Julián) dice que no ha visto ninguno, pero eso es evidencia circunstancial.
#3 En realidad la has hecho girar pero tiene truco y está en la relatividad general.. Esta En reposo relativo al sistema de referencia. Imagina la misma situación con un una cabina de ascensor sin universo afuera ¿cómo sabes si estás en reposo o en movimiento? No tiene s
entido porque es respecto un sistema de referencia y en este caso eres tu. Ahora bien cuando metes algo a una alta velocidad respecto de ti se le acorta el tiempo, la longitud y le aumenta la masa a ella que ha acelerado no a ti. Cuando estás en la cabina de ascensor imagina que "debajo" hay un motor cohete que empuja la cabina de forma acelerada. Si sueltas algo en el aire la cabina acelera respecto lo que has soltado en el aire. Y tu de pié lo ves caer al suelo de forma acelerada como si estuvieras en un campo gravitatorio pero lineal. Hay presión en la cabina que la comprime. Y al acelerar se contrae el tiempo y el espacio de la lo que acelera más cuanto más cerca está de él y más ha acelerado. Da igual que pienses que el motor acelera la cabina respecto la pelota o el sistema de referencia es la cabina y el motor genera un campo gravitatorio lineal que atrae la pelota. Son equivalentes las dos situaciones. Y hay una contracción de las cosas con una presión positiva (hacia la compresión que no se puede extender más rápido de C el cambio, ese es otro punto) por tanto equivale a que se contraiga el espacio-tiempo porque a más cerca más rápido cae y más se ha torcido como cuando aceleras algo y calculas los valores de la relatividad especial a cada tramo
Si haces girar un tio-vivo con la relatividad especial se ha de contraer (aunque no sea a valores relativistas pero objetivamente el objeto se ha de contraer tanto en su longitud de movimiento como su tiempo) ¿como lo imaginas en un tio-vivo? Evidentemente se contrae el espacio-tiempo entendido como un éter geométrico o la geometría entre las cosas no como un eter material clásico sino como geometría
Por tanto cuando haces girar algo generas de facto un campo gravitatorio plano pero repulsivo desde el anilo hacia afuera y contractivo de cara al anillo. Y en uno grande giratorio en una estación espacial podrías andar por el interior como si estuvieras en gravedad normal
Es decir que si anulas todo el universo exterior no es que sepa que gira sino que la energía que le has suministrado ha generado un campo gravitatorio plano
Aquí tienes que hay una contracción en el espacio-tiempo de hecho en cada distancia de facto, Una presión ... Y eso es energía en el mismo espacio-tiempo porque una presión contrayendo en un volumen es una forma de energía. Así si aceleras a velocidades cercanas a C pero tu estas acelerando verás que te aparecen fotones del vacio (que se está comprimiendo) o por eso aparecen las partículas del vacío cerca de un agujero negro porque tiene mucha energía de curvatura del espacio-tiempo
El otro punto es que lo que genera la curvatura del espacio-tiempo y con ello la gravedad es la energía. TOda la energía (lo que genera la gravedad es la gravitación que es la fuerza fundamental en sí y lo que gravita es la energía ) La masa gravita porque es mucha energía muy densa (la densidad importa claro porque es más energía en menos espacio) y gravita como energía no gravita como masa sino porque es energía
Eso es la gravedad. Las cosas siguen luego la curvatura del espacio-tiempo como en un segundo la luz recorre muchos metros, en nuestra medidas de distancias la curvatura la vemos mucho mayor en tiempo que en espacio. Y las cosas se desvían y aceleran cayendo. La luz no acelera pero se desvía y cambia su longitud de onda (si estás abajo hacia el azul si estás lejos arriba hacia el rojo que es el efecto doppler y la luz no siente el tiempo por eso no acelera pero sí tiene una frecuencia que son ciclos por unidad de tiempo y desde abajo tu tienes el tiempo más lento y la vez al azul y de afuera tu tienes el tiempo más rápido de donde está la luz por ejemplo cerca de un agujero negro y la ves hacia el rojo)
Con esto se tiene la gravedad exactamente para un espacio-tiempo abierto pero si se añade una dimensión extra cerrada sobre sí misma un tamaño diminuto se puede obtener el electromagnetismo de maxwell. Así que hay fuertes indicios que hay más dimensiones extra compactificadas tamaños diminutos y las otras fuerzas que son las propiedades de las que se originan las cosas son también formas de inercia y energía en ellas. Si tienes una dimensión la contracción o tensión será una energía. La podemos denominar "cuerda" y si su longitud es "a!" su energía será 1/[a^2 * 2*Pi] Y así. Las dimensiones extra estarían plegadas en una variedad de calabi-yau (lo cual permitiría unos 10^500 universos posibles o combinaciones de fuerzas y partículas fundamentales de los mismos) y la energía sería en cuerdas de este tipo y de ahí para arriba ... branas etc. Su hoja de mundo serían campos. Las partículas excitaciones de energía en esos campos (que se situarian en sus zonas de menor energía o "vacíos") y los corpúsculos las zonas donde intercambian energía entre los campos de una partícula y los de otra : Energía en esa tensión, en el movimiento de cuerdas respecto otras... Energía potencial en presión en el espacio-tiempo. Etc. Y dimensiones y estructuras de las mismas. Y unas cosas respecto otras pero sin un "algo" en el sentido clásico sino cuerdas, dimensiones...
Interesante, no había oído hablar del tal Mach más allá de la velocidad supersonica expresada en número "mach" .
Y mucho menos de su principio sobre la inercia.
Comentarios
Mientras no desarrollen el motor de curvatura conmigo que no cuenten.
#4 Saludos, Alcubierre 👍
#0 Lo siento, es duplicada: dos-cientificos-estadounidenses-intentan-desarrollar-motor-eng/
Dos científicos estadounidenses trabajan en un mot...
youtube.com#6 : Aunque sería discutible que esta tuviera mayor o menor interés para los meneantes que aquella (una es un vídeo en inglés en el sub "#podríame", y otra un artículo-resumen escrito en castellano), puede que tengas razón, pero yo ya no puedo descartarla. En todo caso, gracias por el aviso, porque no me había aparecido la que citas cuando hice una búsqueda previa a mi publicación.
están a unos 6.000 años. Ante esto, una opción es descubrir la inmortalidad. La otra, ir más rápido.
La otra, las naves generacionales. Otra que sí que podría funcionar es enviar robots.
Es una cuestión de perspectiva.
Las feministas se tienen que meter por el medio todas partes.
Para alterar su trayectoria, se requiere fuerza, de manera que, cuanto más grande es el objeto, más resistencia opone al cambio de ruta.
No se puede explicar peor. Doy la explicación correcta. Imagina una esfera medio llena de agua situada en el vacío. No existen las estrellas ni galaxias, No hay campo gravitatorio salvo el propio. Si está en reposo el agua se mete donde quiere. Si la haces girar sobre sí misma, el agua se va hacia fuera en el plano del giro. Sí, pero pero pero, ¿la esfera cómo sabe que está girando?.
los cuerpos (en el universo, muy especialmente, las estrellas) tejen entre sí una manta invisible de campos de atracción que actúa sobre ellos y explica la fuerza de la inercia.
Potser, pero eso será mediante un mecanismo por completo desconocido. Esto es ciencia ficción.
simplemente quiere decir que los objetos lejanos influyen en cómo se mueven objetos cercanos
De simple no tiene nada. Influir implica información y la información no puede viajar más deprisa que la velocidad de la luz (esta es precisamente la definición correcta).
unas piezas de cristal con capacidad para expandirse y contraerse en un movimiento en el que, al ganar estos masa momentáneamente
Yo quiero uno de estos. Lo subo en un ascensor. Una vez arriba le aumento la masa de esta forma tan simple. Genero energía al bajar, pero más de la que necesitaré para volverlo a subir con menos masa. Prometo licencia libre de la idea.
¿Puedes probar ahora mismo que no existe ni un solo elefante que sea de color rosa?
Mi dragón rosa invisible que tengo en unas torres (le llamo Julián) dice que no ha visto ninguno, pero eso es evidencia circunstancial.
#3 En realidad la has hecho girar pero tiene truco y está en la relatividad general.. Esta En reposo relativo al sistema de referencia. Imagina la misma situación con un una cabina de ascensor sin universo afuera ¿cómo sabes si estás en reposo o en movimiento? No tiene s
entido porque es respecto un sistema de referencia y en este caso eres tu. Ahora bien cuando metes algo a una alta velocidad respecto de ti se le acorta el tiempo, la longitud y le aumenta la masa a ella que ha acelerado no a ti. Cuando estás en la cabina de ascensor imagina que "debajo" hay un motor cohete que empuja la cabina de forma acelerada. Si sueltas algo en el aire la cabina acelera respecto lo que has soltado en el aire. Y tu de pié lo ves caer al suelo de forma acelerada como si estuvieras en un campo gravitatorio pero lineal. Hay presión en la cabina que la comprime. Y al acelerar se contrae el tiempo y el espacio de la lo que acelera más cuanto más cerca está de él y más ha acelerado. Da igual que pienses que el motor acelera la cabina respecto la pelota o el sistema de referencia es la cabina y el motor genera un campo gravitatorio lineal que atrae la pelota. Son equivalentes las dos situaciones. Y hay una contracción de las cosas con una presión positiva (hacia la compresión que no se puede extender más rápido de C el cambio, ese es otro punto) por tanto equivale a que se contraiga el espacio-tiempo porque a más cerca más rápido cae y más se ha torcido como cuando aceleras algo y calculas los valores de la relatividad especial a cada tramo
Si haces girar un tio-vivo con la relatividad especial se ha de contraer (aunque no sea a valores relativistas pero objetivamente el objeto se ha de contraer tanto en su longitud de movimiento como su tiempo) ¿como lo imaginas en un tio-vivo? Evidentemente se contrae el espacio-tiempo entendido como un éter geométrico o la geometría entre las cosas no como un eter material clásico sino como geometría
Por tanto cuando haces girar algo generas de facto un campo gravitatorio plano pero repulsivo desde el anilo hacia afuera y contractivo de cara al anillo. Y en uno grande giratorio en una estación espacial podrías andar por el interior como si estuvieras en gravedad normal
Es decir que si anulas todo el universo exterior no es que sepa que gira sino que la energía que le has suministrado ha generado un campo gravitatorio plano
Aquí tienes que hay una contracción en el espacio-tiempo de hecho en cada distancia de facto, Una presión ... Y eso es energía en el mismo espacio-tiempo porque una presión contrayendo en un volumen es una forma de energía. Así si aceleras a velocidades cercanas a C pero tu estas acelerando verás que te aparecen fotones del vacio (que se está comprimiendo) o por eso aparecen las partículas del vacío cerca de un agujero negro porque tiene mucha energía de curvatura del espacio-tiempo
El otro punto es que lo que genera la curvatura del espacio-tiempo y con ello la gravedad es la energía. TOda la energía (lo que genera la gravedad es la gravitación que es la fuerza fundamental en sí y lo que gravita es la energía ) La masa gravita porque es mucha energía muy densa (la densidad importa claro porque es más energía en menos espacio) y gravita como energía no gravita como masa sino porque es energía
Eso es la gravedad. Las cosas siguen luego la curvatura del espacio-tiempo como en un segundo la luz recorre muchos metros, en nuestra medidas de distancias la curvatura la vemos mucho mayor en tiempo que en espacio. Y las cosas se desvían y aceleran cayendo. La luz no acelera pero se desvía y cambia su longitud de onda (si estás abajo hacia el azul si estás lejos arriba hacia el rojo que es el efecto doppler y la luz no siente el tiempo por eso no acelera pero sí tiene una frecuencia que son ciclos por unidad de tiempo y desde abajo tu tienes el tiempo más lento y la vez al azul y de afuera tu tienes el tiempo más rápido de donde está la luz por ejemplo cerca de un agujero negro y la ves hacia el rojo)
Con esto se tiene la gravedad exactamente para un espacio-tiempo abierto pero si se añade una dimensión extra cerrada sobre sí misma un tamaño diminuto se puede obtener el electromagnetismo de maxwell. Así que hay fuertes indicios que hay más dimensiones extra compactificadas tamaños diminutos y las otras fuerzas que son las propiedades de las que se originan las cosas son también formas de inercia y energía en ellas. Si tienes una dimensión la contracción o tensión será una energía. La podemos denominar "cuerda" y si su longitud es "a!" su energía será 1/[a^2 * 2*Pi] Y así. Las dimensiones extra estarían plegadas en una variedad de calabi-yau (lo cual permitiría unos 10^500 universos posibles o combinaciones de fuerzas y partículas fundamentales de los mismos) y la energía sería en cuerdas de este tipo y de ahí para arriba ... branas etc. Su hoja de mundo serían campos. Las partículas excitaciones de energía en esos campos (que se situarian en sus zonas de menor energía o "vacíos") y los corpúsculos las zonas donde intercambian energía entre los campos de una partícula y los de otra : Energía en esa tensión, en el movimiento de cuerdas respecto otras... Energía potencial en presión en el espacio-tiempo. Etc. Y dimensiones y estructuras de las mismas. Y unas cosas respecto otras pero sin un "algo" en el sentido clásico sino cuerdas, dimensiones...
Un cálculo de servilleta que nadie ha sido capaz de replicar. Estaría mejor en la categoría de "Ocio".
Interesante, no había oído hablar del tal Mach más allá de la velocidad supersonica expresada en número "mach" .
Y mucho menos de su principio sobre la inercia.