1000 meneos
27374 clics

Que el departamento de ciencias de la universidad de málaga te envíe esto, no tiene precio

Comunicado del Director de Departamento de Pastoral Universitaria, Departamento de Biología Celular, Genética y Fisiología, Facultad de Ciencas, Universidad de Málaga.
etiquetas: ciencia, religión, paradoja, universidad, málaga
usuarios: 408   anónimos: 592   negativos: 16  
194comentarios mnm karma: 549
#102   #101 Epic win xD
nice b8 m8 lel
votos: 0    karma: 6
#123   #102 Si la competición era sobre estupidez, desde luego.
votos: 1    karma: -1
#112   #62 es una contradiccion ser cientifico y creyente? te puedo poner cientos de contra ejemplos, de premios nobel si quieres...ahh no tu estas por encima de todos los creyentes verdad?? pobrecitos...
#101 conoces alguna universidad en españa que de la teoria del diseño inteligente??
Mira, la cosa es sencilla, siempre los ateos meneantes estan con ese tufillo de superioridad ante cualquier tema religioso, yo soy ateo, y no tengo la osadia de sentirme superior de nadie por el hecho de que ese alguien sea religioso...
votos: 3    karma: 16
#115   #112 Lo de "como ciertos Nobel son creyentes, entonces se puede ser científico y creyente" es un ad autoritas de manual.
votos: 0    karma: 6
#117   #115 mi argumento no es ese; mi argumento es que se puede ser muy inteligente y ser creyente, y ser cientifico; no veo la contradiccion.
NO ES UN Argumento ad autoritas o ad verecundiam; es una prueba; si alguien dice que eso no puede ocurrir, le pongo contra ejemplos; es contradictorio ser filosofo y ser creyente? ser de la nasa y ser creyente? por que??? los no creyentes tienen mas datos que los no creyentes? saben algo que los otros no saben??
CLARO que entre la comunidad cientifica hay mas…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 13
 *   eulerian
#127   #117 Ser creyente y científico es un oxímoron, no tiene sentido buscar el porqué de las cosas si ya "sabes" que fue Dios.
La religión pretende ser la respuesta, y la ciencia pretende buscarla, y no, no se mezclan bien.
Haberlos haylos evidentemente, muy respetable.
votos: 4    karma: 21
#129   #127 No, hay muchos tipos de cientificos, no todos buscan el por que de como empezo el universo; y aunque se sea creyente de alguna manera fisica tuvo que empezar, no es incompatible. Una cosa es que creas que fue dios, otra que tengas la certeza, y otra cual fue el mecanismo usado por ese "dios".
"Haberlos haylos evidentemente, muy respetable."
Pues para muchos meneantes parece ser que no es nada respetable...
votos: 0    karma: 7
#130   #129 Si la base de un estudio, es que es "el mecanismo usado por un dios", empezamos mal el estudio.
votos: 0    karma: 7
#160   #128 pero es que el cientifico no mete a dios en sus articulos o teorias!!!. El ser creyente no quiere decir que tengas que meter a Dios en todo tu trabajo o demostraciones!!
#130 tu conoces algun art. cientifico que diga eso???? tu conoces algun cientifico (serio) que meta a Dios en alguno de sus articulos?
votos: 0    karma: 7
#162   #160 Cuando el alcance de tu trabajo está en contradicción con los axiomas de tu creencia, ser creyente te convierte en alguien que niega la evidencia (o la falta de ella), con lo cual posees un sesgo que te debería inhabilitar como científico serio.
votos: 0    karma: 7
 *   roundpixel roundpixel
#167   #162 eso evidente es mentira, ante los millones de cientificos serios que son creyentes....
votos: 0    karma: 7
#173   #160 Exacto, no es serio.
votos: 0    karma: 7
#133   #127 Newton, Faraday... Los científicos buscan comprender cómo funcionan las cosas, no si alguien está detrás de ese funcionamiento.
votos: 0    karma: 6
#135   #133 Y dirían que eran creyentes igual que no dirían si eran homosexuales, cosas del contexto.
Es como decir que el 50% de los jóvenes son creyentes... te lo puedes creer... o no.
votos: 0    karma: 7
 *   NapalMe NapalMe
#145   #135 Hombre... eran teólogos a parte de físicos o matemáticos... no es que fueran creyentes, es que incluso lo estudiaban...
votos: 0    karma: 6
#157   #145 Mmm, vale, acepto barco, mientras no me digas que sus descubrimientos fueron por acto divino xD
votos: 0    karma: 7
#128   #117 A un científico se le presuponen unas capacidades, entre las que está la de seguir el método científico como herramienta para su trabajo. El método científico busca evidencias experimentales para determinar leyes naturales, partiendo de hipótesis previas. Si esas evidencias no existen se abandona la hipótesis.

Dime como concuerda la fe religiosa con esto último. Y dime ya de paso si un científico puede ser un buen científico si usa el método científico para según que cosas y para otras no a pesar de la total ausencia de evidencias.
votos: 0    karma: 7
#116   #112 "yo soy ateo, y no tengo la osadia de sentirme superior de nadie por el hecho de que ese alguien sea religioso" ¡Mereces todos mis respetos!
votos: 0    karma: 8
#181   #112 Yo sólo he dicho que poder se puede, de hecho, los 3 ejemplos que he nombrado existen.
No me lies con las superioridades, lo que he venido a comentar en este post (en un comentario más arriba) es que en la universidad, un profesor no puede ir dando clases de "fé". Para eso están las iglesias. ¿O acaso en las iglesias dan clases de biología o química los domingos?
votos: 0    karma: 6
#121   #101 Compartiré un cacho de mi mente.
Soy ateo. No creo en ninguna fuerza mayor. Creo que simplemente somos un minúsculo cacho de residuo de estrella en un minúsculo y apartado fondo olvidable del universo. Si desapareciese la tierra y con ella la raza humana, no cambiaría absolutamente NADA en el universo, nadie se daría cuenta, moriríamos solos sin haber dejado ninguna marca en ningún sitio.

Aún así, no hay nada más importante para mí que el respeto. Mi religión es el respeto. Y el respeto…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#183   #121 Después de dos años registrado, tus palabras me llevan a "inaugurar" mi actividad en esta página. Me gustaria que hubieses seguido, medio año, o lo que te hubiese apetecido. Tu comentario merece, como mínimo, un par de atentas lecturas. Lástima que, muy probablemente, la gran mayoría de los que se han pasado por aquí quizá no se hayan molestado en leerlo ni una sola vez de principio a fin. Gracias por tu derroche de lucidez.
votos: 1    karma: 13
#190   #183 A ver si tengo ocasión de copiar y pegar en otra noticia al respecto.
La verdad lo he pensado, es un poco lo malo de menéame. Cuando los comentarios estás ahí abajo, hay muchos y son largos, a uno no le apetece leerlo a menos que tenga centenares de karma.
Estoy seguro de que me he perdido buenos comentarios por ese motivo.
votos: 0    karma: 7
#134   #101 Solo te voy a dar un consejo: Si no quieres que la gente demonice a los católicos, no lo hagas tú con los ateos. Cuando empieces por dar ejemplo, se tomará en cuenta tu opinión.

Yo soy ateo y ya me has visto en #85 defendiendo a los católicos. Sin embargo, generalizas diciendo "los ateos", y me ofendes.

Acusas a los demás de extremistas y luego tú haces lo mismo. Esa no es la manera.
votos: 2    karma: 21
#143   #101 O sea, que según tú, los ateos son una especie repugnable, casi tanto como los gays.

"Piensan que negar a Dios les hará parecer más inteligentes y no se paran a pensar en las consecuencias." ¿Qué consecuencias puede tener negar a Dios?, ¿que Dios me castigue?.

"Los ateos no saben lo que es el respeto, no tienen respeto ni por si mismos ni por lo sagrado." Vamos, que todos los ateos son unos canis maleducados. ¿Cómo quieres que un ateo tenga respeto por lo que para ti es sagrado, si a él lo sagrado en materia cristiana le trae sin cuidado?.
votos: 0    karma: 9
 *   buly buly
#180   #101 Mira, en general la mayoría de tus comentarios no me gustaban. Este es directamente repugnante. Hablas de la hipocresía de la falta de respeto de los ateos (generalizar está feo y, si nos ponemos así, mi experiencia personal es que es mucho más fácil encontrar falta de respecto entre los religiosos) y después empiezas a insultar. Tú no te das cuenta de que insultas, probablemente, porque eres justo lo contrario de lo que dices ser. Eres justo lo que criticas de los ateos. Dices que…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#103   #94 ¿"lo terrenal"? ¿"celestial"? ¿"conocimiento que nunca se podrá alcanzar"?
Disculpa que te diga, sin hacer juicio de valor, que no eres ateo.
votos: 0    karma: 7
#109   #103 Claro que soy ateo, pues no creo en esas cosas. Simplemente digo que una vez alcanzado el techo del conocimiento el preguntarse esas cosas, el pensar que hay un límite que el ser humano en su conjunto no puede alcanzar, es bastante común. En lo personal, pienso que la mayor parte del conocimiento la podremos alcanzar tarde o temprano, aunque hay algunas zonas (muy pocas, como puede ser lo que había antes, durante y justo despues del big bang, si es que se puede siquiera definir el antes) que no podremos saber realmente como fueron, como funcionaron, pero solo porque las leyes físicas que gobernaban por aquel entonces eran diferentes a las actuales, y, simplemente, no se puede repetir en un experimento.
votos: 0    karma: 8
#120   #109 Parece que digas que el hecho de llegar al tope del conocimiento sea un motivo valido para creer en dioses, o que es "normal" o que es "común", y yo lo dudo, quien crea en "dioses" por llegar al su tope de conocimiento es ya creía antes, o es lo que yo decía antes, una excusa para esconder su propia ignorancia.
Una cosa es respetarlo y otra normalizarlo.
votos: 0    karma: 7
#139   #120 #126

No es una ignorancia propia, un tope de conocimiento del propio científico, si no una ignorancia colectiva: un punto a partir de el cual no podemos seguir investigando, simplemente por la incapacidad del ser humano de comprender más allá. En la física hay muchos porqué todavía sin respuesta, con respuestas parciales o terríblemente difusas, cuando no directamente contradictorias. Cuando entramos en el mundo de lo minúsculo nos adentramos en un territorio probabilístico, llegando a…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 8
#140   #139 Entiendo que como humanos podamos tener un limite de comprensión, pero lo normal ante tal situación seria aceptarlo, no esconder nuestras limitaciones tras mitología.

Entiendo lo que quieres decir, pero no estoy de acuerdo en normalizarlo.

La idea es que los humanos quizás no seamos "tan inteligentes" como para comprender toda la física del universo y dices que no debemos ser presuntuosos, estoy de acuerdo, el problema es que, usar la mitología para explicar lo que…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#126   #109 Simplemente digo que una vez alcanzado el techo del conocimiento el preguntarse esas cosas, el pensar que hay un límite que el ser humano en su conjunto no puede alcanzar, es bastante común.

Has dicho mucho más que eso.

Es decir, un límite real de lo terrenal, el terreno que pueden comprender los seres humanos, y lo celestial, un conocimiento que nunca se podrá alcanzar. Eso es lo que quiero decir con una realidad superior. Y de ahí a la creencia en algún tipo de deidad hay un…

  » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 6
#177   #109 Eso solo demuestra que esa persona, no sé si tu también, tiende a usar al dios de los huecos. Alcanzar el techo del conocimiento es una imposibilidad. Como mucho, el techo de tu conocimiento. Y puestos a eso me parece más honesto decir "no lo sé" a "pues entonces es dios".
votos: 0    karma: 6
#106   #104 La montaña y la música antigua existen. No diré más.
votos: 3    karma: 29
#131   #108 Tienes razón. De hecho, por esa misma regla, la música tampoco existe, lo que existe es el sonido.

:-)
votos: 0    karma: 6
#155   #131 Ni eso, son ondas que que nuestro cerebro interpreta como sonido </quisquilloso>
votos: 0    karma: 7
#144   #108 Voy a reescribir mi comentario:

Los aficionados al montañismo y la montaña existen, los aficionados a la musica antigua y la propia música antigua existen también.
Añadiría según tu comentario: los aficionados a las alucinaciones existen, pero no sus alucinaciones

La Universidad está para otras cosas, no para hacer un circo de ellas
votos: 1    karma: 15
 *   roundpixel roundpixel
#182   #176 No te líes con un Argumento ad Ignorantiam. La existencia de los calamares gigantes es falsable (sólo ha hecho falta desarrollar las herramientas para bajar a verlos) pero la existencia de dios no lo es si uno se atiene a cómo lo definen en las diferentes religiones, y si tenemos en cuenta que los religiosos no tienen acceso a esas "supuestas" realidades sobrenaturales, del mismo modo que no las tiene la ciencia, ... pues eso, alucinaciones.
votos: 0    karma: 7
#188   #187 Te voy a contestar con la parábola del excursionista:

En saben aquell que diu que esto es un excursionista que va por la montaña
...con su mochila... la cuerda... y la cantimplora
y en esto que se tropieza y se cae por un barranco...
al precipitarse al vacío logra aferrarse a una branca de esas que salen de la tierra
y allí colgando...Todo bien cogido...con su mochila...la cuerda y la cantimplora pregunta:
- Hay alguien ahí?
Y el eco sordo responde... Ahiiii... Ahiiii"
El hombre...…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
 *   roundpixel roundpixel
#105   #15 En España no habrá un despertar pentecostal. Católico, tal vez. Hereje, jamás.
votos: 0    karma: 17
#107   "...y los que vivan su fe en solitario y en la ¿intemperie?" o_o

¿De verdad esta carta la escribió un universitario?. :palm:

PD "Apañao" va quien se deje pastorear por semejante cuadrilla. :-P
votos: 0    karma: 9
#110   Seguro que si fuesen musulmanes no te parecía mal y aún pareciéndote mal tu gen progre te impediría opinar de la forma que lo haces contra la fe católica.
votos: 0    karma: 6
#111   Son sus costumbres y hay que respetarlas
votos: 0    karma: 6
#113   #2 en seeeeriooooooo?
votos: 0    karma: 6
#114   Vamos a ver, no tengo nada en contra del club pastoral, como si es el club de vestirse de perro, eso es indiferente.
Solo soy de la opinión que las universidades deberían separarse por completo de cualquier religión.

Me parece perfecto que cada cual crea en lo que quiera y no soy nadie para juzgarlo. Pero cada sitio es para lo que es. Yo no voy a enseñar ciencia a misa...

Son universidades no seminarios.
votos: 0    karma: 6
 *   avat_light
#118   #25 Estaría de acuerdo contigo al 100 % si no fuera porque, como se indica en el mensaje, quieren montar la asociación para pillar pasta. Además, la universidad es un lugar de ciencia, no de religión. El que quiera rezar, que vaya a su templo.
votos: 5    karma: 54
#119   #25 Supongo que a los científicos les gustará tanto tener en su campus una sala dedicada a la religión como a los negros tener un centro del Ku Klus klan cerca de sus casas. La religión ha criminalizado a lo largo de la historia el desarrollo científico y a día de hoy siguen haciéndolo.
votos: 1    karma: 20
#122   #99 Guau, 10 nóbeles creyentes, de los cientos de nóbeles que hay. Además, ni siquiera son esos 10. Por ejemplo, es mentira que Einstein fuera creyente. Su "dios" era el deus ex machina de Spinoza, es decir, una forma de referirse a la naturaleza, no un dios, y mucho menos el dios cristiano. Es lo mismo que hacen Stephen Hawking y muchos otros físicos hoy en día, sólo una forma de hablar. De hecho, Einstein fue muy criticado por diversos obispos y religiosos de EE.UU. por su ateismo,…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 21
#147   #122

muy bien, entonces qué?? ser creyente significa automáticamente ser idiota o tener menos capacidad intelectual, es esa la cuestión??

los de los nobeles era una forma corta de contestarte.
chao!
votos: 0    karma: 6
#149   #147 si. Ser creyente es tirar la toalla ante el enorme reto de enfrentarse a la realidad con el método científico.

Es de vagos, de cobardes y de inutiles. Tristemente, no solo le pasa a los creyentes.
votos: 0    karma: 6
#156   #147 Los niños que creen en papa noel ¿son idiotas?
votos: 0    karma: 7
#124   Mucho Hooligan se lee por aquí. Si una universidad tiene una jodida pastoral lo normal es que envíe este tipo de correos. Se envía a spam y punto pelota, sea del departamento de ciencias o del departamento de mantenimientos y sobresueldos varios.
Desde mmi punto de vista, si el bloggero echa bilis por su boca no es suficiente motivo para que la noticia sea interesante; hay personas que no pueden vivir si no lo hacen en permanente guerra.
Los capos de la religión han hecho mucho daño; los científicos también ha hecho una miaja de daño; así que los hooligans de uno y otro bando debería dejar de mirarse la pilila para ver quién la tiene más larga.
votos: 0    karma: 10
#125   #95 El milenarismo ha llegado - www.youtube.com/watch?v=bqxIu9OS2xI
votos: 0    karma: 10
#132   Lo que no es tan "respetable" es usar unas instalaciones públicas dedicadas al ensañamiento y los datos privados de los alumnos, para mandar spam de tu religión.
votos: 0    karma: 7
#136   el grupo PU?? PUqué?? suena fatal
votos: 0    karma: 8
#137   No se la normativa de correo interno de la UMA, pero en muchas universidades este correo sería ilegal y sancionable. No se puede enviar a listas de correos masivos esta clase de propaganda. Si hay alguien de la UMA por aquí, que lo investigue y lo denuncie.
votos: 0    karma: 11
#138   #84 Tampoco podemos generalizar.

Mi madre y mi tía son católicas y practicantes. También son catequistas. No tienen nada en contra de los gays, no creen en el "creacionismo", en las catequesis siempre intentan transmitir los buenos valores del cristianismo, no ha decirles a los chiquillos que si se portan mal irán al infierno. Y lo mismo te puedo decir del cura, siempre que he tenido que escucharlo en misa, da gusto escucharle, ni un solo mensaje político, siempre destacando valores…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 17
#141   Soy ateo, muy ateo. Y no veo nada noticioso en este enlace. Me parece perfectamente respetable que haya un grupo confesional dentro de la universidad. De la misma forma que respeto que haya "plataformas antibolonia", "plataformas de apoyo al 15-M", grupos de yoga o cualquier otra actividad social.
Me incomoda mucho esta intolerancia hacia la actividad religiosa, porque no quiero que se identifique a mi colectivo religioso (los ateos) con la intolerancia.
votos: 2    karma: 22
#142   Que exista una asociación religiosa en una universidad... vale, pero en las mismas condiciones en las que podría existir una asociación de montañismo, juegos de rol o política. Y creo que con estos e-mails tan partidarios enviados desde "arriba" (desde un departamento propio, nada menos) se rompe esa igualdad. Cabría preguntarse si se habría promocionado desde "arriba" y de la misma manera una asociación de musulmanes o una de ateos, o incluso una de juegos de rol. ¿Alguno se imagina un Departamento de Juegos de Rol en la Facultad de Bellas Artes? Yo no.
votos: 0    karma: 10
#146   Esto no es microblogging? Está claro que aunque sea el titular del artículo modifica la recepción del mismo. Yo no voto porque el tema de discernir si es o no, no lo tengo claro. Alguien podría explicarlo.

En cuanto al tema, aquí en Salamanca también pasa y no debería. Para eso ya tenemos la Universidad Pontificia, no hace falta que la pública se inmiscuya en un tema tan personal como es la creencia religiosa. Si no fuese así... pues no deja de ser un ámbito de lo humano que, como todo lo demás, la Universidad debe tratar. Y esto lo dice un ateo, que conste.
votos: 0    karma: 6
#148   Hablemos alto y claro, que un niño crea en los Reyes Magos es una cosa, que lo haga un universitario, es para echarse a llorar.

Ya lo dijo Woody Allen, que todo ha cambiado y ahora la leche y la universidad son malas...
votos: 0    karma: 6
#150   #25 Luego dicen de la intolerancia de los creyentes, pero esto me parece un ataque gratuito y sin sentido. Claro que se habla mucho de la intolerancia de los creyentes, porque la mayoría son intolerantes, se sienten ofendidos por las creencias de otros y hasta por las "no creencias". También se sienten ofendidos por todas las leyes civiles que no están en la línea de su secular misoginia, por ejemplo.

Les molesta la Lay del Aborto, la Ley del Divorcio y no digamos las de los…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 32
#151   Haciendo ciencia, como corresponde a un departamento de ciencias de universidad.
votos: 0    karma: 12
#152   Seguro que si hubiera ofrecido bebidas alcohólicas a mitad de precio y un espacio habilitado para hacer macrobotellones todo el mundo estaría aplaudiendo con las orejas.

Hoy, si rezas y alimentas tu vida espiritual eres, según algunos, un cabestro que se cree una fantasía. Pero si bebes alcohol y das la nota en las fiestas universitarias eres el héroe de la facultad.

¡Bravo!

Y después tenemos la poca decencia de culpar de todas nuestras desgracias a los políticos, empresarios, banqueros y demás...
votos: 2    karma: 26
gbr
#153   #2: Y no sólo es por eso. Hay gente que tiene miedo a la muerte o a la innecesidad o lo que sea. La fe es un potente calmante. Está científicamente demostrado que la fe bien utilizada sirve de ayuda (placebo); en las encuestas sobre felicidad, los creyentes resultan ser más felices. Desde momento y hora en que es algo que calma angustias y hace felices a la gente, es algo que va a tener ventas. Punto. No puedes parar un sentimiento con razones. Ahora habrá catorce o quince que me contestarán…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 26
 *   Natsu
#154   #36 En la Universidad de Málaga hay una Facultad de Ciencias, donde se imparten distintas titulaciones: Biología, Química, Matemáticas... Hay varios departamentos en dicha facultad, y éste es simplemente uno de ellos. Pero no, no hay un "Departamento de Ciencias" a pelo.

Por otro lado, no veo incompatible ser biólogo y creyente. Y el hecho de ser catedrático (no rector, como he leído en algún comentario, ya que la UMA tiene una rectora que, curiosamente, también es bióloga) no le…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#158   #15 ¡Bueno! En Latinoamerica hay creyentes a montones y por eso están mejor que en España, claro xD
votos: 0    karma: 7
#159   #2 Creo que Laplace no opinaría lo mismo. :troll:
votos: 0    karma: 6
#161   Bueno, tan poco lo veo tan mal... que hagan los grupos que quieran. Lo malo sería que forzaran a la gente a estar allí, como se ha visto en diversidad de ocasiones.
votos: 0    karma: 6
#163   joder muy desesperados tienen que estar pa intentar rebañar jóvenes de entre las universidades... xD por fin se les acaba el chollo!

Relacionado: La Iglesia reconoce que la mitad de los jóvenes españoles son ateos www.meneame.net/story/iglesia-reconoce-mitad-jovenes-espanoles-son-ate
votos: 1    karma: 22
 *   Alvar Alvar
#164   #12 xD el comentario del día!!! xD jajajaja
votos: 0    karma: 15
#165   #100 pues lo mejor que podría hacer un cristiano sincero es rezar por estas pobres almas perdidas de menéame...
votos: 0    karma: 15
#166   #66 Una universidad pública no debe fomentar creencias irracionales. Punto. La religión es muy respetable, pero es de la esfera privada de cada cual.
votos: 0    karma: 15
#170   #166 No...la religión no es nada respetable. Es el gran problema de la gente de hoy en día, nos pasamos de tolerantes con este concepto tan deleznable que es la religión.
votos: 4    karma: 12
#175   #166 por supuesto que la universidad publica no debe fomentar creencias "irracionables". Remito a que lo que yo digo es que aqui todos están poniendo a parir a la religión cual islamista radical... GOTO #170 para que me entiendas

Pero claro, las religiones son las que crean radicales, los ateos radicales son los padres no? PUES existen y lo triste es que digan no creer en nada pisoteando las creencias de los otros, eso es tener UNA CREENCIA AL FIN Y AL CABO: CREEIS QUE NO EXISTE NADA Y YO RESPETO ELLO TANTO COMO PIDO QUE RESPETEN MIS CREENCIAS.
votos: 0    karma: 6
#179   #175 Remito a que lo que yo digo es que aqui todos están poniendo a parir a la religión cual islamista radical...

Esta frase sería tremendamente irónica si no fuese tan errónea.
votos: 1    karma: 1
#184   #175 Pero a ver, yo es que no puedo respetar tus creencias por que en realidad NO SIENTO NINGÚN RESPETO POR ELLAS.
podría intentar fingir que respeto tu religión por eso de no herir sensibilidades, pero en realidad ME DAN IGUAL TUS SENTIMIENTOS. Y no, no me siento mal por ello porque, por suerte, mi conciencia si sabe cuando esta siendo intimidada o manipulada. Mi conciencia sabe que no hay NINGUNA razón para que en este planeta se respete ninguna religión de ninguna forma. De hecho, la…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: -2
#185   #175 Así que me llamas ateo radical? me alegro! porque alguien tenia que serlo.
Soy abiertamente radical e intolerante con ciertas cosas, sería una tontería negarlo, veamos:
Misoginia y sexismo? Soy radicalmente intolerante con ambas.
Racismo? antisemitismo? Me temo que tampoco soy tolerante con ninguna de las dos.
Homofóbia quiza? No, ni un ápice de tolerancia con eso. Joder, si que soy radical no?,debería buscar ayuda...
Maltrato a los animales? De nuevo, ninguna tolerancia tengo con eso.…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 5
#189   #175 Negativazos pero ninguna respuesta jajajaja
Como jode quedarse sin argumentos,eh?. :-D
votos: 1    karma: 0
#191   #189 pues siento desmotivarte pero el primer negativo que te doy es en este comentario, pero tu mismo chaval...

Mis argumentos siguen siendo los mismos: CAPULLOS que ridiculizan las creencias de otros las hay entre religiosos y ateos, y ambos me parecen lamentables, porque no son capaces de vivir su vida sin tratar de interferir en la de los demas

te digo desde ya, soy catolico, pero la iglesia para mi no tiene ningun respeto, y esta creencia mia es tan valida como la tuya, aunque te duela tener que darme parrafadas para autoconvencerte de que lo que dices tiene sentido :troll:
votos: 0    karma: 6
#192   #191 punto numero uno: Exijo que me digas como se pone el trollface, que lo intente alguna vez y ni idea xD

Dos: La religión católica es la primera que interfiere sistemáticamente en la vida de los demás (Por ejemplo esta noticia en la que estamos comentando), así que el hecho de que yo ridiculice tu religión viene siendo básicamente un acto de defensa,y no de ataque.
Las parrafadas te las doy a ti!, a ver si te logro hacer caer en razón y sacarte de tu auto hipnosis en la que has inducido…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#194   #175 A pesar de tu negativo a mi respuesta, ahí va una pista: un islamista radical no pone a parir la religión.

No te recomiendo seguir el camino del voto negativo a los comentarios que no puedas contestar razonadamente, aunque doy por hecho que alguien capaz de decir que no creer en dioses es una creencia tiene un leve problema cognitivo, no te disculpo. Intenta mejorar tu discurso la próxima vez, y de entrada te informo que los ateos no intentamos imponer ninguna creencia…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#168   #2 No. A más nivel de conocimientos, menor porcentaje de creyentes.
votos: 0    karma: 8
#169   Ese tío es del Opus Dei? ... pregunto.
votos: 0    karma: 8
#171   #25 Igual que ellos pueden propagar sus supersticiones, nosotros tenemos derecho a ridiculizarlos, digo yo.

Bastante paradójico y absurdo es ya que en el seno de una institución dedicada al conocimiento se fomenten ideas irracionalistas y supersticiosas. Como si no existieran ya suficientes iglesias y grupos religiosos en cuyo contexto pueden hacerse ese tipo de llamamientos.
votos: 1    karma: 14
#172   #171 No es que tengamos derecho, es que es nuestro deber hacerlo! el simple hecho de tolerar la religión nos hace cómplices de este mal que acecha a la humanidad.
votos: 1    karma: -3
#174   ¿No será un error y se tratará del departamento de Teología Acelerada? ¿O de algún profe ansiososo de ligar con jóvenes imberbes?
votos: 0    karma: 8
#178   #99 Yo llamaría idiota al que ha hecho esa lista. Pobre Einstein, su imagen está más prostituida que la Tacones.

Ea, ahí queda esto: elpais.com/diario/2008/05/14/sociedad/1210716008_850215.html
votos: 0    karma: 7
#186   Cansina, sensacionalista, irrelevante... una pena no poder seleccionar las tres a la vez. Pero viendo los comentarios tan ignorantes y fanáticos no me extraña que les gustara a tanta gente para poder expresar de nuevo su odio e ignorancias... que suelen ir unidas.
votos: 1    karma: 3
#193   Ya está metiendo la iglesia las narices, eso significa poder, poder y más poder..... hala ovejitas tontorronas con vuestro pastor que os guíe por la senda de la estupidez
votos: 0    karma: 6
12»
comentarios cerrados

menéame