Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 A mi, mis "hermanos" me dicen que las mujeres abusadoras de niños son guays, que a "todos" nos hubiera gustado tener profesoras así y que los niños abusados por mujeres adultas son unos machotes y unos pichas bravas.
Cosas del machismo, que como somos hombres se supone que tenemos que follarnos a todo lo que se nos ponga delante con dos tetas....
Sarcasmo aparte ¿no te has planteado la posibiidad de que el sobreseimiento sea correcto? ¿O las lloreras victimistas son solo cuando el acusado en falso es hombre? ¡Ahhh, sí, que la presunción de inocencia solo la pedimos para los hombres!
Cosas del machismo, que como somos hombres se supone que tenemos que follarnos a todo lo que se nos ponga delante con dos tetas....
Sarcasmo aparte ¿no te has planteado la posibiidad de que el sobreseimiento sea correcto? ¿O las lloreras victimistas son solo cuando el acusado en falso es hombre? ¡Ahhh, sí, que la presunción de inocencia solo la pedimos para los hombres!
#5:
#3 Quizás es interesante también que
«Aunque la magistrada ve indicios racionales de que entre ellos pudiera existir una relación de cercanía, concluye que ninguna de estas circunstancias serían suficientes para la acreditación de dicho delito de abuso sexual a un menor»
Y que esto no suele set así cuando la víctima es mujer y hombre el profesor en posición de superioridad.
«Aunque la magistrada ve indicios racionales de que entre ellos pudiera existir una relación de cercanía, concluye que ninguna de estas circunstancias serían suficientes para la acreditación de dicho delito de abuso sexual a un menor»
Y que esto no suele set así cuando la víctima es mujer y hombre el profesor en posición de superioridad.
#11:
#2 ¿Te has planteado que el alumno no inculpe a la profesora?
La denuncia es cosa de sus padres y en ningún sitio hablan de lo que haya dicho el menor.
A mi me hace pensar que posiblemente sean los padres los que han sacado algo de quicio (a lo mejor unos mensajes cariñosos, que no sexuales) y que el menor niegue cualquier abuso. Cosa que explicaría que el caso sea sobreseído.
La denuncia es cosa de sus padres y en ningún sitio hablan de lo que haya dicho el menor.
A mi me hace pensar que posiblemente sean los padres los que han sacado algo de quicio (a lo mejor unos mensajes cariñosos, que no sexuales) y que el menor niegue cualquier abuso. Cosa que explicaría que el caso sea sobreseído.
Comentarios
Rel. Investigan a una profesora de Gijón por mantener relaciones con un alumno menor
Investigan a una profesora de Gijón por mantener r...
lavozdeasturias.esLo más interesante es ver el enlace de #1 y el linchamiento de los meneantes a esta mujer por el mero hecho de ser mujer.
Lo que defiende y claman para los hombres, se lo pasan por el forro de los cojones para la mujer. Y así vamos.
#3 Quizás es interesante también que
«Aunque la magistrada ve indicios racionales de que entre ellos pudiera existir una relación de cercanía, concluye que ninguna de estas circunstancias serían suficientes para la acreditación de dicho delito de abuso sexual a un menor»
Y que esto no suele set así cuando la víctima es mujer y hombre el profesor en posición de superioridad.
#4 Llorera....Goto #5 es lo que la propia jueza aduce....
#5 Yo conozco muchos profesores que tienen una relación de cercanía con alumnas y viceversa, y eso nunca ha sido abuso sexual. Precisamente porque nada tiene que ver una cosa con otra, cada una tiene su nombre.
#3 No hombre. Solo es cachondeo de cómo la presunción de inocencia se aplica solo a un sexo. Tienes que leer un poco más allá.
#24 ¿Lo de ir un poco más allá lo dices por ti y su gilipollez de comentario? Decretado el sobreseimiento provisional del caso de la profesora de Gijón acusada de abuso sexual a un alumno/c21#c-21
#28 No. Un ataque personal no es una respuesta aceptable. Debería darte vergüenza.
#29 Me da más vergüenza (ajena) compartir género y especie con alguien capaz de escribir semejante chorrada.
#34 Es una pena que existan meneantes como tú. Hacen a la web un sitio más desagradable.
#36 El sentimiento es mutuo, darling.
#38 No es un sentimiento mio. Es una observación objetiva. Eres tú quién le da a los sentimientos y eso te lleva a sitios sucios.
ponme en ignore, ¿puede ser?
#39 Es muy objetivo por tu parte pensar que tus afirmaciones son objetivas y las mías no. No, no te daré ese placer. Luego te registras otra cuenta y tengo que volver a añadirte, es muy cansino. Así puedo dejarte en evidencia y votarte negativo. Tu me reportas y todos contentos.
#40 @admin
Este comentario :
#34
Me da más vergüenza (ajena) compartir género y especie con alguien capaz de escribir semejante chorrada.
¿Debe o no ser considerado como un insulto?
#41 Yo, si no fuera un comentario mío, me votaría a mi mismo hasta positivo, mira que te digo.
#42 Concedido.
#3 anda! Igual que a los hombres!
#3 de todas formas se agradece un poco más de información, que la noticia es muy escueta para los que no tenemos ni idea de la historia
#14 ¿Qué la vecina del 5º se líe con el del 7º es noticia?
Afecta a personas... Pero a muy pocas como para colgar un artículo sobre eso en un agregador de noticias.
Y por supuesto, tengo mi opinión y voto en consecuencia. El problema del que defiendes es que por ese criterio habría que subir TODOS y cada uno de los juicios que hay en España al día, ya que todos afectan a personas.
Y bueno... Personalmente no creo que sea bueno para el menor dar publicidad a estas cosas... Va a tener un tiempo jodido con los cotilleos y demás, ya que muchos vecinos se enterarán por culpa de estas noticias.
#15 Si quieres comparar que la vecina del 5º se líe con el del 7º con el objeto de este enlace.... Adelante.
#16 Afecta a personas...
Igual que todos y cada uno de los juicios que no se menean.
De los que salvo que haya personajes públicos, prefiero que sean la mayoría ya que dar publicidad de su situación, solo perjudica a implicados y muchos son inocentes y pasan un calvario por culpa de dar visibilidad a sus casos.
#20 Si no se menean es porque nadie las menea....Las noticias deben afectar a gente e importar a terceros.
#15 ¿Qué la vecina del 5º se líe con el del 7º es noticia?
En mi escalera sí.
#22 Bien visto.
¿Pero que a que en un medio de comunicación de ámbito nacional es menos relevante?
Salvo que tengas de vecino de escalera a Ana Rosa y Pedro Sánchez, claro, entonces sería relevante para el ámbito nacional.
¿Nadie va exigir ver las pruebas, sus mensajes de WhatsApp o todos los datos de los implicados?
Justicia educada en perspectiva.
El día que yo quiera cometer abusos sexuales, me haré mujer antes. Esto está claro. Ni que fuera tonto.
#21 A juzgar por tu comentario, diría que lo último ya lo tienes.
#27 Esto es un insulto. Debería darte vergüenza.
#30 Tu comentario es más insulto que el mío, pero a la inteligencia.
#33 No iba a reportarlo. He cambiado de opinión.
#21 Hostias. He conseguido un voto de Blackheart. Esto valida mi comentario.
Parece ser que YONOTECREOHERMANO....
Qué cosas...
#2 A mi, mis "hermanos" me dicen que las mujeres abusadoras de niños son guays, que a "todos" nos hubiera gustado tener profesoras así y que los niños abusados por mujeres adultas son unos machotes y unos pichas bravas.
Cosas del machismo, que como somos hombres se supone que tenemos que follarnos a todo lo que se nos ponga delante con dos tetas....
Sarcasmo aparte ¿no te has planteado la posibiidad de que el sobreseimiento sea correcto? ¿O las lloreras victimistas son solo cuando el acusado en falso es hombre? ¡Ahhh, sí, que la presunción de inocencia solo la pedimos para los hombres!
#4 Si, sobre todo cuando te meta un pepino por el culo
#4 Yo no dudo de que el sobreseimiento sea correcto, de lo que dudo es que a un hombre se le hubiera tratado igual.
#2 Así que has enviado esta noticia para llorar porque la jueza no ve que haya abuso sexual? Madre mía
#9 La envío porque es noticia... mi opinión es totalmente irrelevante....igual que la de los demás.... o igualmente respetable, lo que decidas.
#12 Noticia sería si fuese una sentencia del Supremo que sentara jurisprudencia.
Esto es uno de los cientos, o miles de casos que cada día se resuelven en los juzgados.
Y que además la resolución es: No hay caso.
#13 Es noticia porque afecta a personas, otra cosa es que la consideres irrelevante, que para eso tienes libertad de votar en consecuencia.
#9 No se puede opinar sobre una sentencia? Es de llorones? Anda que no se montan escandaleras con otros juicios y con todo el mundo opinando, como el de la manada. A ti esa sentencia te pareció perfecta? A todos los que están en contra de esa sentencia habría que llamarles llorones?
#2 Karmawhore
#2 ¿Te has planteado que el alumno no inculpe a la profesora?
La denuncia es cosa de sus padres y en ningún sitio hablan de lo que haya dicho el menor.
A mi me hace pensar que posiblemente sean los padres los que han sacado algo de quicio (a lo mejor unos mensajes cariñosos, que no sexuales) y que el menor niegue cualquier abuso. Cosa que explicaría que el caso sea sobreseído.
#11 Es que en una relación sexual con un menor no cabe el consentimiento. Es ilegal, y punto pelota.
Hasta que llega Barbie....la Bruta.
Hay algo que sorprende en el tratamiento de la noticia, en ningún momento se cita la edad del chico, estando en 4° de ESO podría ser menor de 16.
#35 Solo es relevante cuando el agresor es un hombre. Entonces sacan a relucir toda clase de detalles morbosos.
Si esa persona es inocente da igual sea hombre o mujer. La justicia debe de atenerse a las pruebas.