Neuroskeptic, un neurocientífico bloguero, quiso demostrar hasta qué punto algunas revistas científicas no contrastan los artículos que reciben de científicos y las publican sin apenas haberlos leído. Y lo hizo con una de sus sagas preferidas: Star Wars. El usuario se metió en las llamadas 'webs depredadoras', portales en los que se cobra a sus usuarios un dinero por publicar su artículo pero sin ningún tipo de control o revisión.
#1 Probablemente nunca han sido lo que creíamos que era.
No creo que los revisores tengan los medios para recrear un experimento de un artículo. Podrían ver una tabla de datos de una investigación tiene sentido, e incluso ver si los métodos estadísticos son adecuados o no y repetir alguno de los cálculos, pero no van a repetir todos los experimentos de una investigación, conseguir muestras y reactivos, etc...
Confían en la buena fe de los que mandan sus artículos y miran que no haya ninguna burrada de bulto.
Comentarios
Las revistas científicas ya no son lo que eran
#1 Probablemente nunca han sido lo que creíamos que era.
No creo que los revisores tengan los medios para recrear un experimento de un artículo. Podrían ver una tabla de datos de una investigación tiene sentido, e incluso ver si los métodos estadísticos son adecuados o no y repetir alguno de los cálculos, pero no van a repetir todos los experimentos de una investigación, conseguir muestras y reactivos, etc...
Confían en la buena fe de los que mandan sus artículos y miran que no haya ninguna burrada de bulto.
Dupe de ayer sucolega --> Un neurocientífico cuela a revistas científicas un ensayo falso sobre los midiclorianos de Star Wars
Un neurocientífico cuela a revistas científicas un...
eslang.es