Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Esta gente es sinvergüenza con todas las letras.
#3:
Para qué se necesita coherencia cuando tienes votantes semi-cautivos?
Digas las mierdas que dices, robes lo que robas…. Te votan en masa
Digas las mierdas que dices, robes lo que robas…. Te votan en masa
#30:
#6 Sus votantes simplemente son oyentes de los radiopredicadores, telvidentes de las fachatertulias...
Hay que dejar de criminalizar al votante de la derecha..
El verdadero problema es la plataforma mediática de la derecha
Un ciudadano medio que por azares de la vida escuche a Carlos Herrera en la Cope o que vea las tertulias de antena3, ana rosas o similares, pues ya vive en una realidad distinta.
Toda la intoxicación de la plataforma mediática tiene sus consecuencias...
Ellos fijan el debate público, si toca hablar de la casa de pablo iglesias durante 2 años, pues se hace...
Hay que dejar de criminalizar al votante de la derecha..
El verdadero problema es la plataforma mediática de la derecha
Un ciudadano medio que por azares de la vida escuche a Carlos Herrera en la Cope o que vea las tertulias de antena3, ana rosas o similares, pues ya vive en una realidad distinta.
Toda la intoxicación de la plataforma mediática tiene sus consecuencias...
Ellos fijan el debate público, si toca hablar de la casa de pablo iglesias durante 2 años, pues se hace...
#65:
#57 A ver, a veces se le hinchan a uno las pelotas. Una cosa es que seas conservador, vale, ningún problema, no te gustan los impuestos ni regalarle cosas a la gente, mejor que se lo ganen ellos blablabla. Una ideología como cualquier otra, para eso existe la democracia.
Otra muy diferente es que haya un partido que te ha estafado varias veces con "y te bajaremos los impuestos", y que además es demostradamente criminal, responsable directo del robo de miles de millones de euros a través de corrupciones y redes de sobornos y de comisiones... Y uno insista en votarles.
Quien hace eso o es sectario o es subnormal o las dos a la vez. Que no se trata de su ideología, que yo no siquiera hago mención a ella, podrían ser comunistas. Hablo del partido y sus votantes.
Otra muy diferente es que haya un partido que te ha estafado varias veces con "y te bajaremos los impuestos", y que además es demostradamente criminal, responsable directo del robo de miles de millones de euros a través de corrupciones y redes de sobornos y de comisiones... Y uno insista en votarles.
Quien hace eso o es sectario o es subnormal o las dos a la vez. Que no se trata de su ideología, que yo no siquiera hago mención a ella, podrían ser comunistas. Hablo del partido y sus votantes.
#40:
#21 Te compenso el negativo y te pido disculpas porque más que nada uno ya está bastante quemado con el tema de que "es que son todos iguales".
NO , no son todos iguales, no se puede comparar a Cuca Laguarra, Abascal, Panero, Ayuso, Almeida, Espinosa & cia, con ..... por ejemplo: Joan Baldoví, Julio Anguita u Oskar Matute o Labordeta.
La oposición que llevamos viendo desde hace unos años es de lo más deleznable y rastrero que desde mis casi 50 palos he visto; en los peores momentos se han limitado a desgastar al gobierno sin aportar nada más que voces, insultos, bulos, falta de respeto y educación, y demagogia. A mi esa gente me da asco.
NO , no son todos iguales, no se puede comparar a Cuca Laguarra, Abascal, Panero, Ayuso, Almeida, Espinosa & cia, con ..... por ejemplo: Joan Baldoví, Julio Anguita u Oskar Matute o Labordeta.
La oposición que llevamos viendo desde hace unos años es de lo más deleznable y rastrero que desde mis casi 50 palos he visto; en los peores momentos se han limitado a desgastar al gobierno sin aportar nada más que voces, insultos, bulos, falta de respeto y educación, y demagogia. A mi esa gente me da asco.
#78:
#65 Hoy he almorzado con mi madre, y he visto el telediario de telecinco (los de antena3 son aún peores). Una violación, un rato hablando de ocupas, un buen rato hablando de Feijoo, varias veces mención a que ha ganado por mayoría absoluta, un poquito diciendo que Errejón le ha pegado una patada a un nota, y un ratito hablado de crímenes rusos en Ucrania. Perdona por el tocho, pero ¿Cómo le explicamos a toda la gente que no para de ver diariamente los telediarios, todas estas cosas que cuentas?. Es que ni se enteran. Algunas veces, habrá algunas peleitas entre los mafiosos de los medios y de los grandes partidos, y los medios se dedican una temporadita a darles caña, pero la realidad es que el foco que hay en televisión aún hoy en día , diariamente, hace imposible a tontos e inteligentes valorar este tipo de cosas.
#12:
Ayer votó contra convalidar un real decreto que incluía decenas de medidas.
Además como es un decreto, que es la vía que el gobierno de progreso usa para legislar, no se pueden proponer enmiendas como sí se puede hacer en la tramitación de una ley por el procedimiento normal
Sensacionalista es poco. Y toda la merma haciéndose pajillas
Además como es un decreto, que es la vía que el gobierno de progreso usa para legislar, no se pueden proponer enmiendas como sí se puede hacer en la tramitación de una ley por el procedimiento normal
Sensacionalista es poco. Y toda la merma haciéndose pajillas
Comentarios
Esta gente es sinvergüenza con todas las letras.
#1 Y sus votantes subnormales y sectarios, por qué no decirlo todo.
#2 Yo coincido con #6 en que el problema termina siendo de sus votantes. Por lo que estamos hablando de un problema cultural muy profundo.
#10 No te digo que no. Obviamente en España tenemos un problema general de cultura política gordo, aunque creo que el tema es mucho más complejo y da para una conversación bastante profunda.
#10 No pongo en duda lo que dice #6 y no le falta razón. Pero no coincidió con esa manera de insultar de forma gratuita. Además muchos le vota positivo solo porque ha dicho lo que quieren oír.
Hay muchas cosas que nos pueden gustar o no en la vida, pero insultando a los que no te gustan no es la manera correcta de resolverlo nada. Solo empeora y fomentan más el odio de las personas que se sienten ofendido.
Lo digo de forma neutral porque no tengo derecho a votar.
Me gusta algunas cosas de de UP como Pablo o Yolanda pero detesto a Irene por sus políticas machistas. Y el resto de partidos políticos los veo iguales. Pura fachada y propaganda populista.
#57 A ver, a veces se le hinchan a uno las pelotas. Una cosa es que seas conservador, vale, ningún problema, no te gustan los impuestos ni regalarle cosas a la gente, mejor que se lo ganen ellos blablabla. Una ideología como cualquier otra, para eso existe la democracia.
Otra muy diferente es que haya un partido que te ha estafado varias veces con "y te bajaremos los impuestos", y que además es demostradamente criminal, responsable directo del robo de miles de millones de euros a través de corrupciones y redes de sobornos y de comisiones... Y uno insista en votarles.
Quien hace eso o es sectario o es subnormal o las dos a la vez. Que no se trata de su ideología, que yo no siquiera hago mención a ella, podrían ser comunistas. Hablo del partido y sus votantes.
#65 Coincido contigo, pero tengo la sensación que lo enfocas en una sola dirección cuando es lo mismo (o parecido) en sentido contrario.
Hay cosas no tan buenas que me gustaría criticarle a Pablo o a Yolanda, me gustan sus políticas pero no coincido en todos sus asuntos.
No lo hago porque sé que muchos me crujen a negativos. En cambio sí que tengo libertad de criticar y decir los que pienso sobre cualquier otro político de otros partidos.
También reconozco que hace algunos años era imposible criticar a Irene o cualquier tema sobre el feminismo. Ahora casi todos lo critica porque han visto que es un sin sentido.
Estas cosas en la derecha nunca lo veremos. Reconocer sus errores y rectificarlos.
En cambio los votantes de la izquierda sí que lo hacen. Son más exigentes y críticos cuando algo es incoherente, también lo refleja los resultados. Por ese motivo me mantengo más a la izquierda que a la derecha. Pero si pudiera votar no sé si lo haría.
#69 Yo no entiendo muy bien por qué si esta noticia habla de lo que ha dicho y hecho Cuca Gamarra, hablas en tus comentarios de lo que hacen y dicen Pablo, Yolanda e Irene.
#69 Pero es que ya no hablamos de que te guste lo que digan o no estés de acuerdo con sus políticas. Lo que decimos muchos es que es incoherente votar a cierto partido en el que toda cabeza visible está implicada en un delito derivado de su cargo, sea como autor, colaborador, condenado o no por haber prescrito. No hay ninguno que se salve. Lo que nos ha dicho la experiencia es que los que se salvan simplemente lo hacen porque aún no les han encontrado el pufo.
#65 Hoy he almorzado con mi madre, y he visto el telediario de telecinco (los de antena3 son aún peores). Una violación, un rato hablando de ocupas, un buen rato hablando de Feijoo, varias veces mención a que ha ganado por mayoría absoluta, un poquito diciendo que Errejón le ha pegado una patada a un nota, y un ratito hablado de crímenes rusos en Ucrania. Perdona por el tocho, pero ¿Cómo le explicamos a toda la gente que no para de ver diariamente los telediarios, todas estas cosas que cuentas?. Es que ni se enteran. Algunas veces, habrá algunas peleitas entre los mafiosos de los medios y de los grandes partidos, y los medios se dedican una temporadita a darles caña, pero la realidad es que el foco que hay en televisión aún hoy en día , diariamente, hace imposible a tontos e inteligentes valorar este tipo de cosas.
#10 El problema, lamentablemente, lo padecemos todos. Y tienes razón, el problema cultural es muy profundo... gracias al adoctrinamiento nacional-católico de la mayor parte de la población, no les vale ya sólo con tener o no tener razón en sus propuestas, planteamientos o soluciones. Lo que realmente buscan es 'castigar' al contrario. El PP no va a votar nada de lo que proponga el PSOE, ni aunque coincida letra por letra con su programa o sus peticiones, porque lo que busca es precisamente que no pueda sacar alguna ley para poder decir 'Ya os lo dije, que es un gobierno Frankenstein y con apoyos no fiables'. Lo que busca es el castigo. Es algo que se ve muy claro con temas como el aborto, donde, por muchas excusas de 'proteger al neonato' que pongan, lo que realmente buscan es castigar a esos pecadores que se han atrevido a fornicar.
#87 Con problema cultural no me refiero a un adoctrinamiento de una facción, sino a una falta de espíritu crítico global, fruto de una educación defectuosa. Y eso aplica a todos los bandos.
En todos los sectores se ve gente que vota por fanatismo, independientemente del nivel de los representantes de turno.
#6 Sus votantes simplemente son oyentes de los radiopredicadores, telvidentes de las fachatertulias...
Hay que dejar de criminalizar al votante de la derecha..
El verdadero problema es la plataforma mediática de la derecha
Un ciudadano medio que por azares de la vida escuche a Carlos Herrera en la Cope o que vea las tertulias de antena3, ana rosas o similares, pues ya vive en una realidad distinta.
Toda la intoxicación de la plataforma mediática tiene sus consecuencias...
Ellos fijan el debate público, si toca hablar de la casa de pablo iglesias durante 2 años, pues se hace...
#6 Pero los otros te quieren quitar el vino
#1 Digna sustituta de de Cospedal. Lista y mala como el diablo.
#22 Yo lo de lista no lo veo. Es totalmente previsible.
#1 Es mala gente. Son malos.
#1 esta gente sabe diferenciar entre política, ideología y propaganda
Para qué se necesita coherencia cuando tienes votantes semi-cautivos?
Digas las mierdas que dices, robes lo que robas…. Te votan en masa
#3 Cautivos? Retrasados mentales
#4 Eres muy benevolente, algunos son directamente unos hijos de la gran puta, son tantos que no puede ser que todos sean tan tontos. Mi +
#3 A sus votantes lo que pase en el Congreso se la suda. Lo importante es lo que digan en 13TV. Y por supuesto siempre ir en contra de Perro Sanche
#3 más bien votante cattivo (malvado, en italiano)
#3 Los peores son sus votantes que los defienden a capa y espada en cualquier medio. Ésta web es un ejemplo.
#3 seré el votante cautiiiiiiivo, cautivo! (No hay smiles de música, espero que se entienda...)
Es lo que hacen los partidos en la oposición. Contradición tras contradicción. ¿Que el gobierno dice A? Yo digo B ¿Que después dicen B? Yo digo A. Son patéticos hasta la náusea.
#2 "Son todos iguales". Buena conclusión.
#19 En algunas cosas sí, en otras no desde luego. A mi parecer el sistema de partidos que tenemos provoca este tipo de situaciones. ¿Te parece mal mi opinión?
#21 a mi sí me parece mal tu opinión. No, no todos son iguales.
#27 Unos son más iguales que otros, eso es cierto...
#27 Bueno, no se puede estar de acuerdo en todo. Aún así no he dicho que todos sean iguales. Relee mi comentario y verás que no he dicho exactamente eso
#51 Tienes razón. He contestado a tu comentario un poco rápido, coincidiendo un poco con lo que dice #40.
#34 Te digo exactamente lo mismo que a #27
#21 A mí también me parece mal tu opinión. No todos llegan a tal nivel de mezquindad.
#21 Te compenso el negativo y te pido disculpas porque más que nada uno ya está bastante quemado con el tema de que "es que son todos iguales".
NO , no son todos iguales, no se puede comparar a Cuca Laguarra, Abascal, Panero, Ayuso, Almeida, Espinosa & cia, con ..... por ejemplo: Joan Baldoví, Julio Anguita u Oskar Matute o Labordeta.
La oposición que llevamos viendo desde hace unos años es de lo más deleznable y rastrero que desde mis casi 50 palos he visto; en los peores momentos se han limitado a desgastar al gobierno sin aportar nada más que voces, insultos, bulos, falta de respeto y educación, y demagogia. A mi esa gente me da asco.
#40 No te preocupes, la cosa no va negativos o positivos. Eso no son más que unos y ceros en un código alojado en un servidor. Podemos estar de acuerdo en unas cosa y no en otras y creo que es lo normal. No se puede coincidir en todo. La cosa es, si estás en desacuerdo conmigo, exponme tus razonamientos y lo mismo me convences. No soy tan cerrado de mente como para no cambiar mi postura si considero que lo que la otra persona me dice me convence
#55 Por supuesto que estamos de acuerdo. Es que esta gente de los de "son todos iguales ya calientan más de la cuenta. Luego saben de sobra a quién apuntalan.
El error ha sido mío, lo asumo con todas las consecuencias y las debidas disculpas que corresponden.
--"Lo siento mucho, no volverá a ocurrir"
(Emeritus mode/off)
Un saludo y buen finde compadre.
#40 Jodo, para el ejemplo de politicos honestos has tenido que poner 2 que ya están muertos.
No, todos no son iguales eso es cierto.
Lo que si es cierto es que lo que piden desde la oposición y lo que hacen desde el Gobierno es muy distinto. Solo hay que recordar las propuestas del PSOE cuando estaba en la oposición y como reniega de muchas de ellas ahora que esta en el Gobierno.
¿Ley Mordaza?
#77 Ya, coño, pero una pregunta compadre; tu habías visto tal nivel de bajeza antes?
Es que lo que se ve ahora es ya demencial, llamando a la gente nazis (desde VOX), ladrones ( Casado desde el PP).
Si fuese por mi parte no permitiría tanto desparrame.
Pa mi que esto se sale de madre, no se.......
PD: Recuperarías a Anguita y Labordeta?. YO SI.
#83 Que el Congreso se ha convertido en un Salvame no te lo negare.
Y si recuperaria a Anguita y Labordeta, para mi Laboradeta ha sido de los politicos mas integros que hemos tenido y no se callaba, Anguita decia las cosas de forma mas bonita, Labordeta te mandaba a la mierda y se quedaba tan tranquilo
#84 Coño, es que lo que tenemos ahora a mi personalmente me da verguenza ajena.
Es que ni Aznar, con lo hijolagranputa que era no utilizaba estas formas que usan estos ahora. Dan ganas e ir un día pallí y explicarles un par de cosas jjjjjj, no?
#2 Sin ser dejar cierto lo que dices. También hay que señalar que este caso en particular viene con "trampa" porque contra lo que se voto ayer fue un "paquete" que incluía diversas medidas.
Normalmente la oposición funciona como el Dr. No y dicen que no hasta cuando se vota algo que ellos mismos propusieron el año antes. En so tienes toda la razón del mundo Pero en este caso en particular no me parece ese supuesto.
Tu puedes aceptar el paquete porque en general te parece bien y luego tratar de cambiar las cosas que no te gustan del paquete.
Por descontado hubiera sido mas fácil votar por aprobar solo partes del paquete, pero no se permite. Hay que hacer las cosas por fases.
Ayer votó contra convalidar un real decreto que incluía decenas de medidas.
Además como es un decreto, que es la vía que el gobierno de progreso usa para legislar, no se pueden proponer enmiendas como sí se puede hacer en la tramitación de una ley por el procedimiento normal
Sensacionalista es poco. Y toda la merma haciéndose pajillas
#12 pq lo de gobernar por decreto es exclusivo de este gobierno ¿Verdad?
#12 Claro, claro.
En concreto, en qué medidas estaba en contra para justificar el voto?
Estaría bien saberlo....
#12 Las medidas urgentes que tanto exige la oposición se tienen que tomar por decreto, que es la herramienta de la que dispone el gobierno y más si está en minoría. Si alguien averigua quién es M.Rajoy que le pregunten para qué necesitaba tanto decreto, incluso teniendo mayoría.
La semana anterior al asesinato político de Casado esta señora decía ser la más mejor amiga y la más fiel... Es una experta en mentir si que se le mueva ni una ceja, por eso la han puesto de portavoz.
Por cierto...
Ilegalización del PP ya!!!
¿Coherencia para què?
A sus votantes les da lo mismo que se contradigan 50 veces diciendo blanco y negro alternativamente.
Lo que no quieren es que gobiernen los rojos que les van a quitar la casa la pensión y violar a sus mascotas.
#32 Claro, es lo que tienen los decretos ley, o votas a favor de todas sus medidas (y luego se puede decir que votó X, aunque hubieras argumentado que quieres hacer una enmienda a ello, pero por ser decreto ley no se puede), o luego propones cambiar alguna de esas medidas aprobadas en paquete (llegando a este meneo, donde se vota "lo contrario" que el día anterior).
Todo muy coherente
subnormales, sectarios y también, sin vergüenza
Así contentan a todos sus votantes, los que quieren que suban el impuesto y los que quieren que lo bajen. Un plan sin fisuras!
Tocar los impuestos sí, pero tocar las ganancias de las presas, no..Qué Cuca es con los ricos, y qué macarra es con los pobres..
cuca
nombre femenino
1.
Oruga o larva de cierta mariposa nocturna.
2.
COLOQUIAL•ESPAÑA
Cucaracha.
Otra portada con un tuit de 2 líneas y la sección de comentarios llena de insultos de ejspertos. Que bonito está quedando Menéame.
No sé, poner lo que se votó ayer, con documento bien explicado, para contrastar la información que se da o algo. Yo no sabía que ayer se había votado nada del IVA ni en Google me saca noticias al respecto, pero ya veo que aquí todo el mundo lo sabe. Tampoco salen las declaraciones pidiendo la bajada del IVA ni nada. Vaya barra de bar.
Luego aunque se cuelen cosas que pueden estar manipuladas se seguirá con la cantinela de que los de los bulos y fake news son otros.
#16 https://www.lavanguardia.com/politica/20220427/8227171/pp-pone-cuatro-condiciones-sanchez-votar-favor-plan-anticrisis.html
Básicamente, se tramita como decreto ley en vez de proyecto de ley (lo que impide enmiendas), algo que se criticó, y en mi opinión con razón, mucho a Rajoy, pero no espero demasiada coherencia ya por estos lares. Aquí hace tiempo que se va a al karma bueno, bonito y barato, y pa'lante.
Decir que este meneo es sensacionalista es quedarse corto. Pero "deja mal" al PP, así que, lo dicho, pa'lante.
#31 gracias por la información, entonces no votó en contra de un¡a medida concreta, sino de un paquete, que pudo rechazar por todas las demás medidas y no esa.
#31 El PSOE había aceptado la tramitación como proyecto de ley. El PP no se movía del NO.
#61 Los hechos son que se ha acabado tramitando como decreto ley. A mi cómo negocie el PP fuera del Parlamento (o dentro, no les tengo ningún aprecio) me es indiferente; lo que es cierto es que es absurdo criticar que se vote en un decreto ley de una forma y luego se proponga algo contrario a una de las medidas de dicho decreto. Es parlamentarismo 101. Y de eso va este meneo, y mi crítica.
#16 Que tu no te enteres no es problema de Meneame es tuyo, los insultos son merecidos a esos personajes que solo piensan en tumbar leyes si las propone el gobierno y robar.
#33 nada, enterao, ¿puedes pasarme entonces la propuesta concreta e individualizada de la subida del IVA de la luz que se votó ayer por favor? A ver si nos iluminas a los que somos muy ignorantes.
#35 Buscala tu que hay muchas noticias y los vagos no merecen que se les busque nada, listillo
#37 vale, que no puedes demostrar que tienes un coocimiento superior al mío, que mal sienta entonces que lo hayas insultado
#39 Y yo tambien y a ignore por fachilla
#35 Dime tú qué medidas concretas motivaron el voto en contra, anda....
Igual la bonificación del combustible...
#62 ¿y por qué dices que tengo que dar esa información? A ver la lógica que le encuentras.
#64 Hombre, no tienes ninguna obligación.
Guarda "el secreto" si quieres...
#66 vale, que no hay lógica alguna por la cual has hecho esa petición. Confirmamos su absurdez.
Gracias por participar.
#67 Si, parece que los motivos para votar en contra son absurdos.
Completamente de acuerdo.
Cuca Gamarra? En que equipo juega?
¿Como es posible que una frase sin datos ni nada de un fulano en twitter llegue a portada?
Que tía más cuca
O como leerían los disléxicos, Cuca Amarga.
Pues yo veo la lógica.
El gobierno pone el iva al 10% y ella vota para que suba al 21% y pase factura al gobierno. Después vota para que esté al 5% para poder decir que si está bajo es gracias a ellos.
Siempre hay que ir en contra del gobierno sin importar si beneficia o perjudica a la gente.
Solo importan ellos, su imagen, su sillón y sus sobres.
Aparece una noticia de la hipocresía y sinvergonzonería de una política de derechas y la conclusión para mucha gente es “todos son iguales”.
"Soy el Djoker!!!" "Caos!!!" Se le ha escuchado decir por los pasillos del Congreso.
¡Pero que hipocrita eres Cuca!
Joder que parte no entendéis? Lo de ayer era comunismo lo de hoy es libertad. Yo lo veo claro
Que puto asco da esta gentuza de mierda.
Hola votantes de esa mafia corrupta… ¿ Estais aquí ?
Cucaracha gamarra, haciendo de las suyas....
Bulo rastrero. Los progres sin careta ninguna.
La cucaracha del Pp como siempre y el gallego no ha cambiado nada en ese partido de sinvergüenzas, ladrones y mentirosos.
#29 El galego siente el brazo de la IDA por el recto cual Monchito
Coherencia que se llama. Ideales. Estar con la gente...Ah, no! dejarse llevar por el viento y lo que le manden, eso es.
El "haced lo que yo os digo pero no hagáis lo que yo hago" de toda la vida
La retórica del PP fue, es y será siempre la mentira.
Qué titular más sinvergüenza. Querer bajar el IVA y no querer todas las otras medidas bananeras de regalar dinero en un país YA ENDEUDADO hasta los topes como España y que no genera riqueza ni a tiros del plan antiguerra o como lo haya querido publicitar Sánchez no son medidas excluyentes.
#44 Cuales son esas otras medidas "bananeras" que no quieren?
Hay que decirlo más
Es lo de siempre. Monstruos.
Bah.....en su línea....
De estos ya te lo esperas .. lo jodido es que los otros hacen lo mismo, por más que te pasen la mano por la espalda diciendo que son tus amigos.
La derecha....esos señoritos...la izquierda....ese caballo de troya....
Te engaño, 4 años más, y patada para adelante...
Que engañen a uno de 20, vale....pero... A uno de 30.... Tiene delito
Al final.... De justicia, es lo que pasa, que es el estado de minima energia... Si Cuca tiene nicho social ( y no me refiero a votantes del PP, si no a los de 30 de antes) para estar ahí....que este y que sea lo que tenga que ser
No depende de su salario mensual, puede comenzar a ganar masivamente cada 24 horas, contáctela para obtener información para comenzar 👉