Interesante, pero tantas comparaciones gratuitas con el Asus ZenFone 5, huelen un poco a spam, señores de Xataka.
#1 No es spam, es publicidad, . Véase arriba a la derecha: "Contenidos contratados por la marca que se menciona: ASUS"
#5 Véase arriba a la derecha, con una letra de un color y tamaño que impide su correcta visión
#7 Yo lo he visto bastante bien claro, la verdad.
#8 Yo no. Me he empezado a leer el supuesto artículo, hasta que se me ha levantado la ceja, debido al tufo publicitario que destilaba.
La pregunta no es en 1981, sino cuanto costarían en 1536... venga, inténtalo, solo el plástico del smartphone sería incalculable.
La pregunta es cuanta publicidad de productos puedes intentar camuflar en un artículo irrelevante.
# Te me adelantaste por 36 segundos jijiji
¡vaya! ¡ahora me siento más rico pese a mi mileurismo endémico!
Comentarios
Interesante, pero tantas comparaciones gratuitas con el Asus ZenFone 5, huelen un poco a spam, señores de Xataka.
#1 No es spam, es publicidad, . Véase arriba a la derecha: "Contenidos contratados por la marca que se menciona: ASUS"
#5 Véase arriba a la derecha, con una letra de un color y tamaño que impide su correcta visión
#7 Yo lo he visto bastante bien claro, la verdad.
#8 Yo no. Me he empezado a leer el supuesto artículo, hasta que se me ha levantado la ceja, debido al tufo publicitario que destilaba.
La pregunta no es en 1981, sino cuanto costarían en 1536... venga, inténtalo, solo el plástico del smartphone sería incalculable.
La pregunta es cuanta publicidad de productos puedes intentar camuflar en un artículo irrelevante.
# Te me adelantaste por 36 segundos jijiji
¡vaya! ¡ahora me siento más rico pese a mi mileurismo endémico!