Hace 3 años | Por ttjk a vozpopuli.com
Publicado hace 3 años por ttjk a vozpopuli.com

El Gobierno de Pedro Sánchezha rectificado y exigirá una prueba PCR negativa a los viajeros procedentes de países de riesgo. Una decisión que llega después de que Fernando Simón haya insistido en varias ocasiones en que esta medida provocaría una "falsa seguridad".

Comentarios

D

#8 Muy acertado, me refiero a ti. Fernando Simón no ha acertado ni una desde enero de este año, es un caso de gafe de manual.

D

#20. Exacto, la explicación científica es que es gafe, y nos quedamos tan agusto.

Ya nadie recuerda lo poco que se sabía, ni de los asintomáticos, ni cuando salieron los primeros tests... porque algunos tenían pruebas PCR desde febrero... ya nadie compró papel higiénico, todos los listos tenían cajas de kn95.

Triste, muy triste.

D

#23 llámalo gafe, llámalo inepto, llámalo criminal, llámalo portavoz político, llámalo inútil, llámalo asesino...

Eso sí, todo con presunto delante, no sea que venga el Ministerio de la Verdad a encarcelarte

D

#25. ¿Pero lo de que era gafe ya lo sabías desde febrero o de antes?.

Menéame es un desastre para la Ciencia en España. Estando lo más selecto en este lugar y sólo aprovechados para opinar de nuestra especialidad...

Yo quitaría a Raúl de la Selección...

D

#26 Te veo a ti de sustituto de Simón el Gafe

D

#27. No hombre, yo apenas se juntar dos letras para expresar lo que pienso. Para criticar a los expertos hay que ser 'superexperto', y contar con algún Máster en gafología.

Por cierto hacen falta a nivel internacional, hay que identificar a los gafes culpables de los repuntes en Italia, Francia, Alemania... a no ser que la sombra de Simón sea como la del ciprés.

Que tengas un buen día.

d

#25 de acuerdo, presunto imbécil

D

Sobre todo crea sorna cuando tienes el país lleno de infectados...

T

#1 Claro, claro, porque el que tengamos aquí la hostia de infectados hace que no pase nada porque traigamos infectados desde otros lugares, alegría, alegría, fiestaaa!

D

#4 lo suyo seria la cuarentena pero claro diselo a la hosteleria...

D

#1 Si claro. Ahora.

No sé cómo este tipo sigue teniendo la más mínima credibilidad.

D

Me llama la atención los supuestos controles de temperatura de los que habla el artículo. He volado un par de veces desde que pasó todo esto del CoVid y no me tomaron la temperatura ni al subir ni al bajar.

Duke00

#11 Ya, esto es como el periodista preguntando eso mismo a los viajeros de no se qué aeropuerto y estos respondían lo mismo que tú. El detalle es que se lo preguntaba al lado de una cámara térmica por lo que les estaban tomando la temperatura sin que se diesen cuenta...

D

#12 Desconocía totalmente lo de las cámaras térmicas. Por eso hacía el inciso a raíz de lo que había leído en el artículo. Gracias por la aclaración.

Por cierto, ¿se sabe si ha habido algún caso de persona retenida por tener una temperatura anormal?

x

Y sigue siendo esa su única utilidad. Del cuarto de millón de casos detectados en Madrid solo 159 se han detectado en el aeropuerto.

D

Este señor por lo que he visto, no es tonto, tiene formación y conocimientos, el problema, que trabaja para un Estado, el que sea. Dirá lo que le digan que diga. Si no es él será el que venga detrás. Pero jamás dirán cosas sensatas pq no le interesa a los gestores de turno. Ejemplo, llevar mascarilla era un hecho que se debía llevar, llevar guantes, era obvio que era una estupidez llevarlos. bye

powernergia

Era una de las razones.
La otra es que era inviable para los millones de visitantes que se esperaban en verano, por muchos aeropuertos y por las fronteras terrestres.

Claro que también podía haber pedido test en origen, pero entonces directamente hosteleros y oposición de lo comen.

https://amp.elmundo.es/espana/2020/07/28/5f1ffc24fc6c83855d8b45a2.html

https://m.huffingtonpost.es/entry/pp-fernando-simon-turismo-pedro-sanchez_es_5f1fdf5fc5b69fd4731117e6

Pero por aquí los datos no importan mucho.

tiopio

Que el gobierno lo decrete ahora sin más, lo único que va a proporcionar es falsa seguridad.

mikelx

igual que el IVA de las mascarillas, que es el chocolate del loro (), pero mucha gente lo pide y le quitan otra arma arrojadiza a la oposición (luego saldrán diciendo desde el PP que si lo hacen mal o que si no sirve).

clavícula

Y era cierto.

Las PCR solo sirven para estimar la tasa de contagios en la población general y deberían usarse periódicamente y en individuos elegidos al azar.

Las estamos usando como carnés temporales de "no infectado" sin darnos cuenta de que tienen validez solo para un rato.

D

Según que aeropuerto. En el de Madrid, por mucho que entre, será más lo que ya hay en la propia ciudad. En el de Santiago sí que crea falsa seguridad. Aunque paren un 95% de infectados, siempre entrarán virus.

D

Motivo 82 para mandar a Fernando Simón a una misión indefinida a Azerbaiyán

Noeschachi

Como todos los años se ha acabado la campaña turística con el Otoño. Ni rectificaciones ni leches, ahora el problema es el retorno por Navidad de miles de emigrantes y esos no van a salvar la hosteleria.

T

#2 En Canarias empezarían ahora con una temporada importante de turismo si las cosas fuesen normales.

Socavador

¿Cuánta más masa mejor se pasa?

meinoma

He votado negat, perdón, no sabía que era Feriado Simón

Enésimo_strike

Se pueden adivinar los negativos solo con el titular.

D

Fernando Simón o el misterio de un incompetente de manual no cesado.

timokotipelto

Yo no digo que no sea util, pero ahora? en Diciembre, despues de un año sin poder ir a visitar a sus familiares la gente que vive fuera va a tener que apoquinar un pastizal para hacerse una prueba.

Al menos aqui en UK son 200£ lo que cuesta hacerse un PCR de esas para volar y 72 horas antes. Como salga algo anomalo no vuelas y te has gastado 200£ para nada.

Cuando digo anomalo no me refiero a positivo sino a inconcluso o algun fallo con la prueba.