Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Personas que son obligadas a abordar un avión para volver a su país de origen donde afrontan un peligro evidente de muerte. Menos mal que eso ya no ocurre y...OH WAIT: https://stopdeportacion.wordpress.com/2016/03/25/vuelo-de-la-verguenza-destino-mali-y-senegal/
#3:
https://twitter.com/Improbable/status/725716721970085889 pedazo attention whore
#2:
Es una falacia lógica o apelación ad Nazis.
Comentarios
Personas que son obligadas a abordar un avión para volver a su país de origen donde afrontan un peligro evidente de muerte. Menos mal que eso ya no ocurre y...OH WAIT: https://stopdeportacion.wordpress.com/2016/03/25/vuelo-de-la-verguenza-destino-mali-y-senegal/
pedazo attention whore#3 En la descripción de su perfil pone:
Jorge
@Improbable
Emigrado euraca con un océano de por medio, populista, buenista y convencido de que lo mejor está por llegar.
Huele a podemita. No voy a entrar a valorar esa barba desparramada de puber revolucionario, eso os lo dejo a vosotros
#4 ¿A podemita? Huele a despojo humano.
#5 Seguramente debe ser amigo del gran hombre de paz Otegi, que ahora dicen que es un buen ciudadano y que lo otro eran niñerías de cuando era joven...
#4 Si no sabes lo que es el populismo, ¿pa' qué hablas?
Y encima un clasista. SORPRESA.
Por cierto, Bakunin a la gentuza como tú la colgaba. Eso de hacerse llamar anarquista da penita.
#7 Eso es, veo que lo entiendes. Y con Rothbard a la gentuza como tu, les disparaba si entraban en su propiedad privada. La diferencia está en que los tuyos perdieron, como siempre. Eso de apoderarse de la palabra "anarquista" da penita
#8 No, es de intentar ir de algo cuando en realidad eres la mierda contra la que luchaba ese algo, es patético.
Ya veremos quién acaba ganando.
#9
alguien acaba de descubrir a Rothbard y que existe el anarquismo-capitalismo. Ten amigo https://es.wikipedia.org/wiki/Anarcocapitalismo
#10 Tranqui, que no me has descubierto nada. Llevo mucho tiempo riéndome de vosotros por vuestro aborto ideológico.
#11 ¿riéndote tú de otros? ¿desde tu éxito ideológico?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#12 Son un esperpento, no tienen vergüenza y encima usan tecnología militar de EEUU (internet) para despoticar contra un sistema como el capitalismo, que tendrá sus problemas, pero que hace que los paises más avanzados sean capitalistas
Y lo más patético es que luego dicen que están contra la pena de muerte, pero vemos en comentarios como #7 resalta su hipocresía. Son un saco de contradicciones y no creen en el Estado de derecho pero luego piden muchos derechos...
Son prepubers, cuando crecen se vuelven como Felipe González, que decía no a la OTAN y míralo ahora, con su tripita...
#13 Pleno.
Este memo en concreto va por ahí defendiendo la "lucha" porque el poder "subyuga"... Pero en cuanto se les dice de usar el sistema para cambiar las cosas se vienen abajo... simplemente porque son una minoría.
La babilla les rezuma por ver como pasan los años y su ideología violenta y absurda no progresa.
Nunca cambiarán.
#14 Es normal, hasta en la URSS se dieron cuenta de ello y les daban caña a los "anarKistas" como@Furia77 (normal, son unos reaccionarios, bandoleros, traidores...). No se puede convivir con ellos, en las comunas anarKistillas llevan sus perros, huele a meado, cerveza, sudor, comida podrida,...
Ya hemos visto como por ejemplo con Podemos se reunen 8 partidos y hacen confluencias y aún por esas no tienen ni 1/3 parte del parlamento.
De todas formas estos a la que ven a un militar, se asustan y levantan las manos como diciendo "eh, eh, que soy inofensivo tío, lo siento", Lo hacían con los policías el 15M, imagínate con un legionario
Yo no descartaría que ese que tiene las manos pintadas de rojo (como para dar más lástima) sea #7 , que ya sabemos que muchos de ellos son de pedir el tiro en la nuca, pero no son ellos quienes llevan arma.
En fín, tenemos que tener paciencia amigo, con el tiempo se reforman
#13 Jaaaaaaaaaajajaja Pues ve tirando tu móvil, pedazo de pipa https://es.wikipedia.org/wiki/Leonid_Kupri%C3%
Es muy revelador que consideres a Mr. Cal Viva comunista o de izquierdas, cuando nunca lo fue.
Pipa.
#15 Sí lo fue, lo que luego rectificó, como es lógico y normal. Es que siempre es sencillo exigir el reparto de lo que es de otros, pero cuando uno ve que quieren repartir lo que es suyo, se lo piensa dos veces... o más
#17 Claro, por eso Marx venía de una familia burguesa o tantísimos otros líderes revolucionarios.
Venga, a pastar, que encima eres un racista de mierda (sorpresa).
#18 Y Bin Laden también viene de una familia burguesa, ¿qué quieres decir con eso?
Mira lo que hacían tus amigos comunistas con los anarquistas:
http://www.cgtaragon.org/vicente-monclus-anarquista
Pero bueno, los anarKistas también les molaba eso de dar tiros en la nuca a los comunistas.
De hecho, mira lo que dicen los comunistas de los anarquistas:
http://www.forocomunista.com/t13026-que-decir-a-un-anarquista
La forma mas eficaz de vencer al anarquismo es con contenido y datos (ni hablar de una solides de pensamiento que ni ellos tienen).
La lectura y el contra ataque es la forma de vencerlos o por lo menos sacar algo coherente.
He debatido contra un anarquista que curiosamente utiliza los mismos términos,escusas y blasfemias de el neoliberalismo.
El tema Stalin causara siempre discucion.Los reaccionarios mas fervientes lo atacaran sin argumentos o con la simple respuesta "yo pienso asi ¿acaso me vas a cambiar?" .La forma mas cobarde de terminar una discucion.
Por lo tanto metete en la zona Stalin y busca informacion que hay de la buena.Te recomiendo que leas Stalin la Otra mirada.
Aca hay un conjuto de obras que entre los usuarios hemos hecho y que pedrasca ha organizado de forma correcta:
http://www.forocomunista.com/t12508-libros-y-textos-aclaratorios-sobre-la-figura-de-stalin-se-pueden-leer-y-descargar-desde-internet?highlight=stalin+la+otra+mirada
Aca hay un articulo corto y correcto :
http://www.forocomunista.com/t9341-la-verdad-sobre-stalin-wilf-dixon?highlight=stalin+la+otra+mirada
Bueno no mas desviandome de el anarquismo vale decir que su contenido teorico no es ni muy consistente ni posee sentido alguno.
Sus miembros siempre estuvieron en contra del comunismo llegandoce a ALIARSE CON LOS CONTRAREVOLUCIONARIOS!!!
Que mejor que terminar esto con una frase del gran Lenin:
La concepción del mundo de los anarquistas es la concepción burguesa vuelta del revés. Sus teorías individualistas y su idea individualista están en oposición directa con el socialismo. Sus opiniones no expresan el futuro del régimen burgués, que marcha con fuerza incontenible hacia la socialización del trabajo, sino el presente e incluso el pasado de ese régimen, el dominio de la ciega casualidad sobre el pequeño productor aislado y solitario. Su táctica, que se reduce a negar la lucha política, desune a los proletarios y los transforma de hecho en participantes pasivos de una u otra política burguesa, pues para los obreros es imposible e irrealizable apartarse de verdad de la política.
Socialismo y anarquismo de Lenin
#19 Tu eres la ameba que ha dicho que solo los pobres son comunistas.
Y los neoliberales son los mayores asesinos de la historia, así que no sé qué ostias vas diciendo
#20 Chico es incompatible ser rico y comunista, como lo es ser del KKK y judío negro. En el comunismo no puede haber acumulación de capital de un particular de forma abultada. Si no entiendes eso, haz ejercicios de Braintraining. Podemos discutir sobre la propiedad privada y si hay que colectivizarla o no, pero que me digas que se puede ser comunisa y rico.. es de guasa.
#8 Hola. Aquí estoy, he resucitado. Todavía no he disparado a nadie, pero no hará falta.
Con torretas automáticas no es necesario ni que te levantes de tu sofá para eliminar a buscavidas y demás ralea.
Hago énfasis en el tu, posesivo. Propiedad privada.
#7 colgaba a la gente Bakunin?
Sabes tú lo que es populismo?
http://dle.rae.es/?id=TfyMi6t
#23 ¿Y qué tiene de malo esa definición? La ideología de las clases populares tendrá que ser populista, entiendo yo.
No, no colgó (que yo sepa) a nadie, la expresión similar sería "la colgaría".
#25 creí que defendían lo contrario. Perdón
Es una falacia lógica o apelación ad Nazis.
Cuando mis "niños" me pregunten por un ejemplo de "falacia de hombre de paja" les mostrare estos comentarios.
?Alguien se atreve a decir que los nazis no existieron?. Me vendría bien para el próximo sábado...