Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Pueden asegurar al 100% que con esas medidas ningún integrante de la mesa o votante se contagiará? en caso contrario ¿no prima más el derecho a la salud que la obligación de asistir a una mesa electoral?
#12:
como vocal 2º de mesa me cago en todo lo que se menea. ¿Pero qué p**a broma es esta?
Llevo un año sin contacto con mis familiares, restringiendo los contactos para evitar contagiarme yo o los míos. Y ahora me obligan a estar en un espacio CERRADO, con poca ventilación, en contacto con vete a saber cuantos positivos y con una puñetera mascarilla durante todo el día (no tengo nada en contra de la mascarilla, pero si vas a estar en contacto con positivos durante TODO el día, me parece una gilipollez no llevar la EPI todo el día).
Y luego la EPI. Civiles que no se dedican al campo de la salud portando EPIs. Manda huevos.
O sea, que podemos votar por correo y entregar nuestro voto al cartero - se puede hacer así en las elecciones catalanas - pero NO PUEDE IR UN SANITARIO DEBIDAMENTE PREPARADO ese día a recoger los votos de positivos o cuarentenados. No, tienen que ir a la mesa electoral.
Por no hablar de que estamos en el año 2021 y no tenemos implantado un sistema de voto telemático - pero si para cobrar impuestos, tributos, citas médicas, historiales médicos, etc.
Siempre me había hecho ilusión participar en el proceso electoral, pero así no.
Llevo un año sin contacto con mis familiares, restringiendo los contactos para evitar contagiarme yo o los míos. Y ahora me obligan a estar en un espacio CERRADO, con poca ventilación, en contacto con vete a saber cuantos positivos y con una puñetera mascarilla durante todo el día (no tengo nada en contra de la mascarilla, pero si vas a estar en contacto con positivos durante TODO el día, me parece una gilipollez no llevar la EPI todo el día).
Y luego la EPI. Civiles que no se dedican al campo de la salud portando EPIs. Manda huevos.
O sea, que podemos votar por correo y entregar nuestro voto al cartero - se puede hacer así en las elecciones catalanas - pero NO PUEDE IR UN SANITARIO DEBIDAMENTE PREPARADO ese día a recoger los votos de positivos o cuarentenados. No, tienen que ir a la mesa electoral.
Por no hablar de que estamos en el año 2021 y no tenemos implantado un sistema de voto telemático - pero si para cobrar impuestos, tributos, citas médicas, historiales médicos, etc.
Siempre me había hecho ilusión participar en el proceso electoral, pero así no.
Comentarios
¿Pueden asegurar al 100% que con esas medidas ningún integrante de la mesa o votante se contagiará? en caso contrario ¿no prima más el derecho a la salud que la obligación de asistir a una mesa electoral?
#2 No sólo los de las mesas, que al menos ellos estarán sobre aviso e irán protegidos, sino toda la gente con la que se crucen para ir a votar, ascensor, metro, seguro que alguno incluso se pasa por alguna tienda...etc.
#2 segun los jueces parece que no
#2 Tanto la salud como la democracia son derechos fundamentales.
Esa decisión la acaba tomando un juez.
#2. En justicia todos esos que criticaban a Illa por no querer retrasar las elecciones deberían pedirle a sus votantes que no lo hagan... si realmente creen que la salud está por encima de votarles a ellos...
#13 que más da
Si votan el 10% del censo lo darán por válido igual
Sino mira Portugal.
#14. Claro que da, sería un buen ejercicio de coherencia. Si crees que Illa pone en peligro a los votantes lo lógico es que, para demostrar que tus votantes están por encima de tus intereses políticos, les aconsejes quedarse en casa.
#15 vale
Sólo van a votar los del PSC, que son un 15-20% del censo, por decir algo
Son válidas las elecciones con una participación del 20%?
#16. Eso no importa, lo importante es la cantidad de vidas salvadas...
#17 Ah! pensaba que hablabamos de la fiesta de la democracia...ese dia cada 4 años.
Si después de las elecciones los contagios suben, los que se oponen al aplazamiento ¿dimitiran? por coherencia digo, ya que han dicho que votar es más seguro que cualquier otra actividad.
#18. Votar no es más peligro que fumar, o beber cerveza; no parece lógico quejarse porque al votar tengas que bajarte la mascarilla, y entenderlo en esos casos.
Lo que se contraponen son las elecciones y la salud, la de los votantes, y la razón para aplazarlas es que no son seguras, ese es el argumento. Si no son seguras que el 'oponente' gane o pierda es irrelevante, a no ser que nuestro 'interes' sea otro. Si se acusa a Illa de anteponer esos intereses al de la salud no se puede pedir a la gente que te vote, no es lógico. Si ese 15-20% va a votar enfermará, y muchos morirán, Illa deberá responder por eso, por supuesto.
#19 Votar no es más peligroso que..., pero admitiras que hay cierto riesgo, muchisimo más riesgo que si me quedo en casa, yo no voy a bares, ni fumo en la calle, ni voy en metro/bus/avión, ni hago botellon...llevo vida de ermitaño desde marzo del 2020.
Lo que se contraponen son las elecciones y la salud, la de los votantes, y la razón para aplazarlas es que no son seguras, ese es el argumento.
Pues ese argumento lo usaron en las elecciones del Pais Vasco y Galicia y si tan seguras son, no se porque no se llevaron a cabo. Es más nadie dijo ni mu, nadie reclamo, ningun juez dijo nada, etc.
En cambio en Cataluña parece que eso no es aceptable, supongo por todo el tema de la independencia.
Siempre hay dos baras de medir según donde sucedan las cosas.
Si ese 15-20% va a votar enfermará, y muchos morirán, Illa deberá responder por eso, por supuesto.
Ya te digo yo que no responderá, sino que empezará el baile del ventilador, fueron ellos por no..
#20. Yo las habría aplazado, de entrada, y creo que Illa tiene 'intereses electoralistas', vaya eso por delante, pero los demás tienen esos mismos intereses, y escudarse en la peligrosidad es incongruente con pedir el voto. Es peligroso pero vótame' es una contradicción, creo que es claro. Si solamente vota el 15-20% de la población (o menos, imagino que no todos los votantes del PSC acudirían) daría la razón a quienes piensan que el PSC antepone las elecciones a la salud...
como vocal 2º de mesa me cago en todo lo que se menea. ¿Pero qué p**a broma es esta?
Llevo un año sin contacto con mis familiares, restringiendo los contactos para evitar contagiarme yo o los míos. Y ahora me obligan a estar en un espacio CERRADO, con poca ventilación, en contacto con vete a saber cuantos positivos y con una puñetera mascarilla durante todo el día (no tengo nada en contra de la mascarilla, pero si vas a estar en contacto con positivos durante TODO el día, me parece una gilipollez no llevar la EPI todo el día).
Y luego la EPI. Civiles que no se dedican al campo de la salud portando EPIs. Manda huevos.
O sea, que podemos votar por correo y entregar nuestro voto al cartero - se puede hacer así en las elecciones catalanas - pero NO PUEDE IR UN SANITARIO DEBIDAMENTE PREPARADO ese día a recoger los votos de positivos o cuarentenados. No, tienen que ir a la mesa electoral.
Por no hablar de que estamos en el año 2021 y no tenemos implantado un sistema de voto telemático - pero si para cobrar impuestos, tributos, citas médicas, historiales médicos, etc.
Siempre me había hecho ilusión participar en el proceso electoral, pero así no.
Lo más importante y estrictamente indispensable para los políticos, que les votes.
¿Alguien se ha a planteado como se puede identificar a una persona que lleva la cara cubierta con una mascarilla?
#9 Pues...sólo se me ocurre que tengan que bajársela en ese momento
especialmente pars el ministro de sanidad, que no ha querido aplazamientos
Lo mas cachondo es que han reservado las primeras horas para la gente que componen el grupo de riesgo.
Lo digo porque según la LOREG en el caso que no se pueda constituir la mesa por que no com parezcan los elegido en el sorteo, son los primeros votantes los que según orden de llegada los que la constituyen
no pueden votar por correo o de forma telemática?
están confinados.. pero para votar si que pueden salir toma ya!
Esto va a ser esperpéntico. Aun mantengo esperanzas de que esta insensatez se pare.