Ni vistas ni declaraciones. El profesor de El Palmar, acusado de abusos a menores, evita tener que enfrentarse a sus alumnos y sus familias tras reconocer los hechos con un acuerdo con el Ministerio Fiscal, por el que acepta la condena de un año de cárcel por cada uno de los 9 delitos cometidos, aunque no irá a prisión. Con la última reforma del Código Penal de diciembre del año pasado, y al tratarse de penas inferiores a dos años cada una, se aplicaría la suspensión condicional de todas ellas.
Comentarios
Pues si soy el padre de uno de los niños, más le vale que se vaya a la otra parte del mundo.
Es el juez el que decide, aunque depende del delito, hubo un caso en canarias donde un nudista fue apaleado por la policía nacional y luego denunciado por que uno de los maderos se hizo un esguince en un dedo durante la paliza y, sin tener antecedentes y con una condena de seis meses acabó en la cárcel, pero había presiones desde "arriba" y es que hay peligros y peligros (y un corrupto o un pederasta no lo son, por lo visto).
#15 es que va en pelotas provocando y con huesos duros y así eres un peligro para la salud de las fuerzas del orden. Abusar de una decena de crios son chiquilladas.
9 años en total y se libra
#1 Gracias a la reforma de la justicia del PP
#2
#2 a cualquier cosa la llamáis justicia
#9 Pues también... Para todos o para ninguno.
#19 Ya me han caído otras veces...
Y también me cago en los GRAPO, GAL, BVE, Terra Lluire, o Resistencia Galega... Puede que pronto añada a los GAC ( anarcomemos ) a mi lista.
Total... reirse de terroristas es sano, y no es delito.
Deberían aplicarle la doctrina parot, para que las penas se acumulen y no se cumplan juntan
Doctrina parot... Que gracioso.
#3 Hemos pensado lo mismo....
A ver si solo iba a servir para los hijos de puta de ETA...
#4 Y para los hijos de puta de fachas.
#9 Claro, si cometen delitos lo suficientemente graves también.
#4 te va a caer la del pulpo por decir hijos de puta de eta en meneame. Te voto positivo para compensar.
En España solo se persigue con saña a Otegi y a jueces honrados como Silva.
Si llega a ser millonario lo condecoran.
Puto asco de justicia que tenemos, en serio
Tiene que haber algún error.
O son 9 años, y tiene que entrar porque la condena no es inferior a 2.
O son 9 condenas por un año cada una, por lo que debería considerarse rincidente 8 veces y entrar en prisión.
Un joven pasa ocho meses en prisión por una violación que no cometió/c39#c-39
No digo que sea errónea, pero según el envío es la defensa quien ha dicho que no entraría en prisión
Edito: Leyéndo nuevamente lo que pone es que se suspenderían todas ellas simultáneamente.
Así si que podría ser. Aunqué la última palabraa tiene el juez/a.
Art. 80 C.P.
Los jueces o tribunales, mediante resolución motivada, podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad no superiores a dos años cuando sea razonable esperar que la ejecución de la pena no sea necesaria para evitar la comisión futura por el penado de nuevos delitos.
" por el que acepta la condena de un año de cárcel por cada uno de los 9 delitos cometidos, aunque no irá a prisión. Con la última reforma del Código Penal de diciembre del año pasado, y al tratarse de penas inferiores a dos años cada una, se aplicaría la suspensión condicional de todas ellas. "
O sea... este tio comete 9 abusos y le cascan 9 penas de 1 año... Y como las penas individuales son menores a 2 años, no entra a la cárcel ni se tiene en cuenta la reincidencia?
Bueno, luego no nos sorprendamos porque alguno de esos 18 padres ultrajados le pasen un cuchillo por la garganta a ese pederasta. Es lo que pasa si no puedes confiar en la justicia.
Soy español, a que quieres que te gane???
Lo que no figura en las noticias es que el colegio es de la UCAM
http://www.colegiovicentepaul.es/