Hace 6 años | Por Danichaguito a cadenaser.com
Publicado hace 6 años por Danichaguito a cadenaser.com

El Gobierno de Cifuentes no solicitó correctamente la autorización. Durante 10 meses pagó indebidamente 120.000 euros a la empresa de seguridad por vigilantes desarmados, que deberían llevar arma por contrato. No se percataron hasta febrero de este año. Ninguna de las sedes judiciales de la Comunidad de Madrid han estado protegidas por vigilantes armados, a pesar de ser un requisito obligatorio, según el contrato de ‘vigilancia y seguridad de las sedes judiciales madrileñas’ de la Dirección General de Justicia de la Comunidad de Madrid..

Comentarios

D

#1 por que son tontos y la prensa lo publicita

E

No entiendo por que cojones la seguridad de UN JUZGADO debe ser privada habiendo policia.
Bueno si, las tajadas y eso.

D

Vaya, los podemitas siempre en contra de las armas y ahora a favor!!! Cinismo nivel Dios!

Danichaguito

#5 no voy a hablar por Podemos..

yo lo que quiero es que se cumpla la ley.. y en este caso no se ha cumplido y encima se paga por un servicio no prestado.

Magníficos gestores oyes

D

Jueces y personal de la CCAA de Madrid: primer aviso

D

En vez de hablar de la corrupción de PODEMOS en el Ayuntamiento de Madrid que es lo que necesita saber a la genta, la SER sale con estas idioteces malintencionadas.

Danichaguito

#2 tu eres de los que ves la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio no?
Te gusta pagar por nada ,no?
"
El único problema no solo ha sido que durante meses los juzgados hayan estado con vigilantes desarmados.
Ha habido más.
El Gobierno de Cifuentes ha estado pagando mes tras mes por un equipo de vigilantes, que iban desarmados, cuando el contrato obligaba a que portasen un arma. Así lo reconocen tanto la Comunidad de Madrid, como la empresa, que admite que entre abril de 2016 y enero de 2017, la Consejería de Presidencia y Justicia ha abonado indebidamente 120.534,26 euros por un servicio de seguridad que no han prestado
'

kaidohmaru

#2 ¿Qué tiene que ver el Ayuntamiento en una noticia sobre la Comunidad de Madrid, que en este caso, tiene las competencias de la seguridad en las sedes judiciales?

Si lees esta noticia y sólo se te ocurre el "¿y Podemos qué? tienes un problema muy serio

rogerius

#2 Te voto positivo. Tu comentario ya suena a ironía.