Hace aproximadamente 2 meses, un colega y fanático de Petey Vid nos mencionó que podían localizar un video que crearon en la escuela secundaria (hace bastante tiempo) en Internet Archive (Wayback Machine). Utilizando algunos medios creativos, pudimos catalogar todas las ID de videos de YouTube en el Archivo de Internet (aproximadamente 180 millones) y luego descubrir cuáles ya no existían en YouTube. Nuestras cifras indican (de este conjunto) que se eliminaron o eliminaron aproximadamente 25 millones de videos de YouTube entre 2013 y 2018.
Comentarios
Resulta que Cristina Pedroche "se pasea desnuda" por la Puerta del Sol... sube un vídeo a Instagram y... sale pixelado
Estamos sucumbiendo a la censura nacionalcatólica, a la censura de las nuevas corrientes "feministas" y a la corrección política.
Y todo nos parece ya, lógico y normal!!
#2 Si lo raro es que las feministas no lapiden a Pedroche.
#4 Que es compañera, coño!
#2 En la dictadura habia menos censura que ahora, por lo menos en los ultimos años.
#6 Yo nací en los 50. Recuerdo bien lo que había y sobre todo lo que no había en los últimos años de la dictadura.
Recuerdo ir a ver películas que no se habían podido proyectar en España, hasta 1978, a salas que ponían ese tipo de películas (Los Rompepelotas, El último tango en París, Historia de O...) con clasificación "S".
Antes de eso... teníamos alguna revista porno que nuestros amigos traían de Dinamarca... pero aquí no se vendían.
Si te refieres a que había menos "autocensura" y menos corrección política... tendríamos que analizar ejemplos... había autocensura, sí; pero había una razón: miedo!! y la corrección política es algo del siglo XXI (lo de antes era hipocresía nacionalcatólica, ahora le ejercen y la intentan imponer los nacionalcatólicos y otros muchos que reniegan del catolicismo y de las religiones...).
Buen 2020
#2 Me da que lo subio ella pixelado para que no se viera la malla que lleva.
Pero si, son las feministas y el nacionalcatolicismo. Instagram catolico?
#7 He visto imágenes de esta chica paseando con un "parche" por la Puerta del Sol y montón de gente grabándola con sus móviles. Y he visto alguna de esas imágenes grabadas por alguien que estaba allí. Y no llevaba ninguna "malla".
Pero... tampoco se si las de Instagram las subió ella (o la productora del spot publicitario o Antena 3) ya pixeladas.
Y sí. La censura de Instagram (Facebook y Google) es de raíces religiosas (la mayor parte católicos). Y yo me quejo de que se les permita ejercerla en España, porque los usos y costumbres de por aquí son otros... no nos importa ver un pezón... y no consideramos que eso sea pornografía. Entonces, desde la llegada de esas redes sociales todo se ha "americanizado" más, para peor.
Si quieren que sus redes hagan negocio en España, además de hacerles pagar más impuestos en España; tendrían que vigilar su indoctrinación estadounidense. Tenemos una cultura "latino-europea" que no impone el puritanismo del que ellos hacen gala (pura hipocresía), salvo en el seno de grupos nacionalcatólicos como el Opus Dei o cristianos como le Testigos de Jeovhá.
#1 yo también pienso lo mismo "Las mujeres no deben ser exibidas como cachos de carne" (por otros...).
Pero cuando se trata de mujeres que viven de exhibirse, como es el caso de Pedroche y tengo claro que nadie la fuerza o la amenaza para que pasee casi sin ropa por la Puerta del Sol; entiendo que es muy libre de mostrar su cuerpo y ganar dinero con la acción.
#15 No, la censura puritana de Facebook o Google no es de parte catolica. El catolicismo no tiene importancia entre los anglosajones (americanos o ingleses) .La palabra "puritanismo" justamente viene de la religion puritana, lo mas radical de los protestantes. Facebook e Instagram son un negocio privado, si no te gustan sus normas, no lo uses para subirte "desnuda". Hay cientos de sitios donde lo puedes subir.
Nuesta cultura "latino-europea", tan avanzada, no nos ha traido ni la mitad de los avances que ha traido la "anglosajona", tan atrasada. Desde luego no de España, que siempre ha sido de lo mas atrasado de Europa por su fervor catolico. La reserva espiritual de Occidente. Italia o Portugal tampoco se quedan atras.
Yo te pongo las imagenes de ella con malla. Ahora, para demostrarme que no te han tomado el pelo y no llevaba ninguna malla, ponme las que has visto tu. No solo se nota a kilometros que lleva malla (se ve el color) si no que en esta España tan moderna, la mayoria de los famosos no se desnudan (quitando actores o pagados en Interview).
https://www.sport.es/es/noticias/gente/truco-por-que-encontraras-imagenes-pedroche-desnuda-7791113
#18 Facebook e Instagram son un negocio privado, si no te gustan sus normas, no lo uses para subirte "desnuda".
Y Telefónica, Vodafone, Orange, Iberdrola, ACS, Acciona... y el ultramarinos de mi prima... Y?? como se trata de "negocios privados" pueden hacer lo que se les ponga en las pelotas el propietario y el que no quiera que compre a otro?? es eso lo que quieres decir??
Pues... va a ser que aunque Mercadona y El Corte Inglés o LYDL sean "negocios privados"; tienen que pagar impuestos!! y no quebrantar las leyes!! y comprar y vender una serie de productos de la región en la que asientan sus negocios privados (algunos de estos acuerdos se fijan incluso antes de abrir una nueva tienda en un lugar donde no tenían ninguna, y si no lo hacen puede pasar lo que le está pasando a Mercadona en Portugal)!!
No. Eso de "esta es mi red social con sus principios morales y si no te gustan búscate otra", es una trampa y se les puede obligar a muchas cosas si quieren "abrir tienda en un país determinado"!! incluso bloquearles si el gobierno de ese país cree que sus principios morales (o ideológicos) no son adecuados o pueden cambiar de forma perjudicial la cultura o las costumbres de ese país.
Ya se lo que es el "puritanismo" (el concepto); lo he usado en el sentido y tono coloquial.
Lo otro lo leí en clases de historia hace muchos años... "Varias de las Trece Colonias originales fueron establecidas por colonos que querían practicar su propia religión sin discriminación: la Colonia de la Bahía de Massachusetts fue estableciada por puritanos británicos (congregacionalistas), Pensilvania por los cuáqueros británicos, Maryland por los católicos británicos y Virginia por los anglicanos británicos". Después se fueron sumando inmigrantes irlandeses e italianos (católicos); holandeses (protestantes), africanos (aparte de los que fueron llevados allí como esclavos antes de la independencia, que fueron adoctrinados y bautizados según las zonas en las que vivían y/o los "amos" de las haciendas, como protestantes y/o católicos); se fundó la corriente cristiana protestante "luterana", que en el principio sólo aceptaba a inmigrantes de Alemania, Suecia, Dinamarca, Finlandia y Noruega...
En este siglo las tendencias son más o menos así: referencia tomada de la encuesta más reciente y más creíble...
"No existen estadísticas oficiales sobre la composición religiosa en Estados Unidos, puesto que el censo federal no pregunta a los estadounidenses sobre la profesión de fe. Sin embargo, según una encuesta realizada, en 2015, por el Pew Center sobre el panorama religioso en Estados Unidos, la confesión de fe en este país es muy diversa y extremadamente fluida.
Alrededor del 70% de los estadounidenses se identifica como cristiano. Dentro de esa denominación los protestantes son el 46.5%, los católicos el 20% y el porcentaje restante de 3,5% se divide entre mormones, testigos de Jehová y ortodoxos, entre otros cristianos.
El cristianismo en EE.UU.
El cristianismo sigue siendo la fe dominante en Estados Unidos, con siete de cada diez estadounidenses. Otras religiones presentes en Estados Unidos, según la mencionada encuesta son: judaísmo 2%, budismo 0,7%, islamismo 0,6%, hinduismo 0,4%, New Age 0.4% y Nativo Americano 0.3% , entre otras.
La tasa de los estadounidenses que dicen no estar afiliados a ninguna iglesia se calcula en 22.8%".
Analizando los mismos datos estado a estado, los porcentajes varían mucho. Un 20% (aunque sea un porcentaje menor que el de ateos), en mi opinión, sigue siendo importante para muchos millones de ciudadanos estadounidenses (para los ingleses, desde Ricardo VIII ya no...).
Nuesta cultura "latino-europea", tan avanzada, no nos ha traido ni la mitad de los avances que ha traido la "anglosajona", tan atrasada. Desde luego no de España, que siempre ha sido de lo mas atrasado de Europa por su fervor catolico. La reserva espiritual de Occidente. Italia o Portugal tampoco se quedan atras.
Estoy de acuerdo con todo lo que dices en este párrafo.
En cuanto a lo de Cristina Pedroche... joder!! que haya que leer un diario deportivo para enterarse de lo que ocurrió en realidad en la Puerta del Sol...
De todas formas, eso no es una malla, es un bañador!! encima de una faja contractora a la altura de las cartucheras
Así que sí, seguro que tienes razón y las pixelaron para que no se viera el bañador y la bragafaja.
Las que yo ví en un canal de TV, sólo mostraban una parte por encima de los pechos (por cierto, no se veían los tirantes del bañador que se ven en la que tu enlazas) y las piernas hasta el glúteo (y tampoco se veían las marcas de lo que sea que lleve debajo del bañador o body).
La de mis amigos, no son de esta chica... aunque por la espalda se parece mucho. Así que me tomaron el pelo.
En algún momento que enfocan los glúteos ahora veo que es más flaca que Pedroche.... y cuando se gira un poco, se ve que lleva un "parche", al estilo de unas pezoneras de color marrón claro.
Yo, de momento me seguiré quedando con las imágenes de otra presentadora, 2016 en otras campanadas En esas si estaba yo allí. Y llevaba los pantys bien subidos (y un parche... creo...) pero sin bragafaja:
Buen año fratre!!
#19 Lo legal no es lo moral. Instagram y otras empresas no hacen lo que le da la gana porque hay unas leyes. Y esas leyes las cumple.
Lo que digo es que si una empresa viene con unas normas que no se corresponden con la moral del pais, se deberia pasar de ella y asi obligarla a cambiar, a cerrar o a subsistir con cuatro seguidores. Tu opcion es sacar una
ley que les imponga tu moral a ellos, porque la tuya si es la buena y es la de la mayoria de la sociedad. Pero encima eso es totalmente falso, nuestra moral no es diferente, y el ejemplo de Pedroche lo demuestra:
a) Pedroche no ve normal desnudarse, por eso no lo ha hecho aqui ni lo ha hecho nunca. Nunca ha hecho un desnudo frontal. Y se ha paseado con malla para que no se le viera nada. Ella es la primera que dice no al desnudo.
b) La sociedad no ve normal el desnudo. El exito de esta campaña es el escandalo de ver a Pedroche desnuda por la calle. Si fuera tomandose un cafe, a todo el mundo le importaria un pito. En otros paises puedes ir a un parque y desnudarte. Haz eso aqui.
En ese 20% de americanos catolicos, te falta un detalle importante: ¿Cuantos son hispanos?
El periodico, ni vi que era de deportes. No me gustan.
Feliz Año.
#20 El periodico, ni vi que era de deportes. No me gustan.
Esa exclamación mía era un "lamento". Un, parece increíble que en la era de Internet ningún medio, ni siquiera de los amarillistas, publique lo que publica este diario deportivo.
Es decir, no hay ni competencia entre los diarios!!
Salutem et beneditionem fratre
Pues a mí me molesta bastante cuando tienes alguno en una lista de favoritos, y lo eliminan y no sabes ni el título que tenía para poder volver a localizarlo. ¿Alguien sabe cómo hacerlo?
#9 Padezco lo mismo Sí que he visto que usando la App para Android, si navegas por la lista, puedes ver el 99% de todos los títulos de canciones de las que se han eliminado, mientras que por el navegador no. Menos da una piedra.
#9 De eso va este envío...
Aquí tienes un enlace para el buscador de "vídeos eliminados" que se menciona en el artículo:
https://www.peteyvid.com
Aunque si no recuerdas nada del título igual no te es de utilidad.
Prueba!!
Buen año 2020 (me encanta escribir "veinte veinte" ;.) ).
#14 Es que el problema es principalmente eso, tengo un listado de vídeos y sólo pone "Deleted", nada del nombre y no remotamente puedo recordarlo porque son decenas.
Durante años consecutivos algunas de las noticias más censuradas, han sido las consecuencias del desastre de Fukushima. Se han ido borrando innumerables videos que mostraban imágenes del desastre.
La noticia más censurada N° 3: Polvillo radiactivo de Fukushima mató hasta 18.000 en EEUU.
2014-2015: Se profundiza el desastre nuclear en Fukushima. La verdad es que el vertido continuo al Océano Pacífico del agua de refrigeración extremadamente radiactiva de la planta nuclear destruida, ya detectado a lo largo de la costa de Japón, tiene el potencial de impactar porciones enteras del Pacífico y la costa occidental de América del Norte. Aparte de la posible liberación de plutonio en este Océano, Tokyo Electric Power Company (TEPCO) admitió recientemente que a diario la instalación lanza al mar grandes cantidades de agua contaminada con tritio, cesio y estroncio.
Se censura el derrame de agua radioactiva al Pcifico, y se sustituye por falsas noticias de que se “estudia” el vertido, haciendo creer que no se ha hecho.
#3
#3 Continuo: Entre las noticias más censuradas en el 2015-216: 07- No hay final para el desastre de Fukushima
Cinco años después del terremoto 9,0 y del tsunami que destruyeron la central nuclear en Fukushima, la fisión incontrolada continúa generando calor y requiriendo enfriamiento. Los funcionarios de la compañía Tokio Electric Power (TEPCO) continúan lanzando al Océano Pacífico una gran cantidad de agua con desechos radioactivos. Arnold Gundersen, un experto exvicepresidente de la industria nuclear, llamó a Fukushima “la catástrofe industrial más grande de la historia de la humanidad”. En febrero de 2016 tres ejecutivos de la TEPCO fueron procesados por negligencia en el desastre nuclear, incluyendo al jefe máximo Tsunehisa Katsumata, pero no hay quien pare el proceso radiactivo. Gundersen dijo: “Como en Three Mile Island y Chernóbil, y ahora con Fukushima, usted puede establecer claramente el día y la hora exacta en que comenzaron… pero nunca terminan”.
Lo que más me ha llamado la atención es la cantidad de archivos borrados por Youtube en sólo 5 años!!
"...se eliminaron o eliminaron aproximadamente 25 millones de videos de YouTube entre 2013 y 2018".
La censura y la corrección política se come la, cada vez más ficticia, libertad de expresión...
#1 Hay que borrar Fukushima
#1 Las mujeres no deben ser exibidas como cachos de carne. Es una cuestión de feminismo.