La confianza en la información en internet está siendo dañada por el gran número de personas que pagan las empresas por publicar comentarios en línea, dicen los investigadores. Algunas empresas han creado decenas de miles de cuentas falsas para inundar los foros de discusión y sesgar los debates. Los comentarios falsos pueden "envenenar" el debate y hacer que la gente no está segura acerca de en quién pueden confiar, sugiere el estudio. (ENG)
|
etiquetas: internet , trolls , foros
Hay empresas que se dedican a ofrecer perfiles falsos de Facebook, twitter, incluso usuarios de menéame. Aquí ofrecen ese servicio para subir noticias de blogs corporativos y silenciar otras que perjudiquen la imagen de la empresa votando duplicada, cansina...
Hay empresas que se dedican a ofrecer perfiles falsos de Facebook, twitter, incluso usuarios de menéame. Aquí ofrecen ese servicio para subir noticias de blogs corporativos y silenciar otras que perjudiquen la imagen de la empresa votando duplicada, cansina...
No puede ser !!! Aquí todos los que votan "irrelevante" o "cansina" lo hacen pensando en la libertad de expresión y el bien común ........
Jamás lo harían pensando en joder una opinión que no les gusta....
P.D.
Es irónico.
Sí, pero en la práctica se identifican como fanboys, aunque haya fanboys que no sean pagados.
Deja de meterte con SlayErTAnic
Bueno, en él y en otros cuantos.
www.meneame.net/story/dueno-camara-perdida-pacifico-recupera-ano-despu
Se les huele a kilometros, y al final acaban dando peor imagen de la empresa que la que hubieran dado si simplemente se hubieran callado.
Persona que habla con frecuencia bien de una misma empresa, y pasa bastante del resto de temas --> Sospechoso
Lo malo de los que cobran por esta publicidad es precisamente eso: que cobran. Un usuario "normal" habla de muchos temas distintos, mientras que alguien que está cobrando por promocionar una empresa tendrá que ser muy activa en esa tarea, con lo que no hablará de otras cosas más que lo… » ver todo el comentario
#76 Tenia exactamente la misma critica que tu. Alguien que dice que las comunidades en china no han madurado claramente no tiene mucha idea del mundo online fuera de su burbujita, y… » ver todo el comentario
Como dice Anonymous:
Cada vez que intentan manipular solo pueden perder una de estas tres cosas
1) Credibilidad
2) Dinero
3) Clientes
Con estas condiciones, la victoria está asegurada.
Sacado de este video:
www.youtube.com/watch?v=3m6qc74RYLg
Uno de ellos. Una tal Chari Ferrer, a sueldo de SGAE, quien estuviese en los foros de Hispamp3 entre otros, sabe de quien hablo. Lo cierto es que tampoco se distingue mucho de los pro-SGAE de aquí, pero estos últimos que yo sepan no les pagan (aunque a veces tengo mis dudas).
Salu2
Aquí normalmente se habla de fanboys de un partido político, pero los fanboys empresariales también abundan.
Eso es falso principalmente porque la confianza en los foros se tiene en los usuarios de postín como en la prensa en los periodistas de postin y ya se encargan los gestores del mismo de diferenciar la opinión de alguien que se lo lleve currando años y un troll.
Esta gente no sabe cómo funcionan los foros. A un comentario falso, le siguen 20 desmontando sus argumentos.
Seguiré buscando trabajo.
Soy la excepción que confirma la regla.
inception
Ahora, hay que hacerlo con mucha finura para que no te salga el tiro por la culata, y de esto segundo se ve mucho.
Por ejemplo, hoy que VitalDent está en portada si miras en Ciao, junto con comentarios que la ponen por los suelos ves algún con 5 estrellas; no tiene mucha lógica.
Que decir del "Places" de google, lo mismo, tienes sitios fatal valorados con algún comentario sorprendentemente favorable.
Por cierto me encanta proteger mis defensas con Actimel.
Pero lo de siempre, lectura crítica.
Vota PP, la honestidad lo primero.
EDIT: Si, algunos somos pluriempleados.
PD: Amigos, tal vez haya encontrado otro.
#88 Si existe, solo que en internet se llama privacidad. Desde el punto de vista de un criminal no existe puesto que la policia puede seguir cualquier rastro, para el resto sí existe.
Así que esta noticia es totalmente sensacionalista. Puede que esto funcione en China, donde las comunidaes online no han madurado lo suficiente. Pero hacer esto en España o en Occidente es contraproducente, absurdo y una pérdida de tiempo. Y no, la gente no desconfía de las opiniones de otros porque se han dado cuenta que es lo más valioso que pueden encontrar en la Red, y son perfectamente capaces de distinguir el oro de la paja.
Cualquier empresa puede contratar personas en cualquier foro. Obviamente también hay empresas chapuceras que entran como un elefante en una cacharrería.
Hay mil formas de ofrecer servicios de este tipo:
- Tirar abajo noticias que no sean del agrado de la empresa que paga. Ya sea con votos, desviando la conversación, confundiendo, trolleando.....
- Contrarrestar publicidad negativa o hacer… » ver todo el comentario
mirad los comentarios de cualquier noticia de Nokia en Xataka. estan demasiado bien escritos los favorables, sobre todo comparados con los fanboys de Apple/Android. y mientras el año pasado se cantaban las bondades de Symbian, este toca alabar a Windows Phone
Viniendo de un medio de comunicación serio como la BBC se sientan las bases para que las menciones futuras sobre ciertos comentarios no sean considerados por otros usuarios como conspiranoicos.
Las intrusiones se notan sobre todo en las noticias políticas. La mayoría de las veces para generar enfrentamientos rompiendo el debate, para radicalizar/decepcionar con comentarios extremistas, o para generar catarsis.
Aqui ya salio el presupuesto que tenian en EEUU para estas cosas, y no era precisamente pequeño. Pensar que meneame esta limpio y es un ejemplo de honestidad e imparcialidad, es de ilusos por no decir otras cosas
El poder es lo que tiene, que corrompe
Las otras 2/4 de la secta rosa nos hacemos llamar "Le Resistance" (No confudir con Anonymous)
Nuestra lema es:
"We don't feed the trolls,
we have a lot of Karma,
we like pink elephants"
PD.
Sí, estoy hablando de Meneame.
Si miras por la ventana verás una extraña furgoneta con los cristales negros.
Por cuanta pasta os haríais troll de algo?
He visto en Meneame algún acerrimo del PP defendiendo al 15M porque sabían que sus postulados les garantizaban la mayoría absoluta.
A veces ponen a un tonto para que la gente se cebe y mientras le llamas tonto te la meten doblada los listos (Bush). Otras veces te ponen un lider carismático que te va decepcionando poco a poco pero le das un márgen de tiempo durante el cual te la meten sin que protestes (Obama).
Dejen sus amistosos comentarios sobre el llavero imprescindible que por fin se vende con la cara de Steve Jobs como si fuera el mordisco de la manzana (no es… » ver todo el comentario
Así que mejor que se haya sembrado la desconfianza y así acudan a la fuente, o a medios de información más fiables.
de todos modos, como cada día que me levanto pienso una cosa diferente sobre el mismo tema, tampoco debo preocuparme en exceso.
hardware.slashdot.org/story/09/01/17/166226/belkins-amazon-rep-paying-
Digo esto porque por mucho que haya puntos negros, el principal valor de internet (comunicación/información por un tubo, accesible y barata) es incuestionable.
Entrando en el tema. Diría que hay que distinguir entre trolls,… » ver todo el comentario
De esto hay en internet y en la calle. Ahí está el criterio de cada uno para dilucidar si son buenos o malos comentarios.