Entidades como Médicos Sin Fronteras y profesionales como el epidemiólogo Antoni Trilla han firmado la petición. En esta declaración, entidades y profesionales lamentan que, pese a la hazaña científica sin precedentes para disponer de vacunas "con una eficacia altísima", "Barcelona observa una vacunación inexplicablemente ralentizada por un régimen de producción y llegada de vacunas que se demuestra insatisfactorio". Además, remarca la importancia de la inversión pública en la creación de las vacunas "contrasta con el hecho de que la gestión p.
Comentarios
remarca la importancia de la inversión pública en la creación de las vacunas, que se estima que, a nivel global, "supera los 25.000 millones de euros" y, sin embargo, "contrasta con el hecho de que la gestión posterior de las patentes está suponiendo grandes beneficios para el sector privado".
Que fácil pedir que los demás inviertan su dinero y luego regalen sus bienes.
Que regale todo el suelo el ayuntamiento de Barcelona a sus habitantes que eso si es de su competencia.
#4 ¿Su dinero es la millonada, 375, que ha metido Alemania en Biontech? Por poner un ejemplo, vaya.
#5 entonces será Alemania la que tendrá que exigir y negociar la patente o las royalties, no España.
Por cierto, ese dinero fue un Grant sujeto a consecución de hitos, como fases preclínicos, clínicas, aumento de instalaciones para producción. Cómo el desarrollo de calcula algo más de 2000 millones ,lo mismo si el gobierno alemán hubiera exigido la anulación de la patente Pfizer no hubiera puesto su parte ni toda la experiencia de su división de vacunas para conseguir que está vacuna fuera realidad.
Lo que no quita que si Alemania puso 750 millones en tres empresas alemanas con una vacuna contra el covid en su pipeline, no entiendo por qué la UE no puso un fondo de 3-4 mil millones para apoyar el desarrollo y producción de esta y otras 3-4 empresas europeas con la condición de, por ejemplo, obtener la licencia de explotacion para europa y ciertos países del tercer mundo para contribuir a que está pandemia se corta...
#8 https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20210129/ue-financiado-vacunas-millones-puede-hacer-garantizar/554696037_0.html
#9 uk ha dado pasta a Oxford, Alemania a tres empresas, Bélgica a Janssen... Pero parte de las cifras que pone el español ha sido dinero a cuenta/anticipado para recibir las vacunas. No han sido todo ayudas a la investigación y desarrollo.
Por eso digo que ha faltado cierta visión única para poner pasta a cambio de obtener licencias de explotación en áreas geográficas concretas, como la UE y zonas pobres desde donde venga migración, por ejemplo, como estrategia para limitar la pandemia y evitar que se cronifique.
#8 Otra opción muy válida pero sin beneficios privados
#16 los beneficios existen. Simplemente pones pasta como se hace entre empresas....pasta a cambio de licencias de explotación/royalties/acciones que te puedan dar cierto control.
Es a donde va también la transferencia tecnológica en los centros de investigación. El estado pone pasta y si salen patentes se intentan explotar bien a través de startup propias bien vendiendo las patentes o los derechos de explotación teniendo en cuenta, normalmente, criterios de beneficio social.
#5 Esto se lo dan a los cubanos y con ese dinero tienen la vacuna y lo que pidan, y si los cubanos son capaces de esto no quiero imaginar de lo que serían capaces los potentes medios y universidades alemanas y de lo que se podría hacer con el dinero que vamos a pagar por una vacuna que ya llega con retraso
#15 Aquí mismo se está desarrollando una con mucho menos dinero.
#18 Sin dinero pero con mucho empeño y poca colaboración
#4 Esto es una chorrada como una casa, si apuestas por beneficiar a la industria privada te encuentras estos resultados pero si apuestas por un desarrollo público obtienes mejores resultados, a costa esto sí ,del beneficio privado
Relacionada:
"Mayoría absoluta del NO en el Congreso de los Diputados a liberar patentes de vacunas Covid-19"
Mayoría absoluta del NO en el Congreso de los Diputados a liberar patentes de vacunas Covid-19
Mayoría absoluta del NO en el Congreso de los Dipu...
redaccionmedica.com#1 No todos los políticos son iguales.
#1 Bueno. El partido de Colau voto sí en el congreso también. No sorprende.
#1 Yo también lo apoyo, ante situaciones excepcionales medidas contundentes, no olvidemos que los retrasos en vacunas lo pagamos doblemente, en vidas y en economía solo para que unos pocos sean más ricos
#12 Yo también pero he de decir que para evitar el efecto secundario que dice #7, sería necesario complementar la liberalización de las patentes con algo parecido a lo que explico en #11.
Relacionadas:
La OMC no alcanza compromisos para suspender las patentes de la vacuna tras una reunión con farmacéuticas
Más de 200 organizaciones rechazan una nueva propuesta para aumentar la producción de vacunas por 'ineficaz'
Si se eliminan las patentes, aunque sea "solo esta vez", la próxima emergencia sanitaria nos pillará todavía menos preparados.
#7 Dentro de la lógica económica actual, la propuesta de Simón de liberar las patentes una vez hayan obtenido beneficios razonables (habría que definir razonable dado el grado de inversión pública que han recibido las empresas), salvaría este problema.
Pero efectivamente una solución a medio - largo plazo sería crear un instituto público de investigación europeo (UE), o mundial (ONU), al estilo del Instituto Gamaleya ruso, dotado de fondos y recursos suficientes (podrían participar los laboratorios de las universidades) para no depender de los caprichos de las empresas farmacéuticas y los sesgos del mercado en cuestiones en que nos jugamos miles de vidas humanas.
#11 si haces eso te lo desmantelan rápido. Más que nada porque la industria mueve muchísimo dinero y ya deberíamos saber que cuando se tiene tanto no se titubea para comprar a quien sea.
Aunque yo sí que creo que a hostias lo arreglábamos si nos uníamos.
El tema es fácil. Algo que funciona de manera pública se privatiza o se permite que empresas privadas participen. Se elimina lo publico en pro de lo privado o se le quita financiación a lo público para que lo privado lo arrolle(sanidad pública por ejemplo).
Una vez lo privado tiene el poder económico para dominar el mercado lo público ya no puede competir. Si pudiera(como en este caso) el dinero que tiene lo privado compraría los votos para evitarlo.
El sistema funciona de maravilla pero para unos pocos.
El resto seguimos pensando que podemos cambiar algo desde twitter o un foro como este. Me incluyo
#11 Si se trata de ahorrar gastos, lo del instituto público (entiendo que diferente de lo que ya hay para investigación básica) sería contraproducente.
Las empresas, en colaboración con laboratorios de investigación públicos (en su mayoría) han conseguido desarrollar, fabricar y distribuir varias vacunas efectivas y seguras en un tiempo récord. Es difícil no verlo como un hito a muchos niveles. Con todo el respeto a los fallecidos, enfermos y afectados en su economía personal, no es que el vaso esté medio lleno, es que está al 80% y nosotros nos empeñamos en quejarnos por el 20% que falta.
#11 Pues el ejemplo ruso muestra que tener una patente sirve de poco si no tienes músculo industrial para producir vacunas.
El Instituto Gamaleya está desesperado por encontrar socios privados para producir su vacuna.
#7 O más, depende de donde quieras poner el dinero
#17 ¿Y dónde hay que ponerlo? ¿cuál va a ser la próxima emergencia mundial?
...Y, en la siguiente pandemia, veremos cuántas farmacéuticas invierten las millonadas que han invertido este año.