392 meneos
2357 clics

La ciudad alemana de Freiburg planea abandonar OpenOffice por sus "carencias" y volver a Microsoft Office

El ayuntamiento de la ciudad alemana de Freiburg planea deshacerse del software libre OpenOffice y volver a usar Microsoft Office. "Las expectativas y deseos que teníamos en 2007 con respecto a OpenOffice no se han cumplido", reconocen. Sin embargo, asociaciones como la Free Software Foundation Europe defienden que el proceso de implementación de OpenOffice fue realizado sin asistencia de expertos, y les recomiendan migrar a la última versión de OpenOffice o LibreOffice.
etiquetas: freiburg, alemania, openoffice, office, microsoft, software libre
usuarios: 190   anónimos: 202   negativos: 2  
185comentarios mnm karma: 594
#1   Normal.. yo intenté una vez pasarme a OpenOffice y duré 1 semana.
Ahora uso Apple Pages y Apple Keynote casi exclusivamente, excepto cuando por narices tengo que usar office.
La excepción es Excel, es el único programa de office uqe uso a diario continuamente.
votos: 20    karma: 89
 *   --46364--
#2   Siendo alemanes ya tardan en pasarse a KDE y Calligra :-P :-P

#1 Ahora se llama Libreoffice, a no ser que ahora consideres Windows XP como lo último de MS.

Ojalá Calligra pase a ser QT4 only algun dia, y dejarán el 2º fork de Staroffice relegado a un segundo plano. Qt es glorioso, ya no estamos en tiempos cuando era semilibre y GTK era la única opción.

De hecho, muchos programas famoson estan escritos con QT: Virtualbox, Clementine, VLC, QBittorrent, Umplayer ...
votos: 11    karma: 87
 *   Ander_ Ander_
#3   #1: Pues yo tengo instalado LibreOffice y tardé 1 hora... junto a Chromium, VLC y un sistema operativo completo llamado Ubuntu.

Queda inaugurado el flamewar en Meneame

#2: Se sigue llamando OpenOffice, bueno "Apache OpenOffice": www.openoffice.org/
votos: 14    karma: 113
 *   Latvia Latvia
#146   #3 LibreOffice ya tiene mucho más trabajo a sus espaldas que openOffice (casi todos los desarrolladores se pasaron a LibreOffice), que se quedó atrás. Es mejor pasarse a LibreOffice, que no cuesta nada y tiene mucho más futuro.
votos: 0    karma: 7
#19   #17 Es la Caligra que menciona #2 y #11 (el antiguo KOffice).

Pero a mi parecer, por el momento está muy pero que muy verde. Veremos a ver en qué acaba...
votos: 1    karma: 18
#21   #15 ¿Calligra Suite? #19 Para ser sus primeras ediciones y tener mucho menos apoyo que los de ex-SUN, no está nada mal.

A parte que Krita y Karbon TIENEN SOPORTE CMYK, y por ende Words, Spread ... (Gimp aprended, coño).

#20 LaTeX + Python debe de ser un combo épico. No he visto nada más bestia que Sage. Incluso en 20 lineas haces bastante más que con Mathemática.
votos: 2    karma: 26
 *   Ander_ Ander_
#77   #21 Primeras ediciones? KOffice debe llevar una década!
votos: 0    karma: 10
#81   #77 Creo que habla de Calligra (el desarrollo realizado desde el fork).
votos: 1    karma: 20
 *   javielillo javielillo
#174   #81 Pero no empezaron de cero. Un cambio de nombre no borra los años de historia.
votos: 0    karma: 10
#8   #1 En Apple NeoOffice está mucho más integrado que LibreOffice. www.neooffice.org/
votos: 5    karma: 61
#75   #1 ¿Por qué no usas numbers (viene también en iWork)?.
votos: 0    karma: 6
#127   #75 Para temas científicos Numbers es una basurilla. Lo he intentado, pero no sirve..

#97 No me lo tomo a mal. Cada uno usa lo que le funciona y con lo que se sienta cómodo. Yo soy muy productivo con lso productos de Apple. Otro, igual no. Lo respeto y sólo espero que me respeten a mi y no me llamen gilipollas (como muchos han hecho en meneame por osar no usar linux.. ) :-)
votos: 1    karma: 16
 *   --46364--
#86   #1 "Normal.. yo intenté una vez pasarme a OpenOffice y duré 1 semana."

Normal no. Yo uso LibreOffice desde hace años, y a mi padre se lo puse también y no se ha quejado. Depende del uso que le des, pero para escribir artículos, informes, y abrir documentos va que chuta.

Depende mucho del uso que le des, de las funciones que necesites. Y mucho dudo que todos los funcionarios necesiten todas las funciones.
votos: 1    karma: 19
#97   #1 Si los de Apple te pagaran 1 euro por cada comentario en el que les haces publicidad en menéame ya serías millonario. xD (no te lo tomes a mal)
votos: 1    karma: -2
#101   #1 yo igual. Excel es en lo único que supera el office de windows al de mac.
votos: 0    karma: 8
#4   Esto puede blow-up meneame xD
votos: 1    karma: 23
#5   Yo también tenía OpenOffice. Lo usé un par de veces. Lo único bueno que le encuentro es que es un software libre.
votos: 23    karma: 209
#6   Querran que salga en Libreoffice el puto clip de ayuda de Office... :troll:
5 años usando Openoffice/Libreoffice y cuando uso word, excel o powerpoint me siento extraño.
votos: 69    karma: 510
 *   mblanch mblanch
#96   #6 lo mismo decís con cualquier cosa que te haga la vida más fácil "llevo 15 años programando en vim y nunca he necesitado Eclipse"
votos: 2    karma: 31
#115   #6 pues será que no usas todas las funciones, porque LibreOffice tiene lo básico pero en funciones avanzadas, por mucho que me duela, Office le da mil vueltas.

Negar las carencias del software no hace que estas desaparezcan.
votos: 1    karma: 16
 *   kaoD kaoD
#7   Lo peor de libreoffice es si interactúas con otras personas (o administración) que usan el último microsoft office, que ya lo hacen para conseguir el máximo de incompatibilidades posibles con cualquier otro sistema (lo pueden hacer por ser un mercado dominante). Pero vamos, que básicamente se puede usar para lo mismo que el otro. A mi me hace bien su papel, lo poco que lo uso.
votos: 15    karma: 112
 *   zurditorium zurditorium
#9   Se pongan los fanboys como se pongan, no hay nada como Microsoft Office. Bueno, salvo que a lo más que te dediques es a escribir cartas con los amigotes, o a llevar la lista de la compra en una hoja de cálculo. ¿Para entornos productivos? Únicamente office.
votos: 97    karma: 519
#14   Lo que no sé es por qué alguien va a querer perder su tiempo, su dinero y su salud mental con algo como MS Word, OopenOffice, LibreOffice o ChorriOffice teniendo LaTeX.

Y tener que arrancar tooooodo un entorno gráfico para escribir un cochino anuncio de junta de vecinos. Tendría que daros vergüenza, joder.

#9 Ahora ya sin troleadas y hablando desde la total campechanía e ignorancia, dado que ya he dicho que yo hace lustros que gasto LaTeX para las cuatro cosas que tengo que escribir al año:…   » ver todo el comentario
votos: 68    karma: 480
 *   --159598--
#16   #14 Porque es estable (no peta por cualquier operación de máximo riesgo como por ejemplo, insertar una imagen), porque es consistente y se comporta siempre del mismo modo: es decir, si configuras los estilos correctamente, te los aplicará correctamente allá donde desees, y no te dejará una mezcla insufrible de formatos que no sabes de dónde han salido tal y como hace OpenLibreOffice. Porque el tiempo de respuesta de cualquier elemento de la interfaz es prácticamente instantáneo en comparación…   » ver todo el comentario
votos: 51    karma: 374
#23   #16 Qué versión de OpenOffice probaste para que te pasara todo eso, la 1.1?
votos: 4    karma: 34
#24   #16 MMMM, por ejemplo en la universidad por estabilidad uso OpenOffice en vez de MS Office porque el segundo peta más que una escopeta, y tarda más en cargar que el primero.

Uso LibreOffice dándole bastante caña y no me da problemas.
votos: 3    karma: 34
#114   #16 Pues yo diría que para la gran mayoría de trabajos sobra con LibreOffice. Sinceramente no se qué es lo que hacen algunos que justifique ese pastón, salvo poder leer su formato propietario.
votos: 2    karma: 22
#124   #16 Lo siento, pero sin exagerar...no recuerdo una sola vez en la que OpenOffice/LibreOffice haya petado...Revisa tu ordenador, por favor..
votos: 1    karma: 15
#129   #16 para todos los individuos del entorno productivo, LyX (mismos resultados que LaTeX y todo lo sencillo o complejo que uno quiera)
votos: 0    karma: 9
#151   #16 Yo he utilizado la hoja de cálculo y el procesador de textos de Open Office sin problemas, y aquí más de uno te está diciendo lo mismo. Y de todas formas, la mayoría de los usuarios de Microsoft Office son usuarios domésticos que lo usan en un entorno familiar o estudiantil y no necesitan ni saber escribir código en VBA ni nada más avanzado que lo justo y necesario, que con Open Office puede hacerse perfectamente.

Me parece muy bien que prefieras la suite de Microsoft, pero no seas tan poco respetuoso con Open Office porque lo cierto es que cubre de sobra las necesidades de una buena parte de los usuarios.
votos: 0    karma: 9
#156   #16 #14 Yo uso LaTeX, pero es evidente que para según que personas LaTeX es una mierda inútil.
Si te dedicas a la ciencia (matemáticas y física sobretodo) no escribirás tu articulo o trabajo con el Word, ¡¡lo escribes en LaTeX!!
A la hora de escribir fórmulas y demás es muy cómodo (si sabes usarlo... y se aprende en una semana como mucho) y... que coño... ¡es más bonito! xD
Eso si, a la hora de diseñar las paginas (que si quiero poner aqui la imagen, aquí el texto y aqui una tabla...) LaTeX hará lo que le salga de la punta de... a menos que seas el amo y sepas mucho de LaTeX, pero bueno, no es lo más importante para mi, hace años que ni toco Word, ni OpenOffice ni nada por el estilo a la hora de escribir un trabajo.
votos: 1    karma: 17
 *   kncer kncer
#18   #14 no te pases, una suite ofimática la usa cualquiera, y rápidamente lo pones todo en su sitio, que si centrar, pegar para un lada, para otro, aumentar la sangría, colores, etc. Es todo bastante sencillo.

Para usar LateX hay que aprender a usarlo primero. Al final LateX te da muchas más posibilidades, la maquetación de un documento largo, con sus capítulos y tal, se hace mejor, para meter fórmulas y multitud de expresiones, también le da mil patadas, etc.

Que conste que yo uso Latex, de…   » ver todo el comentario
votos: 9    karma: 92
 *   zurditorium zurditorium
#20   #18 Estaba troleando en el primer párrafo ;) Está claro que no vas a poner LaTeX en las oficinas de las empresas :-P y que necesitas hojas de cálculo y demás.

Afortunadamente, yo aprendí en la universidad hace mil años y, para las cuatro cosas al año que me toca eventualmente escribir, uso LaTeX y a tomar viento. El último Office que tuve en mis manos fue uno pirata de cuando sacaron el Windows XP, con eso creo que queda todo dicho :-D

Y para un matemático, la pregunta sería: ¿hay otra cosa que no sea LaTeX?
votos: 4    karma: 49
 *   --159598--
#22   #20 sí, papeleos. Toma este documento del ministerio (un .doc o un .docx), rellénalo y envíalo electrónicamente, haz la programación de esta asignatura siguiendo el modelo de este .docx, etc, etc. Y como tienes que mandar el fichero, pues eso, no queda otra.
votos: 0    karma: 11
#50   #20 Pero a lo que dice #22 añado que para lo que es la parte técnica (para distinguirlo de la parte administrativa), para el matemático no hay nada cómo LaTeX. :-)
Aunque a veces los papeleos son más que la parte técnica :-(
votos: 0    karma: 10
 *   ecam ecam
#41   #14 Yo el latex ya no lo uso. Los condones pasaron al pasado desde que tengo pareja estable
votos: 3    karma: 32
#56   #14 Igual es que el concepto de interfaz usable es algo altamente subjetivo. Para mi vi es el colmo de la inusabilidad por ejemplo, y encuentro la interfaz de Office desde el 2007 muchísimo más usable :-)

Igual porque a veces en mi trabajo he tenido que utilizar Excel, Powerpoint o Word durante horas, y se agradece tener las cosas a mano en vez de ir a buscar en mil submenús (como sigue siendo en Open Office), además de permitir una personalización de cada pestaña para tener a mano…   » ver todo el comentario
votos: 6    karma: 62
#59   #45 #54 #56

Chicos, soy profesional de esto, y uso WordPerfect

(Negativo al primer zoquete que piense en la pantalla azul xD)
votos: 1    karma: 27
 *   Feindesland Feindesland
#60   #59 Aún existe WordPerfect? El último que usé creo que fue el 7 u 8. La verdad que yo siempre consideré mejor wordperfect que MS Office.

En medio coña: el mejor era el wordstar :-)
votos: 1    karma: 20
 *   llorencs llorencs
#61   #60 Existe y va por la versión 15.

Y no te imaginas las ventajas que tiene sobre el Word. Y tambiién sobre Open Office, la verdad.

Dejo caer una preguynta pro aquí:

¿quién ha trabajado en Word o LibreOffice con un documento de 1800 folios?

Ahí es donde sólo hay dos opciones: WordPerfect o el puto infierno...

:-)

P.D: Me acuerdo del Wordstar. Y del Symphony, como hoja de cálculo...
votos: 2    karma: 35
#62   #60 El Wordperfect 7 tenía mejor ortografía y gramática que el Word actual... :-)
votos: 1    karma: 27
#63   #62 Pero el Wordperfect en entornos profesionales aún se usa(que seguro que sí)? Porque yo casí todo lo que he encontrado para temas profesionales trabaja con Word. Por ejemplo herramientas de traducción.
votos: 0    karma: 11
#65   #63 En eso te doy la razón. Se usa muy poco, salvo en el ámbito legal, que tiene algo más de uso.

Cuando tengo que mandar algo fuera, me veo en lo del Guardar como... Y no siempre salen bien las cosas. Aunque salen bastante bien. Pero si publicas a PDF, ni un puto problema. Lo clava.
votos: 0    karma: 18
#70   #59 ¿Profesional de que? ¿de menéame?
votos: 0    karma: 7
#107   #56 Para mi vi es el colmo de la inusabilidad por ejemplo, y encuentro la interfaz de Office desde el 2007 muchísimo más usable

Pues para mí, cURL es el colmo de la inusabilidad por ejemplo, y encuentro la interfaz de Firefox muchísimo más usable.

Vamos, por poner otra comparación a la altura de la que tú has hecho :-P Como si estuvieras hablando de cosas que sirven para lo mismo... y tal...
votos: 2    karma: 25
 *   --159598--
#64   #14 Más allá de la función que es escribir, Word le da mil vueltas a OpenOffice. Mi novia es traductora y probó Open unas semanas, pero no tenía las funciones que ella necesitaba.
También MOffice lleva muchos años en el mercado y cada versión nueva tiene unas cuantas funcionalidades nuevas para expertos.

Yo uso OpenOffice porque me sobra, pero entiendo que a algunos no les llegue para su trabajo. No tenemos que caer en el fanatismo por el software libre. El software libre es igual al privado, ambos tienen programas muy buenos (Blender, Cinema4D) y mierdas muy grandes (Unity, Gnome (ejem), Windows Vista).
votos: 3    karma: 38
#91   #64 Blender es un mal ejemplo, es de lo peor en modelado 3D. Hay software para modelado y animación 3D que le da mil vueltas a Blender, principalmente de Autodesk.
votos: 0    karma: 8
#135   #91 Nunca la probé la verdad, pero como escucho maravillas de él pues lo puse. A mí personalmente el mejor me parece Cinema4D de Maxon, principalmente porque no están casados con otras empresas como Autodesk y se nota en el funcionamiento.
La relación de Autodesk con Nvidia apesta. Hay una diferencia brutal entre el rendimiento del visor de Cinema4D y el de Maya/3DMax. Estos últimos te obligan a comprarte una tarjeta gráfica profesional certificada por Autodesk para funcionar igual de fluidos que Cinema4D con una tarjeta de jugar.

Lo mismo pasa entre Adobe y Nvidia. Nvidia es el Apple de las tarjetas gráficas y es una pena porque no tiene un competidor fuerte que le baje los humos.
votos: 0    karma: 8
#162   #91 Haz un esfuerzo y aprende Blender. Te sorprenderá. (...que no vale jugar un ratito con él). Es un programa muy eficaz. Y sin bloatware como los de Autodesk.
votos: 0    karma: 9
 *   woopi woopi
#78   #14 "por qué "la productividad" es mayor con MS Office"

Es muy simple, y cualquiera puede hacer la prueba en casa:
- Primero, échate guindillas en los ojos, date dos martillazos en la cabeza, escupe en la pantalla del PC, y méate en el teclado
- Ahora, intenta escribir ese anuncio para la junta de vecinos... ¿ves cómo es más fácil hacerlo con MS Office?

¿...qué? ¿Que me he pasado? Pues a más de uno le he visto "usar" el Office sin ver lo que tenía delante de las…   » ver todo el comentario
votos: 6    karma: -29
 *   Lb2A3qA
#112   Ains que molona flame war... :-D :-D :-D

A veces las llegas a echar de menos... xD xD xD

#14 Completamente de acuerdo.

Btw (y como nota curiosa personal)... Normalmente la gente que se queja de que la suite de M$ es mejor y que por eso la tienen que tener sí o sí, son los más patanes, inútiles y zoquetes tanto en el uso genérico de suites ofimáticas, manejo de sistemas informáticos de ventanas, utilidades básicas de un sistema operativo moderno.

Vamos que traducido a…   » ver todo el comentario
votos: 7    karma: 60
 *   nexus7 nexus7
#131   #14 Usar LaTex está muy bien para escribir artículos, pero no es desde luego muy amigable de usar. Además, ¿qué pasa con las hojas de cálculo por ejemplo?
votos: 0    karma: 6
#136   #14 LaTeX es una joya con la que puedes controlar al detalle cada elemento del documento que crees, desde luego. Ojalá su uso estuviese extendido y no hubiese tantas reticencias a documentar a "bajo nivel"; pero desgraciadamente no es así en la actualidad.

Cuando te piden un informe en .doc porque es lo que usa la siguiente persona, por mucho que sepas que un .tex va a poner todo donde toca tendrás que hacer de tripas corazón y abrir Microsoft Word* como mínimo en la máquina virtual…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
 *   Arcueid Arcueid
#53   #52 Si señor, un argumento demoledor :-P
votos: 0    karma: 7
#73   #9 Sí, sí, para entornos productivos, haz un curso de ofimática cada 3 años porque en cada nueva versión cambian todo de sitio. :troll:
votos: 0    karma: 6
#89   #9 Por lo que dices, das muestras de no haber usado nunca WordPerfect. ¿Me equivoco?
votos: 1    karma: 18
#121   #9 yo he visto infinidad de documentos pertenecientes a "entornos productivos" y el 99% podrían haberse hecho con LibreOffice más que de sobra.

Si te cambias a Microsoft, el formato es propietario y parcialmente incompatible con otro software, así que te vuelves dependiente de ese programa de por vida.
votos: 2    karma: 23
#150   #9 Más de el 95% de los ordenadores de atención primaria y especializada del Servicio Extremeño de Salud usan OpenOffice.
Y esto es así no desde hace una semana, la mayoria hace más de 3 años.
Será que no es un entorno "profesional" y los enferméros, médicos, gerentes, etc.. se dedican ha hacer la lista de la compra.
Por cierto, en los ordenadores de los institutos de ESO y bachillerato tambien estan con GNU/Linux.
votos: 0    karma: 6
#153   #9 libreoffice portable en 200MB se come en todos los aspectos de MS Office. Y te lo dice un pavo que estuvo años dando cursos de MS Office.
Para el 99% de trabajos habituales de una persona normal sobra libreoffice. Gratis, potente, bonito, fácil. ¿que mas se necesita?
votos: 1    karma: 15
#154   #9 En entornos productivos… donde todos usen Windows, ¿no? En la empresa en la que estoy usamos Windows y Linux, dependiendo de qué trabajo realicemos y te aseguro de que el LibreOffice cumple al 100% —y digo al 100%, no al 90 ni al 80, al 100%— con absolutamente todos los trabajos de documentación, cartas, presupuestos, planificaciones de proyectos, presentaciones, etc. que se hacen.

Y también he estado en empresas donde estaban los tres grandes: Linux, Windows y MacOS; y la única forma de…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 20
#10   Hombre, la verdad es que cuando usaba OpenOffice para hacer según qué cosas y que no descuadrara era todo un reto. Vale, abría cualquier documento de Microsoft Office... Pero ¿cómo lo abría? Yo me he llegado a instalar el de Microsoft únicamente porque era incapaz de dejar un documento cómo debía ser, con su interlineado, sus párrafos, sus tablas... También puede que sea extremadamente torpe xD
votos: 2    karma: 31
 *   Teary Teary
#11   #10 Prueba el ultimo Libreffice. Dicen también que Calligra Suite www.kogmbh.com/download.html es la mejor suite ofimatica en Linux en compatibiilidad con MSOffice.

Ahí tienes la versión para Windows.
votos: 3    karma: 30
 *   Ander_ Ander_
#12   Coño, y van a votar y todo si vuelven a Office. Aquí ni se plantearía el primer cambio a OpenOffice, que no da maletines.

También sería útil que actualizaran la versión, para eso no hace falta ayuda de expertos (que seguro que les ayudaría), solo saber leer.
votos: 1    karma: 16
 *   africanvs africanvs
#13   Yo estoy a favor del software libre y me pasé a linux hace bastante tiempo pero no puedo con OpenOffice, lo he intentado, pero me resulta muy incómodo.
votos: 3    karma: 36
#15   Ojalá algún día surja una suite ofimática hecha en Qt y C++ multiplataforma y Software Libre (y que no necesite kdelibs). Me pongo enfermo tratando de hacer algo en LibreOffice.... es antiproductivo y anti-salud-mental.

La verdad, prefiero mil veces Google Docs que LibreOffice.
votos: 2    karma: 24
#17   #15 Vaya, ahora que dices lo de las kdelibs... ¿no había una suite ofimática para KDE también? Creo recordar que tenía buena fama y la gente decía que era "mejor" que OpenOffice y derivados...
votos: 0    karma: 11
#25   Si dijeran que carencias son igual se podrían subsanar por una fracción del coste de volver a migrar...
votos: 1    karma: 17
#33   Repito lo mismo que #25 y #27. Según el artículo, por lo que he entendido, el único problema que mencionan es cierta incompatibilidad al abrir documentos de MS Office (cosa normal, al ser un formato cerrado). Eso se soluciona guardándolos en una versión anterior o alguno compatible. Si el problema es que necesitan alguna funcionalidad concreta, que digan cuál es y seguro que en la próxima versión estará disponible.
votos: 11    karma: 100
 *   aitor.menta aitor.menta
#26   yo he usado open/libreoffice durante años y no me ha fallado nunca, no se que coxxxx haceis
votos: 7    karma: 64
#27   ¿De verdad? ¿Qué putas carencias tiene que necesitan usar Microsoft Office?¿Cambiar la fuente y el tamaño la letra? Ah, que eso ya se puede hacer en Open Office. ¿Espaciado y sangría? Me repito.

Porque si quieren usar MSOffice solo por el Word Art es para coserlos a collejas.
votos: 17    karma: 122
#28   LibreOffice está bien para uso interno, las cuatro chorradillas que uno tiene que hacer y siempre que no lo comparta con nadie más. LA suite ofimatica es Office y por ahora nadie va a destronarla.

Sobre los que habeis dicho LATEX, sinceramente os habeis meado fuera del tiesto.
votos: 3    karma: 18
 *   radioman radioman
#30   #28 "LA suite ofimatica es Office y por ahora nadie va a destronarla."

Eso decían de Internet Explorer. Y de Windows. Y de Windows Media Player. Y de los Active X. Y de DirectX ...

¿Ahora? Firefox, Chrome. VLC, UMplayer, JS+HTML5, OpenGL dando caña los de Valve...
votos: 12    karma: 90
 *   Ander_ Ander_
#31   #30 Tú lo has dicho: Decían. En el futuro ya veremos pero hoy en día, en el año 2012 nadie la destrona.
votos: 1    karma: 19
#36   #31 Sí, pero claro... define hoy en día. Es como decir que no moriré, ahora mismo no, espero. o_o En unos días, quién sabe, parece poco probable. En uno año todo es posible.
votos: 0    karma: 7
#185   #30

Y de Linux en el escritorio.
votos: 1    karma: 2
#37   #28 Yo meo mas largo, Scribus FTW!! :troll:
votos: 0    karma: 8
 *   Sandevil Sandevil
#47   #28 coincido con una puntualizacion. Prefiero GDocs frente a LibreOffice y similares.
votos: 1    karma: 19
#29   coñol, es que el asesoramiento de expertos cuesta una pasta... para eso lo gastas en licencias y no tienes que molestar a la gente para que aprenda a manejar un nuevo programa.
votos: 3    karma: 12
#32   Entre otras cosas, comenta el artículo que OpenOffice solo les resuelve el 80% de sus necesidades. Si consideran Impress y Calc, entonces el porcentaje se reduce.

Pues lo siento, pero no me lo creo. Usé hace 5 años OpenOffice (creo que era de las primeras versiones tras la compra de Oracle) para maquetar un libro de 150 páginas. Maquetación casera, es verdad, pero son su lote de fotografías, sus estilos, sus índices actualizados (incluyendo uno de palabras y términos interesantes), sus notas a…   » ver todo el comentario
votos: 8    karma: 74
#34   Sufro LibreOffice y MS Office, tanto hojas de cálculo como procesadores de texto y editores de presentaciones.

Calc y Excel, bien, les doy un aprobado.

Writer y Word una auténtica porquería. En las versiones de 2040 seguirá siendo un infierno colocar imágenes en las páginas. ¿A qué programador se le ocurre que es una buena idea poner una imagen encima de otra, o dejar media página en blanco si una imagen no cabe en una página, o separar el título de una imagen de la propia imagen? WordPerfect 5.1, en 1992, no hacía esas mamarrachadas.

Impress y PowerPoint también fatal, sobre todo el primero. Casi imposible conseguir los estilos de puntitos y tamaños de letra que deseas en los elementos de una lista.
votos: 4    karma: 35
#35   Por lo que veo, el problema parece que lo que esperaban era ahorrarse un dinerillo y tener todo gratis sin más, así de buenas y a primeras. Y ahora resulta que están dispuestos a gastarse en MS Office el dinero que no han querido invertir mínimamente en OpenOffice, y que se niegan a invertir en LibreOffice para alquilar un programa que nunca será de ellos.

Me explico. Un cambio de ese tipo requiere asesoría, cursos de formación para los empleados, y en definitiva requiere una organización. No…   » ver todo el comentario
votos: 8    karma: 85
 *   Arth
#39   #0 Lo que toda la vida se ha llamdo Friburgo vamos.
votos: 5    karma: 52
#48   #40 Y Hospitalete de Lobregado.
votos: 7    karma: 58
#100   #48 y San Cucufate de los Valles? Que me dises, ehh!! xD

:wall:
votos: 0    karma: 7
#105   #40 A ver qué moderno llama a La Haya por su nombre nativo.
#79 Te mereces positivo, pero ese (WTF!!!) a mitad de camino me ha paralizado el dedo :-(
votos: 0    karma: 9
#42   La argumentación general es que OpenOffice/LibreOffice es una cosa para novatos y amas de casa porque Microsoft usa un formato de ficheros cerrado y blindado.
Bien.
votos: 4    karma: 50
#44   Probad a abrir un xls con unas 20.000 lineas en LibreOffice. ¿Vale, ya lo has conseguido y la ha dibujado completa? Ahora, si eres capaz, trabaja con ella.

Probadas varias versiones, tanto en Linux como Windows, y no hay color. Excel (de 2003 en adelante) se la come con patatas en eso
votos: 7    karma: 46
#49   #44 Prueba con Spread de Calligra, dicen que es la aplicación más completa de todas junto con Words, Karbon y Krita.
votos: 0    karma: 11
 *   Ander_ Ander_
#51   #44 Tanto Excel como Calc son una auténtica basura para tratar datos de forma masiva. Aun recuerdo a un conocido intentando dibujar una gráfica con 200.000 pares de puntos en el Excel 2007. El pobre tuvo al final que dibujar la gráfica a trozos (creo que de 50.000 pares cada una) y luego pegarlas con un programa de retoque fotográfico. Vaya pérdida de tiempo.
votos: 0    karma: 8
#149   #44 Prueba a abrir un .ods de 20.000 líneas con Excel y me cuentas tu experiencia. ¡Ah no! ¡Qué ni si quiera puedes abrirlo!

Mira, no metas en el debate la interoperabilidad entre formatos, porque a Microsoft Office habría que enterrarlo...
votos: 1    karma: 16
 *   vickop vickop
#45   Yo ya no uso el m$office ni aunque me paguen. Llevo usándolo unos 7 años (primero openoffice y luego libreoffice) y no he echado nada en falta nunca. Una vez se lo instalé a una secretaria administrativa. Cuando llevaba 2 semanas usándolo le pregunté que tal y me dijo que no le gustaba porque no le funcionaba el adobe acrobat para guardar en PDF. Cuando le expliqué que en la barra de herramientas tenía un botón para guardar en PDF fue muy gracioso. Primero puso una expresión de absoluta…   » ver todo el comentario
votos: 21    karma: 140
 *   zroot
#46   Lo más comodo que he usado hasta ahora es Google Docs, posiblemente lo mas rápido y completo sin olvidar su exportación, sincronización...
votos: 1    karma: 19
 *   --337889--
#54   En mi opinión, el problema de LibreOffice no son sus funciones, de las cuales está bien surtido. El problema gordo es la experiencia de usuario. Es un programa lento, pesado y con una usabilidad pésima. Por no hablar de lo "bonitas" que son las plantillas de Impress, las fuentes tan maravillosas que incluye, esa interfaz de usuario que tan bien aprovecha el espacio en la pantalla, lo "rápido" que es, lo cómodo que es trabajar con gráficas generadas en la hoja de cálculo en…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 35
 *   SparcZ
#57   #54 "Las fuentes tan maravillosas que incluye, "

Arial, esa copia cutre de la Helvética...

"esa interfaz de usuario que tan bien aprovecha el espacio en la pantalla, "

Tu no has visto Ribbon entonces...

"las peleas con las sangrías, pelear para que las imágenes se queden donde yo quiero,

Eso me ha pasado a mi también en Word.

"el antialiasing tan maravilloso que tienen las fuentes..."

Por dios, el antialias en Windows es la peor mierda que te puedes echar a la cara. Linux Y OSX escalan las fuentes de la GUI que da gusto dejandote una legibilidad grandiosa.

Es subir la fuente en una GUI de Windows y verse como el puto culo, con las letras finísimas y estirdas.
votos: 1    karma: 19
#55   Yo lo flipo, se critica a LibreOffice (porque OpenOffice está caput) porque:

- No trabaja bien con los .docs: Claro que no, yo probe a abrir y editar uno y me descolocó todo y cada dos por tres se me colgaba. En resumen, que lo convertí a su formato libre y trabaje así con él. Al final lo reconvertí a doc y ni con esas. Al final tuve que instalar el Word, en contra de mi voluntad y por culpa de un tercero, en este caso la administración para la que trabajo y que me suministró un archivo de…   » ver todo el comentario
votos: 13    karma: 110
 *   runs runs
#58   En lugar de esforzarse en competir con M$Office en complejidad deberían hacerlo en sencillez y usabilidad. Ambas suites son excesivamente complejas para lo poco que en realidad necesita el usuario final.
votos: 1    karma: 15
#66   Se van a gastar menos en darles un cursillo a todos los que no saben sacarle el máximo partido al Oo.
votos: 0    karma: 6
#67   Es una cuestión de calidad/precio. ¡Piratas, qué sois unos piratas!
votos: 0    karma: 6
#68   Andertxu: Sin entrar en que desde Office 2007 se han introducido unas cuantas fuentes nuevas que no están nada mal, ¿con cual vas a comparar la Arial? ¿con la Liberation Sans, o cómo?

Ribbon aparte (el cual al menos tiene cierta coherencia)... cuando hablo de interfaz de usuario no solo hablo de eso (su equivalente en LibreOpenStarOffice son millones de iconos pequeños y poco identificables en muchos casos), sino más bien de que cada diálogo tenga botones desproporcionados abajo con millones…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: -6
 *   SparcZ
#117   #68 O soy yo o es imagen no lleva aliasing en las fuentes del editor.
He instalado LibreOffice 3.5.4 que es el que viene en mi distro y a mí me sale el antialias igual que en el resto del sistema.
Dependerá de versiones y configuraciones
votos: 1    karma: 17
#134   #68 Helvetica. De hecho, Arial es una copia por motivos de Copyright.

Y segundo, activa el antialias + hinting en Ubuntu, maldito troll. Que se vé que en los menús y en las barras de título está desactivado. :roll:
votos: 1    karma: 23
 *   Ander_ Ander_
#69   Una vez tuve que hacer un BUSCARV de 100.000 lineas con OpenOffice. Si no lo llego a parar todavía estaría buscando.
votos: 0    karma: 6
#74   Linux y open/libreoffice forever
votos: 0    karma: 6
#79   Veo que la mayoría de vosotros no entendéis qué es un entorno de trabajo ofimático de empresa. Os pongo un ejemplo:

Hace unos días, se armó un pitote en mi empresa porque se habían imprimido y enviado al exterior centenares de documentos sin el logo de la empresa. La persona que hizo el documento, juró que lo había puesto, y que había enviado por correo electrónico desde su portátil personal a la empresa para imprimirlo, y otra persona lo imprimió y lo preparó para enviarlo.
¿Sabéis qué había…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 46
 *   magsx
#98   #79 Por Dios!!!! Alguien que entiende como son las cosas en elmundo del dia a dia donde una secretatia es incapaz de añadir papel a la impresora
Si la teoria esta muy bien, y yo tambien soy partidario del soft libre, pero el dia a dia es otra cosa, y hay lugares, personas y situaciones que simplemente no lo permiten
votos: 0    karma: 6
 *   guillersk
#123   #79
Eso se arregla de una forma muy sencilla: tu empresa obliga a utilizar LibreOffice (no OpenOffice) y los proveedores deben aceptar también el formato de LibreOffice. Si se convierte en un requisito para el trabajo la gente se tendrá que molestar en aprender algo.
En lo que respecta a los clientes, siempre enviarán la información como les dé la gana por lo que siempre te las tienes que apañar igualmente.
votos: 0    karma: 7
 *   Filiprino Filiprino
#138   #79 Totalmente de acuerdo. Ahora bien, entonces el problema no es el software, sino las personas. En lugar de gastarte una millonada en licencias de Microsoft Office, invierte ese dinero en formación del personal y soporte de Open/Libreoffice y en mantenerlo actualizado (que es gratis, leches) y a la larga será muchísimo más rentable.

El problema es que la gente que se está quejando de Openoffice probablemente no quiera oír hablar de otra solución que no sea volver al tradicional Microsoft Office. Igual tendrían que decirles "vale, volvemos a Microsoft Office, pero lo pagas de tu bolsillo". Tal vez entonces entenderían la enorme ventaja del software libre y harían un mayor esfuerzo por utilizarlo.
votos: 1    karma: 17
#80   Pues yo para las 4 chorradas que hago uso Google Docs (Ahora llamado Google Drive) y de paso lo tengo guardado "en la nube".
votos: 0    karma: 6
#82   Estoy viviendo en Freiburg y me pilla completamente por sorpresa esta noticia, porque son muy amigos de los MAC, tanto en cualquier oficina del estado como en las facultades son prácticamente el único tipo de equipos que utilizan. Y parece que la vuelta a Windows es un poco rara.
votos: 0    karma: 7
#83   ¿Nadie comenta la noticia? ¿Por que siempre habláis de vosotros en los comentarios?
votos: 1    karma: 17
#84   #83 Yo nunca hablo de mi mismo.
votos: 1    karma: 17
#87   #83 Míralo desde este punto de vista: cada uno cuenta su experiencia personal y puede que a los demás les sirva de algo, o les sugiera una nueva vía. Estoy leyendo aquí cosas que no conocía.
Y bueno, la noticia en sí: ¿Qué hacen con los OpenOffice abandonados? ¿Los dejan en una gasolinera? ¿Hay residencias para OpenOffice mayores? ¿Hay orfanatos de OpenOffice? ¿Qúe hacen los servicios sociales al respecto?
Esto es muy serio.
votos: 3    karma: 34
#103   #87 positivo xD
votos: 0    karma: 9
#85   Alguien me puede aclarar cuales son sus carencias?? Yo lo uso habitualmente y estoy bastante contento, incluso convierte en pdf los documentos.
votos: 1    karma: 17
#88   La única carencia de LibreOffice o Apache OpenOffice es de maletines para untar políticuchos y reconvertirlos a comerciales de Microsoft a tiempo parcial.
votos: 3    karma: 15
#94   #88 claro claro. La teoría de los maletines  media
votos: 4    karma: 22
#90   Mi experiencia personal es que la gente en el trabajo no quiere LibreOffice porque en casa tiene Microsoft Office (pirateado, of course, de hecho, ni saben que Microsoft Office cuesta dinero). De todas maneras, no suelo tener en cuenta la opinión de usuarios de procesadores de texto que para insertar una nueva página dan a enter 40 veces en lugar de meter un salto de página.
votos: 3    karma: 31
 *   citizenx
#99   #90 a algunos esta gente de los 40 entrers nos paga las lentejas...
votos: 0    karma: 6
#92   En el ayuntamiento de San Sebastian hubo una reunión hace 6 años sobre pasar o no a Openoffice. El problema principal eran las macros de excell y tenian mas problemas de compatibilidad con versiones POSTERIORES de Microsoft Office que con OpenOffice. Sin embargo aludieron problemas de compatibilidad para pasar a OpenOffice, eso y que el entorno no era el mismo y se tenia que aprender a usar uno nuevo. En aquella época usaban Office XP, ahora usan Office 2007. No solucionaron ninguno de los problemas que tenían y ahora tienen los mismos por duplicado ya que haber pasado entonces a OpenOffice hubiese sido mas fácil.
votos: 3    karma: 29
#93   Una duda, se pueden usar macros? Imagino que al ser libre se podrá usar de otra manera
votos: 0    karma: 6
#95   Ahí van mis dos centavos.

No soy un usuario con muchas necesidades ofimàticas, con libreoffice suelo estar servido.
Pero a veces uso una hoja de calculo para trabajar con ficheros de texto de varias centenas de líneas. Soy así de perro.
Podría hacer un script para borrar duplicados, pero excel 2007 ya tiene un botón.

El caso es que con libreoffice es inusable. Así que me toca buscar un windows con mínimo excel 2003.

Según mi experiencia, con grandes volúmenes de datos, el rendimiento de excel es mucho mejor a la hoja de cálculo de libreoffice y a kspread.

Saludos.
votos: 1    karma: 15
«12
comentarios cerrados

menéame