Hace 3 años | Por robustiano a elconfidencial.com
Publicado hace 3 años por robustiano a elconfidencial.com

A una persona más joven y "con más vida por delante, a quien esté más enfermo "y con más riesgo de morir" o a un anciano "por ser más vulnerable". Éstas son las principales opciones que da el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) al preguntar a los españoles por a quién debería priorizarse si hubiera escasez de respiradores, vacunas o medicamentos para hacer frente a la Covid-19.

Comentarios

El_Cucaracho

#1 Esos ya tienen respiradores reservados

johel

una recordatorio sobre las encuestas, la respuesta se dirige y se condiciona con la pregunta.

Katsumi

La respuesta está clara: los últimos los sincebollistas.

karakol

La experiencia es invaluable e impagable. Jóvenes podemos hacer más, menos en Euskadi, claro.

Angelusiones

Esta claro que a los jovenes, siguiente pregunta.

Ze7eN

La pregunta es ¿qué haríais vosotros?

D

Yo pondría a los últimos, a los políticos que solo con eso, ya tenemos muchos millones de vacunas para los demas

MisterG

Yo voto ancianos, no estamos en Esparta.

K

Lo de habilitar más respiradores para no tener que decidir eso, no es una opción?

Gry

Que pregunten a la gente si habría que seguir el modelo de Nueva Zelanda y tener una política de tolerancia cero con los nuevos brotes o seguir salvando la economía durante todo el 2021.

mando

No sé si priorizar a los jóvenes es una buena idea, es más tiempo de sufrimiento en un país con económica maltrecha. 😭

Katsumi

#13 Pues si no te gusta vivir aquí ya sabes

D

Pues en vez de tener que elegir es priorizar a grupos familiares y convivientes que pasan del tema y no educan a sus jovenes como deben, o grupos familiares y convivientes que si cumplen, se cuidan y observan las medidas.

MisterG

#2 estaría bien, pero eso cómo se sabe?

D

#6 si te trincan haciendo el canelo, anda que nos hemos visto gente haciendo cumpleaños masivos, comuniones, bodas, botellones, hasta disturbios, cosas no permitidas, que crucen los datos con las bases de datos y a la hora de tener que elegir a o b que salga, es ya cuestion de asumir las decisiones y acciones de cada uno, si te las pasa por el forro o no haces nada para los que de tu grupo de conviviente o familia lo haga...apenca.

MisterG

#9 pues si

Sinyu

Empezamos a tantear un terreno peligroso, del carnet ciudadano por puntos de #2, a dejar a la gente vieja casi fuera del sistema por ser una carga. Nos dicen que la fiesta ya no continuará, que nos quedan cuatro perras y se tiene que dedicar estos recursos a los que lo van a aprovechar

ingenierodepalillos

#2 ¿Ciudadanos de primera y de segunda?

Porque elegir entre vidas o perpetuar la riqueza de quién mas tiene y la infraestructura capaz de aportar algo, en una relación comercial como cualquier otra no se planteó a tiempo.

Lo de privatizar la sanidad eso sí se nos ha ocurrido, ¿eh? pero gestionar los recursos en base a las necesidades humanas, impidiendo el acaparamiento de capital y redistribuyendo la riqueza, optimizando los recursos en base a las necesidades humanas en lugar de las necesidades corporativas es demasiado cooperativo, aquí somos más de matar o morir.

D

Relacionada:

El Congreso aprueba la ley de eutanasia que permitirá ayudar a morir dignamente en España
https://www.meneame.net/go?id=3428722

Así los abueletes que sientan que están "ocupando inútilmente" una cama UCI podrán elegir "libremente" eutanasia.

Loloncio

Hay que ser muy malnacido para hacer una encuesta así.