EDICIóN GENERAL
1276 meneos
1563 clics
Cifuentes aumenta en 180.000 euros la dotación al "embajador" Daniel Lacalle en Londres

Cifuentes aumenta en 180.000 euros la dotación al "embajador" Daniel Lacalle en Londres

El economista liberal Daniel Lacalle contará en Londres con un presupuesto extra de al menos 180.000 euros para su misión como "embajador" de Madrid en Londres, puesto creado según la Comunidad de Madrid con el objetivo de atraer a Madrid empresas instaladas en la capital británica que deseen deslocalizarse tras el brexit. El puesto fue anunciado al principio con una paga de 50.000 euros anuales, a los que se añadirán al menos estos 180.000

| etiquetas: cristina cifuentes , daniel lacalle , paguita
#194 Disculpa por la ininteligibilidad. Te he puesto en copia citando uno de tus comentarios, pero tu no eras el destinatario principal. Yo no soy quien dice que "El empleo público no crea riqueza", ese es @Offshorius. Todo esto viene por el comentario #187, en el que niega haber querido defender el empleo privado respecto del publico y donde basicamente me llama ignorante y analfabeto por entender lo mismo que has entendido tu...
De nuevo disculpa por escribir un comentario confuso, entiendo que si no seguias el hilo de nuestra conversacion era imposible de entender.
#96 ¿Quiénes son estos? Porque también hay otros que analizan las cosas según nosotros y los otros, que suelen ser el enemigo ideológico. Esa actitud les impide analizar la realidad razonadamente. Por ejemplo les impide tener en cuenta planteamientos como el de Fernand Braudel, el gran historiador económico francés. Según Braudel hay una clara diferencia entre capitalismo y economía de mercado. Braudel señalaba que eran cualitativamente diferentes, que una economía de mercado no era una…   » ver todo el comentario
#207. Pues puedo coincidir básicamente con esos planteamientos, pero protegida la economía de mercado tanto del capitalismo, como sistema político, como de las economías planificadas o excesivamente intervenidas, socialismo soviético, keynesianismo, etc.

A ese respecto, la escuela austríaca, y en concreto el humanismo excepcional de Friedrich von Hayek, en su doble vertiente de filósofo y economista, me parece igualmente defensora, pero contra esos peligros concretos.
Protege también la…   » ver todo el comentario
#210 Pues te tengo que dar la razón. Me considero de izquierdas y sin embargo creo que es posible una economía de mercado ... creo en la socialdemocracia, porque se ha demostrado que es el sistema político mas eficiente. Libre mercado con la intervención justa del estado, justa en el más amplio sentido de la palabra. Y libre mercado también en el sentido de, te enriqueces mientras tu enriquecimiento no vaya en contra de lo común. Uno no puede enriquecerse vendiendo mierda a precio de oro, como…   » ver todo el comentario
#210 ?

Muestrame un solo post en este hilo que vaya en contra de la iniciativa privada.
#93 uuuuuhhhhhh de eeeeliiiiteeeee :troll:
#43 Retorno - inversión

De 0 nada, debería pagar.
#30

Antes de crear empleo habrá que traer la empresa ¿no? Y habrá que descontar lo que se le de a la empresa, que aquí no vienen por el morro.
#42 …uno de estos días.
y? jajaja
Lo de "liberal que cobra de lo público" es como lo de "no puedes tener pasta y ser de izquierdas". Basura.
#137 Hombre, hay mucha gente que trabaja directamente por objetivos y si no los cumple no cobra.
#142 Exclusividad en esa rama, me imagino, pero no significa que no tenga otros negocios por allí.
#193 No si ya se que no lo va a hacer xD xD
#37 Aunque pudiera estar deacuerdo con lo que dices, estás mezclando asuntos diferentes a golpe de titular amarillista. No es casualidad que Amazon haya traído su Tech Hub a Madrid, o que Barcelona esté atrayendo negocios digitales. Las ciudades españolas compiten no solo a nivel europeo, sino mundial. Y son un caldo de cultivo idóneo para muchos nichos de mercado. cc/ #8 #94
#137 Donde hay que presentar el currículum para ese puesto pagado POR TODOS NOSOTROS?
#198 Quien exactamente está aprovechando para un negocio puntual? A costa de quien? xD xD
#197 Es que a yo a las contradicciones no acabo de pillarles la lógica.
#215 Y el dinero del estado que ingresa mediante impuestos es para.....
#38 Coño!!

Madrid tiene a Lacalle, las otras, no.

Creía que estaba clarísimo...
#218 Pero por esos incentivos no creo que se mueva mucho. Estará acostumbrado a incentivos mucho mayores supongo.

Si su principal incentivo es el dinero.

¿Cuanto cobraba y que bonuses tenia en pimco, o ahora en Tressis Gestión?
¿En los otros sitios donde ha estado?

¿Será este que publican su cobro completo o tiene bonus dependiendo de lo que consiga?
¿Hay algun otro plus como cuando la cúpula del PP cobraba parte en sobres?
¿En especie valorando algun cargo que le puedan preparar?
#226 Je. Con su jeta de cemento debería bastar y sobrar.
#163 Lacalle. Por su cara bonita. O por sus 'contactos'....

xD xD xD
#223 Esto pasa en muchos ámbitos, se paga a profesionales por sus conocimientos pero sobre todo por sus contactos, sobre todo en el sector de obra pública jeje.
#195 Que la empresa sea publica o privada en verdad no es importante. lo realmente importante es de donde viene el dinero y a donde va y que se crea NUEVO. Por ejemplo
1-El dinero viene de todos (impuestos)-> EL dinero va a unos pocos (asalariados) = Publica
2-El dinero viene de unos pocos (quien paga por un serivicio/producto)-> EL dinero va asalariados(independientemente del presupuesto del estado) Privada

EN 2 el estado ingresa neto IRPF+IVA , en 1 el estado gasta salarios y somete a…   » ver todo el comentario
#203 En el segundo, el estado ingresa irpf+iva exactamente igual. Que los ciudadanos tengan o no presion fiscal no guarda ninguna relación con tu afirmación de que en la privada se "genere riqueza" y en la pública no.

Respecto a lo último, no soy yo el que afirma que los servicios no son creación de riqueza.
#211 En el segundo, el estado ingresa irpf+iva exactamente igual. Si el estado ingresa IRPF+IVA y ademas gasta salario neto
Ingresos Estado = +IVA +IRPF . No es lo mismo que: Ingresos Estado = +IVA +IRPF - Salarios . Porque en el primer caso el estado Solo ingresa y en el segundo el estado ingresa y gasta en salarios. Que los ingresos del estado es ademas por los impuestos sobre la totalidad de ciudadonos y si estos tienen altos impuestos ingresaran menos dinero neto.
#203 Por qué es significativo en cuanto a la creación de riqueza el lugar de donde viene el dinero y a donde va?

En el sentido de mantener que si el dinero viene de los impuestos, ya no se crea riqueza....
#101 Otros son más de "venderíahastaamipadrepordarlamanoalcoletas"
#233 Siempre negativo, nunca positivo.
#200 No, pero ya tienes bastantes puntos del carnet de tocapelotas si quieres. Vas a aportar algo a la conversacion o puedo ponerte ya en ignorados?
#202. No tengo suelto, pulsa ignorar y ganamos ambos.
#204 Dabuti. Un saludo.
123»
comentarios cerrados

menéame