La patronal elabora un documento de "oposición frontal" al borrador del Ministerio y una propuesta con medidas que consideran más alineadas con las necesidades de las empresas y con lo que pide Bruselas.
#10 eso no es mas que un mantra sin fundamento, basado en teorias no cuantitativas que no tienen en cuenta los componentes fuera de un marco teorico. Ya que no se inserta variables tan importantes como : cultura, clima, edad de lanpoblacion, cercania al algua, acaparacon se recursos, infraesteucturas existentes...
#12 es que lo estas enfocando mal. Tu quieres llegar a un punto, sin darte cuenta de que las variables que necesitas cambiar, no las puedes cambiar.
Y tu idea es usar unas formulas obsoletas que solo funcionan con unas condiciones que no existen en el mundo real, en vez de buscar la nueva formula que funciona con las variables que existen en el mundo real.
Simplificando. Ya que no puedes cambiar las variables del mundo y no dependen de ti, tienes que cambiar las formulas. Si te empeñas en usar formulas que solo valen para unas variables, la formula te saldra mierda. Por eso NO se puede usar los dogmas para legislar laboralmente y hay que hacer un estudio de la situacion , tsnto local, y como se relaciona globalmente, antes de ponerse a legislar a lo loco.
Un reloj roto da dos veces la hora al dia, y eso es lo que tu propones
#14 no has dicho nada en esta frase mas que quejarte y llorar.
Al contrario, por mi parte al menos, cambiaria muchas cosas. La diferencia es que tengo 2 dedos de frente y no soy partidario de seguir a un libro que falla mas que acierta
Comentarios
¿Tumba? Ellos verán. Son una de las tres partes implicadas.
#2 tumba , dice
La patronal elabora un documento... con medidas que consideran más alineadas con las necesidades de las empresas
Mira que me extraña
Al pasarla Iglesias el testigo no la van a dar ni agua, menos una reforma laboral.
Entonces, la "reforma laboral de Díaz" se aprobará como la de Rajoy, y punto.
La CEOE fichó a la ministra del PP que hizo la anterior reforma laboral con sólo el beneplácito de la CEOE.
Quieren trabajadores precarios, no trabajadores contentos.
#5 Quieren trabajadores precarios, no trabajadores contentos.
Quieren un mercado laboral que funcione, no un mercado laboral con un 20% de paro desde hace 40 años
#6 no, se las suda el mercado laboral, quieren que haya dividendos para los accionistas. Punto.
#7 la economía funcionará mejor, habrá más inversión y más empleo.
#10 eso no es mas que un mantra sin fundamento, basado en teorias no cuantitativas que no tienen en cuenta los componentes fuera de un marco teorico. Ya que no se inserta variables tan importantes como : cultura, clima, edad de lanpoblacion, cercania al algua, acaparacon se recursos, infraesteucturas existentes...
Vamos, un dogma
#11 esas variables que comentas son mucho más difíciles de cambiar que la regulación laboral.
Y da la casualidad de que aquí es de las más rígidas con el mayor paro de Europa.
Qué casualidad
#12 es que lo estas enfocando mal. Tu quieres llegar a un punto, sin darte cuenta de que las variables que necesitas cambiar, no las puedes cambiar.
Y tu idea es usar unas formulas obsoletas que solo funcionan con unas condiciones que no existen en el mundo real, en vez de buscar la nueva formula que funciona con las variables que existen en el mundo real.
Simplificando. Ya que no puedes cambiar las variables del mundo y no dependen de ti, tienes que cambiar las formulas. Si te empeñas en usar formulas que solo valen para unas variables, la formula te saldra mierda. Por eso NO se puede usar los dogmas para legislar laboralmente y hay que hacer un estudio de la situacion , tsnto local, y como se relaciona globalmente, antes de ponerse a legislar a lo loco.
Un reloj roto da dos veces la hora al dia, y eso es lo que tu propones
#13 lo que nunca va a cambiar es vuestras peroratas insufribles para que nunca cambie nada.
Los "progresistas", los más inmviilistas.
Quién lo iba a decir
#14 no has dicho nada en esta frase mas que quejarte y llorar.
Al contrario, por mi parte al menos, cambiaria muchas cosas. La diferencia es que tengo 2 dedos de frente y no soy partidario de seguir a un libro que falla mas que acierta
#15 no sé si te refieres al vuestro
Si quieres te pongo ejemplos
#16 pero que "vuestro".
No has entendido nada de lo que he escrito no?
#17 no he entendido nada de lo que has escrito, pero todo sobre cómo piensas.
#18 lo dudo mucho, no pareces tener capacidad para entender nada, mas alla de repetir como un loro
#19 eso te gustaría a ti, que no entendiéramos vuestros discursos intelectualoides plagados de manipulaciones.
Pues nada, reforma al estilo Bañez: dejando fuera a una de las partes y listo.