EDICIóN GENERAL
533 meneos
3810 clics
Cayetano Martínez de Irujo, a Cristina Pardo: Hemos pasado necesidades

Cayetano Martínez de Irujo, a Cristina Pardo: Hemos pasado necesidades

Cayetano ha recalcado su devoción a Felipe González, quien, asegura, "ha salvado la Casa de Alba" después de un desayuno con el expresidente del Gobierno para que le guiará en cómo tratar el impuesto de sucesiones ante el imponente traspaso de los bienes de la duquesa. "Me hizo un croquis y me dio las consignas para yo llegar a la deducción de hacer una donación en vida. Convencí a mi madre y es lo que ha salvado a la casa porque nos ahorramos millones",

| etiquetas: casa de alba , cayetano martínez de irujo
Comentarios destacados:                  
#23 "Me educaron con una mentalidad de no ganar dinero"
"Me hizo un croquis y me dio las consignas para yo llegar a la deducción de hacer una donación en vida" ¿Con ceras de colores?
"hay que cambiar la mentalidad de intentar trabajar lo justo para estar subvencionado[...]la gente se tiene que esforzar"
"Somos un país en el que se vive demasiado bien, priorizamos calidad de vida antes que el trabajo"
"El dinero que tenía mi padre se ha dilapidado por 3 razones: falta de gestión, cero control, y que mi madre no tenía concepto del dinero, daba 100 euros por algo que valía 2"
"El deporte de élite es uno de los pilares de la sociedad"
Y paro ya que me sube la bilis :ffu:
#4 Tu me diras si ayudar a evadir de las arcas públicas un tributo que me parece justo venga de parte de quien tuvo en su mano dictar leyes sobre impuestos, quizas lo correcto es declinar la oferta pero se ve que todo vale, a mi no y lo expreso
#5 Nah!, es como si se llamara hijos de puta a los del 3% de tu puta república (creo que no hace falta poner el ironic)
#7 Lo de tanta puta sobra si estás intentando dialogar. Si eres de vox, entonces lo entiendo.
#37 Díselo a #3 que es quien primero la ha sacado a pasear.
#5 A mi me parece justo el impuesto de sucesiones y donaciones. Pero hay que ser realistas, evadir sería delito y aconsejar como te sale mejor el pago de impuestos no es delito. Decirte que es mejor donar que heredar no es evadir impuestos.
es.wikipedia.org/wiki/Evasión_fiscal
Si a ti te dices que hagas una donación a una ONG porque así te sale mejor la declaración no es delito. Llevarte el dinero a paraisos fiscales sin tributar si es delito.
Las gestorías que ayudan a confeccionar impuestos están llenas de ex-inspectores de hacienda ...
#15 Ya joder, pero es un ex-presidente del gobierno...
#15 Claro y seguro que hace esto con todos, seguro que está dispuesto a recibir para asesorar debidamente a quien se deja el lomo trabajando en alguna finca de este noble o alguno de los millones de trabajadores que pagan su puta pensión de expresidente, se que es una mierda comparado con lo que cobra por sus asesorías pero sale de nuestro sudor, debería tener un respeto, nada mas
#15 Es delito ser el mayor latifundista de España y no venir llorado de casa.
#44 #48 y bueno, cualquiera que piense que este pájaro es el mayor terrateniente de Andalucía, o de su casa: El heredero del Ducado de Alba de Tormes es su hermano mayor, Carlos.

Este es un Don sin Din, más mediático que su hermano, supongo que por si en un futuro tiene que mamar de la Salsa Rosa pa' pagarse los vicios.

En la entrevista soltó la puya de que en la herencia de su madre se había aplicado el mayorazgo, dando a entender eso, que su hermano se había llevado la mayor parte…   » ver todo el comentario
#15 Vaya, pensaba que esas evasiones fiscales se podían considerar Fraudes de Ley:
es.m.wikipedia.org/wiki/Fraude_de_ley
Pero parece ser que solo algunos movimientos fiscales son considerados como tal, el resto es una evasión fiscal "legal". No veo la diferencia, pero está claro que hecha la ley, hecha la trampa. Trampa a la que habitualmente solo se pueden acoger los ricos y esa élite que es la misma que se encarga de redactar esas leyes.
#5 justo??? Es uno de los impuestos más injustos que hay, junto con el de patrimonio. Al menos para la gente normal. Pagar por lo ya pagado. Pagar por darle algún dinero a mi hijo para ayudarle con la hipoteca. Anda ya ...
#31 Yo no lo veo injusto y quizás lo vea de otro modo cuando haya de heredar, si es que eso me toca a mí.

Discutible será el porcentaje, no el impuesto en sí. Quien tiene patrimonio, trabajándolo adecuadamente puede sacarle un rendimiento, cosa que quien no lo tiene, no puede.
#32 ok. Nadie dice que si yo tengo patrimonio y lo invierto no pague por las ganancias generadas por ello. Eso es lógico y ya se hace
Lo que no es lógico es, aunque tenga el patrimonio invertido, y aunque no gane o incluso pierda dinero ese año, tenga que pagar el impuesto de patrimonio por el capital en sí, independientemente de las ganancias o pérdidas generadas, que tributan a parte.
#32 Quien tiene patrimonio, trabajándolo adecuadamente puede sacarle un rendimiento

Y logicamente pagará impuestos por ese rendimiento, eso no lo discute nadie. Aquí lo que se discute si es "justo" el repagarlos por algo que ya los pagaron tus padres en su momento. Es como si te tocara la lotería, se te ocurre meter el premio en un deposito para ir viviendo de el y cada año te cobraran impuestos sobre todo ese dinero,... no tiene ningún sentido, lo normal es que pagues solo lo correspondiente a los beneficios que te van generando.

Y ojo estoy de acuerdo en que los más ricos paguen más, pero precisamente son los más ricos los que tienen mecanismos que les hacen al final evitar pagarlos.
#52 Y tú por el hecho de heredarlo tienes la oportunidad que otro no tiene.
#31 Lo que es injusto es que se elimine el impuesto cuando el 97% de la población está exenta porque no llega a la cifra mínima para que se lo apliquen, como el trifachito hizo en Andalucia. O CIU en Cataluña, y con carácter retroactivo.
#31 Y por cierto, si le tienes que "dejar" dinero a tu hijo para ayudarle con la hipoteca, basta con hacer un préstamo entre familiares al 0% de interés; se redacta un contrato se firma por las 2 partes y se entrega en la Hacienda local con un coste de 0€, así que esa excusa tampoco vale.

www.eldiario.es/consumoclaro/por_derecho/prestamos-padres-hijos-contra

Y antes era algo que desgravaba, aunque ahora ya no tiene esas ventajas porque acabó siendo un coladero de cuidado entre los medianos y grandes patrimonios.
#63 ya sé que puedo prestarle. Y no hace falta que sea mi hijo, podría ser cualquiera. Lo que quiero es regalarle MI dinero a mi hijo para ayudarle con su casa. Dinero por el que ya he pagado impuestos. Desde luego como os gusta a algunos meter la mano en el bolsillo de los demás. Menos mal que en unos años será imposible.
#64 ¿Te has leído lo que te he puesto y el enlace para ver cómo puedes hacerlo SIN PAGAR un euro?

¿No será que en vez de ayudarle con su hipoteca de ~300.000€ pretendes dejarle 1.200.000€? :troll:
#65 por favor, léete tú tu propio enlace. El dinero prestado hay que devolverlo, sino es donación encubierta. Es decir, no puedo darle dinero a mi hijo "a interés 0" sin la obligación de que me lo devuelva en los plazos acordados. Es decir, puedo prestarle dinero para su casa, sí, pero no dárselo, sino quiero tener problemas con Hacienda.
#66 Nada te impide poner un plazo de 10 o 100 años para las cuotas a devolver, que no hay que hacerlo antes del mediodía :troll:

Y hay gente que la "devolución" la ingresa en la cuenta paterna para dejar constancia y luego los papis, si quieren, se lo devuelven en metálico. Anda que no hay maneras de hacerlo.
#67 manda narices que tú que estás a favor del impuesto de patrimonio trates de burlar a Hacienda y yo que estoy totalmente en contra quiera cumplir con ella. El mundo al revés.
#70 No, lo que manda narices es que tú estés a favor de eximir de impuestos a las grandes fortunas con la excusa de que los curritos se arruinan haciendo algo que LEGALMENTE no tributa (dejar dinero a un hijo para ayudar en la hipoteca). Y te hablo de que tú eliminarías un impuesto que, bien aplicado (como estaba en Andalucía y Cataluña) dejaba exenta al ~97% de la población porque no llegaban al mínimo necesario para declarar.

Por no hablar que con lo que dejamos de recaudar a los Cayetanos…   » ver todo el comentario
#71 insistes en que dar dinero a tu hijo no tributa. Estás muy equivocado. No voy a entrar otra vez en el tema. Si más adelante en tu vida te toca hacerlo, ya te lo encontrarás.

Lo pongas como lo pongas, desde un punto de vista objetivo y no subjetivo, el impuesto de donaciones es un impuesto injusto, afecte a más o menos personas, como lo es también el impuesto de patrimonio. Estás pagando sobre lo pagado. No es difícil de entender. Y no todos somos inútiles cayetanos o borbones. Si un día los tienes que pagar, ya te darás cuenta, te lo garantizo.
#71 Prueba a dejar de pensar en extremos, y en vez de hacer chanchullos para esquivar la ley, exige una reforma para hacerla más justa. No he propuesto eliminarla, pero dejarla tal y como está, tampoco.
#74 Tú lo llamaras chanchullo, pero esa documentación hay que presentarla en la hacienda local, así que tan ilegal no será, ¿no?

Pero si quieres blanquear el que las grandes fortunas y patrimonios no paguen impuestos, tú mismo.
#75 Tu comprensión lectura hace llorar al niño Jesús
#76 ¿Achacas mi defensa de tu acusación de chanchullo a un error de comprensión lectora? o_o

Encima que te ayudo a instruirte en trámites que aparentemente desconoces para que te ahorres dinero ¬¬
#77 Pero si eres tú el que está de acuerdo en que haya huecos en las leyes, y por tanto que las grandes fortunas hagan "ingeniería fiscal"
#78 Disculpa si estoy un poco espeso, pero no entiendo ese concepto de "huecos en las leyes" que me achacas para decir que soy yo el que ¿defiende que las grandes fortunas tengan mecanismos para eludir el pago de impuestos?

Si lo dices por la figura legal de "préstamo entre familiares", no es ningún hueco, es que su exención de tributación está regulada así precisamente para lo que tú pides en www.meneame.net/c/27042304, que es prestar dinero a los hijos para ayudarles.
Pasamos necesidades, nos faltaron algunos millones pero gracias a Felipe conseguimos ahorrárnoslos y ahora todo bien, trabajad más va.
#6 gracias a la ayuda de Felipe González ya no hace falta ni azotar a los criados para ganar dinero.
La entrevista no tenía desperdicio, vaya personaje.

Estaba esperando a ver si este también soltaba la frase de "a mí nadie me ha regalado nada" y efectivamente, no falla.
#16 y lo del esfuerzo, otro clásico:

"hay que cambiar la mentalidad de intentar trabajar lo justo para estar subvencionado". Algo que, según el aristócrata, no es culpa total de la política ya que "no solo es dar empleo de calidad sino también que la gente se tiene que esforzar"
#25 eso de dar lo justo es solo para los demas, ellos bien que viven de las subvenciones europeas a las tierras de cultivo
#16 ¿Este es ese que decía que los problemas con los jornaleros él los arreglaría a caballo y espada?
#46 Efectivamente. En una entrevista, o similar, se lo oí decir y flipé.
"Me educaron con una mentalidad de no ganar dinero"
"Me hizo un croquis y me dio las consignas para yo llegar a la deducción de hacer una donación en vida" ¿Con ceras de colores?
"hay que cambiar la mentalidad de intentar trabajar lo justo para estar subvencionado[...]la gente se tiene que esforzar"
"Somos un país en el que se vive demasiado bien, priorizamos calidad de vida antes que el trabajo"
"El dinero que tenía mi padre se ha dilapidado por 3 razones: falta de gestión, cero control, y que mi madre no tenía concepto del dinero, daba 100 euros por algo que valía 2"
"El deporte de élite es uno de los pilares de la sociedad"
Y paro ya que me sube la bilis :ffu:
#23 ¿Esta persona trabaja en algo productivo?
#49 Ni productivo ni improductivo.
Expresidentes dando consejos a la nobleza sobre cómo evadir dinero de Hacienda :ffu:
#12 expresidente de un partido que se dice "obrero" y "socialista". Es decir, alguien que se autodenomina "socialista", ayudando a la nobleza a pagar menos impuestos por su herencia, calculada en 3000 millones de €.
El verdadero problema de este pais es que cosas como esta sean totalmente legales
#12 No te extrañe que sean o puedan ser los mejores asesores en blanqueo.
Ese es Felipe; y cobró por ello.
#1 Menudo hijo puta el tal Felipe, tiene que ser un individuo con mucha inquina por la clase trabajadora
#3 Te estás retratando en función de tus sesgos...la verdad, te consideraba una persona equilibrada.
#4 Disuelvanse! Aqui no hay nada que ver. Mañana es lunes, madruguen mucho que hay que ir a trabajar para pagar impuestos con los que subvencionar las explotaciones agrícolas de la Casa de Alba
#4 Aquí no hay sesgos, hay o debería haberla dignidad y conciencia, que un presidente que se llama socialista ayude a evadir a los rivos impuestos mientras se ceba en el pueblo, no es sesgo, es decir la verdad y se llama DESVERGÜENZA.
#3 ¿te crees que la mansión se paga sola?
#1 El socialisto.
Creo que en este pais hay un problema serio con el lenguaje y el uso de las palabras, "Hemos pasado necesidades".
Pero claro entre que no se puede llamar a los trabajos basura , la movilidad exterior , la crisis se ha terminado y tantas lindezas linguisticas no se.
Que diga que pasaron necesidades es mearse en la cara de los millones de personas a las que sí les cuesta llegar a fin de mes. Parece que aquella "pobre de solemnidad" empezó, en la gente con mucha pasta y muy poca vergüenza, la moda de ver quién se ponía públicamente más "de pobre".
Felipe González, ahora conseguidor.
¿Habrá que agradecer a Felipe González que ahorrara dinero a un cacique mermando con ello la caja común de todos los ciudadanos?
Gracias a los dos por contribuír a una educación, sanidad, pensiones e infraestructuras más deficientes.
Cada vez estoy más satisfecho de no haberles votado.
Una nota. La Casa de Alba hubiese seguid existiendo. Sin palacios y hectáreas de terrenos a cholón. El impuesto está inventado para eso. Para que la riqueza acumulada revierta al estado, sin dejar desprotegido a los herederos, pero si eran ricos de antes pues serán menos ricos.
Entiendo que los asesores fiscales de la casa de Alba son familia y claro, endogamia mediante llegan muy justitos a pedir subvenciones agrícolas, así no les pidas que sepan tanto de administrar grandes patrimonios como al señor X.
#8 Bueno, hay que leer entre lineas. Obviamente lo de la donación en vida cualquier abogado especialista que analice tu caso te lo puede recomendar. Pero Felipe Gonzalez ademas "te lo afina" para que Hacienda no mire mucho si realmente cumples los requisitos legales. Sino de qué iba a hacer falta el Señor X en este entuerto.
#50 Yo también creo que el "croquis" fueron a lo sumo un par de números de teléfono. ;)
La noticia más obscena del mes
#22 Asqueroso hasta la saciedad, y una clara traición al pueblo español. Pero es que esto pasa casi todos los días desde hace ¿siglos?, y es cómo se maneja este país. Una cloaca interminable, y al que se le ocurra señalar al rey desnudo... malo, porque como decía Guerra: "el que se mueva, no sale en la foto".
El pobre un día cagó duro y se le pasó la necesidad.
Lo más aberrante es que con todo lo que tiene esa familia tenga el descaro de decir que han pasado necesidades, merecen pasarlas de verdad, que sepa lo que es no tener un techo y la nevera vacia.
¡ Diga que sí, señorito Iván!
Felipe González no fue presidente de ese partido por cuyo pacto de gobierno anda mendigando Podemos?

Entonces hoy el PSOE de que es de izquierdas o de derechas?
#34 Teniendo en cuenta que a VOX no se le considera de extrema derecha, en ese caso, son casi marxistas.
No pudieron comprarse 10 fincas y tuvieron que pagar mas a sus esclavos.
Puto jarrón chino!!!!! Encima de feo e impertinente ayuda a jodernos :palm:
Acabo de pasar por delante del palacio de Liria, es repugnante que el mayor terrateniente de España diga que pasa necesidades.
Felipe González es amigo mio
Pornografia pura,
Debería conformarse con lo que tiene.
Si fuera Marxista-Grouchista sería más feliz.
“Hijo mío, la felicidad está hecha de pequeñas cosas:
Un pequeño yate, una pequeña mansión, una pequeña fortuna…”
este es de los típicos que estan "latentes" pero que si ven saltar la chispa adecuada se quitan la máscara de "democrasia" para ensalzar lo que siempre han sido: señoritos clasistas, racistas, católicos y totalitarios
¿Este quien es ?
1 uno que hace humor negro
2 un entusiasta de los anteriores gobiernos y del nuevo gobierno del cambio en la junta de andalucia
3 El señor terrateniente ya no pasea en caballo, ahora va en su mercedes y.....
Las tres respuestas son validas
No sabía que se dedicaba al humor este paisano
A nadie se le ha ocurrido que esto es un dardo envenenado al PSOE con vistas a las próximas elecciones...

Lo de la donación en vida es algo legal y muy conocido...
El impuesto de sucesiones y donaciones hoy en día es lo más parecido al derecho de pernada.
comentarios cerrados

menéame