Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El ecce hommo hacía gracia. Cuando ves que es la norma ya debe pasar por meter unas cuantas multas bien gordas
#5:
Si no han cambiado mucho los precios, con 1200 euros como mucho daba para quitar el barnizado limpieza, poner uno nuevo barniz y revisar el marco...Que pedazo de animal habrá metido la zarpa.
Me pregunto si la obra estaba catalogada y protegida.. al listo se le puede caer el cabello como además fuera un atentado contra el patrimonio cultural.
Me pregunto si la obra estaba catalogada y protegida.. al listo se le puede caer el cabello como además fuera un atentado contra el patrimonio cultural.
#15:
Soy el único que piensa que lo han hecho a propósito?
#14:
¿Cómo es que le encarga la restauración a un restaurador de muebles, dos veces?
Comentarios
El ecce hommo hacía gracia. Cuando ves que es la norma ya debe pasar por meter unas cuantas multas bien gordas
#2 El pecado original fue reírle la gracia a la señora esa en vez de aplicarle un castigo.
Ha dado pie a que un montón de chapuceros y aficionados, con mejor o peor intención, malhaden obras de arte antiguas, y cabreen con razón a los profesionales tal y como pone #1
#7 a mí me gusta más ahora.
#7 ViceSat creo que lo haría mejor, con un hidratador de barnices y masilla bicomponente sale una restauración decente sin ser un profesional por 4 duros.
Soy el único que piensa que lo han hecho a propósito?
#15 Pues claro. Funcionó muy bien con el Ecce Homo, hoy el pueblo recibe hasta turistas japoneses. Me juego un brazo a que detrás de éste hay un publicista en sus horas bajas.
#15 Puede que sea como dice #18 , pero en este vídeo puedes ver cómo derriban iglesias espectaculares sin razón aparente
Si no han cambiado mucho los precios, con 1200 euros como mucho daba para quitar el barnizado limpieza, poner uno nuevo barniz y revisar el marco...Que pedazo de animal habrá metido la zarpa.
Me pregunto si la obra estaba catalogada y protegida.. al listo se le puede caer el cabello como además fuera un atentado contra el patrimonio cultural.
#5 ¿No está considerado que a partir X años todo es culturalmente patrimonio cultural? pues si que le caerá culpa, al dueño por no informar y al pseudo-restaurador imagino
#17 Sí, automáticamente si tiene más de 100 años, pero hay distintos grados de protección además depende de las legislaciones de cada CCAAs.
..Me cuesta creer que haya que informar por escrito a un restaurador que un Murillo conocido (Aunque sea una de las "copias") tiene historia... pero es que ni aunque fuera una reproducción moderna le salvara de esa chapuza.
#5 Que pedazo de animal habrá metido la zarpa.
Pues uno que se ha hecho un cursillo de restauración de muebles y... no sé qué se le habrá pasado por la cabeza para sobredimensionar así sus capacidades.
#31 es que en España un cuadro está considerado un mueble. En las tiendas de antigüedades se venden muebles y cuadros, entonces no me extraña que quien restaura muebles considere que forma parte de su trabajo restaurar cuadros también. Y si no he entendido mal el coleccionista se lo encargo al restaurador de muebles ¡Por 1200 €! en una jornada laboral normal de 8 horas, eso significa que pagaba a 5 € la hora, bastante menos de lo que cobra un trabajador de la limpieza.
#33 1200€ por restaurar la obra, no le contrata por mes en jornada de 8h.
#33 buenos cálculos los tuyos
#relacionadas:
Los expertos en arte estallan ante un nuevo caso de «Ecce Homo de Borja» en Canarias
Los expertos en arte estallan ante un nuevo caso d...
sevilla.abc.es'Fresco Fiasco' el documental que explica la historia del 'Ecce Homo'
'Fresco Fiasco' el documental que explica la histo...
huffingtonpost.es¿Cómo es que le encarga la restauración a un restaurador de muebles, dos veces?
#14 Lo sorprendente es que le dejara la obra por segunda vez 😂 😂 😂
Ostras, que susto. Al ver la miniatura pensé que se habían cargado un Murillo 😖
#12 Lo mismo me ha pasado a mí, casi me da algo.
#12 De todos modos era una buena copia.
#12 Al final parece ser que sí que era de Murillo.
Un reflejo de la decrepitud en la que estamos inmersos.
Con este tipo de noticias se pone de manifiesto que el patrimonio español está completamente abandonado por parte de los gobiernos y no hay ganas de resolverlo.
#19 patrimonio una copia?
Cuanto cuesta una restauración y la otra, y cual es el dinero disponible, que esa es otra?
Me parto, de la primera versión y de la revisión. 1.200€... anda que... ¿Con qué cara le entregó el restaurador el primer resultado? Lo siento pero me estoy echando una panzada de reir con la cara del propietario al llegar a casa y retirar el papel.
Yo creo que el que hizo la chapuza pensó que se podría hacer famoso y ganar una pasta como la mujer que pintó el ecce mono
#32 Es de la misma escuela pictórica, casi parecen hechos por la misma persona. Es el "eccehomismo", la corriente que romperá el arte en el siglo XXI.
Iba a hacer un chiste con que se les quedaba cara de un determinado apellido, pero en estos tiempos, no seré yo
#3 gallina!
#10 Casi...
#3 Unicornios, ahora se ponen unicornios.
#3 Borbones?
#3 Podria ser una infanta?
Jajajajajaja no puedo evitar pensar en el sketch de la peli de rowan atkinson cuando tira disolvente a la pintura
Parece ser que la posesión de un Murillo no te dota de inteligencia
#6 no es un Murillo, es una copia, seguramente tenga poco valor
#36 Si es una copia no entiendo por qué es noticia que alguien contraté a un chapuzas, pasa todos los días.
#39 pues es noticia porque algunos meneantes la han meneado sin leerla
#45 Me refiero a la cadenaser por mezclar patrimonio con copias.
#47 la competencia por la audiencia es muy difícil, así que es comprensible
entre el gobierno y contratar los chapuzas esto parece la España de Mortadelo y Filemon
Esto se ha convertido en una competición para ver quien hace el estropicio más grande, La repercusión supera al valor histórico
Pero alguien ha visto una santa para saber cómo es, por que lo mismo se le apareció al "artista" y era así de fea
Vivo en un país muy cutre.
Dios mio, cada vez mas Locura jaja , la moda del Ecce homo
Fue cuando hicieron lo que hicieron con Meg Ryan que perdí mi esperanza en la humanidad. Ni Ben Affleck, ni Ecce Homo,
ni Nicholas CageBueno... Ya nada me sorprende.Lo llamaremos " la Mona Ecce Homma"
Hay gente que de segundo nombre debería llamarse Entropía
Si dejamos el patrimonio artístico en manos de pederastas esto es lo mínimo que nos puede pasar.
#22 ¿Pederastas? ¿El "restaurador"de la noticia ha rebañado el pincel en tu sesera para usarla de pintura?
Aquí cada día entra un nuevo lunático .
#22 lee antes la noticia para no quedar en ridículo