EDICIóN GENERAL
361 meneos
1060 clics
Carmen Calvo: "Las mujeres no tenemos por qué reconocernos en el masculino de la Constitución"

Carmen Calvo: "Las mujeres no tenemos por qué reconocernos en el masculino de la Constitución"

La vicepresidenta Carmen Calvo dijo ayer en Hora 25 que "Ha llegado el momento de que nuestra Constitución tenga un lenguaje respetuoso a ambos género. Sólo tiene un lenguaje masculino y eso no se corresponde con una democracia desarrollada". Opina, además, que las mujeres "no tenemos por qué reconocernos en el masculino, que además es absoluto en la constitución". "El masculino universal no engloba el femenino, hay que ir cambiando cosas. He pedido por carta a la RAE que nos asesore, aunque si no hay asesoramiento, continuaré con el proceso".

| etiquetas: carmen calvo , rae , mujeres , masculino , constitución
#99 Y en castellano medieval (época ligeramente patriarcal) las palabras "alteza", "santidad" y "excelencia" y demás tíulos concordaban en femenino: "Su santidad está cansada".

Si es que gramática y sociedad NO TIENEN NADA QUE VER ENTRE SÍ.

Pero vamos que esto en el fondo son gilipolleces políticas, no lingüísticas.
#14 yo solo espero que algún día intente pronunciar nosotrxs y muera atragantada con su propia lengua.
#176 no hombre, digo persona, ahora se dice 'nosotres', que ya se lo he oído a varies youtubers...
#5 Iba a poner un comentario similar con "electricistos" "periodiostos" "taxistos" ya que los en los femeninos no me siento identificado. Pero veo que llego tarde.
#156 Y los ciclistos y los personos y los dentistos. Una vez abres los ojos ya no hay vuelta atrás. Te das cuenta de que la sociedad es hembrista y es algo que se aprecia en las pequeñas cosas. Está por todas partes.
#84 Te atreves a cuestionar?? machirulo opresor!
#99 No solo "Sie", todos los sustantivos plurales son con el femenino "die".

Los plurales son femeninos...y nadie tan retrasado como para quejarse.
Y aquí que es lo mismo (pero el polo opuesto) y son precisamente los "líderes" los que se quejan

Me gustaría ver a esta echandole un rapapolvos a Merkel diciendole:"Los hombres alemanes no tienen por reconocerse en vuestro plural"
#111 ¿Que nadie es tan retrasado como para quejarse? Claro que sí, pero no se quejarán por eso, sino por su cruzada por el "Kolleginnen und Kollegen" en lugar del "Kollegen".
#13 pues que se hubiera puesto Carwomen
#2 los extremeños, los catalanes, los murcianos... todos se tocan :troll:
#119 menos los vascos, que no follan.
#143 Pues por eso mismo somos los que mas nos tocamos (a nosotros mismos, obviamente, que eso de tocarse entre si no sabemos ni lo que es).
#2 #119 Los extremeños y las extremeñas, los catalanes y las catalanas, los murcianos y las murcianas :troll:
#119 No te digo nada los vascos :-D
#119 Los vascos creo que no tienen sexo ni por esas.
#25 Se puede decir "diputados" pero hay que decir "diputado o diputada". :shit:
#130 Ya verás como no recuerdan hacer inclusiva la expresión "su señoría", policias, taxistas...
#130 El plural o la plurala es diputades.
#18 No se puede esperar otra cosa de una feminista radical de tercera ola, cada vez queda más claro que Carmen Calvo es de estas feministas, lo peligroso es que sea quien lleva la Vicepresidencia y las cortes y el ministerio de igualdad.
#200 lo del ministerio de Igualdad es lo mismo que el ministerio de la paz de 1984, no?
#200 Calva,Carmen Calva, no se tiene por qué sentir representada por el apellido paterno que no el materno. Se deberían corregir todos los registros civiles .
#100 ...si nos leyese estaría ofendido (y ofendida) porque no has dicho lideresa en lugar de líder. Que ya sabes que
"NosotrAs compramos el chalet"
#15 Tranquilo, que la LIVG no te reconoce como tal.
#98 ¡La mujer siempre primero, lo otro es de machirulo opresor!
#116 No, porque será un micromachismo dado que dejas al artículo femenino delante porque asumes que está en inferioridad y por lo tanto es inferior... Cuidado, con lo que haces, hay líneas rojas que no puedes cruzar...
#18 será "mujeras" :troll:
#36 Es una información interesante, aunque si la acompañara alguna referencia para confirmarla sería mucho mejor.
#17 Eso mismo me pregunto yo, no sé qué diablos esperaban algunos. Que es el PSOE, joder, la otra mitad del truño, cada vez que gobierna el PP medio país olvida de qué pie cojea y vuelve a confiar e ilusionarse con los colorados, que como es de preveer, la vuelven a clavar por detrás una y otra y otra vez.
#89 Si es que las modas es lo que tienen, que arrastran sobre todo a gilipollx@s
#9 Pues espérate a ver quienes les apoyan en la reforma... sorpresa sorpresa
#77 son unos vendidos a cualquier cortina de humo. Les encantan.
#5 a mí el otro día me paró un policío.
#77 Yo creo que Carmen Calvo no lo hace por el rédito político, se la nota muy convencida de todo lo que dice sobre cuestiones de género.
#198 entonces... Podemos decir que es una imbecila.
#77 "NosotrAs compramos el chalet"
#166 Pablo es un calzonazas. Y yo que le tenía por un macho alfa...
#187 Es una cuestión de gustos, como todas las palabras, el problema es que llevo demasiado tiempo usando portavoz y no veo motivos para utilizar portavoza, me suena raro, a parte de que hay que aprenderse otra palabra. En cambio, con "jueza" o "abogada" me pareció correcto y lo más natural.
#98 sobra una O y falta una A, búscate la vida cómo, maldito heteropatriarco opresor!
#25 "un coñazo" deberías sustituir ese coñazo por cojonazo. xD
#3 Carmena Calva Poyata
#85 la península Ibérica y el peninsulo iberico
#170 Exacto, exacta.
#8 E idioto. No me seas machirulo o machirula.
#1 El PSOE se equivocó con Maxim Huerta y luego se ha equivocado con José Guirao, la mejor alternativa para ministra de cultura era Carmen Calvo. xD
Cagoendios, ¿nadie ha pensado en meter a los gatos en la Constitución? Todo que acabe en -a, -o, o -marramiau.

Ciudadanmarramiaus, por ejemplo.
Que se aclare con la polla (femenino) y el coño (masculino) y después que cambie la constitución
Esperemos a ver que dice su psiquiatro o su psiquiatra.
#94 Salimos del pan pan para acabar en el vino vino.
#120 Salimos del fuego para caer en las brasas.
#120 de la sartén al cazo
#25 Disculpa, querras decir que esta gente es gilipollo/gilipolla.
#87 si yo fuese Pedro duque dimitia para dejarles en ridículo y para que estas mierdas no me salpicasen. No querría estar al mismo "nivel" que locas como esta.
#171 Pedro duque o dimite o estará contaminado de estupidez, no puede tener compañeros de tan bajo nivel y lo mismo le digo a marlaska.
Dado el analfabetismo que demuestra este desconocimiento de la gramática española, da la impresión de que la ministra tal vez es otro ejemplo más de quienes son ignorantes ya sea por carecer de títulos académicos o por haberlos comprado. El nivel exigido permite dudar de que tenga siquiera el Bachiller (enseñanza secundaria). Dudo que incluso los niños de primaria no conozcan estos fundamentos gramaticales básicos.

Si los ministros se van a dedicar a enredar con nimiedades inútiles, deduzco…   » ver todo el comentario
#45 No te quedes con el titular porque es engañoso, por no decir falso. Lee el enlace que pones, hay información.
Llamaron por teléfono a la RAE pidiendo su parecer sobre el tema y el director de ésta, Darío Villanueva, les pidió la solicitud por escrito para conocer el alcance de lo solicitado. Y a la espera del escrito de la ministra están.
Que cuando reciban el escrito formarán una comisión de estudio y que las conclusiones a las llegue la comisión deberán ser ratificadas por el pleno de la RAE.
Y, si no recuerdo mal, el próximo pleno de los miembros de la RAE será en octubre.
#1 #8 y otros:

Creo que hay un dicho que se usa bastante pero ultimamente es mas util usarla al reves.

Dice asi: No achaques a la maldad lo que puedas achacar a la estupidez.

Quien creo este dicho era muy candido...

NO ACHAQUES A LA ESTUPIDEZ LO QUE PUEDAS ACHACAR A LA MALDAD ( E INTERESES )

La podemizacion forzosa del PSOE, un estudio de marketing que ha sabido ver en que anda mucha izquierda neomarxista y quiere quedar como el mas papal de los papas...
#168 No estoy de acuerdo. Hay más gente tonta que mala.
Esto no es una estupidez. Es muy grave, ya que el objetivo es poder discriminar.

Cuando solo se utiliza un unico termino para referirtes a todos y cada uno de los individuos de una sociedad no es posible discriminar.

" Todos los hombres son iguales ante la ley"

En hombres se incluye a todos los seres humanos sin distincion de sexo, edad, condicion, religion etc etc.
Quizas a alguno ignorante le choque que una niña recien nacida pero asi es. Hombres somo todos y cada uno de los…   » ver todo el comentario
#89 y eso que el inglés no hay por ejemplo adjetivos masculino o femenino, que ya es un paso para evitar estas tonterías.
Mareando la perdiz con la Constitución mientras despistamos la Reforma Laboral, la ley mordaza... Zapatero v.2 :palm:
#30 no sé qué problema le véis a ministra, jueza o portavoza. En serio, no tienen ningún problema esas palabras en femenino.
#173 portavoz, el que porta la voz. Portavoza, la que porta la voza. No sé, me parece raro, por decir algo.
#186 no tiene ningún problema, la mayoría de palabras ya no conservan su núcleo etimológico en el uso cotidiano. Mejor portavoza que vocero o vocera. Eso sí que es horrible.
#173 Ni a pedir pollo o polla en el KFC...
#173 Tampoco tienen ningún problema taxisto, futbolisto, periodisto, electricisto, ciclisto, jirafo

Pero si se van a inventar un nuevo lenguaje diferente del español o castellano, al menos búsquenle un nombre, porque no están hablando en español, hablan en carmencalvo (o el nombre que le quieran poner).
#197 todo es acostumbrarse.
#173 No hay como una buen ministra de verduras para comer, le he echado un ojo a un sitio donde la preparan de muerte.
#199 a veces me lo poneis a huevo: Cuando fuimos piratas
#173 nah, que los comentaristos son unos gilipollos machistos
#173 ¿La que porta la voza?
#173 lo de portavoz a... Voz es de genero femenino, y portavoz es el que tiene la voz
#173 A ministra no le veo problema, al fin y al cabo ministro suena totalmente masculino. Pero jueza es absurdo, porque juez NO es masculino, si el femenino es jueza el masculino tiene que ser juezo. Y si portavoza es femenino el masculino tiene que ser portavozo. Es absurdo, cogemos palabras neutras y nos inventamos que son masculinas para poder hacer un femenino, pues vale.
#30 En realidad se trata del masculino con valor de neutro. El cargo es ministro, ella es LA ministro.

No, ministra es correcto

#173 no sé qué problema le véis a ministra, jueza o portavoza. En serio, no tienen ningún problema esas palabras en femenino.

Ministra y jueza no tienen ningún problema, pero "portavoza" no existe
#173 ¿por qué portavoza si la palabra es portavoz y no portavozo?

Lo de ministro/a lo puedo entender, pero incluso juez me parece que puede servir tanto para hombres como para mujeres, otra cosa es que fuese juezo...
#167 va a ser un lenguaje oficial que no real. Para ello me quedo conque el lenguaje oficial vuelva a ser el latín.
#167 Si eso está muy bien, pero me empieza a parecer a mí que todo esto de "normalizar", "igualdad", etc., empieza ya a oler a palabrería política que en realidad alienta y permite una nueva ortodoxia dogmática que está llegando a ser directamente un insulto a la justicia y al sentido común. Vamos, que no se trata de empoderar a la mujer, sino de demonizar y debilitar al hombre y ponerlo por debajo tanto en consideración social, como en derechos.

Hace un rato, sin ir más…   » ver todo el comentario
Todo el mundo en contra, hasta se ve en los comentarios de foros y periodicos online de "izquierdas" pero como en la tv lo pintan como bueno y necesario pues no pasa absolutamente nada, el gobierno actua como le da la gana como si esto fuese una dictadura y cuidado con llevar la contraria en publico que te vienen los astroturfers de Twitter o el Ibex via Atresmedia y Mediaset a humillarte como si fueses un delincuente nosequeofobo.
"En 2018 tendremos autos voladores y hablaremos telepáticamente".
Como se nota que son vieja izquierda, esto es una cosa que se superó hace diez años ya, ahora la nueva izquierda ya está con el "todos, todas y todes"
Y así, amigos, es como la izquierda va a perder otra vez las elecciones en cuanto toquen hacerlas de nuevo.
No me río de ella porque ha tenido que pasar una infancia muy jodida para tener la cabeza como la tiene.
Alguien debería meterle algo en la boca a esta señora.
En vez de solucionar problemas, crean nuevos.
#45 una traducción correctisima.
Llamar gilipollas a esta minitra no SERÍA (hipótesis) correcto: No sería aplicable el femenino que califica que quizá es gilipollos (en el hipotético caso que lo fuera, que seguramente no lo es)...Dios me libre (o diosa) de insultarla o lo o de siquiera (o siquiero) intentarla o intentarlo.
Con una crisis económica a las puertas, una monarquía que sí debiera de desaparecer de la constitución, y habiendo reformas constitucionales más apremiantes ¿Eso es lo que se les ocurre a los gobernantes españoles? Vamos, España, danos ejemplo de como solucionar crisis, no de estas moncergadas ministeriales.
Son precisamente imbécilas como esta las que hacen muy poco por las mujeres.
#5 yo no reconozco la constitución

oh wait, por ahí si que no
¿Esto quiere decir que aboga porque las mujeres no tengan los derechos recogidos en la Constitución? Wao.
#89 Bastante peor en Canada...
#18 No. Esta señora habrá dicho una gilipollez, pero no habla por boca de todas las mujeres. Si hubiera hablado por boca de todas las mujeres hubiera dicho: "Las mujeres no nos reconocemos en el masculino...".
Y lo que ha dicho: "Las mujeres no tenemos por qué reconocernos...". Es una sutil pero gran diferencia. La realidad es que hay mujeres que no se sienten identificadas - sino no habría esta discusión - aunque tu mujer y un muy alto porcentaje de mujeres si lo estén.
#115 Que se sientan identificadas o no es irrelevante. La lengua es un sistema común e instrumental que sirve para transmitir información entre seres humanos. Su función no es representar (eso es algo social, no lingüístico), sino en todo caso "referir".

Y el código de referencias gramaticales es algo que no depende del individuo ni del Estado, sino de la autonomía de la lengua. Que no se somete a nada más que a su ciego ("NO consciente") uso por parte de los hablantes.…   » ver todo el comentario
#1 Na se levanto y no se lavo el chichi, mañana dira otra cosa, es del ppsoe.
#8 No, es del ppsoe, imbécil.
Empiezo a pensar que nuestra vicepresidente (los sustantivos y adjetivos acabados en -ente NO tienen género) es analfabeta funcional.
Otra chorrada para tener entretenido al rebaño. Cada vez estoy mas convencido de que esto de que el gobierno practicamente solo busque la polemica con temas marginales es para disimular su impotencia ante los temas graves (Cataluña, deficit y deuda, pensiones, inmigracion, etc.).
Otra loca de los gatos.

Supongo que a partir de ahora se hablará de "modelas" o "migrantas" y los hombre para no sentirnos agraviados con estas barbaridades lingüísticas empezaremos a llamar las cosas por su nombre: "electricisto", "frigoristo", "policío", "violinisto", "violoncelisto", "coristo", etc, sigo.

NO entiende esta mujer que las palabras de género neutro no hay que feminizarlas, como tampoco hay que masculinizarlas, no eran necesarias ni jueza ni fiscala, pero la ignorancia es muy atrevida.
#63 tecnicamente, nadie escoge a los ministros votando, es decir, si, votas al PSOE, en este caso votas a sanchez, pero nadie votó al ministro tal, o secretario tal, esos los escoge a dedo en este caso, sanchez.

Y debería ser así, votar a todo el equipo y poder dejar al psoe, pero cambiando al ministro de economía.

Es mas, el gobierno podría ser un popurrí, ministro del PP en economía, ministra en cultura de podemos, etc
Si no se sacan ni la ESO, que les aprueban las asignaturas sin asistir, es normal que no se enteren del lenguaje que llevan hablando los españoles durante siglos. Nos gobiernan incompetentes que ante su falta de capacitación para hacer políticas que levanten el país destinan sus esfuerzos a chorradas para así intenter justificar sus salarios.
#29 ahora acabará en "prioridad y prioridado absoluta y absoluto".
Las leyas y las reglamentas!! España es UNA comunidad... de vecinos... que...
#48 como que a mí ya me da repelús escuchar a " la izquierda" y me he sentido muy de izquierda toda mi vida...
#50 la cambiamos por "ley y leyo mordaza y mordazo" ...y asunto arreglado
Sólo cabe pensar que son muy listos y hacen esto a propósito como cortina de humo. Y si no es así esto da pena.
#99 ¿ y el "usteda" que?. So listo :troll:
tiene sentido. cuando hablan de "la gente" yo no me siento identificado porque empieza por "la" y todos sabemos que es femenino. con tetas, para ser exactos.
#26 PPSSOOEE
el partido y partida socialista y sociolisto obrero y obrera español y española.

Me ofende que en el nombre no se tenga en cuenta a los Poliamorosos Veganos Transexuales Agnósticos de Parla y Fuenlabrada. ¡Opresión!
#159 Y a mi me ofende que non tengas en cuenta a los ciclistas pelirrojos croquetosexuales de Alcorcon y Alcalá
#165 ¡Féminnazi ! ¿Qué pasa,para ti todas las mujeres son unas santas y no existen opresoras o de que vas?{troll}
La papilla doctrinal de la ideologia de género de esta gente que vive de 40 muertitas/año es nauseabunda.
Una duda... ¿Cómo se va saltar todo esto? www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1

¿Van a disolver la cámara y convocar elecciones y tal?
Ya estamos con las gilipolleces de turno
Y vuelta la burra al trigo. La culpa de todo esto la tienen los de la R. A. E. que pulía, limpiaba y daba esplendor. Desde que se traga todo lo que le echen estamos con estas polémicas.
¿De verdad representa el sentir popular? Porque parece que no tiene apoyo ni en su casa... Es muy lamentable todo esto. Y ese tiempo hay que dedicarlo a cosas y cosos más importantes.
Estamos viviendo una época de fanatizaciones ...
Que pensaran los analistos de sistemos
esta es la del pixi y dixi---
Menuda gilipollas.
Sra. "vice": tenía en observación al nuevo gobierno con la posibilidad inclusive de votaros en próximas elecciones si veía enmendarse errores pasadado, pero ya veo que continuais con las mismas memeces que en la época de Zapatero. Os va a votar vuestra P.... M....
#90 El problema es que a dónde van esos 7 votantes, a ciudadanos?? Puff...
#133 O a su casa
comentarios cerrados

menéame