Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La clave se encuentra en el liderazgo. En 2011, las protestas fueron horizontales, sin líderes claros. En esta ocasión no. Y además, a juicio de Almeida, hay diferencias fundamentales entre ambos casos: "Los hechos son extraordinariamente graves porque se impidió no ya el trabajo de la Guardia Civil, sino la libertad de movimientos a una comitiva judicial. En aquel momento al poder al que se le estaba impidiendo el ejercicio de sus funciones era al judicial, porque los agentes actuaban como policía judicial. Son penas de prisión de hasta 15 años".
De igual modo que la Plataforma Antideshaucios y las movilizaciones del 15-M bordeaban las líneas rojas marcadas por la ley, pero nunca las cruzaban, las protestas pacíficas del 20 de septiembre de Barcelona pudieron entrar en el territorio de "tumulto" cuando rodearon el edificio e impidieron el funcionamiento normal de la comitiva judicial. Algo más que un cordón humano. "Queda fuera de toda duda. Es su gran problema. Es una línea roja, está ahí, cuando se da el salto de resistencia pacífica al tumulto", sentencia.
De igual modo que la Plataforma Antideshaucios y las movilizaciones del 15-M bordeaban las líneas rojas marcadas por la ley, pero nunca las cruzaban, las protestas pacíficas del 20 de septiembre de Barcelona pudieron entrar en el territorio de "tumulto" cuando rodearon el edificio e impidieron el funcionamiento normal de la comitiva judicial. Algo más que un cordón humano. "Queda fuera de toda duda. Es su gran problema. Es una línea roja, está ahí, cuando se da el salto de resistencia pacífica al tumulto", sentencia.
Comentarios
La clave se encuentra en el liderazgo. En 2011, las protestas fueron horizontales, sin líderes claros. En esta ocasión no. Y además, a juicio de Almeida, hay diferencias fundamentales entre ambos casos: "Los hechos son extraordinariamente graves porque se impidió no ya el trabajo de la Guardia Civil, sino la libertad de movimientos a una comitiva judicial. En aquel momento al poder al que se le estaba impidiendo el ejercicio de sus funciones era al judicial, porque los agentes actuaban como policía judicial. Son penas de prisión de hasta 15 años".
De igual modo que la Plataforma Antideshaucios y las movilizaciones del 15-M bordeaban las líneas rojas marcadas por la ley, pero nunca las cruzaban, las protestas pacíficas del 20 de septiembre de Barcelona pudieron entrar en el territorio de "tumulto" cuando rodearon el edificio e impidieron el funcionamiento normal de la comitiva judicial. Algo más que un cordón humano. "Queda fuera de toda duda. Es su gran problema. Es una línea roja, está ahí, cuando se da el salto de resistencia pacífica al tumulto", sentencia.
#1 Menos, no soporto que alguien compare esto con el 15-M ya no solo por la forma de actuar o la falta de lideres, sino porque este movimiento, a diferencia del independentismo, si pidió derechos, no privilegios, y fue una actuación nacida de los ciudadanos, no de un aparato propagandístico.
#4 ¿Eso del 15-M que es? algo de cuando la constitución o franco no?
Porque por aquí ni diós se acuerda, ni de las hostias que repartían sus ahora idolatrados Mossos, ni de donde salió aquello.
Hay amnesia selectiva generalizada.
https://www.google.es/search?q=mossos+15-m&client=firefox-b&dcr=0&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwinyaaL3ffWAhXGYVAKHQQvCJEQ_AUICigB&biw=1016&bih=520
#7 Correcto, pero no creo que el tribunal de derechos humanos piense muy distinto de algo que está ajustado a derecho.
Esta vez pusieron cabezas de turco pensando que iban a ser intocables...
Menos mal que España vuelve a lo que ha sido siempre: maltratadora.
https://oportunitatsisaldos.blogspot.com.es/2017/10/llibertat-presos-politics.html
#5 Definicion de preso politico "Un preso político o prisionero político es cualquier persona física a la que se mantenga en la cárcel o detenida de otro modo, por ejemplo bajo arresto, sin haber cometido un delito tipificado sino porque sus ideas supongan un desafío o una amenaza para el sistema político establecido, sea este de la naturaleza que sea."
https://es.wikipedia.org/wiki/Preso_pol%C3%ADtico
La sedición: " se regula en el artículo 544 y siguientes del Código Penal, castiga con penas de hasta 15 años de cárcel a quienes "se alcen pública y tumultuariamente" para "impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las leyes", o para "impedir a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales". "
http://www.publico.es/politica/prision-fianza-presidentes-anc-omnium.html
La jueza los ha detenido por indicios de sedición, no por sus ideas politicas, sus ideas politicas las tienen desde hace muchos años y nunca se les detuvo por ese motivo (como es logico).
El fallo lo tuvieron cuando estos dos asalariados decidieron pasar de las palabras a la acción.
Realmente es curioso como la fiscalia y los jueces intervienen el política. Claro que los eligieron PPSOE, y los eligieron para sabe que.
la comitiva judicial tenia que haber salido a la calle...
Esto sera otra condena mas de Tribunal de derechos humanos de la union europea a hispañistan... al tiempo
#3 Lo dudo:
La Comisión Europea sitúa la prisión de Sánchez y Cuixart dentro del orden "constitucional y legal"
La Comisión Europea sitúa la prisión de Sánchez y ...
europapress.es#6 Comision Europea ≠ Tribunal Europeo de Derechos Humanos
afortunadamente.