Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Una señora que sabe todo del ámbito sanitario sustituida en su cargo por un filósofo para cubrir con la cuota del psc en el gobierno. Nunca sabremos si se hubieran hecho las cosas de forma distinta.
#11:
#1 Qué pesaos con el filósofo.
Un filósofo de verdad es un pensador, alguien leído y con inquietudes intelectuales. Este señor no es filósofo ni es na, ya quisiera. Es un tío que ha estudiado filosofía, punto. Para medrar en su partido. Es político de carrera.
Un poco de respeto hacia los filósofos, por favor.
Un filósofo de verdad es un pensador, alguien leído y con inquietudes intelectuales. Este señor no es filósofo ni es na, ya quisiera. Es un tío que ha estudiado filosofía, punto. Para medrar en su partido. Es político de carrera.
Un poco de respeto hacia los filósofos, por favor.
Comentarios
Una señora que sabe todo del ámbito sanitario sustituida en su cargo por un filósofo para cubrir con la cuota del psc en el gobierno. Nunca sabremos si se hubieran hecho las cosas de forma distinta.
#1 Pasaba por aquí a decir lo mismo. No se si sería mejor peor, pero estoy seguro de que el chofer, de ser Carcedo, sabría lo que era un autobús, lo que implicaba conducirlo y quienes eran los más adecuados, y las mejores carreteras para transitarlo.
No dejemos de observar cómo se ha desarrollado la epidemia en Asturias, en niveles sanitarios, y no olvidemos, que los actuales gestores, son de la escuela de esta señora. ( Y la famosa área sanitaria VIII )
#1 el filosofo se esconde detras de unos expertos que nadie sabe quienes son, ademas el no entenderia lo que dicen los expertos. ah¡ pero si, si, es un ministro de cuota, esto me deja mas tranquilo.
#1 tuvo tiempo para haber hecho algo
pars haber tomado alguna medida contra el coronavirus, aunque solo hubiera sido comprar mascarillas
#1 sin la gente del PSC seguro que las cosas estarían mejor.
#8 Eso lo dices tu, yo no lo he dicho.
#1 Qué pesaos con el filósofo.
Un filósofo de verdad es un pensador, alguien leído y con inquietudes intelectuales. Este señor no es filósofo ni es na, ya quisiera. Es un tío que ha estudiado filosofía, punto. Para medrar en su partido. Es político de carrera.
Un poco de respeto hacia los filósofos, por favor.
#1 Según Pedro Duque, el simulacro se iba a realizar el 15 de abril:
Cuenta Pedro Duque que el Gobierno se estaba preparando para una catástrofe desde hace seis meses. Era parte de un ejercicio llamado CRISEX que coordinaba el Departamento de Seguridad Nacional. Se quería ensayar la reacción del Ejecutivo ante una crisis desconocida. “Yo supuestamente no sabía cuál era la simulación”, explica el ministro de Ciencia e Innovación, un astronauta que ha viajado dos veces al espacio. “Al igual que hacemos en preparación de vuelos espaciales, hay un equipo de malos que definen los problemones que le van a pasar a uno en el cohete. Íbamos a hacer ese ejercicio, que no sé si se ha hecho antes en toda en la historia de España, el 15 de abril”.
Pedro Duque: "No teníamos un plan de qué hacer en una pandemia"
Pedro Duque: "No teníamos un plan de qué hacer en una pandemia"
Pedro Duque: "No teníamos un plan de qué hace...
elpais.com#12 pues el otro día en el canal de Youtube del doctor Gaona desglosaron el plan de pandemias antingripe que está colgado en la web del ministerio y es punto por punto lo que se tendría que haber aplicado para el covid 19
#1 Que cansinos con lo de "filosofo". Como si fuera algo despectivo, cuando los mayores pensadores de la historia han sido filosofos. No se si lo hubieran hecho muy distinto. Pienso que no. Es la gestión PsoE y el IBEX, no creo que dependa de personalismos ni de la marioneta que pongan al frente.
Hay que recordar que cambiaron a Carcedo por tres (Pablo Iglesias, Salvador Illa y Alberto Garzón) para cumplir cuotas y repartir poder
#14 Son ministerios totalmente diferentes. No tiene nada que ver con Carcedo.
Es lo que tienen los reinos de taifas.
Vaya por delante que soy votante del PSOE...
Y dicho esto, en mi opinión, para comparar sistemas sanitarios, creo que el dinero gastado o invertido, según se mire, por habitante no es el mejor parámetro. Tiempos de espera, ratio cama/habitante, etc, me parecen bastante más adecuados.
Un mayor gasto o inversión por habitante puede justificarse, sencillamente, por las diferencias demográficas entre comunidades autónomas.
#5 Hay otra variable: el gasto en hospitales vacios contruidos para sacar sobres o la externalización con clausulas que hacen el servicio carísimo. Considerado esto en la práctica el gasto sanitario en sitios como Madrid es mucho menor per cápita.
https://www.elboletin.com/noticia/171503/sanidad/madrid-dispara-un-47-el-pago-a-las-empresas-de-los-hospitales-de-aguirre.html
#7 En el etcétera podía entrar perfectamente. Pero ésa es casi tanto una cuestión política que sanitaria.
Sin defender la gestión de Madrid. Gastar más no equivale a mejor.