edición general
23 meneos
293 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Pocas me parecen. Pero si van acompañadas de una reducción del sueldo del 50% ya podemos comenzar a hablar.
#6 ¿Solo un 50%? subo la apuesta y envido más. Que se conformen con un cuenco de arroz al dia y van que chutan :troll:
#6 En un entorno neo liberal cada vez más competitivo ya toca hablar de incentivar el trabajo infantil y por qué no atreverse: el retorno de la esclavitud que tanto aportó en su momento a la economía.
Para los demás.
#2 Claro que predique con el ejemplo , a ver lo que dura ....
#2 #1 #17 El problema es que algunos le llaman trabajar a cualquier cosa.

En concreto este señor debe pensar que él trabaja cuando se dedica a rajar de los demás diciendo que son unos vagos mientras él está sentado en una cómoda silla o participando en una "reunión de trabajo" en algún hotel caro de la ciudad. No son políticos, son ladrones!

El problema siempre es el mismo: Cómo medir la maldita productividad!

No es razonable decir que alguien trabaja poco simplemente porque le paguen poco.
#31 Medir la productividad... mira que puede ser difícil ¿que es más productivo? ¿un currela que hace mil tornillos a la hora, otro que los hace especiales pero sólo hace mil a la semana?

También te puedes encontrar elementos poco productivos (según un criterio neoliberal) pero que cobran muy bien y merecidamente, por ejemplo, los bomberos, aunque algunos de cierto partido conservador involucrados en cienes y cienes de casos de corrupción, dicen que se les deberían pagar por incendio apagado...
¡Su puta madre! eso son algo más de 17 horas al dia de Lunes al Domingo, y de paso porque no volver a implantar de nuevo la esclavitud, total ya.. de perdidos al rio ¿no?
¿Alguien se ha asegurado que realmente haya dicho eso y no sea una manipulación ? ¿O solo es porque pone "conservador"?
#29 Dice que en Startups se debería permitir trabajar esas horas, y después dar días de fiesta. Vamos, que pide flexibilización a lo bestia.
Una burrada, pero no tanta como parece por el titular sensacionalista.
#29 es sensacionalismo, ha dicho que den a algunos negocios que necesitan períodos de crunch para llegar a sus metas la oportunidad a sus empleados de aceptar fases de muchas horas trabajabas en un tiempo y después compensarlos con largos períodos de vacaciones.
#35 no se puede tener a alguien trabajando esas horas en una semana, ni con compensación de vacaciones... de sensacionalista nada...
El ahorro familiar sería brutal. Total, no habría tiempo ni para ir a comprar el pan.
Todavía gana las elecciones
Otra cosa, 120h son 5 días trabajando jornadas de 24h. Lo veo
#4 Espero que gane las elecciones.

La gente está dormida, se requiere de un gran hijo de puta que ponga el mundo boca arriba para que despierte.
Que le den una pala y que lo demuestre durante un mes.
Qué bien. Con dos días de descanso sale a 17 horas por día, con un día de descanso a 20, y sin días de descanso a 24 horas al día. Sería más fácil poner a un robot que encima no necesita hacer sus necesidades y así no tienes que invertir en pañales para los trabajadores. Se han flipado mucho estos coreanos con lo del "Calamar".
#3 esos cálculos ….
#3 #7 #12 #18 Mis cálculos están mal, lo que querñia decir era en el orden inverso.
#24 Se nota que fue un despiste a la hora de estructurar el comentario, lo que pasa es que en Menéame nos encanta señalar el error, pero no ha sido grave, te seguimos respetando :hug:
#26 jajajaja... gracias
#3 Es imposible que cuanto menos se descanse se trabaje mas horas diarias repartiendo las mismas 120... yo le daba una vuelta.
#3 Para, que te lias. Has intercambiado los calculos con 2 dias de descanso y sin dias de descanso.

120/7=17 horas trabajando al dia si no hacemos dias de descanso.
120/6=20 horas trabajando al dia si descansamos un dia.
120/5=24 horas al dia durante cinco dias si descansamos dos dias.

Te faltan horas de sueño, como a los surcoreanos que siguen a este pavo...
de lunes a domingo, más de 17 horas al día. Entiendo que pausas para comer/cenar van aparte. Luego se quejarán de que la gente no consume lo que se produce
#11 Que coño consumir? Una polla como la manga de un abrigo. Aqui se trata de exportar. Exportar muy fuerte. Samsungs hasta en la sopa.
Y por qué no 200
#1 lo veo y suvo a 240, solo hace falta cambiar la semana a 10 días.
#25 qué va, no hace falta. Cada semana que sólo trabajan 168 horas van acumulando un déficit de 72 horas, y luego lo recuperan tras la jubilación.
#1 me gustaria saber como pretendes hacer jornadas de 200 horas a la semana sin cambiar la semana o el dia.
Comer es secundario, trabajar y dormir eso es la buena vida en Corea la Mala{shit}
Presuponiendo días de 48 horas lo veo factible.
Yo creo que ni en Corea del Norte trabajan tanto xD
¿No era Coreana el Juego del Calamar? Pues, eso, que se ha movido :roll:
Eso ya lo hacen los chinos aquí.
168 horas tiene una semana. Nos quedan 48 libres, es decir, lo justo para dormir. Y habrá gente que les vote. A lo mejor hacen la campaña hablando de Venezuela para conseguir votos.
Veo una avalancha bde inmigrantes a Corea del Norte.
Junto con la reducción de sueldo de los políticos del 75%.

Porque hemos visto, que pagarles más ha sido un completo fracaso.
Yo voto por trabajar 4 horas a la semana. Solucionamos el paro al instante
No entiendo porque no 126 asi salen redondas 18 horas diarias
comentarios cerrados

menéame