Publicado hace 7 años por martins a libresdecontaminanteshormonales.org

Después de una batalla legal de un año, la Oficina de Evaluación de Peligros para la Salud Ambiental de California ha anunciado que clasificará el Glifosato como "conocido carcinógeno". Sólo en California se emplean más de 4.500 toneladas al año, por lo que el paso dado por el Estado de California, el primero en regular el carácter cancerígeno del glifosato (antes el famoso herbicida Roundup de Monsanto) va a suponer un duro golpe para la industria, que está en desacuerdo y seguirá luchando contra la decisión de la agencia californiana.

Comentarios

powernergia

El otro día me contaba un conocido que su perro murió envenenado por comer unas hierbas de un campo fumigado.

Hoy riegan el campo con glifosato como si fuera agua.

aktion_21

#4 Aquí un breve video donde explican lo del glifosato:

debunker

California, el estado más quimifóbico de USA.

D

#7 Lo que tú digas campeón.

t

#8 https://es.wikipedia.org/wiki/Glifosato
El glifosato es el principio activo del herbicida Roundup (nombre comercial producido por Monsanto, cuya patente expiró en 2000)

D

#9 El terrorismo de la agroindustria, con y sin patentes.

t

#10 ¿Y por qué va a tener especiales intereses Monsanto en el glifosato, si no gana dinero con él? O al menos no más que cualquier otro.

D

#11 claro que si gana millones

t

#12 No gana más que cualquier otro fabricante de glifosato, grande o pequeño. De hecho, a la Monsanto y compañía seguro que les interesará más promocionar otro tipo de pesticidas propios, más recientes y con los que aún cobren royalties de patentes.

Que mira que habrá cosas que discutir sobre el glifosato, pero la conspiración de que es la Monsanto presionando por detrás no tiene pies ni cabeza.

D

#13 Claro tú desconoces la historia de Monsanto,
puedes leer o visualizar a marie monique robin,
una periodista francesa.... seguro que cambias de opinión
Es cuestión de conocimiento.
Y cierto, gana millones de euros con el gliposato.

t

#14 Si no estoy diciendo que Monsanto sea buena y maravillosa, pero justamente en el tema del glifosato no tiene intereses especiales. Los tuvo muchos años, sí, pero la patente expiró ya hace mucho tiempo y hoy día no tiene más intereses que, pongamos, Volvo con los cinturones de seguridad (que fueron los inventores pero hoy día ya no reciben ningún tipo de royalty por ellos).

K

No se puede ser un estado más perroflauta y conspiranoico.

J

#1 Na tranqui, es para callar bocas. Es la misma clasificación que el café o el estrés.

D

#1 Se puede ser imbécil, diverso funcional
y no ver la realidad de las multinacionales
En este caso, una multinacional asesina desde el agente naranja en Vietnam.

¿Cuánto tiempo podrán seguir manteniendo las mentiras de la agroindustria?
Es cuestión de poco tiempo.

t

#5 El glifosato hace años que ya no tiene patentes en vigor. La Monsanto no tiene el menor interés en imponerlo, ya no le da beneficios.