No, pero tanto SputnikNews como RussiaToday son fuentes de total credibilidad aunque nieguen uno de los mayores genocidios de la humanidad.
Gracias Putin por enseñarnos el camino.
#1 tan "genocidio" que incluso fue negado por la propia Unión Europea. No, no fue un genocidio. Hay multitud de estudios hechos sobre aquellos hechos y ni se percibe intencionalidad, ni las causas son atribuibles únicamente al gobierno de la URSS, ni nada. Pero ya sabemos cómo es la propaganda, difama que algo queda.
Una cuestión que es fácilmente comprobable es que la gran mayoría de las fotografías que se rotulan como de la hambruna en Ucrania pertenecen a otras partes de Rusia, a otras épocas, e incluso, a otras partes del mundo.
Comentarios
No, pero tanto SputnikNews como RussiaToday son fuentes de total credibilidad aunque nieguen uno de los mayores genocidios de la humanidad.
Gracias Putin por enseñarnos el camino.
#1 Gracias Putin
me parto el ojaldre.
Ah, si, RT credibilidad. Si. Mucha.
#1 tan "genocidio" que incluso fue negado por la propia Unión Europea. No, no fue un genocidio. Hay multitud de estudios hechos sobre aquellos hechos y ni se percibe intencionalidad, ni las causas son atribuibles únicamente al gobierno de la URSS, ni nada. Pero ya sabemos cómo es la propaganda, difama que algo queda.
Una cuestión que es fácilmente comprobable es que la gran mayoría de las fotografías que se rotulan como de la hambruna en Ucrania pertenecen a otras partes de Rusia, a otras épocas, e incluso, a otras partes del mundo.
Que muera mucha gente no implica genocidio, hay que analizar el contexto. Es muy fácil señalar culpables, sobre todo cuando son enemigos ideológicos.