EDICIóN GENERAL
777 meneos
 
Bruselas expedienta a España por la extrema degradación de Daimiel

Bruselas expedienta a España por la extrema degradación de Daimiel

La Comisión Europea ha abierto un expediente de oficio contra España por la degradación de las Tablas de Daimiel, según confirmó la Comisión Europea y fuentes del Ministerio de Medio Ambiente. El Gobierno tiene 10 semanas para explicar cómo un humedal protegido por la UE lleva cinco años seco y cómo es posible que decenas de miles de pozos, buena parte de ellos ilegales, hayan agostado las lagunas. La UE se une así a la Unesco, que ya planea quitarle su protección a La Mancha Húmeda.

etiquetas: bruselas , ue , españa , daimiel
281 496 0 K 600 mnm
281 496 0 K 600 mnm
  1. #4 abundando en lo que acabas de decir... la última frase del artículo es escalofriante...

    La situación ha llegado hasta tal extremo que cuando el secretario de Estado visitó en junio pasado las Tablas, un agricultor de la zona se acercó a la comitiva y, sin reconocer a Puxeu, le sugirió al director de Daimiel que inundasen pronto el parque nacional porque se estaba quedando sin agua para regar.

    Están esperando a que envíen agua para salvar el humedal para poner todos los pozos ilegales a sacarla a toda máquina. Para eso sirve cada uno de los trasvases y envíos de agua que se han realizado, para llenar un montón de pozos ilegales a los que nadie está dispuesto a poner coto.
  2. Le pueden trasvasar de urgencia todos los hectómetros que quieran, que como sigan en funcionamiento todos los pozos lo único que harán será aportar más agua para ese regadío que está robando el agua del humedal.

    El desarrollo sostenible pasa por no regar donde no hay agua para ello. Imagino que durante milenios en La Mancha (y en el resto del mundo) se han dado determinados cultivos que sólo exigían el agua que naturalmente había en cada zona. Probablemente sea más rentable económicamente lo que se hace ahora, los cultivos se vendan mejor, se produzca más, esas cosas. Pero si al agricultor (y por extensión al consumidor) se le repercutiesen los gastos que genera esa gasto de agua tal vez ya no sería tan rentable.

    No hablo de arruinar a ningún agricultor cobrándole tasas injustas, sólo de dejar claro que ninguna zona puede producir algo para lo que sus propios recursos no son suficientes sino que tiene que sobreexplotar recursos o importarlos.

    Probablemente a Asturias-Galicia-Cantabria-Euskadi, que tienen todo el agua que se necesita para mantener grandes explotaciones de cultivos hortofrutícolas, les encantaría explotarlos, pero como el sol no se puede trasvasar... a todo el mundo le parecería una bobada que se sugiriese. Hay regiones cuyos cultivos requieren más agua de la que realmente tienen, pero a muchos les parece de lo más normal "exigir" trasvases, para paliar los efectos de usar más agua de la que se "genera".

    Que conste que no estoy en contra de trasvases puntuales o de urgencia, pero siempre y cuando el consumo que ha originado la falta de agua haya sido racional. Si se eliminan los pozos ilegales, si se reparan los sistemas de canalización para evitar fugas en lo posible, si se racionaliza el riego para que no se produzca a pleno sol (obviamente se está tirando más agua que si se riega por la noche), si se deja de regar a embelga y se usan goteos (o sistemas similares), en definitiva, si se toman todas las medidas para que el consumo de agua sea sostenible, entonces puede haber trasvases necesarios.
  3. Encima a pagar los de siempre por las negligencias que se han hecho durante años donde se ha permitido las perforaciones ilegales.
  4. #10 Totalmente de acuerdo. Si seguimos con la política de: se ha roto, se quita la denominación, nos vamos todos a tomar por saco.

    Que lo traten como debe ser, que se depuren responsabilidades, que se multen en condiciones, que se cierren pozos y que el ministerio de cultura se presente en el congreso, de explicaciones de por qué esta ZEPA dependiente del gobierno se ha ido a tomar por saco y nos van a meter un multazo de los que nos vana dejar el pelo blanco. A si, y acto seguido, que dimita sin derecho a todos esos sueldazos de ex- politico corrupto de los que disfrutan.

    A partir de eso, que sea juzgado por incompetencia y que se condene. El un marrón demasiado gordo como para que el ministro de turno mire para otro lado, que hace 5 años que esta MUY jodida la cosa.

    Tolerancia cero ante la incompetencia política.
  5. Si las Tablas eran un rebosadero natural del Acuífero 23 y este está sobreexplotado. Pues no tiene nada de extraño que los metros cúbicos que envian desde el rio Tajo, se pierdan por el rio Cigüela antes de llegar.
  6. Durante muchos años en España los agricultores (y cualquiera que lo haya creído conveniente) han hecho agujeros en la tierra para explotar las reservas sin ningún control de las autoridades, y así nos va.

    El subsuelo se está secando, se han perdido casi todos los acuíferos y los mismos que los han secado se rasgan las vestiduras pidiendo trasvases. Probecitos.
  7. #17 Si esa multa se repartiese entre los verdaderos culpables, a tanto el pozo para el propietario, y a tanto el año mirando hacia otro lado (mientras esos pozos estaban ahí jodiéndolo todo) para las autoridades competentes. De su bolsillo. Ibas a ver cómo se implicaban todos en la conservación. Cómo cojones se pueden consentir cultivos de regadío en esa zona.
  8. #6 Ahí te confundes de cabo a rabo. Lo que tienen que hacer es dejar que siga siendo Parque Nacional, Reserva de la Biosfera y todo lo que es... y tratarlo como tal
  9. #27 Esos cultivos de regadío existen porque se ha incumplido sistemáticamente la legalidad vigente. Claro que pueden prohibir regar, de hecho deberian prohibirse todos los regadíos que no vengan de río superficial, en toda España, todos los regadíos que tengan como origen del agua los acuíferos subterráneos. Que no sólo Daimiel está siendo perjudicado por eso. 10 años de moratoria y comprobar el nivel a ver si se recuperan y dejan de ser pozos de sal y mierda.

    ¿A quién le estás quitando el agua para ese trasvase que pides? ¿A uno que ha cumplido como un campeón toda la legislación y pagado sus cuotas en lugar de hacerse un pozo ilegal? Qué justo todo ¿no?

    ciertas comunidades autónomas egoístas y tacañas no quieren soltar ni una gota de agua aunque se estén ahogando

    Los agricultores de esas comunidades están produciendo tomates que no se pueden vender a nivel nacional porque otros señores reciben agua a precio de saldo para producirlos de forma totalmente insostenible, cargándose todo lo que hay en su entorno, dejando a gente de otros lugares sin agua para sus cultivos totalmente sostenibles por su mero egoísmo, y encima tienen mejores comunicaciones para ponerlos en el mercado nacional a precio de saldo.

    Donde tienes secano, planta secano, donde tienes lluvia a mansalva, planta 'regadíos'. Una cosa es un regado puntual con cargo a canales controlados y otra pasarse el año bombeando un acuífero protegido desde un pozo ilegal para plantar lechugas en el desierto. Y que encima el otro, el que debería vender sus lechugas en un mundo normal, le pague la multa a la UE, que el otro ni impuestos paga.
  10. Vergüenza nacional
  11. ¿ los pozos ilegales son un ente abstracto, o tiene cada uno de ellos un dueño/responsable ?
  12. La Union Europea es en parte culpable de todo esto subvencionando cultivos poco rentables por sí mismos. Por ejemplo yo he visto como en Murcia cultivaban algodon!!! para pillar las subvenciones y luego ni lo recolectaban. Por cierto esto no lo hacían agricultores de allí sino grandes empresas que arriendan tierras en busca de subvenciones agrarias europeas.

    ¿por qué no se subvenciona la agricultura sostenible ni respetuosa con el medio ambiente? pregunten a los burrocratas de Bruselas.

    Por cierto que piensen en Daimiel la cantidad de dinero que perderán si desaparece el Parque nacional y los puestos de trabajo, seguro que viven más del Parque Nacional que de la agricultura
  13. Buena noticia pero creo que es demasiado tarde, en fin... Alomejor dentro de 30 años estará como estaba antes.
  14. La solución para la agricultura de la zona es simple: se estudian qué cultivos pueden soportar según la orografía y clima de la zona y se alientan éstos y se quitan las subvenciones al resto. Como corolario, el que quiera cobrarlas, tendrá que demostrar que no utiliza pozos para regar sus campos. Punto pelota.

    Pero claro, a los políticos les molan más los votos se esos agricultores de regadío que lo que pueda venir de un lejano Tribunal europedo... Y total, en el parque ese ni se pueden montar campos de golf ni da pasta pa recalificaciones, psché...
  15. #27 Yo no veo falta de solidaridad en negar trasvases a zonas que están regando por encima de sus posibilidades. El egoísmo lo veo en exigir que se les dé agua para mantener cultivos que no deberían sembrar porque ellos no tienen ese agua... Antes de decidir qué sembrar imagino que se debe evaluar qué se puede dar con los recursos de los que se dispone, no con los que hipotéticamente se va a disponer.

    El razonamiento de esas comunidades que exigen agua es:

    Tengo agua para sembrar cereal, pero quiero sembrar aguacate porque ganaría mucho más dinero (no sé la cantidad de agua que necesita el aguacate ni si se puede cultivar en La Mancha, es sólo un ejemplo). Para conseguirlo necesito que alguien me ceda 1000 litros de agua (o 1000 millones). Si ese alguien se niega argumentando que es disparatado querer sembrar aguacates sin disponer de agua para ello, le llamo egoísta e insolidario y me quedo tan ancho. Monto dos manifestaciones y a correr.

    Ahora voy a poner el ejemplo en modo disparatado para que veáis lo absurdo que suena a mis oídos la exigencia del párrafo anterior:

    Soy un agricultor de Teruel, zona bastante fría y seca. Tengo agua y clima para sembrar cereal que no me da demasiado dinero, pero he visto que produciendo piña tropical podría forrarme. Ni tengo agua suficiente ni tengo sol suficiente, porque no estoy en una zona tropical. Exijo que me traigan agua y sol de otro sitio, porque si no cultivo piña gano menos. Me dicen que nones. Les llamo egoístas e insolidarios y me quedo tan ancho, pero me acaban llamando loco. Ni siquiera monto las dos manifestaciones, porque no tiene sentido y espero a que hagan una de esas de las de "Teruel existe" por aquello de manifestarme por algo.
  16. #22 Pues a mi me interesa más quièn lo paga, por que me juego el cuello que lo pagamos todos y no los responsables.
  17. La única solución es multar masivamente a todos los que están usando pozos ilegales, incluso expropiando sus tierras si fuera preciso. La verdad, si están usando recursos naturales de forma ilegal y cargándose un parque natural para sacarse unas pesetillas, no me dan ninguna pena. Al final, los que tenemos trabajos legales que no dañan a la gente ni destrozan el medio ambiente somos los que tenemos que pagar por estos listillos.
  18. ¿Daimiel es un extremadamente degradado? Pues a mi me gustaba mucho comentando la NBA junto con Andres Montes...
    www.youtube.com/watch?v=q_ErCxlaLxg
  19. dentro de pocos años los agricultores dejarán esos regadíos al no haber agua en el acuifero y probablemente las tierras se extenderán estériles y salinizadas convertido toda aquella zona en un desierto.

    Parece que no hay c*j*n*s en lo poderes públicos en hacer cumplir la ley y ver que pàrte del acuifero es usable sin poner en peligro la zona. Esto es lo que han hecho por ejemplo en California donde el ghobierno del estado es absolutamente escrupuloso en la gestión del agua . En España el ministerio de Medio ambiente y la consejería que se ocupe de eso en castilla - La Mancha no se saben para que están y prefieren dejar que ocurra una autentica catastrofe ecológica ( y económica no lo olvidemos) con tal de que 10 agricultores no se enfaden porque no pueden regar cultivo que hace unos años eran de secano.

    Encima muchos de esos gricultores tandrán ayudas de la Union europea ya que sus cultivos no son rentables.
  20. Bueno yo la lo dije en otro artículo. Hubo personas, que desde su trabajo y aplicando la ley intentaron acabar con los pozos ilegales que se han cargado el acuífero. La presión de las mafiosas organizaciones agrarias y agricultores furibundos provocaron el cese inmediato de las personas que estaban haciendo lo que habia que hacer, se perdian votos...
    Ahora que esto no hay quien lo esconda algunos de los que no quisieron poner solucion claman al cielo, por mi como si tienen el mismo destino que las tablas.
    QUE ASCO
  21. Y es poco para lo que nos puede pasar si no hacemos nada...
    Ala a seguir con l acultura del ladrillo y Gran Hermano, que así dejaremos el planeta precioso.
  22. El problema de las Tablas es muy complejo, ya que durante años se ha permitido la agricultura en una zona como la de las Tablas. Que es muy cachondo que se permita el cultivo de regadía en una zona como Castilla La Mancha con deficiencias de agua.

    Desde hace unos 3 años, el MMA lleva comprando terrenos adyacentes a las Tablas, pero el problema es que son muchas hectáreas a comprar; ya que si se expropiara las compensaciones serían del copón.

    Además realizar un trasvase, sería bastante complejo, ya que un trasvase requiere hectómetros de agua, de los cuales un 30% como mínimo, del agua trasvasada se acabará perdiendo por el camino. Además de que no hay cuencas óptimas para traer ese agua, ya que las cercanas están en mínimos o requieren no ser consumidas en exceso para evitar problemas del caudal del río.
  23. Pregunta: ¿Y si multan a España quién pagará?

    Sin olvidar que lo más triste es el daño irrebersible, creo que es una verguenza que paguemos entre todos los fallos de los políticos.
  24. Y por encima, después de lo de Andrés Montes... :-(
  25. #15 ¿No sabias que todos los españoles tenemos derechos a un suministro infinito de agua?....

    Si es que no te enteras.

    Aparte, como cae del cielo, pues eso, que no pasa nada.
  26. #17 Mantener ayudas y muchísimas multas para que no pase lo que pasa, que la ayuda llega y se "evapora" antes de aplicarse.

    Aparte, mucho sentido común, que los acuíferos no duran eternamente.

    ¿O propones simplemente empezar a meter dinero a saco?

    Que estamos en España, que la gente solo entiende las cosas a ostias en la cartera.
  27. #19 Pues por el método de siempre: págame para que mire para otro lado, que para cuando se seque yo ya estaré en mi chalecito en vete tu a saber donde con agüita fresca. Metodología estándar para la política en España. Lo dan en el primer capítulo del libro: "Como ser un buen corrupto" de lectura obligatoria para todo político nacional.
  28. Menos multas y mas ayuda e implicación para la conservación!!
  29. #5 Por eso mismo es tontería hacer trasvases, en primer lugar un trasvase no va a arreglar el problema aunque se cegaran todos los pozos ilegales y en segundo que, como no va a suceder tal cosa, los únicos que se aprovecharán de la medida serán los mismos que se han cargado el acuífero.

    Yo creo que debe dejar de ser Parque Nacional, Reserva de la Biosfera, ZEPA y cualquier otra protección que tenga porque aquello ya no es más que un secarral. Todo el dinero, que no es poco, invertido en su mantenimiento no ha conseguido cegar un solo pozo.
  30. y ¿qué? ¿va a cambiar algo?
  31. Pero si ya ha llovido y se han apagado las fumarolas!!!

    Si solo eran unos hilitos de plastilina...

    >:-(
  32. Y si se multa a España, y pagamos todos nosotros, qué se hace con ese dinero...? pulirselo en mariscadas en Bruselas? :-/
  33. -No lo entiendo, la verdad.
    -No entiendo porque expedientan a todo un pais cuando los responsables son los clásicos políticos que usan sus puestos de privilegiados para hacer negocios en lugar de hacer lo que se suponen que deberían de hacer.
    -No entiendo porque no expedientan a esos políticos sinvergüenzas.
    -No entiendo porque vamos a tener que pagar siempre los mismos, los que no hemos hecho nada.
    -No entiendo porque los auténticos culpables se van a ir de rositas, como siempre.
    -No entiendo porque a la gente le da igual todo esto.

    Si esto sigue asi vamos a acabar mal.
  34. #17 Menos multas no, las multas adecuadas, por ejemplo cuando se quejan de nuestra corrupción.
  35. Que vergüenza
  36. Estoy de acuerdo en que no se pueden sembrar cultivos de regadìo donde no hay agua, como por ejemplo en murcia. Lo que pasa esque como ellos no viven al lado del problema parece que no tienen culpa, pero si al lado de daimiel no se deberían hacer cultivos, imaginate en un secarral auténtico como es murcia, pero nada hombre, pobrecita la huerta murciana, agua va!! mientras tanto daimiel seco. Yo voy a hacer la huerta de monegros, quiero agua, a ver como lo hacemos, se lo podíamos quitar al tajo y luego culpar a los pozos, no??
  37. Estos de Europa son unos anti-patriotas, vamos que nos tienen manía: primero que hemos destrozado la costa y que la tenemos llena de mafiosos nativos y ahora que dejamos secar a una puta charca. Seguro que mañana se meten con el aire de Madrid.
  38. ASI SE HACE!!!! A darles caña visto que los de aqui solo saben ROBAR. Mas fuerte nos tendrian que dar desde Europa.
  39. No sé si con mucho trabajo las Tablas pueden volver a ser lo mismo, pero por favor: EVITEN QUE TAMBIÉN PASE LO MISMO EN DOÑANA, SOS DOÑANA SE SECA. A ver si la prensa se decide a sacarlo como han hecho con las tablas, porque los niveles de aguas descienden como el rayo
  40. Hijos de fruta y cuando terminen con el Tajo medio (Que es una cloaca y no son esas las aguas que quieren si no las del sur de Gredos ) ¿A quien robareis el Agua ? ¿Sabéis que pueblos ribereños del Tajo medio no tienen agua potable en sus casas por la sequía y la mala calidad de las aguas, que son unos 15.000 habitantes y que estarán sin agua mas de 5 meses ? Oropesa, Puente del Arzobispo, Torralba etc, mientras utd rapiñan los recursos de sus vecinos por un maldito porcentaje, sin ningún futuro, regando viñas que nunca se regaron para producir mas vino que sobra por millones de litros,destruyendo su entorno por un beneficio de mierda a corto plazo ¿Regando cebollas en el desierto tiene futuro ? y tenemos que tragar con todo esta mierda mientras vemos como destrozan mi país por cuatro a cuatrocientos usureros de mierda
  41. Y NO EXPEDIENTA A ESPAÑA POR LA EXTREMA DEGRADACION DE SU CLASE POLITICA?????????????????????
comentarios cerrados

menéame