El partido de ultraderecha Vox se ha apartado del minuto de silencio en el Ayuntamiento de Madrid por el último caso de violencia machista sucedido en la capital. Su portavoz en el Ayuntamiento, Javier Ortega Smith, no sólo no ha querido participar en él, sino que ha posado con una pancarta en la que se puede leer lo siguiente: “La violencia no tiene género. Contra todo tipo de violencia intrafamiliar”.
|
etiquetas: ortega smith , alcalde , madrid 
Lo del respeto a las víctimas ya tal, que podían haber montado el chiringuito en cualquier sitio, pero no, tenían que demostrar la clase de escoria que son.
Y encima con palmeros...
De hecho Almeida ha caído en varias incongruencias con pocas palabras... Para variar.
Que estos lunáticos parezcan consecuentes debería dar mucho que pensar a la izquierda y a las derechas chaqueteras.
Eso dejando de lado la instrumentalización de un problema, que es lo que menciona Vox ciertamente. El feminismo exacerbado ha dividido a la sociedad en dos, jamás hemos sido tan individualistas y débiles como ahora para enfrentarnos a los problemas más importantes que nos afectan.
Por otro lado, en España ha alrededor de 1.000 homicidios al año, [1] entre 300 y 500 casos de pornografía de menores, [2] en torno a 80.000 delitos de lesiones, [3] entre 60.000 y 70.000 incidentes de malos tratos en el ámbito familiar [4] (desgraciadamente en este apartado no están desglosados por sexo de la víctima ni del… » ver todo el comentario
Lo del respeto a las víctimas ya tal, que podían haber montado el chiringuito en cualquier sitio, pero no, tenían que demostrar la clase de escoria que son.
Y encima con palmeros...
Porque cada crimen que se produzca dentro de la familia será por "asuntos particulares"
Entonces ¿para que legislar sobre algo que no existe?
También Ortega lo dice en una semana en el que se está juzgando a "Ana Julia Quezada", oh, pero como dice Escolar, se la juzga por ser mujer, inmigrante y negra.
#50 De las 4 personas a las que se refiere, 3 son las de valga, de esas 3,… » ver todo el comentario
¿Ese señor no se merece un minuto de silencio? ¿Por qué? ¿Porque matan a más mujeres que a hombres? Entonces como la grandísima mayoría de accidentes laborales mortales los sufren hombres, que hagan una legislación específica para accidentes masculinos. ¿No?
Qué manía de meter a todos en el mismo saco. Ni que fuera un complot de los.hombres contra el sexo opuesto para erradicarlo.
Que si, los demas son escoria y "los buenos" de meneame ireis al cielo de los ateos.
Ahora retrocedamos 10 años y tengamos discusiones razonables.
Es decir, uno de cada cinco homicidios violentos en la capital son mujeres, que es a lo que hay que proteger a toda costa; mientras que cuatro de cada cinco homicidios violentos en Madrid son de hombres y niños, pero que a esos les den bien por culo. Bra-vo.
Si se protegiese al total de víctimas, se protegería también a las mujeres... pero prefieren desfavorecer a todos los que no interesan al lobby ultrafeminista.
Lo que hace VOX es tan asqueroso como que yo me dedicara a hacer campaña contra la ley antiterrorista y contra la condición especial que tiene una víctima de terrorismo frente a una víctima de un crimen "normal". Porque para la ley recibe más ayudas y mejor consideración una víctima de un atentado terrorista que el de un, por ejemplo, asesinato por robo?? Te parece justo?? CONTESTA..
Animalico. Y te lo creeras y todo.
Tenemos los mismos derechos, pero como es patente no los mismos problemas.
¿Qué problema tienen las mujeres?
Que pueden ser víctimas de un salvaje que las ningunee y las maltrate hasta incluso ser matadas.
¿Deberían de hacer algo las autoridades?
Pues sí.
¿Los hombres tienen algún problema?
Pues no caigo en ninguno la verdad, pero sí los tubieramos el estado tambíen debería de mediar.
El género no debería.
Bueno,bueno,bueno...
Y obviamente ha salido en todas las teles a todas horas, desde que ocurrió hace unos días...
Bien. de todos esos asesinatos cometidos de hombres a mujeres, ¿donde se explica que las han asesinado por ser mujeres, y no por ser parejas/exparejas?
Es un tema muy complejo, pero dejaré un par de cosillas para que reflexiones, los estudios muestran que el hombre es más propenso al uso de la fuerza letal que las mujeres. También se da la casualidad de que los hombres se suicidan más que las mujeres pese a que el número de los que intentan suicidarse es proporcional en hombres y mujeres. ¿Crees que el hombre se mata por… » ver todo el comentario
Ouch, ese gancho de derecha me ha dolido hasta a mí
Que las víctimas compartan una propiedad, "ser mujeres", además del resto de propiedades que compartan, no lo hace MOTIVO por el cual son asesinadas estas personas.
Además, otros grupos podrían tener mayor poder estadístico. Por ejemplo, "parejas" (incluiría asesinatos entre parejas del mismo sexo).
Sobre lo segundo, ¿¿estás comparando a las mujeres con niños??
Los datos dicen que los hombres cometen la gran mayoría de asesinatos, principalmente para matar a otros hombres. El 70% de los asesinados en España son hombres. De hecho, en países muy machistas las mujeres son un menor porcentaje de las víctimas de homicidio, mientras que en Nueva Zelanda, Suiza, Noruega o Alemania son más bien mitad y mitad.
en.wikipedia.org/wiki/Homicide_statistics_by_gender
Esos son los números.
Hay un % mayor de numero de asesinatos cometidos por mujeres a niños, que viceversa.
Penas mas duras para proteger a los niños de sus madres asesinas ?
Motivación.
P.D: en los casos de violencia de género han decidido que no hace falta demostrar motivación.
- Tiene pene --> el mal está incardinado en su ADN
- Tiene vulva --> ser de luz
No necesitan más nada. Examinando los genitales saben todo sobre un ser humano. Es parte del método científico de su ideología irracional, arbitraria y totalitaria.
Feminismo:
- Hombre mata mujer --> violencia machista (la mató porque era mujer)
- Hombre mata hombre --> No importa, son hombres
- Mujer mata hombre --> Algo le hizo --> Machismo
- Mujer mata mujer --> Loca
- Mujer mata niño --> Loca
Criminología:
Si una persona mata a otra hay que hacer una investigación CIENTÍFICA para averiguar lo que pasó, los hechos, la motivación. etc.
¿Para qué estudiar criminología durante 5 años si tenemos al feminismo y sos dogmas de fe ciega que nos dice cómo es el mundo (y cualquiera que lo contradiga es un blasfemo)?
Hay que ver, como afinan los machistas que asesinan mujeres por el hecho de serlo.
Da igual que mates a un negro o un blanco, o a un homosexual o un heterosexual, excepto cuando la motivación es el que sea negro u homosexual.
Citas los derechos humanos pero no pareces entender sus fundamentos.
Asi que lo que dices es que unos motivos son buenos y otros son malos.
Si a tí tu compañero de piso… » ver todo el comentario
El género no debería.
La mujer suele estar indefensa económicamente y sin respaldo social
Esto cuentaselo a otro. Estamos en España, no en la India.
En tu comentario parece que hablas de retrasados mentales y no de mujeres con inteligencia propia en una sociedad en la que tienen todas las oportunidades que quieran.
O en otras palabras, que sea sacado de 1970 no invalida el argumento. Lo puedes invalidar demostrando que es falso usando la lógica, argumentos racionales, etc, pero no con falacias ni emociones.
Si la ley dijera que en casos de vulnerabilidad como los que dices se aplican esas medidas, la ley estaría bien escrita. Cubriría todos los casos que mencionas y además:
1. No cubriría casos de mujeres agredidas en las que no se den esos condicionantes.
2. Cubriría casos de hombres y lesbianas agredidos que sufren esos condicionantes.
Hace falta una ley de violencia doméstica, intrafamiliar... llámalo como quieras.
Mentira. Revisa los datos sobre fallecimientos ponderados por autor. La mayoría son de hombre a hombre. Es decir hay un grupo de hombres que matan, otro grupo de hombres que mueren y un número menor de muneres que mueren a manos de algunos hombres.
has conseguido cabrear a mi mujer y a mis hijas.
Poca gente mata a una o varias personas por odio a los de su mismo género o a las del género contrario .
1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres
Los motivos están.
También están las ganas de opinar sobre una ley sin molestarse en leerla...
Más bien es algo así: "La violencia no tiene ideología. Sí a la legislación contra todo tipo de terrorismo."
O, en el caso de Vox: "La violencia no tiene género. Contra todo tipo de violencia intrafamiliar"
Me estoy leyendo el programa de Vox y no veo ataques de esos que dices. Me indices por favor donde? Yo si quieres te indico donde del programa de podemos:
Punto 55 del programa (podemos.info/wp-content/uploads/2019/04/Podemos_programa_generales_28A)
Apostamos por construir un sistema de cooperación en el
que las mujeres se sitúen como motor y foco del desarrollo
Enlazame por favor el punto del programa de Vox que discrimina por raza, genero o condición sexual.
#68 Lo divertido es ahora escuchar hablar a los de Podemos solo en femenino. Cuando el genérico vale para femenino y masculino. Huye de los que prometen igualdad y justicia.
Pero pérdoname si no he estado a tu altura intelectual, es que me has puesto el listón demasiado alto.
Aquí otro mensaje suyo todavía mas calcado al los de @Asensi: www.meneame.net/story/bronca-entre-alcalde-madrid-ortega-smith-ante-pe
Y por qué las autoridades juzgan a quienes dicen lo de la noticia de abajo y no a lo que he puesto yo arriba ?
DELITO DE ODIO
Seis meses de cárcel por llamar "golfas y guarras" a las manifestantes del 8-M
m.diariodesevilla.es/juzgado_de_guardia/sentencias/seis-meses-carcel-m
¿Esto que me pasas te parecen fuentes fiables para debatir sobre política?
No se yo quien es el mermado intelectualmente. Yo te voy citando el programa de podemos con sus párrafos sexistas y tu me pasas noticias de lasexta y publico... Así cuesta tomarte en serio.
No, tu aquí lo que estás poniendo es lo que a ti te han dicho que dice Vox
Si por el mismo delito se condenara de manera más dura a los marroquíes que a los españoles con el peregrino argumento de que los marroquíes en España estadísticamente delinquen más, más de uno ( y una) se llevaría las manos a la cabeza. Bueno, pues justo esto es lo que propone la progresista y moderna LIVG, sustituyendo a los marroquíes (que eso queda muy racista) por los varones, naturalmente. Una aberración insostenible, que representa como pocas otras cosas el grado de estupidez en el que nos hemos definitivamente instalado.
Permiteme que dude esto que afirmas.
La violencia no tiene género. Contra todo tipo de violencia intrafamiliar
Ahora bien, decir que la violencia de género no existe es de cenutrios.
Violencia del fuerte hacia el débil
Cada asesinato es por una causa individual, no por una guerra entre sexos.
¿Lo entiendes ahora?
Del mismo modo no es lo mismo pegar a una mujer que pegar a una mujer por el hecho de ser mujer. La violencia de genero existe evidentemente como existe la violencia racista.
El conflicto y la inseguridad ha llegado al crear una ley que se salta toda la fase de demostrar… » ver todo el comentario
Las otras violencias le parecen bien.
Para él, que es creyente, violencia no hay más que una —pero es trina.
Venga, demostrad vuestro compromiso...
Pista; os va a costar encontrar ese día, lo que demuestra lo que defendeis y la clase de mierda machista que alimenta vuestro ego.
www.meneame.net/story/muere-octogenario-golpeado-plato-mujer-rina-dome
No lo entiendo...
Lo triste es que en esa foto el único coherente es el facha.
Una persona de 17 años puede ser más madura que una de 18, una mujer puede tener más fuerza que un hombre , un anciano de 81 puede estar perfectamente mientras otro está senil. Basarnos en colectivos para juzgar comportamientos individuales es una aberración.
Para que tu extrapolación tenga el menor sentido entonces deberías hablar de una ley que endurece las penas a quienes cometen delitos sobre niñas, mujeres adolescentes y ancianas con respecto a si las víctimas son varones y siempre y cuando los agresores… » ver todo el comentario
Representantes de HB delante de los periodistas después de un atentado:
- "¿Condenan ustedes el último atentado de ETA?"
- "Estamos en contra de todo tipo de violencia"
- "¿Entonces condenan el atentado?"
- "Estamos en contra de todo tipo de violencia, y eso incluye la violencia del estado español contra Euskal Herria"
----
Representantes de Vox delante de los periodistas después del asesinato de una mujer a manos de su… » ver todo el comentario
Y te creerás moralmente superior a los de vox, verdad?
Ya de paso podemos si quieres eliminar todo este sistema y dejar un partido único que diga lo que a ti te guste oir, y el resto ilegalizados.
Cuando a HB se le pedía condenar un atentado de ETA contestaban con un manzanas traigo, evitando dar una respuesta directa a una pregunta clara y concreta. Luego podíamos discutir si había o no violencia del estado en el País Vasco, pero la situación concreta era un asesinato a sangre fría a manos de unos terroristas… » ver todo el comentario
Si convocamos un minuto de silencio por un hombre asesinado por su mujer e invitamos a Podemos, ¿crees que acudirían? ¿Los ilegalizamos también?
Podemos pensar que hemos evolucionado como sociedad, o podemos pensar que los fachas siempre han tenido carta blanca en España.
Cada uno tiene sus valores, y aquí quedan todos plasmados para que cada uno saque sus propias conclusiones.
Más de uno se preguntara porque aún no se ha ilegalizado podemos, y algún que otro, porque Pablo Iglesias no está comiendo cuneta aún.
Entiendo y defiendo tu argumentación, los conceptos son similares a los mismo que tengo. Pero hazte un favor, no te olvides de que es vox.
En el siglo XX Europa ya sufrió con ideas como las de esta gente, algunos llegaron al poder a tiros, pero otros en votaciones.
Dicho esto, yo tampoco estuve de acuerdo con su ilegalización.
No veo por qué ilegalizar a VOX
los de Vox sí condenan este asesinato.
Y además condenan otros que ocurren de verdad.
Vox no es el culpable ni ejecutor de los asesinatos a mujeres.
Cc #13
O condena la violencia de ETA?
ETA era una organización criminal que cometía atentados terroristas para conseguir un objetivo, la violencia de genero no. Si no eres capaz de comprender este problema, no vas a conseguir solucionar nada y tampoco hace falta que sigas leyendo este comentario.
La actual ley de violencia de genero solo se pone en marcha cuando un hombre mata a una mujer y esta es su pareja o expareja. nunca en cualquier otro caso, por eso del crimen de Galicia, de las 3 victimas solo se… » ver todo el comentario
EDIT: oh vaya vaya el digno e inteligene conversador WaldoFrantz (waldito para los amigos) bloquea a quienes le demuestran sus errores e hipocresias. Que valiente de mierda.
"Condenamos por igual todo tipo de violencia"
Casos particulares en que ejercer la violencia/cometer homicidio se aborda de forma diferente (por favor que alguien me corrija si me equivoco, para poder rectificar):
-Un paciente contra un médico de servicio
-Un viandante contra un policía de servicio
-Un civil contra un militar de servicio
-Un militar contra otro militar
-Un ciudadano contra el presidente del gobierno
-Un mortal contra el Rey de España.
un asesinato por un terrorista frente a un asesinato por cualquier otro tipo de motivo.
El primero tiene mejor consideración que el segundo. No es justo!! Ambos son dos asesinatos... ese es el argumentario ridículo de VOX. Lo curioso es que en este caso no lo aplican...
-Una bronca de bar en Alsasua vs. una bronca de bar en Murcia