Hace 10 años | Por --314460-- a deia.com
Publicado hace 10 años por --314460-- a deia.com

EH Bildu ha defendido hoy el derecho "universal" a las prestaciones sociales después de que el alcalde de Gernika, José María Gorroño, de esta formación, anunciara que iba a solicitar al Gobierno vasco que cambie la ley para que los delincuentes no reciban ayudas sociales.

Comentarios

D

#4 Callate pedrasta de los cojones

D

#7 Si si, pero con vuestra hipocresía habéis llamado racista a un alcalde de BILDU

No hay mas que añadir.

D

#4
#2

Ahora resulta que el alcalde de BILDU es racista....


Gernika pide al Gobierno vasco que los criminales no reciban ayudas sociales
http://www.elcorreo.com/vizcaya/20130701/local/gernika-pide-gobierno-vasco-201307011802.html


¡¡¡ DE TRACA !!!

#VAYAPAÍS



Como siempre se pilla muy rápido a los hipócritas

D

#9 Lo mismo que esta noticia. En ambos casos se habla de delincuentes, no de inmigrantes.

D

#10 Entonces por que intentas declarar como que según nuestra opinión el alcalde de BILDU es racista? Si nosotros nos hemos referido a ti por tu declaración en
#3 donde hablas de inmigrantes, y no a la noticia en sí.

En serio, la manipulación aquí no suele colar mucho.

D

#11 Yo he hablado de inmigrantes ilegales, que en Euskadi reciben un sueldo por la cara con tener un año de residencia.

Quiza para ti todos los inmigrantes sean ilegales.


Como puedes ver en #2 hay gente a la que le parece bien que se den ayudas a delincuentes

D

#12 Vuelves a mezclar churras con merinas. Hablas de una persona cometiendo un delito, como es ser ilegal (que a propósito, no tiene pena de cárcel con lo que no les pagarían ese subsidio), con el ser inmigrante.

Además, si la persona lleva 1 año de RESIDENCIA, no es un inmigrante ilegal (sin papeles), si comete un delito es un delincuente, sea inmigrante, español o el mismísimo Franco reencarnado.

D

#15 (que a propósito, no tiene pena de cárcel con lo que no les pagarían ese subsidio

Ya estás hablando sin saber.

Es que ni el titulo de esta noticia te has leído.

Pero nada, para que hablar con conocimiento de causa pudiendo insultar como hace #4.

D

#16 Me he leido las dos noticias al completo, la del meneo y la que tú enlazas en #6. Solamente se puede establecer pena de cárcel después de pedir la expulsión de una persona y que esta se niegue a hacerlo. Pero AUN ASÍ, solo se le encarcela mientras se procede a la extradición de esa persona.

Igualmente, mola como te sales por la tangente cuando tus pobres intentos de manipulación son destapados tan facilmente eh.

D

#20 Una vez mas hablas sin tener ni idea y además acusas de manipulación por culpa de tu ignorancia.

En #15 has escrito "(que a propósito, no tiene pena de cárcel con lo que no les pagarían ese subsidio)"

Lo cual es una barbaridad como un piano de grande y demuestra que no tienes ni puta idea de lo que hablas

Te invito a que leas el primer enlace de este comentario para acabar con tu ignorancia:

dos-anos-mas-salidas-entradas-inmigrantes#c-9



#22 Sigues utilizando mal las palabras.

Aquí tienes una definición precisa de lo que es para que aprendas a utilizarlas

http://lema.rae.es/drae/?val=xenofobia

También lo necesita #2 por que tampoco tiene ni puta idea de lo que significa esa palabra.

D

#24 Si tu y el listo de #4 supierais lo que significan las palabras y tuvierais un mínimo de respeto por los demás no habríamos extendido tanto esta conversación.

D

#23 Joder, pues sí que encajas perfectamente en esa definición. ¿Puedes pegarme también la de machista?

D

#26 ¿¿ Pedir que no se den ayudas a inmigrantes ilegales y delincuentes es odiar a los inmigrantes ??

Un aplauso señor mio...

Acabas de llamar xenófobos a 14 CC.AAs de este país que no dan ayudas a inmigrantes ilegales ni delincuentes, por no hablar de los millones de europeos que hacen igual...

Una vez mas se pilla muy rápido al hipócrita.


CC #27 Lee el enlace del ararteko para que veas que lo que has dicho en #15 es rotundamente falso.

D

#28 Te vuelvo a repetir, no tengo tiempo ni ganas de leerme un pdf de 155 páginas, si tu sabes de algún sitio donde se demuestre que lo que digo en #15 y #27 es falso adelante, envíamelo sin problema. Pero no un pdf de 155 páginas. O al menos dime la página concreta.

D

#30 ¿¿¿ Que parte de PÁGINA 118 DEL ARTÍCULO no has entendido ???

Por que lo pone bien grande en el link que te he pasado

Pero claro, suele pasar que los ignorantes ponen excusas cuando les pones en la cara las pruebas de su ignorancia.

D

#32 Leido, aquí va mi jaque mate.

En ningún lugar del artículo hablan de dar dinero a inmigrantes ilegales. Hablan sobre la prestación de desempleo y en todo momento hablan de gente que pueda trabajar legalmente. E incluso al final ponen este aviso:

OBSERVACIONES:
Cuando la prestación se solicita habiéndose denegado la renovación del permiso de residencia plantea
problemas de inscripción en el Servicio Público de Empleo Estatal.


¿Así que que chorrada estás contando?

D

#38 En ningún lugar del artículo hablan de dar dinero a inmigrantes ilegales


¡¡¡ OLE, OLE Y OLE !!!


¡¡ ES QUE NI DE LEER ERES CAPAZ !!



Si es que estaba claro que el problema era que #2 #4 y tu sois analfabetos funcionales

Adjunto una captura de pantalla para zanjar esta conversaciones con gente que no sabe ni leer.


Como es evidente que no vais a tener la dignidad de reconocer vuestro error, doy por terminada la conversación.


¡¡ ESO ES !!

Vota negativo cuando te ponen tu error en la puta cara en lugar de reconocer tu error o argumentar con algo razonable....

Como hacen los fanáticos.

Antes muerto que reconocer que la has cagado !!!

D

#40 Esto es un catalogador de riesgos donde luego se declaran las puntuaciones para la obtención de esas rentas. No se dice que le den dinero por ser inmigrantes ilegales, solo se establecen unos batemos. Intenta tener un poco más de comprensión lectora con el documento. Reléetelo otra vez anda, dale un repasito, como en esos exámenes tan difíciles que te cuesta aprobar anda.

(Me voy a hacer cosas más útiles, como hablar con las piedras de@cajainas)

D

#41 Esto es un catalogador de riesgos donde luego ... bla bla bla bla


Joder, eres un crack.

La has cagado pero bien y sigues emperrado en buscar excusas de mierda para justificar tus argumentos.


Es que ni el título del documento te has podido leer:

ACCESO DE LA POBLACIÓN INMIGRANTE EN LA COMUNIDAD AUTÓNOMA VASCA A LOS SERVICIOS Y PRESTACIONES


La habéis cagado totalmente y como buenos fanáticos no sois capaces de reconocer vuestro error

Makar

#35 #41 Eh, lavaos la boca antes de dirigiros a Mark_Tux. Como ya he señalado en otra parte, es nada más y nada menos que: informático con amplios conocimientos en macroeconomía, transportes, gestión de residuos, políticas de género y conspiración feminazi, inmigración e invasión moruna, experto en nacionalismos periféricos occidentales del siglo XXI y sus tendencias electorales (especialización en nuevas formas de participación ciudadana vía consultas) y, por último, especialista universitario en debate y discusión por el Instituto Gengis Khan, campus de Mogadiscio. Y que semejante joya, semejante hombre del Renacimiento, esté en paro...

D

#43 Curioso comentario viniendo de alguien que al perder una consulta popular en Legazpi por un 99% vs 1% se pasó por el forro de los cojones la voz del pueblo.

Makar

#44 No al baneo de Mark_Tux!! Show must go on!!

D

#44 ¿¿ Documentos viejos a un informe del Ararteko de 2011 ??

¿¿ De verdad que no tienes nada mejor para argumentar ??


#45 Anda, el que no respeta las consultas populares cuando las pierde... ¡¡ cuanto tiempo !!

#46 En #37 y #40 ha quedado demostrado vuestro fanatismo y mentiras, pero como siempre os inventaréis lo que sea (ejemplo en #44, que tiene bemoles...) para no tener que reconcer vuestra cagada.

Makar

#47 Te veo obsesionado con la consulta de Legazpi (tras la cual, debo añadir, se puso en marcha el quinto contenedor). Del fracaso de las restantes no te he visto comentar nada, qué curioso. Por cierto, en #44 queda claro que, además de un xenófobo, un machista y un amargado, eres un mentiroso. Venga, que es la hora del Cola-Cao, mami te está llamando ya, que se asusta con tus berridos ante el ordenador. Besis kiss

D

#49 ¿¿ Que iba a comentar ??

¿¿ Ha habido alguien que se pase el resultado de la votación por los cojones como has hecho tu con el de Legazpi ??


#50 Por favor, lee el punto 4 del documento que has enlazado y luego hablamos de los delincuentes condenados que siguen cobrando la RGI.

D

#49 No seas tímido hombre !!!!

Contesta a la pregunta de #51 en lugar de votarme negativo de forma absurda

rey-alberto-ii-belgica-abdica-tras-oleada-polemicas#c-48


Ahh claro, que los que no respetáis la opinión de los demás no sois capaces de defender el fascismo con el que actuáis....

Pero nada hombre, tu sigue entrando en donde yo postee para comentar absurdeces y mentiras....

Makar

#53 Dile a tu madre que el tranquilizante que te echa en el Cola-Cao solo te hace empeorar. Yo no me he pasado nada por los cojones, lo único que he comentado de esa consulta es que cosas como admitir el voto delegado hacen que sea poco seria, por decirlo finamente. Y el negativo es por analfabeto.

D

#54 JAJAJAJAJAJA

Ya has llegado al punto de descalificar de forma absurda...


Yo no me he pasado nada por los cojones

NO HOMBRE NOOOOOOO...

grupo-eh-bildu-entrega-sueldo-30-mayo-personal-huelga-gipuzkoa#c-39


A los hipócritas se os pilla echando leches.

Makar

#55 Eso es exactamente lo que digo en #54: consultas de chichinabo con voto delegado. Y no descalifico a tu madre, te descalifico a ti. A tu madre la compadezco, por tener que aguantarte.

D

#56 Cuando uno pierde 99% vs 1% suele recurrir a esas descalificaciones de la democracia.

Si no os apoyan ni vuestros familiares en el PaP...

Pero nada, tu sigue como hasta ahora, entrando en noticias solo para insultarme, que ya me encargaré yo de poner en todas lo que opinas de la democracia.

Makar

#57 Hombre, más bien es al revés: en las últimas consultas los contrarios al atez ate ni siquiera han llegado al número de votos de los partidos que la han convertido en su caballo de batalla. Si quieres hablar del atez ate no te quedes en Legazpi, hombre de Dios, que hay más consultas...

D

#58 Si en las demás consultas se ha aprobado el sistema no tengo nada que añadir.

El tema está en los que no respetáis a los que os han dicho que no lo quieren ni en pintura.

Pero insisto, tu sigue insultándome de forma gratuita "por que tu lo vales" y yo seguiré mostrando la casta de gente que eres

rotundo-no-sistema-puerta-puerta-basuras-bildu#c-28

D

#60 Yo trato como me tratan.

En esta noticia, al igual que en todas las demás, respondo a quien me insulta primero.

La prueba la tienes en #2 y #4.

Lo que pasa es que yo no me quedo callado cuando los bocazas hacen acto de presencia

thorin

#51 ¿Qué punto 4 de cual de los documentos?

thorin

#63 Me gustaba mas la imagen que has puesto antes de editar, Ralph Wiggum esta sobreutilizado.

thorin

#47 Los datos del Arateko son del 2011, los de la página web de Lanbide son de ahora.

Tus datos son viejos.

D

#44 Que no lo baneen hombre, si total lo único que hace es demostrar que clase de persona es y ponerse en evidencia.

¿Pero no has visto quién vota positivo sus insultos y soflamas? Por favor.

D

#46 En #37 ha quedado perfectamente claro quien ha hecho comentarios racistas aquí.

En #2 y #4 ha quedado perfectamente claro quien ha empezado a insultar.

Al menos #44 es el único además de mi que ha traído algún dato para apoyar sus comentarios, aunque no demuestran lo que el dice, pero por lo menos se ha molestado

D

#33 En #28 te lo he escrito perfectamente claro.

"¿¿ Pedir que no se den ayudas a inmigrantes ilegales y delincuentes es odiar a los inmigrantes ??

Un aplauso señor mio...

Acabas de llamar xenófobos a 14 CC.AAs de este país que no dan ayudas a inmigrantes ilegales ni delincuentes, por no hablar de los millones de europeos que hacen igual..."



Eres igual que el PP, que llaman ETA a todo lo que les lleva la contraria.

Si ves xenofobia en mis palabras es tu problema y te recomiendo que te replantees muchas cosas.

D

#34 ¿A todo el que no piense como yo? No, hombre, te lo he llamado a ti. Tú estás fatal. Por favor, deja de mentir sobre mí, palabras como machista o xenófobo son lo suficientemente serias para ir por ahí llamándoselo a gente que no lo es. Yo nunca lo haría.

D

#35 Tu te limitas a insultar gratuitamente y yo aporto datos a mis argumentos.

Por favor dilo bien claro, que quiero que quede constancia.

Copia de mi perfil las frases por las que crees que soy un xenófobo.

D

#34 Los xenofobos son ellos, que son los que han hecho la correlacion inmigrante=delincuente

PS: te estoy votando poco a poco para que no em salte el cowboy

D

#37 La correlación la ha hecho él que en una noticia que hablan sobre delincuentes suelta la siguiente perla en #3:

"Mientras tanto damos 950€/mes a inmigrantes ilegales e incluso cuando delinquen..."

Sacándoselo de la manga.

D

#23 A ver, que creo que te faltan un par de cola-caos. Te lo pongo puntito por puntito.

1- En #3 hablas de inmigrantes ilegales cuando en la noticia se refieren a delincuentes. Y solamente de pasada tocan un tema sobre un asesinato causado por dos rumanos, pero que no tiene nada que ver con la noticia. Con lo cual manipulas la noticia en si para dar a entender que BILDU quiere darle ayudas a los inmigrantes ilegales, cuando como ya te he dicho, se habla de delincuentes.
2- El no tener papeles no tiene pena inmediata de cárcel, te lo vuelvo a repetir, y te digo que el haber trabajado en una firma de abogados durante un tiempo, el haber salido con una persona sin papeles durante casi 2 años, y otras cosas más, me hacen tener más conocimiento de este tema que tú casi seguro. Se notifica a la persona primero que regularice su situación. En caso de no hacerlo se le hace juicio y se le condena a multa y expulsión del pais, en caso de negarse a irse es cuando se le puede (o no) encarcelar y se procede a su expulsión forzada.
3- El enlace que me pasas es un pdf con 155 páginas que dudo que te hayas leido. Así que por favor, si quieres pasarme un texto completo indicame la página, me lo leo y entonces hablamos.

D

#6 Deberían apedrearnos por hipócritas... Oooooooooooooooh síiiiiiiiii apedrearrrrrrrrrrrrrr

D

#13 Tu para empezar has demostrado la clase de persona que eres en #4.

Mientes e insultas de forma gratuita

D

#14 Yo no te he mentido ni te he insultado. Pero no perdamos el tema de la conversación, sigamos hablando de esas ricas piedras:

D

#17 Si claro, el comentario #4 lo habrá escrito un mago.....

Pero nada hombre, ya hemos visto como llamáis racistas y xenófobos a quienes defienden que no se den ayudas públicas a delincuentes, pervirtiendo totalmente el significado de la palabra racismo o xenofobia

D

#18 No, el comentario #4 lo he escrito yo (lo pone bien clarito en la parte inferior derecha, pero te lo pego por si las moscas: "hace 32 minutos por cajainas") pero no entiendo qué tiene que ver con insultarte, ya que en ese comentario no hay ningún insulto.

D

#19 Ya veo que el problema es que no entiendes el significado de ciertas palabras del lenguaje.

No sabía que tu problema fuera tan grave, ya lo siento.

D

#21 No sé que problema tan grave tengo, pero seguro que no son tan graves como el machismo y la xenofobia.

Bueno ¿me enseñas esas piedras o qué?

D

#29 ¿¿ La reducción al absurdo es todo tu argumento ??

Pensaba que tendrías algo mas de nivel en la discusión...

Bueno, viendo que no sabes lo que significan las palabras que utilizas en #4......

D

#31 Qué reducción al absurdo ni qué niño muerto, si es tu argumento. Con la salvedad de que intentas proyectar tu argumentario xenófobo a mucha otra gente y/o instituciones, que por suerte no son ni de lejos parecidos a ti. Y menos mal, imagínate que mundo lleno de odio sería.

D

LLO NO SOI HOMOFOBO POR ODIAR HI PERSEGIR A LOS MARICAS LLA KE HEN 38 HESTADOS DE AFRIKA PERSIGEN LA OMOSESUALIDA

D

¡¡ ALEGRÍA !! ¡¡ QUE ANDAMOS SOBRADOS DE PASTA !!

Los de Bildu como siempre en su puto mundo.

El alcalde de Gernika pide al Gobierno vasco que los criminales no reciban ayudas sociales
El alcalde de Gernika pide al Gobierno vasco que los criminales no reciban ayudas sociales

Hace 10 años | Por --314460-- a elcorreo.com



Copio de los comentarios de la noticia:

"Los que vienen de fuera directamente a "trincar" nuestro dinero pasando por encima de los vascos, llevándose unas ayudas que nosotros necesitamos pero que, aunque estés en paro, seguramente con un piso hipotecado, quizá con hijos, no te las dan porque tienes una madre viuda con una pensión de mierda que te acoge en su casa y te pone un plato de macarrones en la mesa. si encima son unos delincuentes no son expulsados, tienen todo sus derechos intactos y ninguna obligación. NO CON MI DINERO."

D

#2 Esa gilipollez se la dices a las miles de personas que han pagado religiosamente sus impuestos toda su vida y ahora están pasando hambre por no tener trabajo.

Mientras tanto damos 950€/mes a inmigrantes ilegales e incluso cuando delinquen...

¡¡¡ DE TRACA !!!

¿¿¿ Como va a salir adelante este país con gilipollas como tu ???