EDICIóN GENERAL
736 meneos
3514 clics

Un ayuntamiento pide devolver los puntos a un camionero multado como peatón y abre expediente al policía

El Ayuntamiento de Umbrete (Sevilla), gobernado por Joaquín Fernández (PSOE), ha solicitado a la Jefatura Provincial de Tráfico, a través de una resolución de Alcaldía, la anulación de la retirada de cuatro puntos en el carné de conducir promovida contra el camionero de 54 años que fue multado por una infracción "cometida como peatón".

etiquetas: peatón , policia , multa
276 460 0 K 595 mnm
50 comentarios
276 460 0 K 595 mnm
hat100 #1 hat100
de sentido común. Rara avis por cierto...
29 K 269
CirO #11 CirO
#1 Si no se llega a hacer eco de esto ni se mueven los muy cerdos.
4 K 41
noexisto #12 noexisto
#11 No comparto el calificativo. pero sí todo lo demás ;)
1 K 20
meinoma #3 meinoma
Al camionero ya sabemos como lo han jodido, a ver que pasa con el municipal.
7 K 84
meinoma #5 meinoma *
#4 Que te quiten puntos o lo que sea por la cara jode y mucho,mas tratándose de aquellos que tienen que cuidar nuestros derechos, todo es cuestión de probarlo.
6 K 59
#16 --127714--
#5 Entiendo que lo que quiere decir es que por suerte la sangre no llegó al río, vamos, que el camionero al menos no ha perdido ningún día de trabajo.
0 K 9
Nitros #20 Nitros
#5 Por la cara no, por una infracción vial. O a ver si las infracciones sólo se pueden cometer en vehículos.
3 K 0
#13 gamberro
#4 tienes dos ojos.. 20 dedos.. por que te quiten uno, no pasa nada
4 K 35
Razorworks #18 Razorworks
#4 Claro que no, que te quiten cuatro punto siendo CAMIONERO no pasa nada, no... y si te quedas sin carné pues no comes, y tampoco pasa nada.
10 K 90
#26 --138670--
#18 Bueno, no es aplicable al caso, pero si un camionero, taxista o autobusero comete una infracción que este penada con retirada de puntos, pues a "apechugar" y a haberselo pensado antes. A quién se le sanciona es porque ha circulado de manera imprudente; estas personas deberían ser un ejemplo en la carretera. Si se conduce bien no hay problemas.
2 K 9
#30 minardo
#26 ¿cómo que no es aplicable al caso? una persona que comente una infracción tiene una determinada sanción económica, si además tiene permiso de conducir (como es el caso) se le aplica una retirada de puntos (determinada por la infracción que haya cometido). La pataleta de por qué a mi se me retiran los puntos y al que venía al lado no porque no tiene permiso de conducir es eso, una pataleta. Lo que me extraña es que el defensor del pueblo andaluz haya entrado en este juego.

Desde hace años se está sancionando a peatones y ciclistas con la retirada de puntos, no es algo nuevo...
0 K 7
#34 --138670--
#30 Bueno, con lo de que no es aplicable al caso me refería a que mi comentario iba más bien dirigido a camioneros con retirada de puntos por velocidad, maniobras peligrosas, alcohol...no me refería concretamente al caso del artículo. No obstante, y a riesgo de equivocarme, si se impone una multa que conlleva retirada de puntos a una persona sin carnet, si el sujeto en cuestión en un futuro obtuviese el permiso, ¿ automáticamente no tendría reducidos los puntos ?
1 K 18
#39 MikeAlfaCharlie
#30 "Desde hace años se está sancionando a peatones y ciclistas con la retirada de puntos, no es algo nuevo..."

Pues desde hace años se incumple sistemáticamente la normativa con peatones y ciclistas, ¿no? (que no sería nada extraño en este país, por otro lado)

La pérdida de puntos únicamente se producirá cuando el hecho del que se deriva la detracción de puntos se produce con ocasión de la conducción de un vehículo para el que se exija autorización administrativa para conducir.

www.dgt.es/was6/portal/contenidos/documentos/normas_legislacion/ley_tr
1 K 17
#44 minardo
#39 eso tenía entendido, sin embargo los ayuntamientos siguen aplicando la reducción de puntos. Pero en todo caso no se trata de una discriminación, si no de una incorrecta aplicación de la ley, y lo más sangrante es que el auténtico responsable que es el alcalde intente echar la culpa al agente.
0 K 7
timeout #40 timeout
#30 Creo que deberías empezar por leerte el código de circulación y la ley de trafico.
Donde las sanciones con retirada de puntos solo son aplicables a si la falta se ha cometido usando un vehículo para el cual sea necesaria autorización administrativa(carné), para circular con bicicleta, monopatín, patín, o a pie no es necesario tener este permiso por lo que si la infracción se cometió como parece ser como peatón solo puede ser multado como peatón.
0 K 8
Razorworks #32 Razorworks
#26 Claro que si hombre. Eso diselo a esos camioneros a los que le han quitado puntos (y mucho dinero) porque se han excedido del tiempo de conduccion 15 minutos para poder dormir en su casa en lugar de tener que hacerlo en la puta cabina del camion.
0 K 6
#35 --138670--
#32 Pues no digo que no haya casos algo injustos, pero no son la mayoría.
1 K 18
#19 fmrico
#4 y 220€
4 K 40
#6 --325314-- *
A mí también me parece un disparate... pero dándole un par de vueltas a lo mejor no lo es tanto.
Quien no tiene carnet de conducir, no puede conducir. Quien tiene carnet de conducir, podrá seguir haciéndolo mientras demuestre estar capacitado. Si pierde todos los puntos (luego no está capacitado), queda en las mismas circunstancias que un peatón sin carnet... es decir, no puede conducir.

Creo que no hay agravio comparativo, porque de entrada el peatón sin carnet no puede conducir (digamos que el conductor puede perder "el privilegio" de conducir).
6 K -46
VicEnT1N #10 VicEnT1N *
#6 Creo que el agravio se produce cuando se sanciona una falta causada por un peatón y se le retiran puntos del carne. Otro peatón que no tenga carne y sea sancionado con la misma falta, no puede perder puntos.

"Me queda la duda de cómo le quitan los puntos al que no tenga carné de conducir porque entonces se produce un agravio comparativo por la misma falta", exponía literalmente este ciudadano en su queja a José Chamizo. Pues bien, en su resolución, el departamento de Chamizo da…   » ver todo el comentario
4 K 43
#14 arbustorobusto
#10 el agente se ratifica en que los hechos por los que propone para sanción, son los que puso en la denuncia, y no los que alega en el pliego de descargo el camionero, no se puede ratificar en ninguna sanción, porque el agente no sanciona
1 K 12
#21 --280860-- *
#10 El detalle es que la multa es por no enseñar el carnet y el policia para no variar se extralimito con la tipica chuleria de policia municipal de quieres dos taza toma dos tazas de la españa tu no sabes quien soy.
2 K 26
#28 minardo
#21 ¿por desobediencia y le acarrea la retirada de cuatro puntos? lo dudo mucho. Las infracciones por no presentar el dni son a la ley de seguridad ciudadana que no tiene nada que ver con el código de circulación. Creo que alguien no ha informado correctamente de los hechos (o el ayuntamiento lo ha tergiversado o el periodista se ha confundido), o también es posible que la metedura de pata del alcalde (que es el que sanciona) haya sido mayúscula...
0 K 7
#31 --280860-- *
#28 "Como se ha informado, el vecino que ha protagonizado esta situación fue multado "por desobediencia" después de que un agente de Policía le solicitase su DNI cuando cruzaba por un paso de cebra, según relata el escrito elaborado por la Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz."
No lo digo yo lo dice el articulo ,pero no hay que ser muy listo para ver que el municipal se extra limito y uso todo lo que el entendia por ley para dar por el culo al camionero por no coperar.
No…   » ver todo el comentario
0 K 7
#27 minardo
#10 creo que de agravio comparativo nada. Parece que tanto el defensor del pueblo andaluz como el alcalde están meando fuera del tiesto. En el caso de éste último la cosa es más grave porque seguramente él ha sido la autoridad sancionadora. Las sanciones y las infracciones están perfectamente tipificadas en el código de circulación, nadie te puede multar con una sanción que no esté contemplada para la infracción que se ha denunciado, y mucho menos un agente es nadie para proponer la sanción…   » ver todo el comentario
0 K 7
mre13185 #41 mre13185
#10 Que yo sepa la carne la venden en la carnicería y no en tráfico ;)
2 K 18
#47 --325314-- *
#38 #10 Cuando te dan el permiso de conducción es porque conoces y respetas las normas viales (TODAS). Si no lo haces no debes tener ese permiso (según nuestra ley, es discutible, claro está).
Así que si tienes permiso de conducción y demuestras desconocimiento o desobediencia de las normas viales se te retira (poco a poco, que va por puntos). Si no tienes permiso, pues no puedes conducir ya de entrada. Es sencillo.

(A la masa: dale a la flechita roja que hay aquí abajo)
0 K 6
#49 --325314--
#10 Quitar puntos significa estar menos capacitado para conducir, no es dinero, no es algo que tengamos al nacer.

Si demuestras desobediencia en las normas de circulación (como peatón, ciclista o lo que sea), nuestra ley dice que estás menos capacitado para conducir. Si no tienes carnet de conducir, no estás capacitado para conducir en absoluto (según la ley).
0 K 6
#38 --281323--
#6 No solo es agravio es abuso. Puede ser mal peatón pero explendido conductor. Es como si robase en un super un paquete de jamón y el colegio de médicos te retirase el título de doctor.
0 K 9
#48 --325314--
#38 Es más bien como si le quitase el apéndice a su primo con un sacacorchos en la cocina y el colegio de médicos le retirara el título (qué injusticia, no estaba ejerciendo!)
0 K 6
Phoenix-ALX #7 Phoenix-ALX
Sigo con mi duda. ¿Es el policía el que pone la sanción?¿O pone una denuncia y luego una administración pone la sanción acorde a la denuncia?
6 K 69
#9 arbustorobusto
#7 A ver el policía propone para sanción, el que sanciona, al ser policía local, es el mismo ayuntamiento.
Como cojones quiere sancionar ahora al policía? cuando les llego la propuesta, no tenían que haber sancionado ellos, pero claro, como buen político, ahora que sale en la prensa, el alcalde quiere quedar bien.
8 K 85
Huevosfritosconjamon #15 Huevosfritosconjamon
#9 En realidad, el policía es el que realiza la denuncia, no es el que propone la sanción; de eso se ocupa el instructor del expediente y que suele ser alguien del ayuntamiento. Vamos, que el ayuntamiento tiene bastante que ver, pese a que ahora intenta arreglar las cosas...lo cual es más sangrante cuando el propio artículo recoge las palabras del alcalde:

Por último, el alcalde ha apuntado que este asunto podría haberse resuelto antes si el denunciado "hubiera presentado en tiempo y

…   » ver todo el comentario
3 K 33
#29 arbustorobusto
#15 la denuncia es una propuesta de sanción.
una denuncia es que el policía ha observado algo, que para el merece una sanción administrativa, y lo pone en conocimiento de quien tiene que sancionar, en este caso el alcalde
0 K 6
Huevosfritosconjamon #33 Huevosfritosconjamon
#29 No lo es; la denuncia puede contener la tipificación, o incluso la sanción que puede tener dicha infracción; la propuesta de resolución (con la sanción o lo que toque) le corresponde al instructor del procedimiento.
Al menos es lo que dice el artículo 18 del Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento del Procedimiento para el Ejercicio de la Potestad Sancionadora.
0 K 7
#37 arbustorobusto *
#33 la denuncia puede contener todo lo que tu quieras, pero no es mas que una propuesta de sanción que se envía a la autoridad administrativa correspondiente, para que sea esta quien sancione.
El instructor de procedimiento, y quien sanciona, es la autoridad administrativa correspondiente, en este caso el alcalde, si fuera por fumarte un porro, por ejemplo seria el subdelegado del gobierno, y si fuera por trafico fuera de casco urbano seria la dgt, que no se exactamente ahí quien es el encargado de sancionar.
leete el articulo 10 de ese mismo real decreto
0 K 6
#42 --61721-- *
#15 Desde siempre. Los expedientes administrativos tienen varias fases: la incoación, durante la cual hay un período de alegaciones y la de resolución, contra la que cabe el recurso correspondiente. A veces esto se dice mucho más fácilmente que se hace; otras veces, coñes, tampoco es tan complicado. Pero, en todo caso, esto se resuelve preguntando. ¿A quién? Pues es muy fácil: al funcionario competente en la materia. Te vas al Ayuntamiento, pillas al funcionario que se encarga de las sanciones…   » ver todo el comentario
1 K 14
Huevosfritosconjamon #43 Huevosfritosconjamon
#42 Desde nunca: la legislación y las normas no hace falta exigirlas para que se cumplan, existe un principio de tipicidad, según el cual únicamente por la comisión de infracciones administrativas podrán imponerse sanciones que, en todo caso, estarán delimitadas por la Ley.

Si la Ley dice que La pérdida de puntos únicamente se producirá cuando el hecho del que se deriva la detracción de puntos se produce con ocasión de la conducción de un vehículo para el que se exija autorización administrativa para conducir. lo que no puede hacer la administración es coger y quitarle puntos a ese señor por una infracción para la que no se contempla la retirada de puntos, haga o no alegaciones.
0 K 7
#46 --61721-- *
#43 Pero la ley puede aplicarse o interpretarse bien o mal y por eso se articula el juego de alegaciones y recursos. Si la ley pudiera aplicarse sistemáticamente bien... ¿para qué alegaciones, pruebas y recursos? ¿Para qué, en definitiva, jueces? Aquí se ha aplicado de oficio una ley, como debe ser, pero se ha aplicado mal (según parece, ojo, que yo, si no veo el expediente... Imaginemos que el camionero cruza la calle de forma peligrosa... al bajar del camión; ahí la duda ya crece y…   » ver todo el comentario
2 K 20
kyubixxx #50 kyubixxx
#7 el policia SOLAMENTE denuncia... el que pone la sancion siempre es la autoridad a la que sirve el agente, en este caso el ayuntamiento...

esto suena demasiado al tipico consistorio que tiene cruzado a un agente e intenta quitarselo de encima con expedientes muy "extraños"...

pd: la denuncia tampoco me resulta excesivamente discutible... cualquier denuncia por desobedecer las ordenes de un agente de trafico conlleva retirada de puntos... me parece a mi que los tiros van por ahi...
1 K 18
#8 edudu1
Vamos a ver: ¿Ese hombre hizo eso por lo que le denuncian? ¿Y antes de que lo hiciese, ese "eso" tenía ya fijada esa sanción?

Si ambas preguntas merecen un sí, lo que no entiendo es a qué santo viene a meterse en medio el alcalde, y más aún a perseguir a un agente que hizo su trabajo.

Si una de las respuestas es no, hasta donde yo sé no es el agente el que quita los puntos, es la administración de tráfico. Y además, precísamente en materia de tráfico urbano, los ayuntamientos tienen mucho que decir al respecto, precísamente hay quejas de que no ponen la retirada de puntos por mal aparcamiento. Que se lo hagan mirar.
9 K -30
#17 layer
Un poco de cordura...
0 K 6
#22 --255753--
Es que lo que no era normal era la otra noticia, esto ya parece más normal porque si eres peatón que coño tiene que ver con los puntos del carné de coche o camión y si no lo tienes que excusa se inventa el policía para follarte vivo?

Está bien, que ya está bien de cachondeos, que por culpa de policías como este pagan otros.
0 K 7
NapalMe #23 NapalMe
Siguen sin explicar que ocurrió, así no puede uno formarse una opinión.
0 K 6
Endor_Fino #24 Endor_Fino
Un policía que no conoce la ley o que al aplicarla es capaz de agravios comparativos con graves merece ser inhabilitado de por vida para cualquier cargo en la administración.
0 K 10
avalancha971 #25 avalancha971
Las infracciones están enumeradas y cada una tiene una determinada cuantía económica y de pérdida de puntos. Es decir, que el policía no puede inventarse el importe y el número de puntos.

Dicho esto, me gustaría saber qué infracción fue la que cometió que esté tipificada con pérdida de puntos.
1 K 13
Cosmica #36 Cosmica *
El Ayuntamiento al principio no sabía si dar la razón al poli o al caminonero... estaba en Umbrete! JUAS xD
0 K 6
#45 yorcluni
¿Es que nadie sabe la misión de un policía municipal de un pueblo pequeño-mediano?. Digo, aparte de molestar a los vecinos, actuar con total impunidad y comportarse como chulillos de playa.
0 K 6
comentarios cerrados

menéame