EDICIóN GENERAL
389 meneos
1414 clics
El Ayuntamiento de Bilbao cancela el concierto de C. Tangana de Aste Nagusia

El Ayuntamiento de Bilbao cancela el concierto de C. Tangana de Aste Nagusia

El Ayuntamiento de Bilbao ha anunciado este viernes la cancelación del concierto del rapero madrileño C. Tangana en Aste Nagusia tras la polémica surgida por las letras machistas de sus canciones. En su lugar actuará el cantante puertorriqueño Pedro Capó, según han informado fuentes del Consistorio bilbaíno.

| etiquetas: tangana , bilbao , aste nagusia
Comentarios destacados:                                  
#4 "No obstante, cantantes y personalidades de la cultura vasca como Fermín Muguruza o el bertsolari Igor Elortza se mostraron contrarios a la cancelación realizando una defensa de la libertad de expresión."

Mira pues les honra, especialmente cuando Fermín Muguruza también ha sufrido censura por motivos ideológicos.
"No obstante, cantantes y personalidades de la cultura vasca como Fermín Muguruza o el bertsolari Igor Elortza se mostraron contrarios a la cancelación realizando una defensa de la libertad de expresión."

Mira pues les honra, especialmente cuando Fermín Muguruza también ha sufrido censura por motivos ideológicos.
#4 motivos ideológicos lo de tangana no, que hace basura y no merece un patrocinio público.
#30 Te guste o no, puede que sea de los que más tirón tiene ahora mismo y esto no hace más que aumentar su popularidad. Que se inventen otras excusas y la de que es basura tampoco cuela.
#33 Pues si tira, que lo mueva un productor, representante, lo que sea, privado y se lleve su dinero de las entradas.
#37 Según tú solo contratamos artistas moralistas o políticamente correctos. ¿Respecto a qué criterio? Porque que yo sepa ilegales no son las letras, no es que inciten al odio o al terrorismo.
#63 No, solo incitan a tratar a la mujer como un objeto (y peor aun, denigrarla por el camino):
"“Si no la he dao’ es que no quiero
O que he quedao’ para luego
Pa’ mí esta mierda está fácil
Tu puta me llama papi
[...]
Hago que la puta se empache
Hago que se calle y se agache”

No soy vasca, pero aplaudo igualmente la medida.
#63 respecto a lo que dicten los ofendidos de twitter
#63 Yo creo que cualquier cosa que se salga de Los Cantajuegos está mal.
#37 Ya. Vamos que como a ti no te gusta, hay que hacer lo que tú quieras. Va a ser que no funciona así.
#30 Las bibliotecas municipales están llenas de libros basura y películas basura , pagado todo por fondos públicos. Lo quemamos todo?? empezando por la Biblia, libro basura y machista donde los haya?? Joder con la tonteria!!
#30 ¿basura por motivos artísitcos?

¿Como se juzga eso?

El otro día vi a un pianista hacer literamente ruido, y lo llamaban arte....
#64 Sí, existe la basura dentro del arte. No todo es subjetivo. Lo que hace este hombre no puede considerarse música, si cabe. Y también hay ruido que sí es arte. No hay que juzgar el arte con cánones del siglo XIX ni tampoco comerse la bazofia que promueve Tangana.
#85 ¿Si suficiente gente quiere ver el concierto de mierda como para llenarlo, hay que impedirlo en base al criterio de otra gente que dice que es mierda?

No habría nunca ningún concierto de nada, porque cualquier cosa es mierda para alguien.
#85 Tangana no promueve nada, canta unas canciones y tiene un personaje, es lo mismo que si dijeras que el fornite promueve ir a islas a matar gente
#85 No sé si estás trolleando o realmente piensas lo que has escrito...
#85
¿Qué es poesía basura?, dices mientras clavas
en mi pupila tu pupila azul.
¿Qué es poesía basura? ¿Y tú me lo preguntas?
Poesía Basura... eres tú.
#64 Claro pero serás el típico cazurro(sin acritud) que no tiene ni puta idea y ver a John Zorn o cualquiera de sus interpretaciones y te parecerá ruido.

Es una cuestión de cultura musical sólo eso.
#64 Bueno, ahi tienes "4'33" para piano, que son 4 minutos y 33 segundos de absoluto silencio y también esta considerada por muchos como una obra de arte.

Que huevazos el John Cage xD xD xD xD
#30 ¿Eres tú quien decide que es basura o no lo es?
#74 Cualquiera que sepa leer y lea sus letras.
#30 Pues sí, motivos ideológicos.
#28 ¿Entonces estabas a favor cuando censuraban a SA por sus letras? Ya sabes, apologías varias y esas cosas.

Oh! Wait! Que solo es malo cuando lo hace la derecha, si lo hace la izquierda es por nuestro bien.

#30 Lo de siempre, que la censura nos la pone dura siempre que sea "la nuestra"

Si lo hacen los otros, entonces si corremos en círculos indignadísimos ¬¬

#79 Pues nada, solo música pop bien masticadita y que no ofenda a nadie.

Y luego seguimos con literatura, cine, teatro, etc... Quememos todo aquello que pueda ofender a alguien! :palm:

Si un cristiano, musulmán, etc... Suelta el mismo discurso que le dirías? "como cristiano que soy blablabla"
#30 ¿Puedes decirme por qué es basura?
#30 y tú decides qué es basura?

Según parece no lo han vetado por su calidad si no porque les parece inapropiado. Así que lo que dices es mentira
#30 motivos ideologicos si.
Sera basura lo que hace pero le gusta a muchisima gente, es mas, tu no eres nadie para decir que musica es basura y cual no.
Y me jode tener que defender la musica del tio este que me ha dado siempre una mezcla de asco y odio.
#30 Ah claro cuando son los otros los que opinan es basura.
#4 La libertad de expresión me parece maravillosa, pero cada uno con su dinero. Las subvenciones deberían ser las mínimas e imprescindibles, ni música, ni toros, ni cine.
Hay miles de prioridades antes que eso.
#57 Genial manera de destrozar la cultura. Solo para aquel que se la pueda pagar
#90 Si me puedes decir en que compas esta el "bootie bootie" del tangana, te compro lo de "cultura". Sino, simplemente es entretenimiento.
#90 Eso ya lo hace la Industria del copyright. De hecho si realmente te interesa la cultura y no forrarte, creas con licencias libres. Todo lo demás, excusas.

Salu2
#57 no solo de pan vive el hombre, el presupuesto en cultura es el que es porque nos beneficia de otras maneras más allá de lo material
#4 bien por ellos, todo mi respeto.
Al final estamos como con las beatas del franquismo, que censuran todo porque ofende a las mujeres
#4 Fermín Muguruza ha sido un tanto victima de la censura
es.wikipedia.org/wiki/Sarri,_Sarri
#4 Lo van a sustituir por Kidd Keo :troll:
#4 un ayuntamiento como el de Bilbao no puede hacer una campaña contra el maltrato y acoso a la mujer y subvencionar el concierto de un tío que en sus letras incita al maltrato.
#4 hasta P. Iglesias se ha mostrado contrario a esta censura, cosa que le honra
Ningún problema en que se homenajee a terroristas de mierda, pero ojo con un cantante de letras machistas.

Vaya sociedad enferma de subnormales.
#12 Es porque los homenajes se hacen en euskera, que es un idioma neutro en cuanto a género. xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
#14 El hika no lo es, aunque lo utilice muy poca gente.
#14 Tambien los coches bomba son neutros, en Zaragoza, Madrid y Barcelona asesinaron por igual a hombres, mujeres, niños y niñas.

Y EH-Bildu tienen los santos cojones de censurar a este reggaetonero porque pone videos lleno de mujeres en bikini

Mas asco no se puede dar.
#12 En la sociedad hay gente que crítica los homenajes a los terroristas y también hay gente que rechaza que se cancele este concierto, cómo indica el propio artículo dando nombres concretos.

Vaya demagogia de comentario.
#18 en la sociedad hay de todo, los que censuran esto son los del nacionalcatolicismo hipócrita
#105 Si no fuera porque entre otras cosas el que lo hace es vasco y se está refiriendo al gobierno de ese ayto y no a todos los vascos en general, cosa que te sacas tú de la manga... (#18)
#12 ¿Ningun problema? Yo creo que con lo que no hay ningun problema es con los homeajes de los terroristas de la bandera del pollo. Esos tienen via libre.
#12 el nazionalismo español no está para hacer comparaciones de nazis.
Los reos que han cumplido condena tienen derecho a la reinserción.
Los fascistas españoles tienen derecho a ser ilegalizados.
Imagen: el abuelo del marqués Espinosa de los monteros.  media
#29 Un terrorista de mierda que ha asesinado a sangre fría a varias personas no merece reinserción jamás pues ya ha demostrado de sobra que es un mal para la sociedad. Ya tiene suficiente con que le perdonemos la vida.
#12 Tú sí que eres un miembro destacado de la sociedad.
#36 ¿Sentimiento patrio? ¿Eso es lo del "amor por el pedazo de tierra que me vio nacer“? Como que no. Que fácil generalizais.
#36 "una sociedad enferma de subnormales" no ataca al sentimiento patrio que se diga...
#12 Un comentario donde se tacha a los vascos de enfermos y subnormales, es de lo más votado.
Cada vez hay más mugre en menéame.
Dais asco.
#12 tú sabes que a esos homenajes a penas van 300 personas? Que no llenan ni una calle?
#12 Toda la razón
#12 la ideologia de género y el feminazismo pueden más que cualquier cosa.
hoy es un día feliz para todxs los miembrxs de la Nueva Inquisición.
#5 el mundo musical está plagado de machistas violadores.
Eso no se debe fomentar con dinero de todas.
Esas letras deben desaparecer.
Luego nos quejamos de las violaciones. #6 #8 #20 #10
Casi lo mismo que el partido de Franco en Madrid.  media
#28 chorradas
#28 No vayas a verlo
#28 Pues nada, preséntate voluntario para la nueva inquisición, que pasen por tí las letras y decides tú lo que deben escuchar los demás según tus valores y creencias, vamos la censura de toda la vida.
Conste que mis gustos musicales están muy alejados del tipo este, pero respeto que la mayoría disfruten de música que a mí me parece una mierda.
#52 Mientra se siga llamando música a esto, seguirán los problemas.
#75 qué es para ti buena música? O ni buena, qué es para ti música? Ejemplos please.
#75 Estoy de acuerdo. Esto y def con dos no es musica, es ruido
#52 hay que fomentar el genocidio? El racismo?
Obviamente no.
Esto no es casualidad.
Se quitó la politización de izdas de la música y se ha puesto está.
Se llama control social fascista.
Escucha a Aldo narejos y me cuentas.
#28 Buen nick para alguien que está en contra de la libertad de expresión.
#58 estoy en contra de los mensajes del sistema a favor de la violación.
Escucha en YouTube a Aldo narejos y me cuentas
Fomentar la violación no,
Fomentar el genocidio no.
#28 moralista....

También censuramos escritores que no nos gusten? Actores? ....lamentable
#68 Claro, hablamos del mismo nivel. C Tangana al nivel de Kerouac... :palm:
#76 no sabía que el Ayto de Bilbo iba a contratar a Kerouac...
#76 Buen ejemplo de clasismo intelectual
#76 Kerouac, además, no era nada machista. :troll:
#69 ese estilo de música, o esas letras oro violación deben desaparecer.
El músico y psicólogo Aldo narejos ya lo avisó hace años claramente.
Escucha a Aldo narejos y me cuentas #134 #68 #69 #113 #93
#28 Hay dos opciones,

1- que las letras evoquen alguna ficción, con lo cual no sé por qué algunos se empeñan en que las ficciones se ajusten a sus parámetros morales si no son más que invenciones.

2- que estén basados en la realidad, con lo cual entendería menos que algunos se empeñen en ocultar algo que está ocurriendo.

En cualquiera de los dos casos, silenciar al artista es censura.
#69 Una risa llamar a este hombre artista.
#77 Un risa al pensar que un don nadie como tú decide quien es y no artista.
#92 Te invito que vengas a mis clases en el Conservatorio a debatir sobre esto.
#77 Gran argumento, gracias.
A ver qué te parece este otro:
www.youtube.com/watch?v=9zh_dC9SOrQ

Espero que escuches muy bien la letra antes de dar una opinión.
#28 Esas letras deben desaparecer.

Probablemente lo mismo exactamente piensan los que vetan a grupos porque promueven el odio y/o humillan al as victimas del terrorismo.
#93 te refieres al mensaje de los nazionalistas españoles?
Ahhhhh, esos no.
#28 Anda que te acuestes.
#6 #8 #20 Para que reflexionen y se victimicen menos

xkcd.com/1357/
#39 La cuestión es que un grupo de gente quiere verlo en concierto y un grupo de gente quiere que no actue. Al final no se ha escuchado al grupo mayoritario, sino al más ruidoso.
No es su público quien le ha enseñado la puerta, sino unos cuantos ofendidos en Twitter.
#39 entonces en todos los sitios hay libertad de expresión
#39 Creo que no entiendes la viñeta.
#6 Censura !! Fascismo !!

Luego nos quejaremos del CaraPolla, pero aquí cada uno barre para su casa.
#6 Nobody Expects The Spanish Inquisition
#10 Para que luego digan que no son lo mismo. Exactamente igual de meapilas y ofendiditos.
Censura de la buena
#8 Fascismo del bueno.
#8 supes se podría decir que donde las dan, las toman, a ver que dice ahora el pp
#8 Si fuera bilbaino estaría en mi derecho quejarme de semejante desecho. Si gran parte de los bilbainos opinan lo mismo no es censura, sino democracia. Seguramente al prenda este lo ha puesto un funcionario sin saber de que habla su letra y ha ojeado los 40 principales.
#8 Creo que se escapa un detalle en todo esto: se trata de una contratación por un ente público. ¿Se debería censurar a este autor? No. ¿Debería contratarlo el ayuntamiento de mi ciudad para que cante delante de todas las familias que vienen a las fiestas? Yo considero que no. ¿Debería poder sacar discos y realizar actuaciones de gestión privada? Sí. ¿Debemos pagarle todos los contribuyentes para escuchar cosas comos estas?

“Otra vez tu cara (puta)
Sólo me quieres si te hago mal
Ya no siento…   » ver todo el comentario
los ayuntamientos con las fiestas tienen un filón: es un montón de dinero de contribuyentes a fondo perdido que se pueden gastar como les salga de los cojones sin justificar ninguna decisión a nadie.

Yo siempre he creído que en las fiestas de pueblo si quieres ir a un concierto te lo tienes que pagar. Así los músicos se ganan el sueldo y los buenos conciertos no cuestan dinero al ayuntamiento.
#3 si quieres ir a un concierto te lo tienes que pagar. Así los músicos se ganan el sueldo y los buenos conciertos no cuestan dinero al ayuntamiento.

Eso se ha hecho en Bilbao: los buenos conciertos al BBK live, y la mierda, gratis en fiestas. O al menos así era cuando empezó el BBK Live. Así que para ver buenos conciertos gratis, tienes que irte a fiestas de Santurtzi. :troll:
#7 Santurtzi este año......
#26 hoy toca non servium en portu, gratis
#62 pensaba que ya lo habían dejado. Son ya veteranos
#7 BBK live está subvencionado por el estado.
1 ó 2 millones.
Vomito con la música que llevan allí en general.
#27 millón y medio le regala el ayuntamiento a last tour para el bbk live, eso si, a las fiestas de los barrios mil euros y que se busquen la vida
#27 Efectivamente, basura desde hace una decada.
#27 por eso y otros patrocinadores del palo se quedo activo el bbklive y se cancelo el kobetasonic, ademas de la liada con la organizacion ¿no?
#7 Buenos ? Chiste malo. Hace MUCHO que no hay mas que musica de triste, salvo rara mediohonrosa excepcion. No se, 2010 ?
#3 eso y con los toros tambien hacemos lo mismo, el que quiera ver torturar a un animal que se lo pague de su bolsillo integramente, sin mamandurrias publicas.
#13 completamente de acuerdo.
#3 Como ya puse en otro comentario sobre esto, lo que tenían que hacer los ayuntamientos es ofrecer el local, seguridad, publicidad,... y los artistas fuesen los que se ofreciesen y cobrasen de las entradas; si va mucha gente se sacan un buen dinero, si no va casi nadie, pues lo siento como en el resto de trabajos. Así se acabarían muchos de los mamoneos de te contrato a ti que me caes bien.
#15 totalmente de acuerdo. Pero quienes tienen que cambiar eso son precisamente quienes han encontrado un filón para gastar dinero de todos y forrarse.
#15 Muy de acuerdo.
#15 si me caes bien u me das mi parte, que amigos.si pero la vaca por lo que vale
#15 Para eso ya existen las giras "privadas" de los artistas. La idea de un concierto de fiestas es que TODOS los contribuyentes del pueblo tengan posibilidad de asistir y participar independientemente del dinero que tengan.

El que quiera ver un buen concierto que lo pague de su bolsillo. ¿Qué sentido tiene que una ciudad subvencione a gente "acomodada" unas actividades en fiestas? Ninguno. O se hace gratis para que todos los ciudadanos asistan o el ayuntamiento no debe invertir ni un mísero euro en esa actividad y que se organice de manera 100% privada.

Si hay dinero público debe haber entrada libre y gratuita.
#3 la idea es que las fiestas las pueda disfrutar todo el mundo, si los eventos más importantes son exclusivos de quien pueda pagarselos, no serían fiestas populares.
#49 pues nada, que pongan putas para todos.
#3 Yo creo que en las fiestas del pueblo, de entrada se les deberia de dar una oportunidad a los grupos musicales del pueblo, y ya despues contratar a alguien de fuera.
#3 Y si no tienes pasta te jodes, la música en directo sólo para el que la pueda pagar.
Estamos retrocediendo décadas en la libertad de expresión, vuelven los tiempos de la censura.
Los criterios para contratar un concierto deben ser únicamente el económico y la popularidad del grupo.
#5 El puede hacer conciertos cuando quiera.
#82 No es asi. Los grupos ganan una gran parte de su dinero de la administracion publica. Además este grupo ya tiene su publico y fama. Pero que pasa con los nuevos grupos. Las discograficas no se van a arriesgar con ningún grupo que vean que vaya a tener algo de polemica para no perder el dinero de la administracion.
Al final todos los grupo seran como el de amo a Laura.
#5 No sólo. Meter un concepto artístico no me parece de más. Eso sí, estoy de acuerdo que el ideológico no sea un factor.

Traduciendo, me parecería bien que no lo contrataran por malo, pero no por sus letras.
#5 A ver, censura es que no permitan una actuación en una sala de conciertos. No contratarle no es censura, simplemente lo que tendrían que haber hecho es pasar de el directamente.
Los que ayer decían que esto no era lo mismo a lo que hizo el PP de Madrid porque solo se desaconsejaba contratar, ¿que opinan ahora?
#38 La izquierda cancela, la derecha censura... Izquierda buena, derecha mala
#43 En realidad Bilbao lo gobierna el PNV. Pero para cosas de estas es como un partido de izquierdas. Las asociaciones feministas de Bilbao son canela fina. www.feministalde.eus/es/quienes-somos/ No se les puede llevar la contraria en nada o te tachan de violador fascista. Supongo que en el ayuntamiento tienen miedo a que se la lien de manera violenta. El problema es que les están dando un poder que no tienen en las urnas.
#43 En Bilbao son del PNV no?
#89 si, todavía recuerdo el discurso de P. Sanchez en Bilbao "hay que parar a la derecha" con el tio del PNV a su lado
#38 cómo gay que soy me niego a qué un duro de mis impuestos vaya a un músico que lance un mensaje homofóbo sobre el escenario. No sé si es el caso pero puedo entender la postura de las mujeres que rechazan está actuación. Por otro lado que cada uno cante lo que quiera pero tampoco pagaría un duro a Valtonic por las barbaridades que dice.

Del concierto cancelado en Madrid no se nada pero me sorprendería encontrar barbaridades en sus letras. De hecho si conozco a def con dos y lo más burro que cantan es tuno bueno tuno muerto, y todo el mundo sabe que la intención de esa canción no es incitar a la violencia contra los tunos.
#79 "cómo ............... que soy me niego a qué un duro de mis impuestos vaya a un músico que lance un mensaje ................ sobre el escenario."

(Imprimir y rellenar la línea de puntos. Solo una censura por impreso.)
#79 Pero es que tú no eres toda la población. Se llama censura lo que pintas, y sí el color pintado da igual, censura a fin de cuentas. Es exactamente el mismo razonamiento que un homófobo hará de un gay: "no daré ni un duro a un gay en el escenario". Así que en tu caso no sois tan diferentes, aunque posiblemente creas estar en las antípodas.
#79 Decir que las canciones de C. Tangana son machistas está un poco cogido con pinzas.
Si las cantase una mujer cambiando el género de los personajes de las letras nadie protestaría.
Evalúen ustedes mismos:
www.losreplicantes.com/articulos/letras-machistas-ctangana-cancelado-c
#79 Entonces te voy a contar esto:

Debido al follón de C Tangana, me acabo de enterar de que en otra localidad vasca se montó una bronca similar, aquella vez por la contratación de los Mojinos Escocíos para las fiestas, ya que tienen un tema cuyo estribillo reza "Musho gay, eso es lo que hay".

Lo que cuento se lo he leido en euskera a una militante feminista que participó en aquello.

Medio centenar de chicas (creo) se plantaron en el concierto a protestar. Gente del público les…   » ver todo el comentario
#38 El problema del PP del Madrid es que los titulares decían : El PP de Madrid anuncia que no contratará a "grupos afines a Podemos ni a condenados por humillar a víctimas de terrorismo" y similares

Si eso es así no es equiparable.

Equiparable sería si el PP dijera sólo lo de la condena por humillación (Incluso en el caso del PP sería más justo porque es fruto de un proceso judicial en el que ha existido el derecho a defensa de esa acusación. Cosa de la que no ha disfrutado C. Tangana ante las acusaciones de machista).

Pero es que el PP también persigue por simpatizar con un partido político legal, cosa que no tiene pinta de democrática.
#38 Por aclarar un poco, el ayuntamiento son el PNV y el PSE y obviamente han hecho lo mismo que el PP en Madrid recientemente.

En la noticia de ayer eran los de podemos, que tienen 3 concejales, los que desaconsejaban a este artista por el contenido de sus letras.
La gente esta taaaaaaaaaaaaansensible que está siempre mirando el dedo y no la luna...qué hartazgo.
Quien ha firmado en Change.org ( una empresa que solo se dedica a robar datos ya que esas firmas no sirven legalmente para nada) se escuda en la idea de que este tio canta canciones machistas ( he visto a Aute unas 3 veces en Bilbao. Una de sus canciones dice : "una de dos o me llevo a esa mujer o me la cambias por dos de quince si puede ser" y nadie se ha quejado nunca...en fin) y…   » ver todo el comentario
#44 sin censurar nada.
Pero veo las letras de este, lo que leí aquí, y veo incultura.
No son los mismos tiempos. Ahora oyes en un parque a chavales y chavalas, 10, 11, 12 años, escuchando con el altavoz letras que si no estás bien amueblado o amueblada puede traer consecuencias.
Es una opinión, igual la gente ahora es capaz de tragar todo eso sin que haya consecuencias.
En esta campaña se reproducen extractos de letras de algunos de sus temas: «Pa mí esta mierda es fácil, tu puta me llama papi», «Hago que tu puta se empache, hago que se calle y se agache», «Rezo por la puta que le educó así» o «Solo me quieres si te hago mal, ya no siente nada, follando con otra que es igual».

Madre mia, vaya riqueza lingüistica tiene el colega.
#16 ciertamente el tipo era bastante bueno haciendo rap, luego se ralló, quiso ganar dinero y giró su carrera hacia ésto que copias.

Te copio un enlace como ejemplo, échale un vistazo y compara las letras youtu.be/V35LHkgeZpY

Me genera contradicciones, por un lado me da coraje que haya girado hacia este rollo (aunque respeto que haga lo que le salga del rabo, yo me limito a no escucharlo), pero por otro lado pienso, qué puto genio tienes que ser para proponerte triunfar en la música…   » ver todo el comentario
No son letras machistas, son letras faltonas, insultantes, barrio bajeras o desagradables pero no son machistas.

Machismo es otra cosa, y se hace flaco favor a la lucha de décadas metiendo en el mismo saco a todo el mundo

Es lamentable el correctismo irreflexivo que está instalado en la sociedad, esto dentro de diez años va a ser irrespirable
#97 Es que ahora parece que machismo es "cualquier cosa que ataque a las mujeres"
si es algo que afecta a los hombres, entonces no pasa nada
Censuran a un machista para colocar a un vengador terceraolista. :troll:
#1 Me pregunto cual es el porcentaje de hombres vs mujeres que escucha el "bootie bootie" del tipo este :troll:
Pero luego a todes estes de Unides Podemes se le hace el chichi pepsicola con 50 Sombras de Grey. Censura de la buena, de la que dice ser tu amiga para luego decirte que tienes que escuchar y que ver.
Al menos la derechona rancia va siempre de frente y se les ve venir fácilmente. A los de Vox no les gusta los homosexuales y te lo dicen sin medias tintas. Son fáciles de esquivar.
Y si, C. Tangana hace una mierda de música. La misma mierda de música que hacia los Rolling Sotnes según una buena…   » ver todo el comentario
Habría entendido que lo cancelasen por ser una puta mierda, pero por una subnormalada como esta...

Al final harán bueno al gilipollas ese.
Esto se está yendo de las manos.
#65 Opino lo mismo. A mí Tangana me parece un buen artista en lo suyo. Que tiene alguna letra que denigra a la mujer... Loquillo, Los Chikos del Maiz y hasta Pablo Hasel tienen letras así. Las he escuchado. Que Unidos Podemos y EH Bildu apoyen la censura de este artista no dice mucho a su favor.

Hay mucha ONGs de mierda que van de lobbies y presionan a las administraciones y autoridades para que hagan políticas delirantes, lo que es peor, es que están infiltrados entre los que mandan. Cobran subvenciones multimillonarias, mientras los emprendedores las pasan canutas con sus tasas, normativas, prohibiciones y censuras.
Ni idea de quién es el tipo este pero no estoy de acuerdo con la censura.
Puestos así también tendrían que censurar a esa que canta “a veces te mataría y otras en cambio te quiero comer “... *

* Amaral
#96 No des ideas...
#96 Eva Amaral hembrista de mierda.

Bien traído :-D
Su música es una mierda como un piano pero no es motivo para censurarlo. Quizá no es el mejor artista para unas fiestas, pues no lo es, pero no es motivo de censura, la censura es mala, se haga a quien se haga. Aunque se haga a gilipollas.
Y donde queda mi derecho a ir a echarle huevos ¿? :troll:
¿A la "música" que "canta" este friki ahora le llaman rap?
#19 juraría que lo del Tangana es trap no rap
#19 se le llama trap y yo no lo llamaría música. Dicho eso y que tio me parece un subnormal absoluto me parece que todo tipo de censura política siempre es algo negativo. Hoy es un machista, mañana será un indepe, un nacionalista español o un animalista.
#19 de rap tiene poco. Y dudaría hasta si se puede definir como trap.
Opino que es pop mezclado con cocaína y mucho, muchísimo autotune para disimular los berridos y gallos.
#100 el autotune es la quintaesencia del trap, en realidad.

En trap no se usa el autotune para disimular los berridos sino para exagerar el efecto y usarlo como recurso sonoro.

Para disimular berridos tienes el autotune en todos y cada uno de los temas pop que suenan a diario, pero no sé nota precisamente porque no se usan como recurso musical sino como corrector de fallos.

P.d: si de etiquetas se trata, estamos de acuerdo en que lo que él hace es pop, y creo que él mismo lo reconoce.
Censura sería no dejarle actuar. Lo que han hecho es pasar de contratar un espectáculo de mierda; lo han hecho tarde pero bien hecho está.
#59 Que es censura, como no va a ser censura no dejarle actuar porque 10000 personas se quejan. Si en San Fermin el ayuntamiento no dejase torear porque 10000 animalistas se quejan ¿seria censura?
#71 #72 #73 No es censura. Es anular un bolo. El ayuntamiento iba a contratarlo. Ya no, no le cede espacio público. Si quiere irse a cantar a un bar para sus fans, es muy libre.
Censura sería si no lo dejaran actuar en el pueblo. O que lo enchironaran como a Strawberry.
Ahora si aún no lo entendéis, os compráis un diccionario. Tengo mejores cosas que hacer que ilustraros.
#59 es censura, punto

Pasar a un artista por el filtro de la Inquisición da asco, salvo si eres Fraga.
#72 No es censura, es un veto por razones ideológicas. Es otra cosa que tiene paralelismos con la censura y es igual de mala, pero no es censura. Censura es cuando alteras o prohíbes una obra o a su artista. Se ha prohibido su obra? No. Se le ha pedido que cambie la letra? No Se le ha permitido actuar a cambio de cantar ciertas canciones? No.

Luego lo que se ha hecho es un veto. Igual de malo es, si, pero no es censura. Dejemos de usar "censura" como una palabra comodín porque así es como acaban perdiendo su significado.
#59 ¿Entonces le dejan actuar?

Si el tío se planta allí con su equipo a actuar gratis, ¿puede actuar?

Sería un puto crack si lo hace.
#73 jajajaja ¿ir de gratis? Jajajaja Si fuera artista de verdad posiblemente. Pero se dedica al postureo, a meterse farlopa y presumir de ello. Dudo bastante que haga algo gratis este personaje. La droja no se paga sola.
#73 sin permiso no puede actuar nadie en bilbao en la calle.
#59 Por fin alguien lo dice claro. 59 comentarios han hecho falta.

"Censura" es lo que hacía Franco: si cantas eso te pego un tiro en la nuca y te dejo en una cuneta. Cancelar los contratos de Def Con Dos y Soziedad Alkohólika porque el Ayuntamiento ahora es de derechas no se puede calificar de "censura" y cancelar a un mamarracho machista evidentemente tampoco.

Que los artistas vayan a donde les quieran. Tienen vía libre para actuar en cualquier sitio donde les contraten. En Madrid los grupos de rock político de ultraizquierda no van a ser contratados y en Bilbao los traperos misóginos tampoco. Que prueben a la inversa, a ver.
Mientras sean coherentes y prohíban el reguetón, por mí bien :troll:
#54 si el sustituto hace regatón...
A ver cuánto dinero nos cuesta la cancelación :popcorn:
#2 el problema es que ya costará la contratación, el que quiera concierto que se pague su entrada y sea montado por una empresa, ni un duro público daba yo.
#2 y la sustitución por cualquier otro. Al que habrá que estudiar antes por si algún día dijo algo inapropiado

Ah! Y que no se nieguen a actuar por el veto al anterior....
"Concierto". ¡Si el hijo puta canta encima de sus propias canciones!
Que lo contrate el ayuntamiento de Madrid.
...pensaba que se solapaba con algún evento de juventudes del PP/C's y el chico no podía estar en ambos sitios a la vez
#91 El chico pidió el voto para Unidas Unidas Podemos.

Y que bien se lo han agradecido xD
Disfruta lo votado C Tangana jajajajaja
Las fiestas de Barcelona van a quedar bastante potables con las actuaciones de Luis Pastor y C.Tangana.
Se confunden los términos. Una cosa es la libertad de expresión, es decir, este tío puede cantar lo que le salga de los huevos. De la misma forma que un ayuntamiento puede contratar a quien le dé la gana. Eso sí, lo único que se pide es que se estudie a fondo a los artistas en cuestión ANTES de contratar para que después no haya problemas y no se tire el dinero estúpidamente.
#41 Es que el ayuntamiento lo había contratado. Por eso dice "CANCELA". Porque la gente se ha ofendido.
#55 Es que no es cancela, es CENSURA. Se cancela por problemas meteorologicos , porque hay problemas de seguridad.

Se censura porque una parte te critica y si no se oyen no te critican.
#41 Es que ese es el quid de la cuestion, a mi me parece perfecto que el encargado de contratar estos conciertos diga que no quiere contratar a C. Tangana por sus letras y priorice a otros artistas.
Pero el problema es que ya le habían contratado, y a posteriori han decidido cancelalarle. Eso es censura aquí y en la China popular.

Parece que Podemos está empañada en volver a los 2 escaños que sacaba IU.
C. Tangana,... no le he escuchado en mi vida, apenas le he visto la cara y con ese apodo ya me cae mal... Seguro que es rapero o algo así...
- Me dan asco las letras sexistas
- No me gusta un cantante riéndose de un atentado terrorista
- No me gusta un cómic sobre .....


Pero libertad para todos!!!! Y cualquier expresión artística necesita cierto apoyo institucional
Este no es el que dijo que en la edad media había dragones o algo así?
#70 No me encaja con él. En #129 dejo una pequeña nota biográfica del tipo por si quieres ver más o menos el perfil del señor.
#121 Eres libre de considerarle el nuevo Ligeti si quieres. Allá tú.
#311 ¿Por qué los que vais de intelectuales, cuando os dais cuenta de que habéis dicho una tontería, en vez de asumirlo, os ponéis echar balones fuera cuál futbolista ochentero? No eres tan importante, de verdad.
comentarios cerrados

menéame