En el auto se estima el recurso presentado por la defensa contra su inclusión en el FIES al entender que éste está condenado por tenencia de explosivos y que, en este caso, el delito no se cometió en concurrencia con el de pertenencia a banda terrorista.
está en régimen FIES 3 BA (Bandas Armadas). Todos los pertenecientes a banda armada o grupos terroristas, y aquellos encarcelados por vinculación con dichos grupos. Normalmente los miembros de ETA son incluidos en el F.I.E.S.
Aal entender que éste está condenado por tenencia de explosivos y que, en este caso, el delito no se cometió en concurrencia con el de pertenencia a banda terrorista (...) La Audiencia de Madrid expone que la tenencia de explosivos, al igual que la tenencia o depósito de armas, es un delito que no siempre se comete por miembros de bandas terroristas, como ha ocurrido en el presente caso.
Algo lógico y de cajón y que llega demasiado tarde. Manda huevos que un juez y las fuerzas del orden consideren a un grupo de ultras de fútbol una banda terrorista solo para incriminar a alguien. Si lo fueran, estarían incurriendo en un delito al no perseguir o detener al resto.
#5 Claro, porque todos sabemos que le han juzgado por todos los delitos del mundo. Vamos a ser serios que una denuncia tiene poco que ver con la otro y ya le juzgaron por ese tema.
Comentarios
"Tarde" pero "por fin"
está en régimen FIES 3 BA (Bandas Armadas). Todos los pertenecientes a banda armada o grupos terroristas, y aquellos encarcelados por vinculación con dichos grupos. Normalmente los miembros de ETA son incluidos en el F.I.E.S.
Aal entender que éste está condenado por tenencia de explosivos y que, en este caso, el delito no se cometió en concurrencia con el de pertenencia a banda terrorista (...) La Audiencia de Madrid expone que la tenencia de explosivos, al igual que la tenencia o depósito de armas, es un delito que no siempre se comete por miembros de bandas terroristas, como ha ocurrido en el presente caso.
Algo lógico y de cajón y que llega demasiado tarde. Manda huevos que un juez y las fuerzas del orden consideren a un grupo de ultras de fútbol una banda terrorista solo para incriminar a alguien. Si lo fueran, estarían incurriendo en un delito al no perseguir o detener al resto.
#3 Sin embargo a los de la bazooka les dejó libres Los nazis de Pánzer exigen al juez que les absolvió que les devuelva todas sus armas incautadas
Los nazis de Pánzer exigen al juez que les absolvi...
publico.esEspero que sea para meterlo en el de acosadores sexuales: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/11/21/madrid/1416598423_070650.html
#5 Claro, porque todos sabemos que le han juzgado por todos los delitos del mundo. Vamos a ser serios que una denuncia tiene poco que ver con la otro y ya le juzgaron por ese tema.
Esto de defender a Otegui, a Alfón, ser vegano y homeopata para ser de izquierdas es muy duro.