Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Todos los políticos son iguales: unos se compran chalets con su dinero ganado honradamente y otros son puestos a dedo por una organización calificada como "criminal" por un juez para ganar un salario superior al del presidente del Gobierno, y sin ejercer una labor demasiado conocida.
#3:
Que este mamarracho diga que hay que reducir lo público no habiendo trabajado en el sector privado en su puta vida, es bastante más incoherente que el chalé de Pablo Iglesias que tanto indigna a los votantes de derechas.
#10:
#2 Sí y no. Me explico: llevas razón en que nones lo importante. Pero hay dos diferencias llamativas:
1) El juicio sumario y el escarno que le cayó a Pablo por lo su chalet no le cae a nadie de derechas jamás. Se montó un cipote de cojones. Salió su casa en todos los medios, supimos su dirección, fueron los de VOX a ponerle un cartel... aparte de eso, a Iglesias se le ha acusado de ser un universitario que no ha currado. Y su vida siempre es puesta como hipocresía pura. Cons5e que lo del chalet no me importa, pero sí me pareció una cagada la consulta a sus bases... y haber usado alguna vez su piso de Vallecas para venderse como más cercano al pueblo.
2- Abascal lidera un partido cuyo programa económico es privatizar hasta el aire que respiramos, se queja de las mamandurrias a tope y los medios le han respetado (como tiene que ser) y como no hicieron con Iglesias.
Esa desigualdad total en el rato está ahí. Y si los que votan a VOX o similares afean que Iglesias tenga un chalet o que haya vagos que viven de su paguita, no está de más recordarles que, puestos a bajar a tan patéticos argumentos, su líder es el gandul máximo.
Resumen: saber estas cosas nunca sobra para bloquear ataques personales: "hablemos de política, porque si sigues criticando a Iglesias en lo personal tu puto líder es peor".
Y te lo digo porque tengo familiares de VOX y no te haces a la idea qué tortura.
1) El juicio sumario y el escarno que le cayó a Pablo por lo su chalet no le cae a nadie de derechas jamás. Se montó un cipote de cojones. Salió su casa en todos los medios, supimos su dirección, fueron los de VOX a ponerle un cartel... aparte de eso, a Iglesias se le ha acusado de ser un universitario que no ha currado. Y su vida siempre es puesta como hipocresía pura. Cons5e que lo del chalet no me importa, pero sí me pareció una cagada la consulta a sus bases... y haber usado alguna vez su piso de Vallecas para venderse como más cercano al pueblo.
2- Abascal lidera un partido cuyo programa económico es privatizar hasta el aire que respiramos, se queja de las mamandurrias a tope y los medios le han respetado (como tiene que ser) y como no hicieron con Iglesias.
Esa desigualdad total en el rato está ahí. Y si los que votan a VOX o similares afean que Iglesias tenga un chalet o que haya vagos que viven de su paguita, no está de más recordarles que, puestos a bajar a tan patéticos argumentos, su líder es el gandul máximo.
Resumen: saber estas cosas nunca sobra para bloquear ataques personales: "hablemos de política, porque si sigues criticando a Iglesias en lo personal tu puto líder es peor".
Y te lo digo porque tengo familiares de VOX y no te haces a la idea qué tortura.
#2:
#1. Esto es un aviso a navegantes, si los mass media son capaces de escarbar en el estiercol hasta con caras conocidas del ámbito político que no harian contra perfectos extraños pretendiendo formar nuevos partidos políticos que realmente pretendieran aportar algo nuevo. Sí, estoy fantaseando porque algo así es sencillamente imposible.
Personalmente no me importa en absoluto en qué gastaba su dinero este señor ni me escandaliza que sufriera un desahucio en el pais de los desahucios con sus hipotecas y alquileres impagables.
Lo único que me preocupa es que al menos cumpla con su programa electoral para con sus votantes, eso sí que sería 'algo nuevo' para variar.
Personalmente no me importa en absoluto en qué gastaba su dinero este señor ni me escandaliza que sufriera un desahucio en el pais de los desahucios con sus hipotecas y alquileres impagables.
Lo único que me preocupa es que al menos cumpla con su programa electoral para con sus votantes, eso sí que sería 'algo nuevo' para variar.
Comentarios
Todos los políticos son iguales: unos se compran chalets con su dinero ganado honradamente y otros son puestos a dedo por una organización calificada como "criminal" por un juez para ganar un salario superior al del presidente del Gobierno, y sin ejercer una labor demasiado conocida.
#1. Esto es un aviso a navegantes, si los mass media son capaces de escarbar en el estiercol hasta con caras conocidas del ámbito político que no harian contra perfectos extraños pretendiendo formar nuevos partidos políticos que realmente pretendieran aportar algo nuevo. Sí, estoy fantaseando porque algo así es sencillamente imposible.
Personalmente no me importa en absoluto en qué gastaba su dinero este señor ni me escandaliza que sufriera un desahucio en el pais de los desahucios con sus hipotecas y alquileres impagables.
Lo único que me preocupa es que al menos cumpla con su programa electoral para con sus votantes, eso sí que sería 'algo nuevo' para variar.
#2 Cumplir con el programa electoral? Eso que es?
#5. Buena pregunta.
#4. Eso es una falacia. ¿Si este u otro partido consigue convencer con sus propuestas y argumentos a nuevos votantes que ante votaban otras opciones también serán odiados? No tiene sentido lo que dices. Lo que se vota en unas elecciones generales es el sentido y la dirección que se pretende dar al pais, no poner a unos contra otros indefinidamente para repetir elecciones indefinitidamente.
Edit #6. #4. Los tiempos de edición no dan para más, disculpad los errores ortográficos.
#6 Lo que es una falacia es lo tuyo. Yo no estoy hablando de quitar votos, estoy hablando de las opiniones ofensivas de este señor, su partido y sus votantes sobre gente de izquierdas, independentistas o los homosexuales.
#12. No te creas nada, estos solo han venido para ocupar 'el hueco ideológico' que quedaba libre en el arco parlamentario. No son ni mejores ni peores que el resto, son más de lo mismo con los 'matices' de siempre. Al menos esa es mi opinión.
#10. Creo que en #35 te respondo al menos en parte sobre como yo lo veo. Estos malabares de la izquierda y la derecha en un país de hecho 'de derechas' cada día lo tengo más calado. A esta supuesta 'izquierda' la han puesto ahí para paralizar la aparición de una verdadera izquierda que ni está, ni se la espera, ni tiene porque representar la panacea de nada.
Nuestro problema es que nuestra clase política no sabe trabajar en equipo, eso sí a la clase de trabajadora les exigen eso y muchísimo más, pero ellos son 'especiales'. Una nueva nobleza que vive por encima del resto de los mortales.
#35 Que son mas de lo mismo no me cabe duda, pero que vienen con mas odio, tampoco lo dudo.
#38. Es el mismo odio. Pablo Iglesias en su estudiado guión asignado 'odia a los ricos porque no son suficientemente solidarios'. El Abascal 'odia' ese otro conjunto de cosas que su 'hueco ideológico parlamentario' le permite.
Cada caladero de votos con su anzuelo y su lombriz, a eso se reduce todo. Pero al final siempre acabarán los mismos en mayor o menor grado o porcentaje repartiéndose el mismo pastel. Los 'nuevos' partidos aparecidos los últimos años no son casuales, son invitados ''a la fiesta de la democracia' con pases especiales para ello imposibles de conseguir fuera del círculo estatal.
#41 Si, Podemos odia a los fachas, pero no dice que esta orgulloso de esta España, de hecho, no quiere esta España. Vox, si.
El problema es que la gente que opina como tu, nunca ofrece soluciones factibles o democraticas.
#43. Porque bajo estás reglas de juego no hay solución posible. Proceso constituyente, uno nuevo, limpio y legíitmo. Es la única solución no pretendiendo enmendar la casa desde el tejado. Dificil??? Sí. Imposible??? No.
(CC #41)
#2 Sí y no. Me explico: llevas razón en que nones lo importante. Pero hay dos diferencias llamativas:
1) El juicio sumario y el escarno que le cayó a Pablo por lo su chalet no le cae a nadie de derechas jamás. Se montó un cipote de cojones. Salió su casa en todos los medios, supimos su dirección, fueron los de VOX a ponerle un cartel... aparte de eso, a Iglesias se le ha acusado de ser un universitario que no ha currado. Y su vida siempre es puesta como hipocresía pura. Cons5e que lo del chalet no me importa, pero sí me pareció una cagada la consulta a sus bases... y haber usado alguna vez su piso de Vallecas para venderse como más cercano al pueblo.
2- Abascal lidera un partido cuyo programa económico es privatizar hasta el aire que respiramos, se queja de las mamandurrias a tope y los medios le han respetado (como tiene que ser) y como no hicieron con Iglesias.
Esa desigualdad total en el rato está ahí. Y si los que votan a VOX o similares afean que Iglesias tenga un chalet o que haya vagos que viven de su paguita, no está de más recordarles que, puestos a bajar a tan patéticos argumentos, su líder es el gandul máximo.
Resumen: saber estas cosas nunca sobra para bloquear ataques personales: "hablemos de política, porque si sigues criticando a Iglesias en lo personal tu puto líder es peor".
Y te lo digo porque tengo familiares de VOX y no te haces a la idea qué tortura.
#2 en este caso en particular me aterra la idea de que lo cumplan
#26 Jajaja. Eso es lo peor. Exactamente.
#1 Y sin cotizar un puto día de su vida!!
# 1 Ningún juez ha calificado al PP como organización criminal ni nada similar. Pero efectivamente, ya que te empeñas en comparar a estos dos mediocres desoficiados, podrías haber dicho las verdaderas similitudes, que mientras que uno era puesto a dedo como asesor del Partido Popular, el otro fue puesto a dedo como asesor económico de Hugo Chávez, y hoy en día los dos reniegan de su ridículo y vergonzante pasado
#7 ves? en eso también se parecen los dos
#31 Pablo Iglesias sí ha cotizado, y sí, ha jueces, y el jefe de la UDEF que hab calificado al PP de organización criminal, de hecho en Valencia están imputados por ello.
#1 te lo arreglo:
unos se compran chalets a un precio muy por debajo del mercado con su dinero...
Si no da la sensación de que no hay gato encerrado
#9 te lo arreglo yo: "Unos se compran chalets a un precio muy por debajo del mercado con su dinero según medios que, además de ser de la derecha, se inventan noticias, como OK Diario". Si no da la sensación de que mataron a Manolete.
#11 #13 para cualquiera que conozca mínimamente el mercado de la zona sabe que esa finca no vale 600K.
Se abren dos opciones:
a) Pablo Iglesias encuentra la oportunidad inmobiliaria de las que hacen historia
b) Hay dinero negro detrás de la operación
No tengo ni la mas mínima prueba, pero eso no quita que la operación sea sospechosa. Estoy seguro que de ser Rato o Rajoy el que hubiera comprado la finca a ese precio, ninguno de vosotros tendría dudas de que hay pufo detrás. Pero al ser el líder estais seguros de que todo es 100% transparente.
#14 si los que "conocéis el mercado de la zona" sois medios sensacionalistas de la derecha y tú, con la cantinela de "el líder", apaga y vámonos. Menudas fuentes para fiarse.
#19 #21 He estado buscando piso en Parquelagos y La Navata hasta hace bien poquito. Búscalo en google y ves que esta al ladito de la casa de iglesias. No leo OkDiario ni me hace falta un anuncio falso con mas del doble del valor para saber que por 600K no te compras esa casa. No se si en Parla las habrá a ese precio, pero en esa zona de Galapagar seguro que no.
#23 https://www.idealista.com/inmueble/84579958/?xtmc=1_1_Galapagar&xtcr=0
https://www.idealista.com/venta-viviendas/galapagar/la-navata/
no se donde has buscado tu.
#29 aun te atreverás a compararlas con la casa de Pablo.
https://m.huffingtonpost.es/2018/05/17/fotos-asi-es-la-casa-que-han-comprado-pablo-iglesias-e-irene-montero_a_23437214/
#36 https://www.idealista.com/inmueble/86282325/ y es el doble de grande. Que por mucho que se empañen esa casa no vale lo que dice pantuflo.
#23 Claro, primero haces una afirmación sin pruebas que después te he demostrado que es falsa, y ahora resulta que soy yo el que tiene que buscar en Google.
#23 ¿Eduardo Inda también miró en Idealista? Pregunto por entender cómo funciona el periodismo de calidad.
#14 "No tengo ni la mas mínima prueba"
Eso ya lo sabía yo, solo hablas de oídas de un bulo de OKdiario, un "periódico" nacido y financiado para atacar a Podemos.
https://maldita.es/maldito-bulo/bulos-y-datos-del-chalet-de-pablo-iglesias/
#14 Te han vendido la moto de que es un palacio enorme y lujoso en una finca gigantesca, poco menos que con coto privado de caza... y te lo has tragado. Por eso no te salen las cuentas.
La realidad es que es un chalet normal en una parcela normal; con calidades bastante cutres, por cierto. Aun así es más de lo que nos podemos permitir el común de los españoles, que apenas llegamos a pagar un piso normalucho o un adosado canijo; eso nadie lo discute. Pero tus cuentas de la vieja están envenenadas por la intoxicación mediática; eso también es así.
#9 ¿Alguna prueba?
#13 El es mas español que tu y que yo, no le hace falta demostrar nada
#1 pero es que Abascal no dijo nada de chupar del bote público sin hacer nada!! Q no te enteras!! Lo de iglesias es mucho peor.
Que este mamarracho diga que hay que reducir lo público no habiendo trabajado en el sector privado en su puta vida, es bastante más incoherente que el chalé de Pablo Iglesias que tanto indigna a los votantes de derechas.
#3 Mas incoherente es decir que esta orgulloso de ser español y odiar a mas de la mitad de los españoles (podemitas, independentistas, homosexuales...)
#4 ¿porque piensas que los odia?
#4 En primer lugar, estás mintiendo: no odia a los homosexuales (cosa que no puedo decir de los homosexuales de izquierdas hacia los homosexuales de derechas). En segundo lugar, no sabes sumar: 14,31% de Podemos + 4% ERC + 2% PdCAT + 1% Bildu= 21,3 % de los votos (y no te olvides de 8.500.000 de españoles que se abstuvieron). Lamento desilusionarte, pero eso no es más la mitad de los españoles.
#24 Mientras leía iba pensando: "a ver de dónde saca y cómo suma el dato de porcentaje de homosexuales en España". Te olvidas de que ha puesto puntos suspensivos "..." donde ahí entran más elementos sobre las que Abascal se cree superior, entre ellos... no sé, las mujeres por ejemplo.
Este señor ha montado un partido fascista (por definición, es que no puede negarlo). Y el fascismo es lo que tiene.
#24 Como te han dicho, no se como cuentas a los homosexuales, a las feministas o a los republicanos, esos que quieren destruir nuestra gran nacion o lavar el cerebro de nuestros hijos con la ideologia de genero. Se te olvidan independentistas o nacionalistas gallegos. No pones el partido mas votado de el Pais Vasco, PNV. Con todo el morro, cuentas los 8.500.000 como que no son de izquierdas, etc.
#3 hombre, siempre puede decir que lo quiere reducir para así evitar a chupopteros como él...
¿que más da como gaste el dinero?
Te lo arreglo yo también: "Unos dicen que nunca entregarían la política económica a quien se compra un chalet de 600.000, y luego se compran un chalet de +600.000 y van y nos dan lecciones de economía, y quieren que Pdr les de ministerios para tomar decisiones relativas a la economía". Si no da la sensación de que en Podemos son coherentes.
Habla de fuentes el que dice que el PP ha sido calificado por un juez como organización criminal
El pistolero es miembro de la SEO, lo que quedaba por ver.
"grandes gestores"; una de dos o es un gestor incompetente o esta haciendo alzamiento de bienes.
Presidente de un partido que acepta dinero de organizaciones terroristas y que deberia estar ilegalizado.
Seguimos.
Político de diccionario. Hay caracterísitcas personales de este señor que no puedo obviar y por ello no le tengo ningún tipo de simpatía pero el artículo este es más cutre y mierdoso a más no poder. ¿A qué coño viene esta frase? Donde sí le han salido mejor las inversiones es en el terreno de las armas. Tiene una Smith & Wesson, y es la misma marca que el revolver de Harry el Sucio. ????????
No entiendo como esta basura de artículo es noticia y cómo la gente se interesa tanto por la basura de políticos que tenemos. Ya podrían haber puesto algo de Julio Anguita, o yo que sé... alguien que le importe lo que hace por los demás.