Hace 3 años | Por Janssen a bbc.com
Publicado hace 3 años por Janssen a bbc.com

Todos los ojos están puestos en la primera ministra de Finlandia en su primer año al frente de un gobierno de coalición formado sólo por mujeres. Ya han sido elogiadas por su liderazgo calmado y decisivo durante la pandemia del coronavirus, pero algunos se preguntan si los antecedentes poco convencionales de Marin realmente ayudarán a poner al día las leyes "atrasadas" del país.

Comentarios

y

#1 Sencillamente esto justifica en el futuro un gobierno solo de hombres.

Lo que algunos ven como un éxito es un realidad los cimientos de una derrota futura.

gregoriosamsa

#1 llevamos varios miles de años con gobiernos de hombres, por una vez que pase no hay que llevarse las manos a la cabeza. Y como lo dificl en nuestra sociedad ha sido meter una mujer en el poder, que esten todas SI es un logro, no en cuanto a gestión, que se podrá discutir, pero sí cono signo de cambio de paradigma

D

#6 Como he dicho, por un lado me importa un carajo los cupos en política (u otro sector) siempre que gobiernen bien y se escojan a los capaces.

Por otro lado, lo que no puedes en este mundo es vender el feminismo como igualdad y luego saltartelo... la noticia lo hace.

Y no estamos hablando de un caso "normal" de representación 9/1 o 8/2 o incluso 7/3 que podría entenderse... Estamos hablando de que de forma premeditada se ha escogido un ejecutivo de mujeres y se ha excluido a cargos masculinos... O es que en Finlandia no había un hombre capaz para cualquier sector de un ejecutivo.

D

#6 ¿Consideras un logro elegir o excluir a las personas para un puesto por su sexo?
Antes estaba mal, y ahora sigue estando mal.

gregoriosamsa

#11 considero un logro una situación que desafía el statu quo. Romper una barrera que hace unos años era inimaginable. No digo que sea algo que deba ser así, pero que haya ocurrido derriba muchas barreras que existían. En el mundo hay cientos de situaciones injustas, criticar concretamente esto me parece ridículo.

D

#12 logro, barrera, inimaginable... Para acabar discriminando por sexo igual que de hacia antes, solo cambia la dirección, para mí un ejemplo, y un logro, sería que estuvieran las personas más apropiadas, sin tener en cuenta, ni el sexo, ni la religión... Y si hay un 90% de mujeres, me parece genial, pero el 100% ya indica que el criterio no ha sido el más justo, como Irene Montero y su ministerio de igualdad en el que solo hay mujeres en los altos cargos.. cucha, y a eso se le llama "feminismo", "igualdad" o cómo lo quieras llamar, porque son palabras huecas, pues yo veo la misma discriminación de la que se huye, pero en otro sentido, oye, pero para dar ejemplo.

T

#6 A mí me la suda que sean todo mujeres. Lo que quiero es que estén los mejores.

R

#1 Es lo que tiene manipular el lenguaje. Si el feminismo es igualdad, entonces lo femenino debe ser igualitario.

D

#7 Lo que es mentira es la definición que dan en neolengua del feminismo.

Feminismo no es igualdad o más bien equidad entre hombres y mujeres, per se.

Feminismo, desde su concepción, es: igualdad de derechos, deberes y oportunidades entre hombres y mujeres.

Bajo esta premisa sino se hubiera instaurado en occidente; la discriminación positiva y los cupos, pues que una mujer por su capacidad llegue a donde quiera y pueda llegar, no sería noticia.

tiopio

¿Y qué hay de la paridad? ¡Habeas corpus! ¡Habeas corpus!

y

#2 Es ver tu historial y ver que lo único que aportas a este sitio es basura.

Autarca

Los políticos son gente malvada independientemente de lo que tengan entre las piernas.