Hace 11 años | Por diegusss a globalsociology.com
Publicado hace 11 años por diegusss a globalsociology.com

Múltiples comparaciones estadísticas entre países de parejas de variables tales como: armas por cada 100 habitantes, homicidios por arma de fuego por cada 100 000 habitantes, % de homicidios cometidos con armas, escala de religiosidad o desigualdad de ingresos intentando contrastar las diferentes hipótesis planteadas en los últimos días: la violencia es universal, sin armas de fuego los asesinos usarían otros métodos... 2ª parte: http://globalsociology.com/2012/12/16/on-the-guns-thing-part-2/

Comentarios

Hombre, presentar una recta de regresión con R de 0,75 y 0,46 es cogerlo un poco con pinzas. Se ve una correlación así a ojo, pero vamos, convendría reajustar la gráfica añadiendo más variables.
Claro que las ciencias sociales son menos precisas que las ciencias naturales, pero vamos, precisamente por eso deberían modular más los datos.

diegusss

#1 ¿Con pinzas? La primera es innegable dentro de las ccss, aunque obviamente hay que tener en cuenta que las rectas de regresión son herramientas con diferentes fines, y más que predictivas son simples simplificaciones para facilitar la comprensión y explicación de fenómenos. La segunda, como dice en el blog, se comprende si se prescinde de los tres casos "outliers", quizás debiera mostrar la R eliminando esos casos. Pero claro, no se puede esperar una relación propia de otras ciencias