Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Arguiñano al Parlamento!!!!!!
Si es capaz de picar asi la cebolla mientras hace estas declaraciones ya es más que muchos políticos, que siempre leen el papelito
Si es capaz de picar asi la cebolla mientras hace estas declaraciones ya es más que muchos políticos, que siempre leen el papelito
#8:
Si el Papa, los cardenales, los obispos y los curas se permiten opinar sobre lo que hace el hombre en la tierra, más derecho tiene un cocinero a opinar sobre lo que Dios está permitiendo a sus secuaces.
El hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza ...
El hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza ...
#47:
#10 Siempre será mejor razonar con un crío de 7 años que con un adulto de 30; por ejemplo.
El crío de 7 años siempre será más honesto, más sincero, más sensato y mejor persona; hasta que se vaya haciendo adulto, que será cuando el resto de los adultos intentarán hacer de él una mala persona.
Y como dice usted... "Razonar con arguiñano tiene que ser como razonar con un niño de 7 años."
Yo, lo prefiero... (Usted razone con adultos)...
El crío de 7 años siempre será más honesto, más sincero, más sensato y mejor persona; hasta que se vaya haciendo adulto, que será cuando el resto de los adultos intentarán hacer de él una mala persona.
Y como dice usted... "Razonar con arguiñano tiene que ser como razonar con un niño de 7 años."
Yo, lo prefiero... (Usted razone con adultos)...
#95:
#56 pero a ver: Si tienes alguna forma de probar que el usuario que enlazó este meneo lo hizo desde tu blog, me parece bien que te quejes. Pero dudo que sea ese el caso...
Puede ser que alguien lo haya copiado de tu blog y un tercero lo menea si mantar tu enlace y lo hace desde youtube, porque el segundo ya no te nombraba tampoco...
Es ridículo que vengas a quejarte de ello, cuando ni el canal de youtube es el tuyo, ni posees los derechos de explotación de araguiñano... Es incluso peor que las quejas de la SGAE.
Te animo a que sigas divirtiéndonos con tu blog pero midiendo tus palabras sobre la propiedad de los contenidos...
Puede ser que alguien lo haya copiado de tu blog y un tercero lo menea si mantar tu enlace y lo hace desde youtube, porque el segundo ya no te nombraba tampoco...
Es ridículo que vengas a quejarte de ello, cuando ni el canal de youtube es el tuyo, ni posees los derechos de explotación de araguiñano... Es incluso peor que las quejas de la SGAE.
Te animo a que sigas divirtiéndonos con tu blog pero midiendo tus palabras sobre la propiedad de los contenidos...
#85:
#10, la tuya es filosofía de parvulario. Te explico. Lo de "la naturaleza es sabia" es una manera secular de expresar asombro ante ciertas estructuras naturales como puedan ser las cáscaras de ciertos frutos secos, que funcionan tan bien que parece que hayan sido diseñados en vez de haber sido fruto del azar (y luego la necesidad). Quien no es sabia es la gente que hace sus casas en zonas de paso de agua o en zonas volcánicas o en zonas de terremotos, etc...
Y, como bien dicen arriba, que alguien sea capaz, en un canal televisivo grande, sabiendo que está siendo visto por millones de personas, de disparar contra los cimientos de la Cosa Iglesia mientras pica una cebolla fresca sin rebanarse los dedos es un DIOS en la Tierra.
Y, como bien dicen arriba, que alguien sea capaz, en un canal televisivo grande, sabiendo que está siendo visto por millones de personas, de disparar contra los cimientos de la Cosa Iglesia mientras pica una cebolla fresca sin rebanarse los dedos es un DIOS en la Tierra.
#32:
#17 La sidra no es exclusiva de Asturias. Si te informaras un poco y la probaras, sabrías que la sidra vasca, con antiquísima tradición en Gipuzkoa y Navarra, y más concretamente en la zona de Astigarraga y Hernani, tiene muy poco que ver con la que se bebe en Asturias. Lo del Txakoli de Burgos tiene que ver única y exclusivamente con el nombre y la denominación de origen. Vino blanco lo puedes hacer hasta en la china, pero no venderlo con otra denominación de origen.
#34:
#10 Arguiñano no es un intelectual, pero los teólogos sí son intelectuales y no paran de soltar sofismas. Proporcionalmente al supuesto nivel de cada uno, lo de Arguiñano tiene más mérito que lo de los teólogos, que solo intentan apuntalar con argumentos (bastante flojos) una conclusión a la que ya han llegado previamente por "fe" (es decir, de forma irracional).
#90:
Está en la pagina de Antena 3
http://www.antena3.com/videos/karlos-arguinano/2012-junio-20-2012062000010.html
Lo que pasa es que te tienes que tragar una de anuncios...
http://www.antena3.com/videos/karlos-arguinano/2012-junio-20-2012062000010.html
Lo que pasa es que te tienes que tragar una de anuncios...
Comentarios
Arguiñano al Parlamento!!!!!!
Si es capaz de picar asi la cebolla mientras hace estas declaraciones ya es más que muchos políticos, que siempre leen el papelito
#3 ya te digo, qué genio, yo quiero saber partir así.
Si el Papa, los cardenales, los obispos y los curas se permiten opinar sobre lo que hace el hombre en la tierra, más derecho tiene un cocinero a opinar sobre lo que Dios está permitiendo a sus secuaces.
El hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza ...
Muy amo!!
Lecciones de la vida mientras pica dos cebollas. Ole!!
Aquí también se suelta
Arguiñano explica España (24 Mayo 2012)
#14 Me quedo con lo que dice: Hay que tener respeto por los inmigrantes, porque nunca sabes cuantas vueltas da la vida.
#38 En realidad, hay que tener respeto por los inmigrantes independientemente de que tu lo hayas sido o lo puedas ser potencialmente. Es mucho mejor regla.
#78 A ver yo no hago distincciones entre inmigrantes o no. Yo respeto a las personas.
Pero la frase la digo más encaminada a todos aquellos que claman al cielo diciendo que vienen a quitarnos nuestros trabajos y a colapsar nuestra sanidad. Ya que obviamente no puedes pedirles que los traten como personas, pues su humanidad no llega para tanto, por lo menos recuerdales que nosotros hemos sido durante muuuucho tiempo un país emigrante y lo volveremos a ser durante otro muuuuucho tiempo.
Arguiñano siempre ha sido muy autocrítico.
Grandioso!
#15
Tiene toda la razón, y al final, ya de paso, me voy a hacer las sardinas a la sidra con pimientos.
#56 pero a ver: Si tienes alguna forma de probar que el usuario que enlazó este meneo lo hizo desde tu blog, me parece bien que te quejes. Pero dudo que sea ese el caso...
Puede ser que alguien lo haya copiado de tu blog y un tercero lo menea si mantar tu enlace y lo hace desde youtube, porque el segundo ya no te nombraba tampoco...
Es ridículo que vengas a quejarte de ello, cuando ni el canal de youtube es el tuyo, ni posees los derechos de explotación de araguiñano... Es incluso peor que las quejas de la SGAE.
Te animo a que sigas divirtiéndonos con tu blog pero midiendo tus palabras sobre la propiedad de los contenidos...
#95 En ningún caso he insinuado que la propiedad de los contenidos me pertenece, si lees mis comentarios lo verás claro. Simplemente he hecho una crítica a una web que pone vías según le da el viento.
Es un simple: no hagas lo que no te gusta que te hagan a ti. No hay más.
Es igual de gracioso que cuando un Foro como Forocoches, que casi nunca hace referencia a la procedencia de sus vídeos, gifs, imágenes, textos, etc.... entra en un blog como el mío a decir que un "meme" se parió en ese foro y que lo ponga como fuente, lógica
putapura.No debería haber iniciado este "debate" porque sabía cómo iba a terminar... Cada uno que haga lo que tenga que hacer, yo por mi parte ya sé lo que tengo que hacer.
Está en la pagina de Antena 3
http://www.antena3.com/videos/karlos-arguinano/2012-junio-20-2012062000010.html
Lo que pasa es que te tienes que tragar una de anuncios...
#90 Gracias por el enlace Aunque efectivamente 4 anuncios pa verlo entero
A partir del minuto 8, por si a alguien le interesa.
Enlace directo al 1:13
#7 Gracias Es que la receta no me llamaba demasiado la atención
Puedes estar de acuerdo con lo que dice, o te puede parecer una estupidez. Eso sí, un tio que se mete en camisa de once varas de esa forma, en televisión, sin necesidad alguna y sin complejos, es digno de admiración.
Ahora bién, para gustos los colores y todo lo que tú quieras, pero recomendar sidra en lugar de vino para cocinar... ejem.
#25 eso es cierto, lo que dice es una gilipollez de proporciones magníficas, pero tiene unas pelotas del tamaño de Oaklahoma.
Dios y Argiñano son uno mismo, sin ser dios es imposible picar cebollas como las pica mientras habla y no rebanarse los putos dedos
#37 Yo tengo un tumblr (sin intereses económicos eso sí) y sé cómo va, esto es etiqueta de tumblr, pero en Menéame lo importante es recalcar la procedencia original porque tú y yo sabemos que menéame da tráfico, así que es mucho mejor dárselo a quien lo ha producido (la fuente original), no a los difusores (a menos que aportasen información adicional).
#45 quizás este no sea el mejor ejemplo, pero cuando sacas algo del baúl y lo das a conocer tú (aunque no seas el que ha generado el contenido) no resulta agradable que una granja de links se beneficie de ello sin mencionarte si quiera.
Si yo aporto bastante tráfico a meneame, no entiendo por qué meneame no puede hacer lo mismo a la inversa. Así solo se consigue que yo actúe igual y fusile los contenidos interesantes sin hacer ninguna mención, y en lugar de convivir nos puteamos.
Cuando mencionas la fuente te da igual darle un momento puntual de mucho tráfico, ya que esas fuentes no suelen ser competencia directa, pero me siento un poco estúpido mencionando a meneame para que luego meneame se pase la cortesía por el forro de las pelotas.
No me gusta, pero es lo que hay, así que yo haré lo mismo con este portal (solo lo hago con otras 2 webs con la misma filosofía egoísta)
#49 No la envía una "granja de links" (lenguaje SEO asqueroso, de paso), lo envió un usuario y él no puso el enlace (no está obligado tampoco) que seguramente vio en un tercer tumblr, no en el tuyo.
Y ya pusiste el enlace más arriba (que nadie va a borrar).
#47 Touché.
#52 me refiero a que meneame es una granja de links, llevada por los propios usuarios, con lo cual se exime de muchas responsabilidades, como la de este caso.
Si fino recopila cosas de internet y eso puede considerarse "sin mérito" (algo que no comparto en absoluto) pero aún así menciona las fuentes y las vías y con ello hace crecer a otras webs, meneame es una web que se nutre de ello (con lo cual tiene menos mérito aún) y encima es llevada por los propios usuarios (es decir, no hay una figura responsable), y si no ponen la vía aquí no ha pasado nada, ha sido un usuario.
A mi me gustan las webs "democráticas" que ponen contenido por votos como meneame, pero cuando pasan estas cosas no me gustan en absoluto.
Es curioso que eliminen este video por una reclamación de Antena 3 y haya disponibles muchos otros (
... No diré más.Y aquí habla sobre el Real Madrid y Franco
Este tio cada vez me gusta más, con los años que lleva en la tele y ahora está saliendo del armario en este aspecto.
#4 Porque la gente que lo ve no ve un programa de cocina, ve a Arguiñano. Que cocine es secundario.
#13 Yo creo que lleva años fuera del armario pero últimamente estan pasando cosas más gordas y él saca más el tema.
#2 #4 #13 #19 Siempre ha sido así. A ver si creíais que el imperio que ha montado era solo por cocinar. Es un tío agradable y que se nota que se suelta y dice lo que le apetece. Y eso que unas veces podrás estar de acuerdo y otras no, pero vamos, no sé da ningunos aires ni se pone a predicar sus ideas, simplemente da charleta, como si estuviera trabajando en su cocina hablando con los pinches y ayudantes.
Yo lo veía todos los días cuando lo echaban al mediodía. Ahora no me coincide tan bien y la verdad es que se echa de menos. Lo primero, porque gracias a él he aprendido MUCHAS cosas de como cocinar y también porque es un rato agradable.
#64 Arguiñano es mejor comunicador que cocinero (y ya es decir) con eso creo que lo digo todo.
Siempre ha sido un tío auténtico y cabal, sin dobleces. Cuando enciendo la tele o veo a un político no veo más que falsedad, pero muy poco disimulada encima...
Como un ejemplo de tío artificial que ha "triunfado" en TV tenemos al famoso FUENTES, más soso que un bocata de arena y falso como él solo.
Ver a Arguiñano planteando la paradoja de Epicuro de forma tan simple mientras pica cebolla es algo, cuanto menos, agradablemente chocante. Tiene narices, suponiendo como será su espectador(a) media.
#13 Pensará, para lo que me queda en el convento...
Puto jefe
Mmm... es la duda que cualquiera tiene, nada del otro mundo
Terminará cocinando un Cristo
#1 Pero está sembrando la semilla de la duda en los mass media. Por primera vez no somos los frikis de meneame en nuestro nicho.
#1 #2 y también por el tipo de audiencia que suele tener Arguiñano, y que no es usual hacer estas declaraciones en un programa de cocina.
#4 Arguiñano lleva haciendo un programa de cocina nada usual 20 años
#2 Terminará cocinando un Cristo
Rico, rico.
Lo que me ha llamado la atención es lo que señala #4, que tiene bastante razón
#1 Es la duda que cualquier persona SIN dos dedos de frente tiene.
Como ateo, debo decir que el argumento aducido por Arguiñano es una gilipollez infantil, perfectamente podría darse la existencia de un Dios Injusto, un Dios HijoPuta, o un Dios Pasota.
Es decir, que haya hambre no tiene nada que ver con la existencia o inexistencia de un Dios
#53 Cierto que no es un argumento contra la existencia de cualquier Dios, pero si contra la definición de Dios que nos ofrecen las religiones mayoritarias.
#53 El argumento de Arguiñano es sobre el Dios cristiano, que se supone que es todopoderoso y benevolente... Lo cual se contradice con el hecho de que haya sufrimiento en el mundo.
Es un argumento teologico conocido al cual te responden con el tema del libre albedrío. Aquí un enlace... http://m.monografias.com/trabajos82/mal-humanidad/mal-humanidad.shtml
Lo he visto de "casualidad" esta mañana y se lo he comentado a mi pareja, que aquí en meneame ya había salido algún vídeo suyo hablando sobre la situación de España y de sus políticos. No dudaba que este también saldría, siendo un tema tan "escabroso" y además, exponiendo sus argumentos bien razonados. Cada vez me cae mejor, el tío sane que tiene una posición, un puesto bien ganado con los años y sabe que puede decir lo que le venga en gana.
Ya se ha caido el video en youtube,
lo podéis ver en la página de Antena3:
http://www.antena3.com/programas/karlos-arguinano/recetas/pescado/sardinas-sidra-pimientos-guernika_2012062000111.html
Sidra del Pais Vasco!!! la sidra es asturiana, punto. Cuando en Burgos quisieron hacer txacoli, era inadmisible El Gobierno vasco amenaza a Burgos con una sanción si utiliza el término 'chacolí'
El Gobierno vasco amenaza a Burgos con una sanción...
elcorreo.comLa sidra de Asturias, el chorizo de León, la paella de Valencia, el gazpacho de Andalucia, las migas de Extremadura,... no al intrusismo!!
#17, ¿y la sidra alemana, francesa, italiana, portuguesa o británica? la sidra está tan extendida y es tan antigua que no sirve para iniciar un flame
#20 #32 no me jodais!! pudiendo hablar de sidra vamos a hablar de Dios?
No he probado la sidra vasca (creo que es similar a la asturiana), la sidra inglesa, alemana,... es con gas, no la comparo, es distinta. (no estoy seguro si es igual en todos los paises)
#17 La sidra no es exclusiva de Asturias. Si te informaras un poco y la probaras, sabrías que la sidra vasca, con antiquísima tradición en Gipuzkoa y Navarra, y más concretamente en la zona de Astigarraga y Hernani, tiene muy poco que ver con la que se bebe en Asturias. Lo del Txakoli de Burgos tiene que ver única y exclusivamente con el nombre y la denominación de origen. Vino blanco lo puedes hacer hasta en la china, pero no venderlo con otra denominación de origen.
#17 Un apunte
La sidra es originaria de Vizcaya, de donde proceden los manzanos de sidra. Estos aparecen en el Cotentin y en la campiña de Caen y el país de Auge hacia los siglos XI o XII.Se habla de sidra ya durante el siglo siguiente en estas regiones...
Pero la introducción de la sidra no perjudicó al vino, hizo la competencia a la cerveza, y con éxito, ya que ésta procede de los cereales, y beberla supone a veces privarse de pan. Por este motivo, los manzanos y la sidra ganaron terreno...
Fernand Braudel (maestro de varias generaciones de historiadores) Nada sospechoso como verás.
"Bebidas y excitantes" forma parte del tomo 1 ("Las estructuras de lo cotidiano") de Civilización material, economía y capitalismo, siglos XV-XVIII publicado como obra singular.
#17 en euskadi no hay sidra, hay sagardo.
#17 La sidra es zumo de manzana fermentado, para el zumo de uva fermentado hay un nombre, vino. Txakoli es un tipo de vino.
#10 ¿Y quién te ha dicho a ti que para la naturaleza no sea mas sabio barrer unos cuantos miles de esos sietemilmillones de humanos que hay en la tierra? Lo que sí que no concuerda es que haya un dios bondadoso con los humanos que se dedique a esas cosas.
Me he clavado la receta entera por ver si volvía a sacar el tema...
#42 Y yo. Y me he quedado intrigado por saber qué hace con la salsa al final.
Ahí está Arguiñano... con dos cojones, hostia!
Han quitado el vídeo, algún enlace alternativo?
tuve que mirar el video 2 veces.
La 2°, escuché lo que dijo sobre Dios y tal.
La 1°... me quedé embobado mirando como cortaba la cebolla
Dios sí existe. Es vasco. Y cocinero. Y no, JuanMari, no eres tú
Ya me veo a toda las señoronas católicas y a la vez ArguiñanosFanClub: "¡Uy! lo que está diciendo madre del amor hermosooo... Oye, pues razón no le falta, fíjate" (Y después carcajada de abuela risueña)
Dios está en todos los lados http://www.dangerousminds.net/images/uploads/afiles/buttholedog1sdfsd.jpg
Es como Belén Esteban en lo mediático, pero con sensatez. Grande Arguiñano, grande
que grande Arguiñano
La ciencia se preocupa sobre como SON las cosas y la Ética sobre como DEBEN ser. De ahí el gran poder de la Iglesia en la sombra, mucha gente no reflexiona racionalmente sobré qué se DEBE hacer. La ciencia y la producción están orientadas de una determinada manera, según el DEBEN de la clase dominante, la cual inculca sus valores a la sociedad para que estos los vean normales (hegemonía cultural).
No está todo perdido. Si esto fuera EEUU Arguiñano ya tendría su casa rodeada de cristofrikis amargándole la vida.
creo que se esta liando :))) me encanta !!!!
Qué crack!
¡Grande Arguiñano!
Dios eres tú Arguiñano!! Que grande!
Al final este grandisimo humanoide no solo nos va a enseñar a cocinar... en vez de ir a a la escuela va a ser mas educativo ver la cocina de Arguiñano , este si habla con el corazón y cuenta realidades, es casi como compartir la cocina con una abuela que de verdad te quiere .
jajaja ,dioses creadores somos todos , lo que pasa es que cuesta que nos demos cuenta , desde aqui un dios dador de vida , que no portador de la semilla de la vida que eso solo tienen suerte las mujeres,,,, dita sea la naturaleza
Dios no existe y punto.
Y si por algún casual existiese, es el mayor nazi, genocida y desalmado de la historia del Universo.
Yo desde luego, visto lo que hay, prefiero que no exista, a que tuviésemos que soportar al dios caprichoso, infantiloide, mediocre, homicida, colérico, chapucero y acaparador del catolicismo. Puaj!!!
Zapatero (y no es un apellido en este caso) a tus zapatos.
Este es un crack
Qué máquina este hombre!! Más gente como él haría falta en la clase política!! Brutal!
El panadero, carnicero, charcutero, y cartero de mi barrio también opinan y a nadie le importa una PUTA MIERDA. Hombre ya, cómo os mola creear iconos y fetiches OSTIAS
la polla records - Dios
Toma Dios...
Por si alguien quiere la (absurda) respuesta a la ya clásica pregunta preguntada por el más grande de los cocineros-comentaristas políticos he aquí la respuesta (¿cómo alguien puede considerar esto respuesta de nada?): http://www.christiananswers.net/spanish/q-eden/edn-t023s.html
Aviso: si no sois cristianos ni os molestéis en leerla porque se resume en un mucho de crítica frente al ateísmo y otro tanto de asunción de que la Biblia es la verdad absoluta.
#31 Vaya perla: "Debemos también reconocer que nuestras mentes fueron creadas por Dios. Sólo podemos usar nuestras mentes hasta el donde El permite y, además, totalmente presuntuoso para nosotros, usar la mente para cuestionarlo a El y sus motivos." viene a ser un no pienses de mas no vaya a ser que aciertes y desmontes el chiringuito, ascoooooooooo.
#31 Ya que no lo haces... pego yo esa mierda de enfermo mental cristiano:
No hemos establecido por nosotros mismos los estandares de qué es correcto. Sólo el Creador de todo puede realmente hacerlo. Debemos creer esto, en nuestra mente y corazón, así lo entendamos o no, que cualquier cosa que Dios haga es, por definición, correcta.
Habiendo aceptado esto por fé, somos libres de buscar formas en las cuales podamos obtener beneficios espirituales del sufrimiento en nuestra vida, de la misma forma que de las bendiciones. Del mismo modo que consideramos estas cosas, es de gran ayuda mantener continuamente las siguientes verdades en nuestra mente.
Realmente no existe ningún “inocente” sufriendo.
Ya que "...todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios" (Romanos 3:23), no hay nadie que tenga el derecho de librarse de la ira de Dios basado en su inocencia.
Tan pronto como los bebés, u otros que puedan ser mentalmente incompetentes, puedan distinguir lo correcto de lo incorrecto, es claro según las Escrituras y la experiencia universal que ellos son pecadores por naturaleza, por lo cual, inevitablemente, serán pecadores por elección propia tan pronto como sean capaces de serlo.
Osea, basicamente:
1- Si dios quiere que sufran el que sufran es lo correcto, aunque no lo entiendas.
2- No son inocentes pq los bebes que se mueren en el futuro iban a pecar.
Y si, muchas veces es mejor callarse y parecer tonto que hablar y demostrar que eres gilipollas perdido.
#31 No me hace falta leerlo para saber que acabará diciendo que es por la "salvación", por la vida de después de la muerte o similares
#31 Gracias por el enlace, muy gratificante el mensaje para los que estamos alejados de Dios.
¿FinoFilipino no se merece ni que se le mencione como la vía?
http://finofilipino.com/post/25507732813/arguinano-opina-sobre-dios-1-13-arguinano-como
Lo que aplaudo es la sinceridad, el hablar sin miedo. Igual no todos están de acuerdo, igual sus argumentos no están probados como los de un escéptico pero ese no es el punto.
Finofilipino es un tumblr que copia y pega, vamos, como todos. Gran mérito no tiene, es sólo un tumblr conocido. #22
#23 FinoFilipino ha buscado ese vídeo en youtube después de ver el programa y lo ha colgado en su tumblr, como muchos otros posts, y gracias a ello tú lo estás viendo en meneame, por ello habría que mencionarlo como vía. Meneame al contrario que Fino es un generador de contenidos de la hostia no?
No solo es un tumblr "conocido" es el Tumblr más visitado de España, con un alexa Rank mundial de 22000 y 478 en España, mejores cifras que Elrellano por ejemplo.
Sí, el blog es mío, y me toca las pelotas ese tipo de comentarios. Si no tiene mérito hazte uno y gánate la vida con él, ¡que está tirao!
#30 Pero nadie le está "dando mérito" a menéame por la información. Lo que no entiendo es que necesite darle mérito a ese tumblr sólo por encontrar algo (si es que #0 realmente lo vio ahí).
#35 hombre, es que no podía haber puesto el minuto 1:12, o el 1:14... no sé si me captas.
Cuando cuelgo algo en FinoFilipino de Meneame la pongo como vía: http://finofilipino.com/post/12923322322/tan-dificil-era-fuente-picasaweb-via-meneame
Me da igual el mérito que tenga, pero así no se rompe la cadena que hace que todos crezcamos.
Evidentemente, si alguna web me hace "el vacío" yo se lo hago también, faltaría.
#30 Vete a llorar a tu blog de contenidos copiados sin citar las fuentes, que aquí no puedes censurar los comentarios en contra de tus deleznables actuaciones.
Eres igual que cuantocabron.
Y encima inventandote personalidades para hacer otros blogs como si no fuesen tuyos. Lo tuyo es de psiquiatra.
PD Meneame es un agregador de contenidos que apunta siempre a la fuente, no pretende llevarse ningún mérito ocultando de donde viene la información. Encuentra las diferencias.
PPD #37 JOJOJOJOJOJOJO el vacio por enviar un video de youtube. Espabila chaval, que esto es Internet, aquí la gente encuentra las cosas sin tener que visitar tu blog.
PPPD Deja de hacer spam.
#89 Tú eres tonto
NoMeLlamesFriki lo lleva mi hermano, yo no juego a nada ni veo todas las series que ve él, de ahí que le creara un blog para que lo llevase él aprovechando el tirón de la otra web. Me ha sorprendido lo poco que ha tardado en llegar al tema un troll de tu calibre.
Ahí te pudras con tu envidia
Y si quieres hacer las cosas bien, mira fechas, horas, el título de cada post y como coinciden letra por letra, iluminati.
#99 ¿Envidia? jojojojo en fin, eres tan prepotente que en cuanto alguien te critica piensas que es por envidia.
Me paso yo tu blog y el de tu "hermano" por el ano.
#22 Lo siento, pero Fino no ha sido la vía. Si hubiera sido lo hubiera mencionado.
#59 ¿he de pensar que ese 1:13 exacto es casualidad? sorry pero no me lo creo, ese vídeo lo has visto fuera de youtube, y el que lo publicó lo vio en Fino.
Es que podrías haber disimulado un poco el título... título en finofilipino: "Arguiñano opina sobre Dios (1:13)"
letra por letra, segundo por segundo.
Argüiñano me la agarra con la mano.
El meneante me la agarra también con la mano.
Me agarra todo el glande
porque su odio me hace más grande.
Filosofía de tasca.
Por cierto Arguiñano, quién es el que le manda las inundaciones y los terremotos a los pobres? Pues esa naturaleza que es tan sabia. Pero si es tan sabia, como es que pasan esas cosas?
Razonar con arguiñano tiene que ser como razonar con un niño de 7 años.
#10 Entonces la naturaleza es Dios, Dios la naturaleza o son independientes el uno del otro?
#16 mis investigaciones sobre el tema: http://xurl.es/5d1o4
#10 Arguiñano no es un intelectual, pero los teólogos sí son intelectuales y no paran de soltar sofismas. Proporcionalmente al supuesto nivel de cada uno, lo de Arguiñano tiene más mérito que lo de los teólogos, que solo intentan apuntalar con argumentos (bastante flojos) una conclusión a la que ya han llegado previamente por "fe" (es decir, de forma irracional).
#34 pero los teólogos sí son intelectuales
Echo de menos un "supuestamente" en esa frase.
#41 Es que para mí calificar a alguien de "intelectual" no siempre es algo positivo. Hay muchos que simplemente son eruditos o sofistas, lo cual bajo mi punto de vista sigue entrando en la definición de intelectual, aunque carezcan de escepticismo y autocuestionamiento. Es más, casi diría que los que tradicionalmente se han venido llamando intelectuales tienden más a aquello que a esto.
#61 Nunca lo había visto de esa manera, tomo nota.
#10 La naturaleza siempre ha sido cruel, pero siempre ha estado ahí, y los seres vivos se han adaptado a ella por la ley del más fuerte, llegando hasta nuestros días, y nadie les ha dicho como hacerlo. Para una vez que hay animales que pueden protegerse unos a otros sin usar el instinto, vamos y no solo no lo hacemos, si no que creamos más desigualdad.
#10 Siempre será mejor razonar con un crío de 7 años que con un adulto de 30; por ejemplo.
El crío de 7 años siempre será más honesto, más sincero, más sensato y mejor persona; hasta que se vaya haciendo adulto, que será cuando el resto de los adultos intentarán hacer de él una mala persona.
Y como dice usted... "Razonar con arguiñano tiene que ser como razonar con un niño de 7 años."
Yo, lo prefiero... (Usted razone con adultos)...
#10 La naturaleza no tiene consciencia, mientras que Dios, según los principios de su definición misma, sí.
#10 Claro, ya no recordaba que si no crees en dios es imperativo creer en el poder sobernatural de la naturaleza. Pues nada.
#10 Son cosas que pasan... no las manda nadie sabio....
Y ademas los pobres estan peor preparados... por temas de mercado, basicamente.
Tus argumentos si que son de niño de 7 años... Arguiñano ha dicho que no cree en ningun ente que maneje nada a su voluntad.
#10, la tuya es filosofía de parvulario. Te explico. Lo de "la naturaleza es sabia" es una manera secular de expresar asombro ante ciertas estructuras naturales como puedan ser las cáscaras de ciertos frutos secos, que funcionan tan bien que parece que hayan sido diseñados en vez de haber sido fruto del azar (y luego la necesidad). Quien no es sabia es la gente que hace sus casas en zonas de paso de agua o en zonas volcánicas o en zonas de terremotos, etc...
Y, como bien dicen arriba, que alguien sea capaz, en un canal televisivo grande, sabiendo que está siendo visto por millones de personas, de disparar contra los cimientos de la Cosa Iglesia mientras pica una cebolla fresca sin rebanarse los dedos es un DIOS en la Tierra.
Arguiñano no traga a los curas desde que lo expulsaron del coro.
#10 Es que sabia no es lo mismo que misericordiosa. Lumbrera. Que anda que si no sabes algo tan básico, razonar contigo también tiene que ser...