Hace 6 años | Por --469159-- a elconfidencial.com
Publicado hace 6 años por --469159-- a elconfidencial.com

La bookie ha recibido un nuevo varapalo en los juzgados por un caso de recálculos y cada vez son más los usuarios que acaban ganando a la casa en los tribunales

Comentarios

Trigonometrico

#3 #4 Los equipos de fútbol no pueden llevar anuncios de cerveza con alcohol en sus camisetas, y creo que tampoco en las ballas de los campos de fútbol. Y hace tiempo que no veo anuncios bebidas alcohólicas de alta graduación en televisión.

m

#84 y más aún cuando en la escuela no explican que la B y la V suenan diferente...

Trigonometrico

#78 *vallas

D

#3 #4 La de cerveza y vino solamente se permite

squanchy

#3 Creo que está limitada y que no se puede mostrar a nadie llevándose a los labios la bebida alcohólica, pero no me hagas mucho caso.

Cart

#9 Hombre, lo de los labios sí que se muestra:

squanchy

#94 Recuerdo una serie, "Con el culo al aire", donde las latas de cerveza de medio litro del lidl estaban en todos los episodios. Se supone que no está permitida la publicidad encubierta... Al final es lo que comentas, que se tiene manga ancha con quien llena los sobres. Y si alguna organización de consumidores denuncia el hecho, se le pone una sanción de risa, y a otra cosa.

Trigonometrico

#95 Según tu comentario #42, tal vez sólo sea para las bebidas de alta graduación. De todas formas, debería estar prohibida la publicidad encubierta de cualquier producto. En EEUU está prohibida la publicidad encubierta incluso de la música, aunque al final creo que se saltan la prohibición a la torera.

porcorosso

#94 ¿Cuanto habrán cobrado en sobres por permitir arruinar tantas vidas? MUUUCHO.

Rafael Catalá Polo. Su apuesta por el juego : Secretario General de CODERE, S.A. (2005-2011)
https://www.elplural.com/2016/08/16/rafael-catala-polo-un-genoves-tan-cunero-como-sectario
Rafael Catalá Polo, del sector del juego al Ministerio de Justicia
Aún mantiene un vínculo con la empresa de juegos de azar Codere: sigue siendo vocal de la Fundación.
http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2014-09-28/rafael-catala-polo-del-sector-del-juego-al-ministerio-de-justicia-1276529266/
El exministro Pío Cabanillas, último rostro de los vínculos entre el PP y el grupo de juego Codere
http://www.eldiario.es/economia/exministro-Pio-Cabanillas-PP-Codere_0_630637791.html
Montoro trabajó para la industria del juego desde su gabinete privado
https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/montoro-trabajo-para-la-industria-del-juego-desde-su-gabinete-privado_139894_102.html
Un hermano de Montoro sacó tajada con las licencias del juego online, según Bloomberg
http://www.elboletin.com/nacional/68679/montoro-codere-equipo-economico-bloomberg.html

D

#42, #94, por añadir algo en EEUU parece ser que se permite también de alta graduación, al menos yo he visto un anuncio de Whisky en un tiempo muerto de un partido de NBA (creo que era a través de canal estadounidense).

neotobarra2

#94 pero creo que todos los que juegan en apuestas están enganchados.

¿Qué entiendes por apuestas? Yo juego al Poker con cierta frecuencia y no estoy enganchado.

D

#22, siendo estrictos no se ve llevándose el vaso a los labios sin oque al empezar esta ya estaba ahí

jucargarma

#3 En según que sitios y horas SÍ.

m

#3 creo que se refiere en el deporte

victor_vega

#15 Anoche mismo empecé a ver una serie documental llamada Dirty Money. Y el segundo capítulo va sobre lo que comentas. Si tienes oportunidad, mirátela.
https://www.filmaffinity.com/es/film726804.html

D

#1 antiguamente ya estaba prohibida. Pregunta a quien pagaron para legalizarla.

D

#1 Yo soy más de legalizar todas las conductas que sean de la esfera íntima de la persona.
Si quiere jugar, que juegue. Si quiere beber, que beba...
Pero esta noticia me parece irrelevantérrima.

pawer13

#47 Son dos cosas distintas: jugar es legal, como tomar bebidas con mucho alcohol. Promoverlos (publicitarlos) no debería ser legar en ambos casos, son conductas que pueden ser autodestructivas.

j

#47 Decía de prohibir la publicidad, no el juego en sí

V

#51 No trabajo ahí, estaba en la oficina haciendo algunas facturas antes de ir para mi trabajo.

#48 Es un negocio que va a tener mas o menos trabajo según lo que trabajen hoteles, restaurantes, fabricas, barcos, etc. Y mientes descaradamente: El consumo sube y la gente gasta mas año a año.

#47 Es un pequeño negocio familiar, mi madre es autónoma.

Casanotra

#1 el juego no es dañino para la salud, a diferencia del tabaco, en todo caso, el juego PUEDE ser dañino para la salud.

Igualmente, estoy contigo, suelen apostar gente con poco cerebro, no para disfrutar sino para ver si ganan dinero porque no tienen y acaban perdiéndolo.

P

#1 impuestos

air

#1 Es lo único que entiende la izquierda. Prohibir. Excepto las drogas y la descarga de películas, ahí sí que son libertarios.

neotobarra2

#1 Ya lo explico en otro comentario: la publicidad del juego, al menos en lo que al Poker respecta, no pretende hacer adicto a nadie, sino atraer nuevos clientes que reemplacen a los que se queman y se van después de haber perdido dinero:

Apuestas deportivas: el nacimiento y crecimiento de un problema en España/c43#c-43

Yo no veo mal del todo que se prohíba la publicidad de las casas de apuestas, pero al menos vamos a ser conscientes de cómo funcionan las cosas antes de lanzarnos a prohibirlas

dilsexico

#6 Galgos, equipos de futbol y caballos estan incluidos en "otra persona"?

p

#21 Salvo que organices tu el juego, es el juego de otra persona

Trigonometrico

#13 Pues una señora llamó a los adivinos de televisión de madrugada, y el adivino sabía muchas cosas de aquella señora.



D

#86 Claro, y seguro que no era un montaje

D

#5 Todo el mundo sabe que los ricos no lo son por apostar.

Varlak

#8 y qué me quieres decir con eso?

D

#10 Yo no quiero decir, yo digo.
Pero te lo resumo un poco más:
Los ricos no lo son por apostar.
¿Mejor?

Varlak

#27 Ok. Te resumo yo mi pregunta: Porqué debería importarme ese dato?

D

#31 No la estás resumiendo, la estás reformulando totalmente.
En respuesta a tu pregunta:
Ningún dato que yo te diga tiene porqué importarte.

Varlak

#32 Me importa siempre que tiene que ver con algo que yo haya dicho, pero es que no se a qué viene tu comentario o si es un argumento en contra de lo que yo he dicho o que, sinceramente...

Tumbadito

#27 Conozco varios ricos que cada vez que se sientan a una mesa aumentan su fortuna.

Solo es cuestión de paciencia y espalda para aguantar malos momentos

D

#34 ¿Y tiene algo que ver con si se han hecho ricos apostando?

Tumbadito

#40 2 de ellos hicieron pasta con el juego. 1 con el pocker, el otro en la ruleta


Y sus negocios se soportaron en el dinero que sacaron del juego

D

#43 ¿2 de cuantos millonarios en el mundo?

Tumbadito

#49 no lo sé, me asomé a la ventana y no alcancé a contar ninguno

D

#65 ¿Te sabes el de "Entran en un bar un alemán, un chino y un coreano"?

e

#34 Eso es matemáticamente imposible. Todos los juegos de apuestas tienen un retorno esperado de dinero negativo, es decir la ganancia media es de menos del 100% de lo apostado. El único que tiene un retorno positivo (de 1 o 2% no recuerdo) es el blackjack, con una baraja y contando cartas. Y la ley de números grandes hace que si juegas lo suficiente tu media va a tender si o si al porcentaje establecido.

paragomba

#44 Lo que dices es valido para lo juegos de azar. Las apuestas no son juegos de azar, tiene una varianza tremendamente alta pero existe gente que consigue sacar beneficios de ellas.

La clave esta en especializarse en algun mercado poco conocido e ir buscando cuotas que , debido a tus conocimientos de ese mercado, consideras que son beneficiosas para el apostador.

e

#57 Vale, tienes razón. El fallo allí está en la casa de apuestas que no ha estimado bien el retorno (de otros comentarios veo que lo llaman cuotas) de una apuesta y te están ofreciendo mas que la probabilidad que tienes de ganar.

#53 #59 #58 Gracias, ahora lo comprendo.

#39 si no has apostado nunca y no sabes a lo que llaman cuota, la noticia es bastante poco clara.

D

#63 si no estas mas o menos enterado de este mundillo la verdad es que la noticia es imposible de entender.

Patrañator

#57 La clave está en mandarlos a la mierda y dedicarte, si acaso, a organizar porras de resultados deportivos con amigos, los cuáles que sean pacientes y pacíficos.

O que te dé igual tirar el dinero más y más...

Tumbadito

#44 No es imposible, si bien el retorno es negativo no lo es para todas las personas todo el tiempo. Existen variantes

Por ejemplo los chinos saben que las máquinas tienen ciclos de pago, y se sientan a esperar que los ciclos cambien hasta obtener ganancias.

Hay personas que creen que cuando una máquina paga cambia el ciclo y se retiran de la máquina, dejando % para el que venga atrás y se cierre el ciclo.

La ruleta tiene porcentajes de ganancias muy altos para los apostadores y más bajos para las empresas.

Los juegos de cartas como el pocker son más entre personas que contra la empresa, por lo que muchos jugadores tienen estrategias muy lejanas a las cartas y los juegos y más tendientes a apretar a otro de la mesa por debilidad económica.

Ejemplo: Vos tenés € 5000 yo € 20000 todo el tiempo te presiono para que vos te retires y te veas obligado a jugar solo con buenos juegos en tu mano, algo que pasa muy pocas veces.

Entonces, si bien es cierto que una tragamonedas por ejemplo paga entre el 70/80 % de 122.000 jugadas no es cierto (ni es lo mismo) que pague el 70 u 80 % de cada ingreso que se le haga.

e

#70 Por eso mencionaba la ley de grandes números ( https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_grandes_n%C3%BAmeros ), si tu apuestas durante un tiempo suficiente a un juego de azar, el cociente del dinero que te queda al acabar dividido por el que tenías originalmente va a ser muy cercano al retorno que te da ese juego.

En el ejemplo de la ruleta que mencionas: si juegas a numeros individuales la banca te paga 36 veces la cantidad apostada, pero el número de posibilidades son 37 (o 38 si hay doble cero); luego si juegas durante mucho tiempo con 1000€ lo que va a pasar es que te vayas a casa con 970€.

Y el poker yo no lo veo como un juego de azar la verdad, el componente aleatorio está pero tiene mucha mas influencia las decisiones que tomes y como juegues. Amen de que es una competencia entre jugadores y no entre jugador y banca.

En cuanto a las tragamonedas, lo de los ciclos de pago me parece lógico (al dueño de la máquina le interesa que cada tanto alguien gane así se anima a jugar al resto). Pero de nuevo, si te sientas durante mucho tiempo en la misma máquina te vas a ir a casa con menos dinero que con el que llegaste.

Y una cosa mas: En un juego de apuestas no puede existir una "estrategia ganadora" que sea conocida, ya que en ese caso todos los jugadores involucrados la aplicarían y volvería a haber un equilibrio en el caso de los juegos competitivos o se cambiarían las reglas en elc aso de una banca (ejemplo el blackjack, cuando se hizo conocido el conteo de cartas, se incorporaron múltiples barajas y mezclas mas frecuentes para evitarlo)

f

#79 No exactamente: si juegas durante mucho tiempo con 1000€ lo que va a pasar es que te vayas a casa con 0€

La ley de números grandes dice que si repites el experimento muchas veces la proporción de los resultados más o menos se ajustará a la esperada. Pero como cada vez que repites el experimento le estás dando un porcentaje a la casa, tras muchas repeticiones les habrás dado todo tu dinero.

Si me juego 1000€, por ejemplo en tiradas de 1€, me iré con aprox. 970€. Si me los juego dos veces con aprox. 1000-2000*0.3%=940€. Si me los juego 10 veces 1000-10000*0.3%=700€. Para cuando me los haya jugado entre 30 o 40 veces seguramente no me quede nada.

e

#97 Erm... No... Cada vez que repites el experimento tienes o una pérdida de tu apuesta o un retorno de la misma por lo que tu dinero va a fluctuar arriba o abajo (no siempre pierdes el porcentaje). La cuestion es que la probabilidad de ganar * el retorno de la apuesta es menor que la probabilidad de perder.

D

#17 Fabra es un caso especial.

D

#8 Los ricos apuestan constantemente a la bolsa. Es incluso más difícil que en el casino. Al menos ahí sabes las posibilidades que tienes de ganar.

Lrs

Deberían de prohibir todas las casas de apuestas y más pronto que tarde

Tumbadito

#30 Eso no va a pasar. Creeme que no va a pasar.

Trigonometrico

#36 #51 #69 Se han tomado medidas que han ayudado a reducir el consumo de tabaco entre los ciudadanos, y ahora vienen estos hijos de puta y le abren al juego de apuestas las puertas de par en par.

pinzadelaropa

#30 hombre, si la gente quiere perder su pasta no hay que meterse por medio, pero al menos que el trato sea justo.

D

#30 Mejor prohibir a los tontos. Si hay que prohibir todo lo que haga a los tontos perder dinero no acabamos nunca. Yo abogo por dejarlas operar, es una suerte de Selección Natural moderna.

mauser_c96

#5 Los ricos apuestan por hobby, los pobres por la ilusión de salir de su vida de mierda de una forma fácil, un golpe de suerte que les cambie la vida.

Varlak

#12 Y que?
PD: Toda la gente que conozco que apuesta lo hace por hobby, no conozco a nadie que crea que va a salir de pobre apostando, y conozco bastante gente que apuesta o ha apostado

mauser_c96

#16 Nada, simplemente expongo las diferentes motivaciones de cada clase social a la hora de apostar.

Varlak

#20 Ok, gracias por la info

chinpin92

#16 Yo los amigos que tengo que apuestan se conforman con ganar para un capricho o las copas del fin de semana, pero claro son gente normal, hay otro tipo de apostadores que viven para ello.

Kosimo

Vete tu a equivocarte al pagar algo a hacienda. Te crujen vivo.

Y estos, pagan la multita que le pide un jugador astuto que se da cuenta que le engañan, y ala, a seguir engañando y robando a miles de otras personas de un modo ilegal y completamente público.

Son cosas que soy incapaz de entender. Es evidente que este señor juez quer ha condenado a la empresa sabe perfectamente que no fueron ilegales sólo con este cliente sinó que lo son con todos los demás... El juez, lo que tendría que hacer es obligar a la empresa a tener un trato correcto con todos los usuarios, darle un plazo para cumplir, y si no lo hace multa multimilionaria con cláusulas que iran augmentando, y si sigue incumpliendo se ordena el cierre de la página. Así de simple.

pinzadelaropa

#46 primeramente deberían pagar mas que solo lo que le deben, porque sino les sale siempre rentable, si me debes 4400€ que te pagen al menos 5 veces mas de lo estafado, y por supuesto cierre de la empresa inmediato hasta que no eliminen la clausula.

Trigonometrico

#46 El juego es adictivo como las drogas, y el Pp aprovecha para que una parte de los independentistas arruinen sus vidas, porque así protestan menos y dan menos la lata. Es la forma más fácil e inmediata de someter a las comunidades autónomas y conseguir la unidad de España.

e

¿Alguien podría explicar cual es el problema?, porque en el artículo menciona una cláusula del contrato declarada ilegal, pero no explica de que se trata para los que nunca hemos apostado.

D

#39 alguna vez pasa que la sala se equivoca y te pone una cuota que no se corresponde con la realidad. Por ejemplo la imagen del xativa que pone, lo pusieron a 4 y en menos de un minuto lo rectificaron a 1,09. Hay mucha gente que vive de aprovechar estos "bugs". Pues en el contrato pone que la sala puede cancelar la apuesta si esta mal puesta y ahi estara el conflicto

Don_Gato

#53 Y precisamente el Olimpic de Xátiva que presidía Alfonso Rus y que estuvo metido en chanchullos de desvío de dinero público por el caso Imelsa tinfoil tinfoil tinfoil

El Olímpic de Xàtiva también sirvió para blanquear dinero de comisiones de Taula: IMELSA pagó nóminas de futbolistas

Hace 8 años | Por --222407-- a cadenaser.com

D

#39 Si pierdes pagas, pero si ganas no te pagan.

pinzadelaropa

#39 según me parece: real madrid - palencia se paga antes del partido a 1.5€ por € apostado que gana el madrid, 2€ que empatan y 5€ que gana el palencia; apuestas 2€ a que gana el palencia y despúes del partido ganado por el palencia te dicen que se habían equivocado y que la victoria del palencia se tenía que pagar a 2,5€ y en vez de tus 10€ te dan 4,5€ y se quedan tan panchos.

D

#58 #59 no es despues del partido, estos errores los arreglan en segundos (menos de un minuto tardaron en el del ejemplo que pone la noticia). Es mas parecido a ir a una tienda, ver al dependiente ponendo precios a un producto, darte cuenta de que uno lo ha puesto mas bajo del precio real y tu cogerlo y llevartelo a la caja antes de que le de tiempo a rectificar su error. En realidad es tan raro que pase que o te dedicas simplemente a buscar eso muy pacientemente o no vas a encontrar una en tu vida.

DogSide

#75 Eso ya está inventado. Hay buscadores especializados de "gangas" en las casas de apuestas, que funcionan parecido a como lo hace preciodelahorro.com con Mediamarkt.

V

#39 Si que lo explica. Recalculan las ganancias según sus intereses.

Tu apuestas 1000€ a cuota 1.50, ganas la apuesta (1500€) y ellos después te dicen que no, que fue un error, que la cuota real era 1,1.

Deberían obligar a las casas de apuestas online a mandar por email un contrato con cada apuesta, así se acabarían las gilipolleces.

D

La verdad es que me alegro, y espero que desaparezcan. Se benefician de la ilusión de la gente de ganar dinero rápidamente. Y dónde están y quiénes son sus clientes? En barrios pobres y gente desfavorecida.

Varlak

#2 Claro, porque todo el mundo sabe que los ricos no apuestan...

D

#5 Creo que no apostaran en este tipo de paginas.

Varlak

#7 Porqué no?

D

#14 Porque hay sitios mejores donde arriesgar dinero, y mas si eres rico. No se, la bolsa, startups... etc.

Varlak

#18 Pero tu de verdad te crees que la gente (ricos y pobres) apuesta para ganarse la vida? la gente apuesta por el subidón, compras adrenalina como cualquier otra droga, solo que es adrenalina natural y a veces ganas dinero en vez de perderlo. Todo el mundo que conozco tiene claro eso, y esa adrenalina la consigues en una apuesta deportiva, tragaperras, en un casino, etc. no comprando acciones de una start up.

Otra cosa es la loteria, donde la gente si la compra con la minúscula esperanza de cambiar su vida, pero no creo que haya una gran proporción de apostadores crónicos que apuesten para ser ricos, simplemente son adictos al subidón, al menos es lo que me ha contado la gente que conozco que apuesta, tanto los que han tenido problemas como los que no.

D

#29 Yo no digo que la gente rica no apueste, lo que digo que no apuestan en los mismos sitios.

Varlak

#33 No veo razón para no hacerlo. En Bet and win puedes apostar 5 pavos o 50.000, pero vamos, que no tengo ningún estudio ni nada, asíque puede que tengas razón

U5u4r10

#29 El subidón se produce por la creencia de que vas a ganar dinero.

chemari

#29 pues como la mitad de los que compraron bitcoins. Por el subidón.

Trigonometrico

#29 Creo que la lotería no da subidón de adrenalina, y jugar a tragaperras o en apuestas es subidón tras subidón, y si ganas alguna apuesta, se vuelve adictivo. Pero a este gobierno le importa la unidad de España, pero no le importa que la sociedad española se vuelva la más decadente de todos los países de Europa.

D

#88 pero no le importa que la sociedad española se vuelva la más decadente de todos los países de Europa.

Claro que le importa y mucho.. ¿Como iban a saquear el pais si no?

D

#5 no se yo, yo solo veo estos casino en calles de gente obrera, no sé si habrá alguno en las urbanizaciones dónde están los ricachones

Patrañator

#5 Hay ricos que apuestan para presumir de que lo hacen, para decirle a otro que también apuesta:"mira Fulanito no debe tener un duro y por eso nunca apuesta".

Patrañator

#2 Es la misma mierda que la quiniela o el quinigol, pero al revés.
En la quiniela o el quinigol sólo pruebas por conseguir el mejor premio, es el único que merece la pena (y en el quinigol muchas veces ni eso).
Recuerdo que hace poco una jornada quién tuviera 13 aciertos cobró menos de 200€. Es una fotografía mezquina de lo que es nuestro país con sus ciudadanos.

En las apuestas al principio y si le pillas en truco vas ganando algo, en eso es distinto, pero no te van a permitir que saques mucho la cabeza, si se dan cuenta de que destacas por tus premios te mandan a la mierda porque se trata de una estafa legalizada, hay gente que apuesta simplemente para distinguirse de los que no lo hacemos, para mostrar que pueden hacerlo, cómo los que disfrutan enseñando su iPhone.
Todo esto hace mucho daño y la publicidad por parte de las estrellas y los clubes debería estar prohibida.

Azucena1980

El triple combo sería que cogiera un préstamo de esos de Vivus al 35%, lo apostara en Bet365, perdiendo todo menos la última apuesta, en la que recuperara el total jugado y que hacienda le llevara la mitad.

malvadoyrarito

#23 eso es como todos los que compraron casas para especular con el siempre sube y se olvidaron de lo que hay que pagar en IBl, comunidad, intereses, escrituras, impuestos...

A

Yo ya he leído bastantes casos con casas de apuestas online bastante conocidas de gente que en cuanto gana alguna cantidad relativamente alta le bloquean la cuenta y muchas veces no recupera ni el dinero que habían ingresado.

pinzadelaropa

#35 esto es flipante, porque que te bloqueen podría pasar pero que no te den la pasta...eso es robo.

m

#35: Si, el típico "nos reservamos el derecho a hacer lo que nos de la gana sin más explicación".

Voy a hacerme trilero, y lo pondré en letra pequeña, espero que la policía no me moleste.

Trigonometrico

#96 En este punto la moralidad y la legalidad se mezclan. Si no se puede hacer publicidad del tabaco en televisión, tampoco se debe hacer del juego de apuestas. Si se intenta reducir el consumo de tabaco entre la población, hay que ser muy hijos de puta para abrir las puertas de par en par para que entre la ludopatía en la sociedad.

D

#99 Estoy de acuerdo contigo totalmente, pero yo no entraba debatir eso jejeje solamente si las claúsulas son abusivas que les obliguen a quitarlas.

mmpulido

Mientras el organismo público encargado... mirando para otro lado como siempre! Solo recogen el dinerito de los impuestos y a otra cosa.

D

Yo nunca he entendio el negocio del casino. Muchos creen que está ahí para que la gente gane dinero, yo creo que es al revés pero no lo tengo muy claro por la cantidad de opiniones en contra.

chinpin92

#50 Por cada uno que gana, hay 10 que pierden, no todo el mundo tiene los conocimientos ni la paciencia para ponerse a estudiar estadistica, probabilidad, estudiar métodos de juego etc. Por lo que he visto las dos únicas veces que he ido al casino la mayoría son viejas ricachonas que van a gastarse la pensión y chinos ludópatas. La gente va a divertirse y pasar el rato. Pocos van al casino a ganarse la vida.

Es posible ganar si sigues un buen método y tienes paciencia y mente fría, pero no todo el mundo está dispuesto a hacer el sacrificio para ello.

paragomba

#76 En un Casino no hay mas metodos para ganar que tener mucha suerte.

Ha existido gente que ha logrado ganar, ya sea contando cartas en el Blackjack (caso de los estudiantes del MIT), o buscando imperfecciones en las ruletas que les diesen ventaja respecto a la casa (Los Pelayo).

Los casino ya han tomado medidas para dificultar esto, ahora el BJ se juega con mas barajas y las ruletas se desmontan y rotan las piezas habitualmente.

D

Pues sería tan fácil como o quitas las cláusulas abusivas o no puedes operar en España.

Trigonometrico

#28 Sería más fácil lo de, o das un servicio que no sea adictivo y que no arruine vidas, o no puedes operar en España.

D

#90 Ya, pero no estaba entrando en la moralidad del negocio, sino en la legalidad. Y si se declaran ilegales esas claúsulas, el sistema judicial debería de poder obligar a las empresas a quitarles o rebocarles las licencias para poder operar...
Pero ya sabemos que todo lo que mueve mucho dinero, tiene mucho poder.

D

#41Sinceramente, si no entiendes algo tan simple no voy a perder más tiempo contigo. Coge un libro.

pinzadelaropa

#68 pensaba que era después del partido, si es un minuto de error...no se, no me parece tan mala fe, siempre y cuando no se haya producido el resultado no me parece tan abusivo. Eso si, lo de cerrarte la cuenta y no darte la pasta...

D

#80 a lo mejor me he colado un poco. Por lo que veo si que han hecho alguna vez las recalculaciones despues del resultado.
http://www.lbo-abogados.com/live-procedimiento-versus-bet365-cambio-de-cuota/
Esto no es que sea abusivo, es que es una estafa directamente.

Y

Zoy miembro de la caza de apueztaz maz grande der mundo, zoy la polla, zoy genial

D

¿De verdad dice que no sabe por que le cerraron la cuenta? Me parece que en las condiciones que se firman viene lo de las recalculaciones y errores de la casa de apuesta. Si solo se dedicaba a buscar cuando tenia algun gambazo la sala de esos que ademas rectifican en segundos pues normal que te borren la cuenta. Lo que me extraña es que gane el juicio cuando su firma aparece en las condiciones y esta es una de ellas.

pinzadelaropa

#45 entiendes el concepto de clausula abusiva declarada como tal por los jueces?

D

#60 si, y me extraña que con el ejemplo del xativa (que es el unico que pone) que en 50 segundos baja de 4 a 1 a 1,09 a 1 se pueda considerar esa clausula abusiva. Que no es por defender a la casa de apuesta, que me parece perfecto que exista gente que se dedica a sangrarle a ellas.

V

#45 Porque es abusivo y usan esa clausula de forma poco honesta.

Normalmente no son errores, son cambios para aumentar el margen de beneficio.

voidcarlos

#45 Así es el mundo de las cláusulas abusivas: las firmas pero se declaran nulas.

1 2