Antes de tomar una decisión, piénsala en otro idioma

Cuando se piensa en otro idioma, se toman decisiones más analíticas y la valoración de los riesgos es más ajustada a la realidad. Este es el resultado de un estudio dirigido por Boaz Keysar, profesor de psicología en la Universidad de Chicago y experto en comunicación humana.

[#4 fidelet]

#2 You've sent two news in a row from the same source so he may think you're spamming.

[#5 GFY]

#4 I'm not spamming. I sent news from various sources. Kind of unfair

[#7 fidelet]

#5 C'est vrai, mais ils sont très rigureux ici.

[#8 GFY]

#7 Je pense que ce n'est pas rigoureux, c'est une mauvaise intention

[#10 Shotokax]

#5 aber ungefähr der 10% der gesendeten Nachrichten sind der selben Webseite:

https://www.meneame.net/search?u=gfy&q=linguadviser.com

[#11 Shotokax]

#9 nicht 2, aber 24 (siehe #10).

[#13 GFY]

#11 Wie viele hast du von eldiario.es geteilt?

[#16 Shotokax]

#13 jetzt stimme ich ab. Ich hasse die "und du mehr"-Argumentationen.

[#17 GFY]

#16 nimm es nicht schlecht

[#19 Shotokax]

#17 Etschuldigung. Ich stimme positiv deine Kommentare ab.

[#12 GFY]

#10 Ich bin an solchen Neuigkeiten interessiert. Ich habe zum Beispiel mehr Anteile von El Confidencial, und ich stimme nicht für Spam. Deshalb denke ich, dass es eine schlechte Absicht ist

[#14 Shotokax]

#12 erstmals, ich habe nicht abgestimmt. Sowieso denke ich, dass 10% zu viel ist. Wenn man das erlaubt, würden viele Spammers (nicht du) das ausnutzen.

[#15 GFY]

#14 vielleicht, aber in Wirklichkeit sind 10% der Nachrichten, die Interesse haben, von diesem Web. Vielen Dank für die ehrliche Antwort, Höflichkeit wird hier geschätzt

[#18 Shotokax]

#15 vielleicht, aber das ist anderes Thema.

[#6 Árpád_újra]

#4 That's fucking bullshit...

#0 has normal enthropy, so no spamming... yet

[#9 ElPerroDeLosCinco]

#4 He's not spamming. He just sent 2 articles from the sames source, so it's not spam.

[#1 Dravot]

negative.

[#2 GFY]

#1 por...

[#3 Desactivado]

Yo la voy a pensar en catalán.